Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues me parece bien. Cada uno tiene su opinión y sus modos de hacer las cosas.
Pero yo también soy de izquierdas; tenemos que ser pobres todos y demostrarlo?, la derecha ha de ser ladrona y asesina y demostrarlo?.
Los estereotipos están muy bien pero, son todos falsos. Recuerdo una frase de Rubial, que se me quedo grabada " hay que luchar para que todos tengan lo que quieren, que todos puedan vivir como quieran; no que esto lo hagan solo unos pocos". Para mí esto resume lo que es ser de izquierdas, no que uno viva en Trapagaran, o al lado de la viña en la calle diputación.
Pero yo también soy de izquierdas; tenemos que ser pobres todos y demostrarlo?, la derecha ha de ser ladrona y asesina y demostrarlo?.
Los estereotipos están muy bien pero, son todos falsos. Recuerdo una frase de Rubial, que se me quedo grabada " hay que luchar para que todos tengan lo que quieren, que todos puedan vivir como quieran; no que esto lo hagan solo unos pocos". Para mí esto resume lo que es ser de izquierdas, no que uno viva en Trapagaran, o al lado de la viña en la calle diputación.
Comentarios
Pues me parece bien. Cada uno tiene su opinión y sus modos de hacer las cosas.
Pero yo también soy de izquierdas; tenemos que ser pobres todos y demostrarlo?, la derecha ha de ser ladrona y asesina y demostrarlo?.
Los estereotipos están muy bien pero, son todos falsos. Recuerdo una frase de Rubial, que se me quedo grabada " hay que luchar para que todos tengan lo que quieren, que todos puedan vivir como quieran; no que esto lo hagan solo unos pocos". Para mí esto resume lo que es ser de izquierdas, no que uno viva en Trapagaran, o al lado de la viña en la calle diputación.
#6 A los anticapitalistas hay que hacer como el PP con los antiaborto o antimatrimonio gay: comerles la oreja y luego ignorarles.
Ni tienen a quien votar, ni son votos suficientes para ser relevantes, y suelen costarnos votos de quienes no quieren que esto sea Venezuela.
Hoy Tsipras gobierna con Varufakis y el KKE en la barra del bar, mientras le escupen mierda y le ponen de traidor, ignorando la voluntada del pueblo griego que le han puesto en el Eliseo y a ellos en la barra del bar.
Es la krystalnacht de Podemos y a los anticapitalistas hay que darles el tratamiento que recibió el jefe de las camisas pardas, Ernst Rohm: puñalada por la espalda para lograr el Reichstag.
#9 sinceramente, le contestare con sinceridad, aparte de absurda su reflexión dirigida a mi comentario, me parece homofoba y excesivamente irrelevante.
#10 ¿Homofobia? Tienes que ponerte gafas.
#6 Si eres representate de un grupo debes velar por los intereses de ese grupo y eso implica que no deberías comprarte un chalet de lujo que haga a ese grupo fácilmente criticable en cualquier debate, sobre todo cuando has criticado ese tipo de vida en concreto.
#15 es criticable que si puedes legalmente (sin robar, prebaricar, estafar...) te compres una casa normal?
No soy de podemos ni los voto, pero les sigo por si un día me convencen.
Y discrepo por completo de su apreciación.
Es la ventaja de ser de izquierdas, que no todos han de pensar igual.
#16 Yo tampoco soy de Podemos, pero una decisión personal ha afectado a todo un partido y era de esperar que así ocurriera.
Y no digo que por ser de izquierdas no se pueda gastar uno su dinero ganado legalmente en lo que quiera -salvo si esto afecta al resto de la sociedad, como por ejemplo especular-, porque para mí por lo que se debe luchar es para asegurar es el bienestar y los derechos a los que todos tienen derecho.
#18 y una decisión de la cúpula de un partido que da un golpe de estado a la decisión de las bases y ni siquiera se disculpa, no afecta?
Desde que trabaje en política me gusta separar lo privado y lo publico, y si lo primero traspasa a lo segundo, me ha gustado la postura de iglesias.
Y a parte de ..."asegurar es el bienestar y los derechos a los que todos tienen derecho."... Y comprobar que se cumplan esos derechos.
#19 Lo del golpe de estado, de verdad que no sé a que te refieres.
No estoy de acuerdo en separar lo privado de lo público, hay que predicar y dar ejemplo.
Asegurar/cumplir los derechos, claro, de nada sirve tener una constitución que da derecho a una vivienda, al trabajo, etc y que no se cumplan.
#20 el P$%E da un golpe de estado contra las bases y no pasa nada.
Y es sencillo, si yo trabajo en política, porque mi mujer (que no lo hace) y mis hijos (menores) si yo no "los presento" en mi trabajo han de ser "examinados"?, al igual que mi casa?
Lo que hay que juzgar son las acciones mías en política, no intentar " atacarme" por mi familia y mi casa, osea mi vida privada.
Y lo de la constitución... Por favor, he trabajado para la política, en este país cuando no interesa, lo menos importante de todo es eso que llaman constitución.
#16 Creo que lo que mas se critica no es que quieran vivir bien, si pueden, faltaría mas; lo que chirría es que hayan hecho exactamente lo mismo que han criticado en otros (Nunca confiaría en un politico que vive en un atico de 600000 € ).
Por no hablar de "abajo los muros, construyamos puentes" y quien diga esto que viva en una casa rodeada con un muro de dos metros.
#21 en un ático de 600.000€ pagados a "tocateja" y teniendo otras dos viviendas en la misma ciudad...
Y perdón, construir puentes no se que tiene que ver con un muro de seguridad.
Su casa no tiene puerta y cerradura con llave para que no entren?
Seamos serios al hablar...
#23 y teniendo otras dos viviendas en la misma ciudad...
¿Hay algun limite a las viviendas que uno puede tener en una ciudad? ¿Ese limite tambien vale para el Guayomin y sus 19 pisos o a este como es progre no se le aplica?
no se que tiene que ver con un muro de seguridad
Tiene que ver lo mismo : que lo que quieren para los demás (abajo las vallas, que entre el que quiera, etc.) no lo quieren para ellos. Hipocresía pura y dura.
#24 pagar una casa a tocateja 600.000€ siendo ministro, no huele mal, apesta.
Sobre todo cuando condenan a tu partido por organización criminal para enriquecerse.
Hipocresía es dar lecciones cuando te acusan de ladrón. Hipocresía es decir que alguien es traidor a la patria y el partido robar a la patria.
Lo que usted diga, que no le gusta esa postura vale. Que yo opino todo lo contrario, no vale?
Este país es de pensamiento único?
Todos debemos pensar igual?
Hay quien da carnet de pensadores?
A mi me enseñaron que en la pluralidad y la diferencia esta la libertad, pero veo que todos debemos pensar igual....
Aunque cada vez mas convencido después de hoy...
La izquierda ha de ser pobre, y la derecha ladrona y asesina... Demostrado, hoy solo hay que leer noticias veraces... La segunda parte se cumple completamente.
#25 pagar una casa a tocateja 600.000€ siendo ministro, no huele mal, apesta.
Enhorabuena por tu olfato, creo que deberías ponerlo al servicio de la policia, este país te lo agradecería.
Sobre todo cuando bla bla bla..
Tienes docenas de noticias sobre el pp si quieres hablar sobre ese partido así es que no intentes desviar el tema por que aquí estamos hablando sobre la inkoerencia del lider de podemos y su portavoza, que dicen identificarse con los pobres mientras se ponen a vivir como ricos .
#26 ponerse a vivir como los ricos?
Por vivir en un chalet de 600.000€?
Joder... No se donde vivirá usted. Donde vivo yo, y no es una capital, cualquier piso nuevo de 90m2 con Garage y trastero no baja de 200.000€.
Además, los estereotipos en esta Españistan nuestra han de cumplirse?
Que la derecha sea ladrona y asesina, obliga a que la izquierda sea pobre?
La obligación de la izquierda es que TODO, todo el mundo viva dignamente y como quiera. No POBRE, dignamente y como quiera, sin robar y donde su poder económico le deje, siempre sin robar.
Y ni soy, ni voto podemos...
Soy de izquierdas de educación, ideología y convicción...
#27 ponerse a vivir como los ricos?
Por vivir en un chalet de 600.000€?
Por supuesto que no; como todo el mundo sabe en España hasta un mileurista vive en una parcela de dos mil mts2 y 600.000 €. Los que viven en los pisos en las ciudades en realidad lo hacen para disimular ante hacienda.
obliga a que la izquierda sea pobre?
Si quieren vivir como ricos, ningun problema, pero que no presuman de ser pobres.
La obligación de la izquierda es que TODO, todo el mundo viva dignamente
Ya, y que mejor que empezar por los jefes.
#28 ha visto s alguien presumir de ser pobre?
Me puede reseñar esa expresesion, donde y cuando?
Los jefes son los que deben vivir pobres para que todo el mundo viva dignamente? Mientras no roben y cometan delitos...
Y el.lugar donde vivan...
Además, yo le puedo presentar "ricos" socialistas y comunistas. Pero ricos de verdad... Y tienen que dejar su ideología por ser lo? Han de pasarse a la derecha y robar a la ciudadanía?
Este es un país libre, usted tiene una idea, totalmente diferente a la mía. Y yo tengo que pensar como usted?
Esto se ha convertido en un país de pensamiento único y yo no me he enterado?....
Bueno en esta españistan del PP tampoco me extrañaría...
#29 Pero eso es por que la funcion del significante se muestra como prevalente por el hecho de que toma efectos ya desde el nivel del retruecano, a la par que la accion retrograda actua sobre el primero en forma de elemento mnesico debido a la articulacion de su situacion privilegiada entre los sferuloides boldubianos indeterminados que permanecen latentes a lo largo de los eones.
Y a pesar de todo esto tampoco debemos olvidar que el elemento aglutinador de la prefase atemporal puede perder su opacidad cuando el objeto literal del devenir ansiado no se muestra en correlacion con sus antecedentes originarios, por lo que corremos el riesgo de volver al principio de todo y caer un un bucle infinito.
No me vengas de adalid de la coherencia, Kichi, que lo tengo en la punta de la lengua.
#1 Le defendí cuando fue coherente con la importancia de Navantia en una zona que tiene record histórico de desempleo.
Lo curiosos es que Pablo es líder con el apoyo de los anticapitalistas y si le hacen caer puede que veamos a Errejón liderando podemos y mandandoles donde les mando Tsipras cuando reventaron Syriza tras apenas un año de gobierno: a la barra de bar.
Hablando de hipocresía, los anticapitalistas deberían empezar usando su verdadero nombre: comunistas.
#1 una cosa es ser comunista, y otra cosa ser comunista practicante como cualquier otra religión o ideología movida por dogmas.
Si en este país solo se contasen como católicos a los practicantes, seriamos el país con más ateos del mundo sobre ell papel.
#4 No es una comparación acertada. Un "comunista no practicante", como es el caso, lo suele ser porque le obligan las circunstancias y tiene que gobernar para todos. Si no acepta la oferta de Navantia hay más paro. Un católico no practicante lo es porque no le sale de los huevos cumplir los dogmas católicos
#1 Si, Kichi no fue coherente con lo de Navantia, e Iglesias no lo esta siendo ahora.
Que maravillosa es la verdad ¿No?
#1 Es cierto lo de Navantia. Pero entiendo que hay una diferencia entre ser coherente entre lo que pides para los demás y lo que luego te aplicas a ti mismo (caso Pablo Iglesias), que ser coherente entre tu ideología y el bienestar de los demás (caso Kichi). El primero me parece bastante más sangrante, y el segundo es muy opinable, y a veces la verdadera fuerza está en descabalgarte de tus dogmas si es para el beneficio de la gente que te ha confiado la responsabilidad de tomar las decisiones (a veces, claro...).
Por otra parte lo de las medallas a la virgen eso sí que no veo por donde cogerlo...
Y finalmente, tampoco me termina de simpatizar la izquierda santa mendicante que hace voto de pobreza, ni cuando lo pedía Iglesias ni ahora.
#7 Yo, la verdad, tampoco veo por dónde cogerlo (lo de la medalla a la virgen) aunque creo que fue por decisión de una comisión, en la que es cierto que votaron a favor dos de "Por Cádiz sí se puede" pero Kichi no votó ahí, sólo acató la decisión (aún así a mí también me cuesta mucho entenderlo).
Por último, creo que el problema no es tanto que se predique un voto de pobreza en general, sino un voto de mantenerse en la clase media aunque tengas ingresos y condiciones laborales de clase alta "temporal" (que es lo que, a fin de cuentas, supone ser un cargo político). Y eso sí lo entiendo porque si te acostumbras al nivel de gastos que te puedes permitir como político, cuando 8 años más tarde vuelvas a tu puesto de profesor o de lo que sea ¿Cómo sigues pagando tu hipoteca?¿Cómo puedes seguir manteniendo el tren de vida?
Esto crea un incentivo perverso para los políticos para que:
a) se mantengan en la poltrona de por vida o
b) se busque un buen puestito cuando dejen la política (lo también llamado "puertas giratorias")
Dado que las dos opciones son realmente agentes de erosión de la calidad democrática lo que me extraña es que no se lo exijamos a todos los políticos y no sólo a los de la izquierda. De nuevo creo que hay que matizar: el escándalo de P. Iglesias ha sido porque se ha comprado una vivienda lujosa, en las afueras de Madrid, en una zona aislada (en contra de lo que ha estado defendiendo hasta el momento). La alternativa a eso no es vivir en una chabola. Muchos amigos míos, con unos ingresos de aproximadamente 3 salarios mínimos se han podido comprar casas de aproximadamente 350.000€ en pareja y 160.000€ solos y no son chabolas ni viven (vivimos) en la pobreza.
El problema de esto es que Irene y Pablo se han comprado un chalet que cuesta el doble de lo que se pueden permitir los curritos que cobran lo mismo que ellos dicen que cobran.
Quiere decir un piso en Viña rock.
Prefiero hacerle ofrendas a la virgen y venderle armamento a la teocracia saudita, añadió.
http://blogs.publico.es/cronicas-insumisas/2017/03/13/kichi-podemos-y-armamentismo/
http://www.elmundo.es/andalucia/2017/05/25/59272c2e268e3e25668b45f4.html
Joder, que hartura, que cada cual haga con su vida lo que mejor le parezca.
porqué dice "compañera"? Es que no está casao? Es un arrejuntao con niños?
No es lo mismo la estratificación social en Madrid que en Cádiz (o en mi pueblo).
Los fatxas de Madrid hacen pintadas permitidas, como el resto no les hacemos a los fatxas.