Hace 4 años | Por Joachim_Ratoff a elpais.com
Publicado hace 4 años por Joachim_Ratoff a elpais.com

El antiguo ejecutivo de la OMS, premiado por resistir “presiones de intereses especiales”, reafirma el potencial cancerígeno de determinados productos cárnicos y del glifosato.

Comentarios

D

Todo es malo si se abusa. Nada nuevo.

Feindesland

#2 A mí me gusta que la natalidad se reduzca, no que aumente la mortalidad.

La gente que no nace no muere de hambre.

Y sí, la escasez de recursos reduce la natalidad.

Feindesland

Comer verdura permite un aumento de la población, porque con los mismos recursos se puede alimentar a más gente.

Por eso me opongo

Joachim_Ratoff

#1 ¿a ti te gusta que la población muera de hambre?

thoro

#1 no me opongo a equilibrar el consumo de carne, pero de verdad hace falta que seamos más en este planeta?
¿Cuál será el límite? Cuando estalle otra burbuja... O cuando nos toque cobrar nuestras pensiones.

Feindesland

#4 ¿De verdad digo yo que hace falta más gente?

¿Has entendido eso? ¿O soy yo el que te he entendido mal?

l

#4 la forma de regular según parece es hasta que nos comamos unos a otros

D

#4 Cuando a Malthus se le inflen los cojones.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A1strofe_malthusiana

marioquartz

#4 Te sugiero que mires la "piramide" de población de Europa. Y luego a ver si tienes huevos de decir que el aumento de población es algo que debería preocupar en Europa. A lo mejor habría que decir que es un problema en ASIA.