Hace 2 años | Por --37472-- a lasexta.com
Publicado hace 2 años por --37472-- a lasexta.com

Aprobar leyes para mejorar la vida de personas que no conoces como si fueran a las que más amas. La frase de Irene Montero lanzada con calma, mesura y sin gritar a Macarena Olona representa todo lo que significa la buena política. El azar hizo que se juntara en el tiempo el ambicioso borrador de la ley del aborto al agradecimiento de la líder posfascista de VOX a Paula Fraga, Lucía Etxebarría, Lidia Falcón o Laura (Freixas o Redondo), un núcleo del feminismo que puso en la diana a la ministra por querer avanzar en los derechos fundamentales...

Comentarios

D

#25 si te refieres a lo de mencionarla como la mujer de, es lo mismo que tanto ella como su marido, hicieron contra rivales politicos. La realidad es que la mujer de Iglesias tiene el ministerio gracias a el, no a sus meritos. Y eso es una realidad.
Mientras mas estadisticas y estudios veo, no aprecio ninguna mejoria para las mujeres en los ultimos años, al reves, en muchos indices donde España estaba arriba, cae.

Ludovicio

#26 Y vuelta. Eso NO es una realidad. Se la votó en unas primarias.

D

#33 Podrías indicar en que primarias se la voto para ser ministra de igualdad?
y que porcentaje de población española votó para que eso ocurriera?
CC #26

D

#50 le pides algo imposible a #33 lol

D

#52 es que muchas veces dicen cosas que no tienen sentido.
Puedo aceptar que la votes para ser parte de un partido, pero que me vengas contando que ha sido ministra porque la han votado para ser parte de un partido, como si los ministros no los eligieran a dedo independientemente de lo que vote la militancia del partido X, pues no tiene sentido.
Deberían intentar convencer a la gente siendo más claros, así no van a convencer a nadie, me temo.

Ludovicio

#50 #52 En las primarias en las que se votó la lista que iba al congreso. Después es lógico que los primeros de esas listas fuesen lo que iban a ministerios...

D

#59 Vale, así que ya queda claro que se eligió en primarias, pero no se eligió para el ministerio. Por lo tanto lo que habías dicho no era correcto.
Lo segundo de que es lógico, no tiene porque. Cuentame en esa lista que votaste donde estaba exactamente Yolanda? estaba en tercera o cuarta posición y de ahí se la hizo ministra de trabajo? O donde estaba? Y cuentame porfi en que posición estaba exactamente Alberto Garzon.
No entiendo esa "lógica" de donde sale.
CC #52

nilien

#26 Tienes una premisa, y una lista, y vas haciendo ticks en todas las casillas, hilando supuestos datos y supuestos argumentos con un objetivo concreto, y se nota.

Igual que se nota que no hace falta que los datos o los argumentos tengan nada que ver con la realidad, porque eso no es lo importante o relevante para cumplir con determinado objetivo...

RoyBatty66

Tu comentario es perfecto. Equiparas los juzgados de violencia de género a los juzgados nazis y ... la hipocresía ya tal.

qwerty22

La presunción de inocencia legal está garantizada por ley. Y desde luego no hay mucho problema con ello. Pero no olvidemos que ahora mismo hay un problema bastante importante de "presunción de inocencia social".

Consignas absurdas (si, consignas porque no es más que eso) como que solo el 0.01% de las denuncias son falsas hacen mucho daño social a cualquiera que reciba una denuncia por violencia de genero. La realidad es que en torno al 60% de las denuncias acaba en condena, el resto no. Pero muchas veces el denunciado recibe el castigo social de ser tratado como culpable, con posible perdida de empleo, relaciones, amistades, custodia... desde el mismo momento de ser denunciado. Cuando casi la mitad saldrá sin ninguna condena judicial. Y por tanto estamos condenando socialmente a inocentes.

Casos tremendamente obvios como el de Juana Rivas o el de la presidenta de Infancia Libre. Donde la presunción de inocencia del condenado ha ganado, ha sido respaldada judicialmente y hasta ha sido condenada la denunciante, pero aún así sigue existiendo una presión SOCIAL y política brutal para revertir las decisiones judiciales y atacar a padres inocentes, dejan claro que estamos yendo hacia un problema social de falta de presunción de inocencia.

D

#8 Lo siento pero tú primer párrafo es mentira. La ley de viogen destruye la presunción de inocencia, estableciendo jucios de autor.
Respecto de la presunción social, ni que al feminismo le importase una mierda la presunción social de los hombres, es más contra más hombres sea socialmente percibidos como violadores o maltratadores, mejor para el feminismo y para imponer su discurso trasnochado, rancio y fascista.
Respecto del resto, estoy de acuerdo.

M

#10 copianos y péganos el articulo de la ley de viogen que según tú viola la presunción de inocencia
. Mientras, sino tienes inconveniente, yo sí voy a citar datos fehacientes y no bulos y/o opiniones de barra de bar con palillo en la Boca. Sentencia del TC sobre la cuestión:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2010-13113
"6. Por último, no podemos compartir que la previsión normativa analizada desconozca el derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE) y el principio de culpabilidad, puesto que, frente a lo alegado en los Autos de promoción de estas cuestiones, los preceptos cuestionados no acogen la presunción legislativa de que en las agresiones del hombre hacia quien es o ha sido su mujer o su pareja femenina afectiva concurre una manifestación de discriminación, sino que, tal y como hemos señalado en relación con otros preceptos penales cuyo origen se encuentra en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, «[l]o que hace el legislador, y lo justifica razonablemente, es apreciar el mayor desvalor y mayor gravedad propios de las conductas descritas» (SSTC 59/2008, de 14 de mayo, FJ 11; 81/2008, de 17 de julio, FJ 4; 127/2009, de 26 de mayo, FJ 6; 41/2010, de 22 de julio, FJ 11)."

Pero bueno, a lo mejor vale más tu opinión, jurista de reconocido prestigio. ¿no? o sólo te conocen en tu barrio en el bar de abajo?

D

#17 Te contestaría con los datos si tuvieras un mínimo de educación pero no es el caso.
Así que te pediría amablemente que primero vayas a recibir educación básica y luego ya nos cuentas tu vida si eso.
Madre mía con los bocachanclas de bar, como sois, dais mucha penica.

D

Wow, me encantan estos hilos donde los incel pollaheridas vomitan toda su bilis lol lol lol lol

M

#24 a mi también son taaaaaan patéticos!

WarDog77

#14 tú lo que tienes es un desquicie mental de muy señor mio

D

#39 tiene seguridad y poderes mágicos, vamos que yo si fuera él jugaba a la lotería, fijo que se forra.

D

esa propaganda se la colaras a la gente ilusa que se la trague… aumenta la violencia, aumenta el acoso, aumentan los abusos y violaciones… lo que muestra que el ministerio de la mujer de Iglesias no hace absolutamente nada. En un año y medio se las acabara el chollo.

Cc #14

WarDog77

#30 Aumenta porque las mujeres se sienten respaldadas y se atreven a denunciar lo que antes no se atrevían ¿o te tengo que poner los enlaces a lo que alguna maltratada ha tenido que aguantar con algún cabestro en alguna comisaría de policía antes de que se les "adiestrarse"?

WarDog77

#30 "En un año y medio se las acabara el chollo."

BuloVOXer detected!

D

#37 aparte de analfabeta detected que se dice "les"

D

"si hubiera una ley que la vulnerase habría sido derogada por el constitucional"

Me gustaria saber si compartes esta vision hiperlegalista, donde el constitucional siempre cumple su cometido a la perfección para todos los casos.

En este caso, entre otras cosas, ante unos mismos actos son calificados como un delito distinto dependiendo del sexo del acusado.

De todas maneras mira lo que dijo Alfonso Guerra - una vez ya estuvo retirado de sus puestos en el psoe que estando dentro bien que se callaba:

D

De nada
Nada, hombre, nada, no te preocupes.
Que aquí nadie nos vamos a acordar que según el tribunal supremo, solo el testimonio de la mujer, a condición de ser coherente y mantenido en el tiempo, es suficiente para desmontar la presunción de inocencia.
Vamos, que la mujer solo necesita ser buena mentirosa.

M

no contestas con datos porque no tienes. Porque no los hay. sin más. Sobre mi educación vs. la tuya, al menos tengo la capacidad de buscar, leer y discernir una sentencia del Tribunal Constitucional, una ley. Tú, ni eso.

D

#44 Por desgracia sí, esto va para largo, porque por mucho que cambien leyes, la basura ideológica ya está en la sociedad y eliminarla es casi imposible.

Jaime131

Aprobar leyes para mejorar la vida de mujeres que no conoces como si fueran a las que más amas.

D

#2 https://www.elmundo.es/espana/2022/05/10/627a3db221efa0017b8b457b.html
Hacen cosas chulisimas… y luego lloraran por que nadie les votara.

Soy mujer, y siento un asco profundo por la enchufada esposa de Pablo Iglesias, que mo ha hecho absolutamente nada por las mujeres de este pais, ya que nuestra situacion en España ha ido a peor en los ultimos 3 años.

Jaime131

#34 Espero que a la madre de tus hijos no se le ocurra acusarte de maltrato, y te encierren en comisaría solo con su palabra.

WarDog77

#35 Tu sabrás con quién andas y lo que le haces.

Jaime131

#38 Lo que yo no sé es cómo va a comportarse la persona con la que ando dentro de unos años. Igual que ella no sabe cómo voy a comportarme yo. Me alegro de que tú tengas tanta seguridad.

D

#39 lo tienes fácil, no le levantes la mano.

De nada

D

#38 más bien a quién levanta la mano

D

#35 Hay que ser miserable y caer bajo para desear a alguien feliz con su pareja semejante destino, tengo 47 años, he tenido parejas que estaban zumbadas, y sabes que? A ninguna se le ocurrió denunciarme por maltratos y mira que he tenido discusiones, pero claro a mí no se me ocurre levantarle la mano a una mujer ni a recurrir a la humillación como a lo mejor hacéis otros.

Haceroslo mirar que las tías denuncian a maltratadores, no a gente normal.

De nada

D

#34 Supongo que sabes que solo querer divorciarte de tu mujer te puede poner en un marcado riesgo de ser denunciado por cosas que no has hecho ni pensado nunca.

Pero bueno, yo también me he casado hace pocos años.

mefistófeles

#34 Errr...nada de lo que escribes se debe al beneficio de todas y cada una de las leyes que se han hecho para favorecer a las mujeres, ¿lo sabes, verdad? (en todo caso el del aumento del permiso de paternidad, pero venía prometiéndose desde hace mucho. Los otros ya existían, que como no te afectaban los desconocieras es normal, pero no son de ahora

cuidado de hijos enfermos desde el 2011

reducción de la jornada: de siempre, hasta el 2013 hasta que el niño cumpliera 8 años, y apartir del 2013 hasta que cumplan 12

Ah, y por cierto, en lo del IRPF estás equivocado: te varía el cálculo (a la baja) pero de 0 nada. Es mas, si en la prestación por paternidad no te están reteniendo nada, agárrate los machos para la declaración del año que viene, porque habrás tenido dos pagadores (empresa e INSS) y, si el INSS no te ha retenido nada (que suele ser lo normal), todo el dinero que no te ha retenido durante la prestación la deberás pagar en la declaración del año que viene.

Pos eso.

WarDog77

#43 Retención 0% durante toda la baja de paternidad (10.628,94€ ahorrados, tengo las nóminas). ¿Declaración? 1.900€ ¡a devolver! (Y otro tanto de devolución a mi mujer a la que también retuvieron un 0% durante la baja)

D

#34 "Y como no tengo pensado ni pegar ni abusar de ninguna mujer pues tan feliz que vivo oye."

jajajaja, espera que resulta que ahora los que reciben denuncias de violencia de genero todos han pegado o abusado de la madre jajajajajajaja
Las gilipolleces que hay que leer.

Pues nada, suerte, y más te vale que el matrimonio no se tuerza, porque sino vas a ver a tu hijo en una postal o cuando pasen de 5 a 10 años y te salude con "Hola, desconocido".
Mucha suerte, para que no seas el siguiente, la vas a necesitar.

Elduende_Oscuro

#34 Espero que seas feliz con tu pareja; o que sí no lo fueras tengas la suficiente fortuna de tener una separación civilizada; porque en caso contrario vas a despertar del sueño de forma drástica.

Jaime131

#3 Como por ejemplo la presunción de inocencia en caso de denuncia por violencia de género.

VillaVillete

#6

Falacia del Hombre de Paja: "La falacia del hombre de paja consiste en atacar una posición lógica y argumentativa que el contrincante realmente no tiene.

Es una forma sencilla de hacer creer que la posición de uno parezca más fuerte de lo que es. Usando esta falacia, los puntos de vista del oponente se caracterizan como absurdos y poco fiables; en comparación, la propia posición se ve como más verídica, seria y fiable." fuente: https://medicoplus.com/psicologia/tipos-falacias-logicas-argumentativas

Por favor, argumentemos sin caer en falacias. Puedes estar más o menos de acuerdo con el comentario pero seguro que puedes hacer ver tu punto sin comparaciones absurdas

D

#28 Algun comentario que desmienta que no habia juzgados de excepción en la alemania nazi?
Algún comentario que desmienta que no hay juzgados de excepción solo para hombres en españa?

Ah que no, que no puedes desmontar nada de esto.
Por favor, la próxima vez que escribas aporta algo, sino no molestes.
Gracias.

xyria

#6 No frivolices, por favor.

D

#31 No frivolizo.
Habia juzgados de excepción en alemania durante el nazismo y los hay en españa para los hombres desde hace años.
En ningún otro pais "democrático" hay juzgados de excepción, así que el que frivoliza no soy yo, se lo cuentas a la dictadura feminazi.

mefistófeles

#3 ¿podrías concretar dón y cómo nos hemos beneficado? Desarrollar esa teoría, vaya.

Gracias.

Elduende_Oscuro
D

"Aprobar leyes para mejorar la vida de personas que no conoces como si fueran a las que más amas. "

Desde luego la curseleria es la marca de los cortesanos de la casa - igual que es la burla y deshumanzacion del contraio.
Recordemos que entre los objetivos de la ministra de igualdad - y por lo tanto del gobierno - es facilitar y fomentar la mutilación y hormonacion de menores. Y este daño de por vida, solamente con el objetivo de validar la ideologia dominante.

D

Dios mío!! Irene Montero es un ejemplo para seguir. Una persona inteligente, maravillosa, culta, competente, justa y de gran calibre político.

Con la de leyes feministas increíbles que está aprobando, no puedo esperar a ser mujer para beneficiarme de ellas.

D

Poco a poco se le acabará el chollo a esa señora.

D

#9 demasiado daño puede hacer todavía, demasiado. Y los daños colaterales los pagaremos por años.

D

#11 Supongo que no pensará venir por menéame nadie que piense que un cambio de gobierno va a revertir nada en la actual política de viogen.

Estamos jodidos para un montón de años, nos pongamos como queramos.

D

#9 de momento a los que se les acaba es a los maltratadores, que pasa te preocupa por algo?

D

#58 anda, aqui salió un caso de libro de pasivo-agresivo, encantado

D

#64 Oh, vaya, un incel de libro, que pasa no se os arriman ni para tocaros ni con un palo y por eso les tenéis tanta tirra a las tías? Tened cuidado con esa bilis a ver si os ahogáis en ella.

Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien justifica a matratadores ni con potenciales y con todas las papeletas de serlo

De nada

o

"Montero ha tenido que lidiar con una agresividad no vista antes"
"Ha sido el centro de un ataque furibundo por parte de la extrema derecha, política y mediática, que le ha hecho pagar con un machismo miserable ser la pareja de Pablo Iglesias."

Montero, solo unos años en la politica, sin casos de corrupcion y lidiando con una agresividad, insultos, difamaciones, bulos, acoso nunca vistos. Todo por liderar un partido q quiere bajar los impuestos a los mas desfavorecidos, subir los impuestos a los q mas ganan y lo mas importante, cortar el flujo de dinero a los mas favorecidos con chiringuitos, sobrecostes etc

D

no toca la presunción de inocencia, pero anda que el sesgo al aplicar medidas cautelares en VioGen no le ha quedado chulo ni nada

D

Hay un proverbio chino que viene bien recordar a veces pero tranquiilo, me lo callo, ya que conozco casos de comportamiento similar a este. A ver, yendo al problema, eso se puede trabajar si la persona quiere, a ver, quiero decir, y con perdón, esa agresividad seguro te ha traído más de un conflicto ya que es un patrón, se puede paliar. Entre otras cosas intenta no dejar que cualquier cosa te afecte y no digas lo primero que piensas. Ya se que parece obvio pero llevarlo a cabo a veces no es tan fácil. He leído aprovechando la coyuntura más comentarios tuyos y en general me caes bien, eres un poco rojete, te puede el ganar debates evidenciando al contrario e imponiendo dogmas y eso bueno, no me gusta, no es mi estilo.

D

#66 ..harkon por qué me bloqueas?

porsena

A Irene y sus charitos les importa una mierda la Izquierda, la Derecha y todo lo que no sea de su cosecha, hubo, hay y habrá hijos de puta que no saben respetar a una mujer, hubo, hay y habrá mujeres que de su condición saquen beneficio y hubo, hay y habrá políticos intentando sacar redito de ese problema, el caso es que a día de hoy se gasta más en políticas feministas y los hijos de puta siguen maltratando, creo que el problema no es económico, es cultural y primero debe ser aprendido en casa, educar desde la familia es primordial, después el sistema educativo, desde los centros hacer por educarlos, tiene más sentido que dar clases de Religión o perder el tiempo y la paciencia con una flauta y sobre esos dos pilares fomentar la igualdad, pero hay quien quiere apagar el fuego con billetes, donde hay billetes hay negocio y donde hay negocio nadie quiere que se acabe.

The_Tramp

#0 Vete con tu propaganda de mierda a otra parte