En el debate a cuatro previo a las elecciones generales Pedro Sánchez, haciendo un alarde de contundencia de esos a los que no nos tiene acostumbrados espetó a Albert Rivera: El contrato único es el despido libre. Tres minutos escasos después de afirmar que proponía “derogar la reforma laboral, completa, entera”. No han pasado ni tres meses y, en el acuerdo de no-investidura que ha hecho público, precisamente con Albert Rivera, lo que antes ser muy mal, permanecer todo igual y hoy resultar excelente.
Comentarios
#6 En eso te doy la razón, los dos somos gilipollas, pero distintos
Suerte con tu problema, busca ayuda.
#4 Solo hay que ver tu historial para saber lo que es un gilipollas, y pocas personas en esta web, son tan como tú
#5
OK. Pero que yo sea gilipollas no te exime que tu lo seas.
Los mononeuronales pensais que todo es bipolar y , en serio, no es así.
Suerte con las palmas
¿Y de la revisión del concordato y al relación con la Santa Sede que hay?
En España hay despido libre, lo que no hay es despido gratis, si pones el dinero encima de la mesa no hay problema echas a quien quieras y a los temporales los hechas por cuatro duros.
Y en la administracion a un funcionario interino que es el equivalente a los temporales el despido es gratuito y libre, porque los tribunales contenciosos suelen fallar a favor de la administración. De esto nadie habla. A la gente se le llena la boca con el saca una oposición, pero entre que no las sacan y los amaños que hay no es tan fácil, sino preguntad por ahí. Hay administraciones que sacan las mínimas plazas y cubren con interinos, y no es desde la crisis es de siempre.
Entiendo que público-podemos haga su campaña contra un gobierno de cambio, pero es mentira lo que exponen. El coste del despido del nuevo contrato estable de duración determinada sube con respecto a los contratos temporales actuales de 12 a 16 días anuales en el segundo año. Y no se toca el coste del despido de ningún otro contrato. Y no existe ningún contrato único, cualquiera puede leer que las modalidades de contrato son 3 y se presenta una alternativa al actual contrato temporal que lo limita a dos años, que eleva la indemnización en el segundo año, refuerza la tutela judicial y la mediación de la negociación colectiva. Sólo hay que leer las páginas 21 y 22 del documento
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
#8 No se bien por donde empezar, pero vamos a ello.
1º empezamos con un fantástico ad-hominem "público-podemos"
2º gobierno de cambio, cambiamos PPSOE por PPSOECs
3º El articulo no se centra en las indemnizaciones por despido pero como es tu argumento te remito al articulo de Laboro donde indican que aun con la modificación las indemnizaciones bajan en cuantía: http://laboro-spain.blogspot.com.es/2016/02/abaratamiento-despido-acuerdo-psoe-ciudadanos.html
4º Lo que señala el articulo es que todas las modalidades de contratación se desincentivan para confluir en un único tipo de contrato de facto "contrato único" : "Ese contrato, nos dirán, luego se convertirá en indefinido. ¿Por qué?¿Por qué no sustituir al trabajador o trabajadora por otro precario o precaria que vuelva a empezar el ciclo con despido más barato? ¿Por qué alargar dos años esta contratación, incluso, si sale más a cuenta volver a empezar? Callada por respuesta."
5º me has presentado un hombre de paja
#12 no es un ad-hominem hablar del business público-podemos. Público es un negocio que, entre sus contratos comerciales, se encuentra la emisión de La Tuerka, negocio comercial de las empresas privadas de Pablo Iglesias.
PPSOE no existe, ni PPSOECs tampoco. Si quieres encontrar en el espectro político actual acuerdos políticos de este tipo, tienes PPCs en la Comunidad de Madrid, PSOECs en Andalucía, PodemosPSOE en Aragón y PPodemos en Gijón. Las combinaciones PPSOE o PPSOECs no existen.
Me parece muy bien que me pongas el artículo de opinión de ese medio, pero yo te he puesto el original, ¿por qué el mundo de la ensalada Podemos siempre comenta sobre lo que opinan otros sobre el documento, en lugar de leer el propio documento? dice muy poco de la libertad intelectual de quien así obra y menos aún de la validez de la argumentación, evidentemente. Te invito a que lo leas. Y sí, claro, hablo del documento de psoe, que es quien se presenta a la investidura, y no de la interpretación de Cs, cuyo papel se limita a votar sí/no/abstención a la propuesta de psoe.
No, no se desincentivan "todas las modalidades", quien dice eso miente o no ha leído el documento porque lo que se desincentiva es la concatenación de contratos temporales y se incentivan los contratos indefinidos: "Para incentivar la conversión de los contratos de duración determinada en contratos indefinidos, se establecerá conjuntamente los sistemas, mencionados más abajo, de incentivos sobre cotizaciones sociales en función de la temporalidad (bonus/malus) y el nuevo fondo para financiar parte del coste del despido" (pág 22)
Y no, no incentiva sustituir un precario por otro, y el documento que nadie quiere leer lo dice explícitamente: "La regulación establecerá desincentivos para las empresas que abusen de un exceso de despidos por contratos estables y progresivos, mediante el incremento de las cotizaciones sociales por desempleo que deban satisfacer (malus), a la vez que se establece un nuevo incentivo (bonus) en las cotizaciones de aquellas empresas que despidan menos por esta causa y que incrementen su porcentaje de contratos indefinidos."
No, no te presento hombres de paja, te presento precisamente el documento original como contraposición a todas las caricaturizaciones y lecturas interesadas, exageradas y tergiversadas del documento en cuestión que nadie aquí quiere leer:
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Si Podemos no hubiese focalizado tanto en los cargos y , de ls líneas prográmaticas no hubiese impuesto el referendum de autodeterminación, quizá PSOE se habría sentado a escuchar.
Pablo Iglesias cree que está en Juego de Tronos y que cualquier movimiento que haga la va a salir bien.
Pues no: la ha cagado. Ahora venderá que es lo mejor para ellos ir a unas elecciones porque bla bla bla ...pero lo cierto es que la imagen pública que han dado es pésima
#1 Lo que me faltaba por ver: El mas acérrimo antipodemos de meneame dando lecciones de estrategia a Podemos como si quisiera que ganaran.
#1 ¿Lo tuyo es una obsesión o un trabajo muy bien remunerado?
#3
Es opinion. Los palmeros nunca lo entendereis porque cuando os creeis fuertes en una plaza, os volveis gilipollas
#1 Ya se que te hubiera gustado que el PSOE pactara con Podemos en lugar de con C´s para poder decir que el PSOE y Podemos son lo mismo, pero el PSOE a preferido pactar con C´s. Cada partido es libre de marcar las líneas rojas que quiera, aunque creo que el error de Podemos ha sido pedir el número de cargos que ha pedido a cambio de negociar, pero creo que la estrategia de Pablo Iglesias es bajar el listón en las negociaciones después de repetirse las elecciones y si consiguen los mismos resultados.
#10
Es Podemos el que dice que PP y PSOE son lo mismo . Y ahí los tienes: mendigando vicepresidencias al PSOE
#11 El PSOE ha incumplido acuerdos de manera unilateral, lo que hace que pedir vicepresidencias a cambio de negociar no es tan disparatado.