Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un tremendo dictador cuyo nombre se ha beneficiado de haber tenido un sucesor mucho más bestia.
Recomiendo la lectura de "Setenta días en Rusia" del dirigente español de la CNT Ángel Pestaña cuando viajó para asistir a la Internacional Comunista. Incluso él, que aunque anarquista le tenía bastante simpatía al proyecto revolucionario soviético, reconoce sus graves deficiencias estructurales y de resultados, y sus graves crímenes. Ya entonces habla de la represión y las matanzas (fomentadas por las recompensas de botín) de granjeros y de polacos, de la censura (se entrevista con un Kropotkin atemorizado que no osa publicar más ni se atreve a salir del país), de la represión de iniciativas autogestionarias, de la mala planificación que llevaba a la escasez, de cómo se cargaron la incipiente industria rusa, de la proclamación de la dictadura... Muchos de los defectos que luego Stalin llevaría a mayor escala.
Aquí disponible: https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/%C3%81ngel%20Pesta%C3%B1a%20-%20Setenta%20d%C3%ADas%20en%20Rusia.pdf
No dudo que Lenin haya sido una grandísima figura histórica y un pilar intelectual para el comunismo. Pero no lo ha sido para bien. No caigamos en declarar a Lenin como el idealista y bueno por oposición a Stalin el cruel.
Recomiendo la lectura de "Setenta días en Rusia" del dirigente español de la CNT Ángel Pestaña cuando viajó para asistir a la Internacional Comunista. Incluso él, que aunque anarquista le tenía bastante simpatía al proyecto revolucionario soviético, reconoce sus graves deficiencias estructurales y de resultados, y sus graves crímenes. Ya entonces habla de la represión y las matanzas (fomentadas por las recompensas de botín) de granjeros y de polacos, de la censura (se entrevista con un Kropotkin atemorizado que no osa publicar más ni se atreve a salir del país), de la represión de iniciativas autogestionarias, de la mala planificación que llevaba a la escasez, de cómo se cargaron la incipiente industria rusa, de la proclamación de la dictadura... Muchos de los defectos que luego Stalin llevaría a mayor escala.
Aquí disponible: https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/%C3%81ngel%20Pesta%C3%B1a%20-%20Setenta%20d%C3%ADas%20en%20Rusia.pdf
No dudo que Lenin haya sido una grandísima figura histórica y un pilar intelectual para el comunismo. Pero no lo ha sido para bien. No caigamos en declarar a Lenin como el idealista y bueno por oposición a Stalin el cruel.
Comentarios
Un tremendo dictador cuyo nombre se ha beneficiado de haber tenido un sucesor mucho más bestia.
Recomiendo la lectura de "Setenta días en Rusia" del dirigente español de la CNT Ángel Pestaña cuando viajó para asistir a la Internacional Comunista. Incluso él, que aunque anarquista le tenía bastante simpatía al proyecto revolucionario soviético, reconoce sus graves deficiencias estructurales y de resultados, y sus graves crímenes. Ya entonces habla de la represión y las matanzas (fomentadas por las recompensas de botín) de granjeros y de polacos, de la censura (se entrevista con un Kropotkin atemorizado que no osa publicar más ni se atreve a salir del país), de la represión de iniciativas autogestionarias, de la mala planificación que llevaba a la escasez, de cómo se cargaron la incipiente industria rusa, de la proclamación de la dictadura... Muchos de los defectos que luego Stalin llevaría a mayor escala.
Aquí disponible: https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/%C3%81ngel%20Pesta%C3%B1a%20-%20Setenta%20d%C3%ADas%20en%20Rusia.pdf
No dudo que Lenin haya sido una grandísima figura histórica y un pilar intelectual para el comunismo. Pero no lo ha sido para bien. No caigamos en declarar a Lenin como el idealista y bueno por oposición a Stalin el cruel.
#2 Bueno, lo de que hubo una guerra civil terrible con los blancos y demás colores, vamos a pasar de puntillas...
#7 Por no hablar del apoyo internacional a los blancos, con mención especial a los británicos dirigidos por el gran demócrata Winston Churchill como Secretario de Estado para la Guerra, nada menos.
#7 Lo que he mencionado (más bien, lo que dice Pestaña) no era por la guerra civil. Pero sí, hubo una guerra civil muy cruenta, ¿y qué? ¿Justifica eso las terribles acciones de los bolcheviques, hace buena la represión posterior para imponerse a la población civil?
Y ya que estamos metiendo eso de la guerra civil a la hora de juzgar la bondad de un dirigente o lo apropiado de las medidas que toma... ¿justifica, excusa o suaviza la Guerra Civil española a Franco de la misma forma? A lo mejor me equivoco, pero algo me dice que a un comentario criticando a Franco y la represión franquista no le habrías salido con ese enigmático "no estás teniendo en cuenta la Guerra Civil".
¡Camaradas! El levantamiento de los kuláks en vuestros cinco distritos debe ser aplastada sin piedad (...) Debéis hacer ejemplo de estas personas. (1) Cuelgue (me refiero a colgar públicamente, para que la gente lo vea) al menos 100 kuláks, ricos bastardos, y chupasangres conocidos. (2) Publicad sus nombres. (3) Aprovechad todo su grano. (4) Tomad rehenes según mis instrucciones en el telegrama de ayer. Haced todo esto para que las personas kilómetros a la redonda lo vean todo, lo comprendan, tiemblen, y decidles que estamos matando a los kuláks sedientos de sangre y que vamos a seguir haciéndolo (...) Atentamente, Lenin.
Posdata: Buscad gente más dura.
#5 pero no les llames genocidas que sus minions se ofenden mucho
Lenin (recreación): "Yo sé mejor que el pueblo lo que el pueblo quiere, así que como he perdido las elecciones, disuelvo la asamblea y mejor gobierno yo directamente y así no nos arriesgamos a que volváis a votar mal"
Vienen los fachas a comentar en la noticia llorando
Lenin rompió la dinámica capitalista y se opuso frontalmente a la explotación.Nunca se lo perdonó el sistema que combatía.
En perspectiva histórica sus ideas y conclusiones son de absoluta vigencia y volveran a ser referencia.
Un pais que sobrevive gracias a los recursos y la represion en las colonias de las minorias(esclavos) del este