El Parlamento vasco aprobará en los próximos meses una Ley de Vivienda que garantizará el acceso a la vivienda, como un derecho exigible ante los tribunales de justicia, a las personas con escasos ingresos que no puedan disponer de un piso en el mercado libre. La ley, que penalizará con un canon y establecerá el alquiler forzoso para pisos vacíos, saldrá adelante con el apoyo del PSE, EH Bildu y UPyD, que harán valer sus 38 escaños frente a los 37 que suman el PNV y el PP, partidos que rechazan el texto.
Comentarios
Veo a todos los banqueros llorando por las esquinas.
#1 Banqueros y no banqueros. Los propietarios de pisos vacíos de Donosti por ejemplo.
Que de boquilla todos son muy solidarios, hasta que las medidas estructurales para mejorar el conjunto de la sociedad se enfrentan a las ganas de uno de tener lujos privados.
#4 Si, los de Zarautz también se quejaron, no?
#8 En Zarautz durante todo el año la mitad de los pisos están vacios mientras los jóvenes se tienen que ir a otros sitios.
#1 No lo creo, ya se encargará el Constitucional de suspenderla, como viene haciendo hasta ahora.
#2 Eso ya lo cambieron en Euskadi, el precio es tasado y el Gobierno vadco tiene opción preferente a compra.
Entiendo que en los casos de alquiler forzoso la Administración se hará responsable civil subsidiaria en caso de impago del alquiler, de los daños ocasionados y de cualquier otro gasto derivado por el uso de inmueble. Y me queda la duda de si el precio del alquiler lo fijarán también ellos.
#9 dios dios, no puedo evitarlo, UPyD votando con ETA!
#10 supongo que funcionaran como los alquileres al gobierno vasco actual. Tu alquilas la casa a traves de Etxebide, ellos la alquilan y corren con seguro y demas
#16 A mi también me ha sorprendido, pero la verdad es que lo que dice #12 es lo fundamental. Sería absurdo votar en contra de una de las leyes más justas que se han propuesto en toda España, sólo por "antipatías". Chapeau UPyD, una vez más, solucionar los problemas es lo primero
#17 no obstante, si lo hace el PNV Rosita le monta un escrache (por cierto, tambien considera terrorismo los escraches). La coherencia al menos esta claro no es lo primero
#18 vaya manera de retorcer las cosas
#19 claro, para un fanboy hechos y argumentos suelen ser confusos y retorcidos
#21 No soy fanboy de Rosa Díez, tú la has metido con calzador en la conversación sin venir a cuento. Y llamar argumentos a un supuesto caso "si lo hace..." dice muy poco de tu capacidad dialéctica. Sin acritud
#22 la notica va de UPyD.
UPyD no apoyará ninguna iniciativa 'que presente o esté negociada' por EH Bildu
http://www.20minutos.es/noticia/1637513/0/
Muy bien que la vivienda pública sea toda en alquiler. Es una aberración que los 4 que la conseguían en propiedad, tras la foto con el politico, luego la vendiesen a x años con una plusvalia para ellos.
#2 O la caradura de las parejas sin casar, en la que uno de ellos tiene un piso en propiedad, y le toca un piso al otro, y ale, se van a vivir al piso nuevo, y el antiguo a alquilar.
Y así es como una pareja (sin casar) con una vivienda en propiedad tiene ahora dos, sin necesitarla.
#5 Cierto.
#5 y los pobres fuera de las calles xq están alli porque quieren.......!!!!!
#5 Son las consecuencias de como ha funcionado el divorcio durante años. Antes, las parejas compraban una casa conjunta. Ahora cada uno la suya, y si el tio tiene casa, que la mujer tenga la suya, que si no en caso de divorcio e hijos se queda en la calle.
De caraduras nada. Responden a los incentivos que ha creado la ley.
Y esto, ¿quien lo paga?
Porque las leyes son muy fáciles de hacer, el papel lo aguanta todo. La cuestión es quien pone la pasta después.
Que tomen ejemplo los peperos despues de su violación consentida tb x otros interesados, de la ILP
Vaya mezcla
saldrá adelante con el apoyo del PSE, EH Bildu y UPyD
#9 No debería sorprender que partidos políticos con diferentes ideologías se pongan de acuerdo en lo referente al bien común de los ciudadanos.