Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El conductor "auxilió a la primera chica y, cuando vio que la otra estaba muerta, se bloqueó y se fue sin rumbo, paró en Vilabella y allí le encontraron".
Seguro que en el juicio alegará que "se bloqueó". Una persona normal no abandona a un herido grave tirado en el asfalto, y además sabiendo que es el causante de un accidente que ha causado una muerte. El darse a la fuga después de algo así no es solo omisión de socorro, es comportarse como un psicópata, y debería estar penado con muchos años de cárcel.
Seguro que en el juicio alegará que "se bloqueó". Una persona normal no abandona a un herido grave tirado en el asfalto, y además sabiendo que es el causante de un accidente que ha causado una muerte. El darse a la fuga después de algo así no es solo omisión de socorro, es comportarse como un psicópata, y debería estar penado con muchos años de cárcel.
Comentarios
El conductor "auxilió a la primera chica y, cuando vio que la otra estaba muerta, se bloqueó y se fue sin rumbo, paró en Vilabella y allí le encontraron".
Seguro que en el juicio alegará que "se bloqueó". Una persona normal no abandona a un herido grave tirado en el asfalto, y además sabiendo que es el causante de un accidente que ha causado una muerte. El darse a la fuga después de algo así no es solo omisión de socorro, es comportarse como un psicópata, y debería estar penado con muchos años de cárcel.
muy bien. Entonces si quieres matar a alguien pagas a un colombiano para que le atropelle y aquí no ha pasado nada.
#8 No había leído esta noticia.
Por lo menos deberían quitarle el permiso de por vida, una persona que después de atropellar no se baja a intentar ayudar no merece ningún derecho.
#6 que no tenía carnet de conducir...Ahora están pidiendo a ver si en su país lo tiene o no
#10 Ya, entonces para ti casi todo es un arma...
Los familiares de las chicas estarán encantados con la justicia.
si haces lo mismo con otro tipo de arma (por ejemplo, una pistola) no te dejan tan facilmente en la calle
#1 Es la diferencia entre homicidio imprudente y asesinato.
#2 Con un arma también puede ser homicidio imprudente.
Con un coche también puede ser asesinato.
(Sobre lo que ha dicho #1).
#3 Con el coche es muy difícil que sea homicidio o asesinato (que no imposible) dado que tiene que ser muy claro lo que se busca. En la mayoría de los casos se queda en imprudente porque falla la relación de causalidad.
#2 No, la diferencia entre imprudencia y asesinato es mucho más que eso. No lo simplifiques porque si solo fuera eso, apaga y vámonos.
#1 ¿Un coche es un arma?
#4 depende de cómo se use.