Los países occidentales tienen garantizado el beneficio del petróleo libio para ellos. Porque nadie puede hacer ningún negocio en el campo del petróleo en Libia sin su permiso. Quiero decir especialmente los países de EEUU, Italia, Francia, UK, Alemania y España. Porque ellos saben por anticipado que nadie hará nada con el petróleo sin su luz verde. Al mismo tiempo también están muy seguros que nadie puede dar ningún paso contra las compañías Crescent Oil o Oil Ports (pertenecientes a los terroristas) sin antes llegar a acuerdos con estos país
Comentarios
"En 1951 antes que Gadafi llegara, Libia era el país mas pobre del mundo.Después de cuatro décadas de Gadafi y antes de la invasión de la OTAN el 2011, (por EUA, Francia, Italia, Alemania, etc), Libia tenía el nivel de vida más alto de África, más alto que Rusia, Brasil y Arabia Saudita."
http://www.voltairenet.org/article171767.html
#3 Nos ha jodido el argumento, si comparas con antes y después del petróleo por supuesto que eran más ricos. Eso no quita para que Gadafi fuera un HdP.
Por esa regla de tres, como en Arabia Saudí ahora están forrados de dinero comparados con hace un siglo, eso quiere decir que su sistema actual de lapidar adúlteras y cortar manos a ladrones es cojonudo.
No sé si el mayor pero una cosa queda clara, no hay dictador lo suficientemente sanguinario en el planeta que haga que haga más daño a su pueblo que el que hace occidente allá donde lleva su "democracia"
#2 Pocos dictadores sanguinarios conoces tú.
#2 Pues hasta donde recuerdo, occidente no había intervenido en Libia hasta bien avanzada las hostilidades por parte de Gadaffi contra las ciudades sublevadas, algo un poco peor de lo que se vive ahora y es difícil de superar la actualidad, pero es que el desquiciado ese estaba bombardeando a de lo lindo, pero acá hay unos que vienen a contarnos que eso no era así.... en fin luego se quejan de lo manipulada que es la información pero no pierden oportunidad para manipula.
Puta vergüenza que la España de Zapatero se haya metido en ese lodazal.
#4 la España de Zapatero
Saludos desde 2017
#5 La España de Zapatero de 2011, que fue la que participó en la operación militar de la OTAN para desalojar a Gadafi y poner a sus yihadistas.
#6 Escribir #4 en presente es un absurdo divertido. La España de Zapatero en 2011 y la de Rajoy después. El compromiso del gobierno con la OTAN y el desastre libio no ha cambiado un ápice.
http://canarias-semanal.org/not/17921/el-desliz-del-ministro-margallo-y-la-proxima-intervencion-occidental-en-libia/
#7 Dónde he utilizado el presente en #4 ?
Que yo sepa el pretérito perfecto no es presente.
Del PP es conocido su carácter belicista. El PSOE de Zapatero presumía de lo contrario, por eso es doblemente criticable.
#8 Es el PSOE el que nos metió en la OTAN, en la guerra del golfo o Bosnia. Te suena un tal Solana? Diría que en belicismo van de la manita.
#10 Que difícil es hablar contigo... El PSOE de Zapatero es el que iba de antibelicista y el que se metió en el lodazal de Libia.
#11
El PSOE de Zapatero es el que iba de antibelicistaEl PSOE de Zapatero es el que iba de no-me-gustan-las-guerras-unilaterales/no-acordadas-por-la-comunidad-internacional.
Y al césar lo que es del césar, fué del todo coherente en ese sentido.
Es el mismo Zapatero que al mismo tiempo de sacar tropas de Irak las aumentaba en Afganistán, misión de la OTAN con el amparo de la ONU. Matan igual, pero con sello de calidad.
Aunque supongo que a quien no tenga buena memoria lo del No a la Guerra o las mentiras del 11M les llevá a asociar a ZP con un pacifismo gratuito
El mayor robo de la historia de la humanidad es mucho decir... el listón está muy alto.
El mayor robo de la historia de la humanidad lo lleva Gran Bretaña haciendo desde que empezaron con eso del imperio británico. Libia es otro capítulo