Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dirán que es mentira porque ahora resulta que allí no pasaba nada o no tenía importancia para nosotros o que esto es propaganda rusa, porque lo nuestro es objetividad y por eso se prohíben medios ajenos y se borran noticias de los propios que puedan enturbiar la versión del Partido de la Guerra.
#4:
#1 Objetividad es la rusa, sus leyes que condenan a 15 años al que publique información distinta a la oficial, como que en Ucrania no hay guerra, Zelenski ha huido a Polonia, en Ucrania los están recibiendo con flores.
Rusia tampoco mintió al mundo y a sus ciudadanos cuando afirmaba que no iba a invadir Ucrania.
Rusia tampoco mintió al mundo y a sus ciudadanos cuando afirmaba que no iba a invadir Ucrania.
#5:
#1 Pues claro que es propaganda. Por ejemplo, no dice nada que Putin envió en 2014 a los mercenari0s Wagner después de anexionarse Crimea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
Una omisión muy interesada.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
Una omisión muy interesada.
Comentarios
Dirán que es mentira porque ahora resulta que allí no pasaba nada o no tenía importancia para nosotros o que esto es propaganda rusa, porque lo nuestro es objetividad y por eso se prohíben medios ajenos y se borran noticias de los propios que puedan enturbiar la versión del Partido de la Guerra.
#1 Objetividad es la rusa, sus leyes que condenan a 15 años al que publique información distinta a la oficial, como que en Ucrania no hay guerra, Zelenski ha huido a Polonia, en Ucrania los están recibiendo con flores.
Rusia tampoco mintió al mundo y a sus ciudadanos cuando afirmaba que no iba a invadir Ucrania.
#4 El gobierno ucraniano liberó pederastas violadores de bebés con tal que tuviesen experiencia militar. Los nazis ucranianos campan a sus anchas por el país aunque son una minoría. Entran en comisaria con ak-47 y amenazan a policías que agachan la cabeza por miedo. A un director de la cadena de TV le amenazaron de muerte entre golpes, le obligaron a dimitir. Yo si te digo la verdad, no tendría tan claro que en Ucrania se vive mejor que en Rusia en cuanto a libertades civiles.
#1 Pues claro que es propaganda. Por ejemplo, no dice nada que Putin envió en 2014 a los mercenari0s Wagner después de anexionarse Crimea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
Una omisión muy interesada.
#5 no son mercenarios. Son hombres de verde...
#7 Que vienen en son de paz.
#5
Claro, como que mi compañero de trabajo ruso de casualidad que es de un pueblo a 20 km de la frontera ucraniana en el donbass, y tiene familiares ruso - ucranianos refugiados en su pueblo desde hace 6 años. Me comento como veían su tía desde su apartamento en un 9 piso como caían los proyectiles ucranianos.
Tb propaganda, ¿no?
Llevan 6 años viviendo en su pueblo sin papeles, sin poder moverse. Como miles.
#12
He negado que los ukros bombardearan?
No
Lo que he afirmado es que este miedo esconde que Putin envió mercenarios a la zona.
Tienes el link que supongo que ni te has mirado.
#1 supongo que a ellos las armas de origen ruso les crecieron del suelo...
#1 Una vez más en Menéame ...
proPutin Style.. con votos ...
Que no engañais a nadie..
#9 Otro chivatillo... con la libreta...
#1 Que te hace pensar que la basura de periodico este no esta mintiendo?
#1 Sí, había un conflicto en Donbás, donde una minoría ucraniana prorrusa, acosada por los proeuropeos después del Euromaidán, fue ayudada por Rusia para combatir contra su gobierno, el de Ucrania, para conseguir la independencia, en una clara violación de los acuerdos del Memorándum de Budapest, en el que Rusia, a cambio de las armas nucleares de Ucrania, se comprometía a respetar su integridad territorial y su soberanía. Parece que Rusia se ha pasado ese acuerdo (y otros) por el arco del triunfo.
No sólo ya lo ha hecho otras veces, como en Osetia del Sur, Abjasia, territorios de Georgia, o Transnitria, de Moldavia, independizados con la ayuda militar de Rusia (y ahora protectorados rusos de facto), sino que cuando el territorio a independizarse ha sido uno interno suyo, Chechenia, no sólo ha MASACRADO a la población de Grozny, la capital chechena, DOS VECES (ver foto, 1995, segunda guerra chechena), sino que amenazó a cualquiera que tuviera intención de ayudar a los chechenos, diciendo que era una "asunto interno" de Rusia. Hasta Bush padre lo acabó reconociendo públicamente que era "asunto interno ruso".
¿Los suyos son "asuntos internos", pero los de los demás, en territorio de los demás, que incluso se ha comprometido a respetar en un documento firmado, sí son asuntos suyos "porqueyolovalgo"? Amosnomejodas…
#16 #17 #18 #19 ¿Y eso justifica para vosotros la violación grupal de menores incluidos bebés? ¿Por qué se ocutan hechos como esos? Por encima de la legitimidad de los gobiernos e ilegitimidad de las invasiones (y no sólo las que llevan a cabo los rusos) están los derechos de las personas. Y ningún conflicto contra separatistas, por muchas razones que tenga el gobierno de turno, nos puede llevar a apartar los ojos u ocultar cosas como esta que el ABC eliminó de su página web: https://www.europapress.es/internacional/noticia-hallan-videos-violaciones-menores-telefonos-moviles-combatientes-ultranacionalistas-ucranianos-20160808072529.html
#20 pereza
#20 ¿Me has visto justificar nada? ¿Por qué me preguntas a mí por lo que hace el ABC, me has visto cara de director de diario? ¿Por qué estás haciendo un "hombre de paja" de libro?
Lo que he expuesto es cierto. En el momento del inicio del conflicto, los prorrusos de Donetsz y Lugansk eran el 25% y el 33%, respectivamente, de la población (según encuesta en tiempos de Yanukóvich, que era prorruso). ¿Qué justifica que UNA MINORÍA pretenda independizar A TIROS la región en la que vive, a pesar de LA MAYORÍA? ¿Qué justifica que un país extranjero interfiera en los asuntos internos de otro país de manera ILEGAL y a pesar de los acuerdos firmados?
Si lo que quiere ese país es evitar matanza de civiles, lo que es algo loable, que recurra a los organismos internacionales, como hace el resto, y que se organicen sanciones internacionales, misiones de la ONU, etc., que no supongan una violación de la legalidad internacional. Pero, no, porque la intención de Rusia no es evitar matanzas, es obtener ventajas geoestratégicas, hacerse con los territorios: como los territorios que ha ayudado a "independizarse" no se mantendrían por sus medios, en realidad se han convertido es "países satélite" de Moscú, al más puro estilo de la URSS.
Además, Rusia va por libre, no ha firmado muchos de los acuerdos internacionales en los que están englobados casi la totalidad del resto de países, como la adhesion a la Corte Penal Internacional (por cierto, Estados Unidos o China tampoco están adheridos, y EE.UU., por ejemplo, bombardeó ilegalmente Serbia por las matanzas de albano-kosovares, parece que las superpotencias se creen por encima a la ley).
#20 en las guerras pasan cosas de guerras. Por eso se inventó la corte penal internacional, para juzgar crímenes de guerra y no tener que arreglarlo con otra guerra, donde pasarán más cosas de guerra.
#1 El chaval es tan objetivo que se le olvida mencionar que desde el 2014 Rusia les provee de armas, mercenarios y milicias.
Es un conflicto generado por Rusia hace 7 años, para impedir que Ucrania firmará el acuerdo de cooperación económica con Europa, y de paso invadir Crimea.
#1 hay que sancionar a Rusia, EEUU y los países de la OTAN.
Hay que votar la entrada en guerra, o la participación mediante ventas/ apoyo a un bando.
#1 es que da igual si es verdad o mentira. Nada justifica la destrucción de un pais5.
#1 diremos que sea verdad o mentira hechos así se arreglan en la ONU, mandando cascos azules o con una intervención militar limitada a esa zona.
Diremos que Putin ha generado un problema cien veces mayor. Y que siguiendo la absurda argumentación de que las cosas se “arreglar” así, ahora nos tocaría invadir Rusia para derrocarle y pararle los pies.
pues la verdad, es q no me explico como no me enterado de todos esos ataques por parte de Ucrania en Donetsk, a pesar de leer las noticias todos los dias. Lo único q conocia es q Rusia posicionó al ejercito en la frontera con Ucrania. Pero en general, desconocia todos estos hechos.
Me pregunto si los medios no informaron demasiado sobre esto
#3 Es una buena pregunta, y sobre todo es pertinente hacerse preguntas ahora mismo, viendo la velocidad que ha tomado todo.. Supongo que será para muchos un sospechoso prorruso, pero Rafael Poch puede decirte alguna cosa al respecto, búscate alguna entrevista por ahí, si te apetece claro.
Un saludo!
#3 se te ve confundido, si.
Si Putin hubiera defendido esa zona tendría defensa, pero ha invadido por otro lado. Esto no deja de ser propaganda putinista y de sus amigos voxemitas.
¡Hostia! No puedo entrar a sputniknews.com
Todo un demócrata, este señor.
El documental 'Ucrania en llamas' de Oliver Stone explica muy bien todos los antecedentes del conflicto actual:
Al parecer todo lo malo ocurrió desde 2014, antes el Donbass era el jardín del Edén y todos abrevaban del mismo grifo...