Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya paripé de mierda y ridiculo si votan no pero les dan los diputados justos. Nos deben tomar por idiotas, debemos serlo. Ahora bien, si creen que eso cuela, igual se llevan alguna sorpresa...
#16:
#7 Esta vez no creo que puedan lograrlo. El artículo 167.3 dice: "Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras". Y Podemos tiene por sí solo más del 10% de diputados.
#5:
la fórmula parece clara: un “no” en bloque de todo el grupo parlamentario, salvo el número exacto de abstenciones que necesite el PP
Entonces no es un "no" en bloque de todo el grupo
Entonces no es un "no" en bloque de todo el grupo
#2:
Lo de la reforma laboral y la ley mordaza ya tal...
Comentarios
Vaya paripé de mierda y ridiculo si votan no pero les dan los diputados justos. Nos deben tomar por idiotas, debemos serlo. Ahora bien, si creen que eso cuela, igual se llevan alguna sorpresa...
#1 El problema que tiene el psoe es que sus votantes no son como los del pp .
Que ya les pueden pillar quemando la bandera de España que les seguirán votando.
#3 No te engañes, son lo mismo: humanos.
#17 Claro que cuela. Además la gente ni entiende de eso ni se acordará de aquí a cuatro años.
#22 Ni tienen que entender. Votan porque pagan impuestos.
Muchos pretenden, tras PERDER las votaciones, que no voten los viejos, o los incultos, o los tontos, o directamente "el pueblo", pero cuando les digo que entonces tampoco paguen impuestos, se CALLAN
#3 en este país los incondicionales los tiene el PP desde siempre y, ahora, Podemos también, pero el PSOE nunca los ha tenido. Como mucho en el cortijo que tienen montado en Andalucía, que se reparte entre estómagos agradecidos y gente que vota lo mismo por costumbre, pero reslmente el PSOE siempre ha dependido de los indecisos mucho más que el PP.
Como bien dices, los peperos de raza votan al PP siempre, eso lo tienen asegurado, pero es que saben que si les roban los suficientes indecisos al PSOE, se lo llevan crudo, porque ellos no tienen ese "colchón" que sí tiene el PP. Por eso el PSOE se acojonó tanto con Podemos...porque les robaba a los de izquierdas (que nunca hemos sabido muy bien a quien votar) y, como se descuidaran, se les llevaban aún más indecisos...de ahí que se sumaran a esta política de odio hacia Podemos...porque si los indecisos los ven como algo bueno ¿para qué van a votar al PSOE?
Y ahí lo tienes. Para evitar a Rajoy, pero sin caer en "los rojos", mucha gente les volvió a votar. Es su juego.
#1 y yo que pensaba que iban a hacer un Tamayazo, con el consiguiente paripe de indignados por la causa, y resulta que los van a ceder de Buena voluntad.
No queriamos PPSOE? pues nos vamos a hartar.
#4 ¿Y luego le van a aprobar los presupuestos con los recortes prometidos a Bruselas?
#1 Sabes lo que pasa, que al final si cuela. La experiencia de estos últimos días-semanas nos lo dice.
#8 MMM, entonces los votantes del psoe no deben ser tan distintos a los del pp, si se da el caso. Eso si, cada dia les quedan menos...
#11 Solo han perdido 100K en esta elecciones, frente al millón de Podemos.
Una cosa es que se mueran los "fachas" y otra que sean reemplazados por neocon-neolib farlopito style.
#20 Arggg. ¿No hay una forma de anular un voto positivo?
#36 Tienes que darme una docena de negativos, uno detrás de otro
@alquelepicaajoscome
#38 Estoooo, ¿y porqué?
#44 ... para anular un voto positifo
#46 Pues nada, quédate el positivo. Me niego a darle una docena de negativos a nadie si los comentarios individuales no lo merecen. De hecho, me niego a darle negativos a nadie si cada comentario individual no lo merece.
Vaaaale, sí, en mi opinión, claro.
#47 Nada como responder y dejar constancia de tu opinión/critica
era broma...
Admiro a quienes se curran el karma, pero a mi me va mas arriesgarme a equivocarme o el mandar a la mierda a alguien que se lo merece
Y lo de darme una docena de negativos te llevaría a una penalización
#20 Bueno, unos han ganado 2 escaños y otros han perdido 5...ya veremos la evolucion si se les deja seguir, igual se les va el temor y dejan a pacma. Lástima por otra parte porque les considero un buen grupo...
#49 Teniendo en cuenta la caida de la participación, el PSOE ha GANADO votos.
He hecho cuentas, pero en wikipedia los números no son comparables todavía: " Téngase en cuenta que el dato de participación hace referencia al proporcionado por el escrutinio provisional de la noche electoral, sin contar el voto de los españoles residentes en el extranjero, a espera de la realización y la publicación del escrutinio definitivo."
#54 No se, me parece recordar que vario tan solo unas decimas, pero tendria que mirarlo. Y ver el porcentaje
#55 En wikipedia, 22,67% el 26J frente a 22,01% el 20D
Los primeros resultados en la app oficial le daban 24%.
Que IU fuera en coalición ha desbaratado muchos diputados que estaban bailando.
#56 Gracias , y ¿el numero y porcentaje de votos? de todas fotmas no es para celebrar tener 5 menos y quedarse en 85 escaños.
#57 Son los malabarismo de las normas electorales. Como demócrata, una persona un voto y si mas gente vota al PSOE en terminos relativos con la participación, pues es que han mejorado sus resultados.
Que el PSOE haya frenado la tendencia a la baja si que es para celebrar. El PASOK saco 6% en las últimas y las encuestas le auguran un 5,3% si se celebraran ahora. Que el PSOE haya tocado fondo en 22%, es para respirar hondo de alivio.
Supongo que Pedrito seguirá al frente, pues en Andalucia el PP si que le ha hecho el sorpaso al PSOE, y bastante gordo, del 29.10% al 33.56%, perdiendo gusanita 3 décimas, de 31,53% a 31,24%. Todo datos sacados de la wikipedia, con las advertencias arriba comentadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2015
#1 es elconfidencial hombre, el que les quita las pagas a las startups!
#10 Hombre, viendo lo que dicen los barones, no pondria la mano en el fuego a que no esté bien fundado...
#1 Los ciudadanos españoles ya hemos demostrado ser idiotas tras el recuento de votos.
La cuestión ahora es ver hasta qué punto somos gilipollas del todo.
#1 ¿Por qué no va a colar?
#1 Si el PSOE no es capaz de formar gobierno, es lógico que se planteen apoyar la investidura (solo la investidura) de Rajoy, por ser el PP el partido más votado. No tiene sentido bloquear España y forzar unas terceras elecciones para que la gente vuelva a votar lo mismo. Lo mismo o peor. La única posibilidad del PSOE para formar gobierno es con el apoyo de Unidos Podemos y Ciudadanos. Pero eso ya han visto que no es posible.
#21 Ciudadanos no va a tragar con UP y viceversa. Una vez hechos los números, aquí no parecen estar por la labor de caer en la cuenta que PP + C > PSOE + UP
Pero bueno, como dijo Montoro, que se hunda España, que ya vendrán los míos a levantarla.
#1 Sorpresa tipo aumentar el numero de escaños como el PP...
#1 Sólo por curiosidad: ¿Qué combinación de partidos propondrías tú para que gobiernen España con el resultado que han tenido las elecciones?
#35 ¿yo? como es imposible repetir las elecciones, aunque se podría hacer un intento con podemos y otras fuerzas (no te saustes, es lo que intenta el PP).
Lo que es una irresponsabilidad es dejar a estos, si una elecciones salen caras, mas caro nos saldrá dejarlos.
Asi que agotar hasta el ultimo cartucho
#50 Usease, el modelo referendum: se repiten las votaciones hasta que salga lo que a mí me gusta.
Bueno, es una idea.
#51 No tiene porque, puede salir todo lo contrario a lo que yo quiera, fijate tu
Lo de la reforma laboral y la ley mordaza ya tal...
la fórmula parece clara: un “no” en bloque de todo el grupo parlamentario, salvo el número exacto de abstenciones que necesite el PP
Entonces no es un "no" en bloque de todo el grupo
"Según revelan a El Confidencial Digital"
Y me lo creo yo.
La reforma constitucional va a ir encaminada a un régimen presidencial a dos vueltas.
Por lo de la estabilidad y tal...
#6 Pues sí, huele a que gracias al PSOE vamos a ir a un sistema como el francés, menos democrático y menos representativo
#6 Ya se han marcado el camino. Esperemos que los minoritarios no se tiren a la piscina.
Gracias por la noticia OP, pero hasta que no se vote en el congreso la investidura de alguien no me creo nada. Cada semana salen noticias contradictorias sobre lo que salió la semana anterior.
Dado que van a sacrificar a diputados anónimos (no van a dejar que sus dirigentes tengan el estigma de facilitar la investidura de Rajoy) sería muy gracioso que en el último momento al diputado anónimo que le toque abstenerse, le de un ataque de socialismo y vote que no, condenando a terceras elecciones salvo que se sacrifique un socialista que esté vote después (creo que es por órden alfabético y no creo que haya muchos detrás de la S de Sánchez).
#9 ¿Le dé un ataque de socialismo y nos lleve a unas terceras elecciones? ¿Para conseguir qué?
#41 En mi caso un poster gigante de la cara descompuesta de Pedro Sánchez en ese momento.
#43 Mira, eso ha tendido gracia.
#18 Lo divertido (e incomprensible) es que no, el protocolo para cambiar la constitución no está sometido a las normas extrictas que incluyen el referendum.
Vamos, que, en teoría, podrían cambiar primero el protocolo a seguir, y después, cambiar la constitución con ese nuevo protocolo.
Aunque no me lo creo.
Y ¿En que consiste esa reforma constitucional de la que siempre habla el PSOE pero nunca describe?
#33 Hacia un Estado Federal.
Punto y final.
Y supongo que cualquier reforma constitucional...sin referendum, claro
#7 Esta vez no creo que puedan lograrlo. El artículo 167.3 dice: "Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras". Y Podemos tiene por sí solo más del 10% de diputados.
#7 Depende de lo que modifiquen. La propia constitución habla de lo que necesita referendum y lo que no.
Si pueden hacerla sin referendum, lo harán, por supuesto, pero hay muchas cosas que sería anticonstitucional quitarlas sin referendum (espero que entre ellas esté la necesidad de referendum para cambiar ciertas cosas, que si no, es lo primero que cambian).
#7 Sólo hay algunos temas que requieren de referendum en una reforma constitucional. Los verdaderamente importantes.
Reforma constitucional vale, pero si la lidera el PSOE... ¿hacia donde?
Ay madre que miedo.
El Confidencial Digital --> Mierda sensacionalista sin fuentes.
Lo hacen por salvar Ejpaña, digo para robar a medias.
TRAIDORES 2.0 ¿Principios, que es eso?
Reforma contitucional de la que ni tan siquiera han concretado en que dirección ira, vamos lo único que realmente está intentando el PSOE es averiguar la forma en la que darle el gobierno a Rajoy, su principal lema de campaña era la pinza PP-UP y el no a Rajoy, sin que esto les afecte y a lo mejor con una foto y 4 o 5 leyes que en el fondo no cambiarán nada podrán amortiguar el golpe de otra de sus mentiras.
Son unos genios.