La izquierda debe ofrecer durante estas jornadas una alternativa ilusionante a Juanma Moreno Bonilla (PP), “una fachada que cubre cifras ruinosas” y que ha abierto la puerta a la ultraderecha. También niega que desde su formación se esté boicoteando a Yolanda Díaz -pidiendo respetar sus tiempos para su proceso de escucha- y pone de relieve el acuerdo alcanzado para el 19-J con Por Andalucía. Esa debería ser la “tónica”, comenta, para el resto de autonómicas, incluidas las de Madrid.
Comentarios
#6 ves, más coherencia que tu sigue demostrando
¿ esta también nos va a explicar qué es la meritocracia ?
#1 pues la escuche el otro día, y tenía más coherencia ella en un comentario, que tú en todos los que llevas en meneame.
#4 ¿ qué dijo ? ¿ que preferia la paz a la guerra , y cosas así ?
#4 ¡Hostias, Lilith tiene un admirador! Esto sí que no me lo esperaba.
#9 venga tontorrón.... No devies la atención....
#1
En el siguiente enlace tienes el programa en que la entrevistan con respecto a esa temática, está bastante interesante.
#1 precisamente explica y muy bien además que la meritocracia es un cuento
Y aún así van a ganar las elecciones y Por Andalucía va a estar luchando junto con Adelante Andalucía y Ciudadanos por ver quién es mas irrelevante.
#13 y la alternativa es buscar esa famosa e inalcanzable "centralidad". Eso no existe. Otra cosa que el ciudadano medio deba calmar su conciencia diciendo que es de centro, aunque viva en un país y en una union europea claramente de derechas en lo económico. Y cada vez más en lo social. Toda acción política debe llevar una idea detrás, sino es populismo y política de sentimientos. Por eso las ideologías dan tanto miedo. Porque detrás de una ideología puedes aglutinar a la población.
#16 en los últimos tiempos, muchas fuerzas de izquierdas limitan su mensaje prácticamente a "votadnos, porque votarnos es progresista". Y eso es un error.
Primero, porque el que no se considera progresista no se va a dar por aludido.
Segundo, si sabemos que el electorado típico de izquierdas siempre ha sido más crítico que el de derechas, no proponerle nada, sacarle del centro del discurso, va a desmovilizarle. E insistir en el mismo mantra no va a hacer que esto cambie.
Tercero, porque al votante con problemas o preocupaciones no se le está ofreciendo ninguna solución. Sólo una entelequia, el "progresismo".
No se trata de renunciar a la ideología. Se trata de hacer propuestas en base al sentido común, dando respuesta a problemas o preocupaciones y sin traicionar a la ideología. O, si lo prefieres, ofrecer a ese indeciso, a ese votante con el que quieres ensanchar tu base, una muestra de que tu ideología le proporciona soluciones.
Pero de momento sólo se les ofrece "progresismo", sin medidas o propuestas concretas. Así no se seduce a nadie.
#17 porque la socialdemocracia está perdiendo la batalla. El capitalismo venció al comunismo. La siguiente víctima es la socialdemócracia.
Y no habrá gobierno socialdemócrata sin dinero. Y el dinero lo gobierna la derecha.
#17 pa a poder hacer eso que dices necesitas poder controlar el mensaje. Y eso, hoy por hoy, es inalcanzable desde la izquierda.
#20 es que ni siquiera se intenta. Es como pretender ganar la lotería viendo el sorteo, pero sin echar el boleto
La izquierda debería dejarse de izquierdas y derechas y empezar a poner propuestas y soluciones sobre la mesa. El BNG lo hizo en Galicia y le fue muy bien.
#2 aja, la izquierda debería dejarse de izquierdas y derechas. Y la derecha? Que, ¿todos de centro?
#5 #7 en las últimas elecciones gallegas, el BNG barrió del mapa a la marca de Podemos y sobrepasó con holgura al PSdeG
El BNG tenía propuestas muy transversales, que hasta un votante del PPdeG podía asumir como razonables, y convenientes, y los otros dos partidos de izquierda hablaron de derechas y de izquierdas y de progresismo. De propuestas para el naval, el metal y el rural no hablaron gran cosa.
Pues nada, así les fue
#13 ¿entonces el futuro de la izquierda debería ser dejar de ser de izquierda? ¿Cómo se contenta al patrón y al trabajador a la vez?
#19 NO.
¿Desde cuándo proponer cosas, hablar de problemas y soluciones y articular tu discurso en base a eso es "dejar de ser izquierda"?
Yo no voy a votar a un partido porque me diga "soy de izquierdas". O de lo que sea.
Le votaré si veo que proponen cosas para los problemas del país.
Por ejemplo, ahora mismo, un partido que hable de preparar una ley de pandemias para el futuro, que evite muchos de los problemas de desgobernanza y descoordinación que hubo en esta, me va a parecer mucho más interesante que uno que hable de "ser progresista" y ya. Es absurdo. Tendrás que convencerme con argumentos y propuestas, no con etiquetas.
#21 ese discurso me recuerda a Rivera: "Yo solo veo españoles".
¿Acaso hay soluciones objetivas a muchos de los problemas? No sé si te das cuenta de que, a menudo, lo que para un trabajador son "soluciones" para un banquero es un problema. Hay un claro (y crudo) conflicto de intereses entre clases sociales. Eso de "soluciones transversales" es, sin ánimo de menospreciar, mundo de la piruleta.
¿Cómo sería esa Ley de Pandemias? ¿Pasaría por una sanidad pública? Pues tengo malas noticias: eso es una política de izquierda y los de derechas van a estar en contra. Si no te gusta "izquierda" y "derecha" llámalo de otra manera, pero siempre van a existir.
#22 así que el plan sería no proponer nada y repetir como loros que son progresistas que harán cosas progresistas para que los progresistas les voten.
Sin fisuras, oye. Y reciclable. Vale lo mismo para pedáneo de Moscas del Páramo que para llegar a la Moncloa.
Lo malo es que para los que se aburran de escuchar siempre lo mismo y los que no se sientan "progresistas" no va a servir. Y cada vez habrá menos votantes.
Lo bueno, que se ahorrarán una pasta en sedes.
En Portugal, sin embargo, la izquierda es mucho más clara en sus propuestas y en sus objetivos. Al igual que al BNG, les va bien con esa estrategia.
#23 ¿que yo he dicho que no hay que proponer nada? ¡Cuarto y mitad de falacia!
#25 yo solo he dicho que hay que proponer cosas y no quedarse solo en el "que soy progresista".
A partir de ahí, no sé dónde me malinterpretas para decir que digo que hay que dejar de ser de izquierdas.
#26
yo solo he dicho que hay que proponer cosas y no quedarse solo en el "que soy progresista".
¿Quién está haciendo eso?
#2 ya lo veo lo bien que le va.
Si eso que dices fuera así; Anguita, por poner un ejemplo claro y no perdernos en matices, habría llegado a presidente.
Muchísimas formaciones de izquierda llevan predicando en el desierto con propuestas desde hace décadas, y vaticino que cada vez les va a ser más difícil conseguir poder. Ojalá me equivoque.
Van a la desesperada a intentar meterse en lo de yolanda de sumar. Me va a encantar ver los lloros, como todo un ejercito de asesores vuelven al salario mínimo.
Viendo a estas chavalas me pregunto que es lo que ha podido pasar para que el proyecto Podemos haya fracasado en pocos años.