Hace 2 días | Por escuzaillo a diariodesevilla.es
Publicado hace 2 días por escuzaillo a diariodesevilla.es

El relato del Ministerio Público, que reclama una condena de un año y nueve meses para la actriz sevillana, destaca que actuó movida por el "ánimo de oponerse a la actuación policial"

Comentarios

D

#12 5 años, 5, estuve en un proceso judicial en que los policías mintieron desde el momento de la llegada al lugar de los hechos hasta el día en que se atrevieron a mentir impunemente en la mismísima cara del juez, en connivencia con un concejal del PP. El juez llegó a reprenderlos en la sala por ello. A mi se me declaró inocente, pero todos ellos se fueron de rositas después de haber iniciado un proceso falso, que costó AÑOS, dinero y trabajo, a los juzgados y a los contribuyentes. Tiempo que se podría haber echado en verdaderos delitos que, la casualidad, rara vez se solucionan como es debido.
Para colmo, la supuesta "incautación" policial, para la cual el juez ordenó su devolución... no apareció nunca. Y tampoco les pasó nada por ello.

Y todavía tengo "suerte" de que no me tocase un juez/a facha que se me llevase por delante.
La impunidad de según qué fuerzas y poderes del estado, heredada de la dictadura, es una de las mayores vergüenzas de este país.

Olepoint

#50 Estoy contigo al 100%. Lo he sufrido, en menor medida, pero varias veces. Dicen que es por "corporativismo", pero no , eso es mafiosidad, cuando delinquen, o mienten, o cometen actos ilícitos, y se tapan unos a otros, eso es mafiosidad. El corporativismo en el que ellos se excusan es otra cosa muy distinta, el corporativismo es cuando entre los miembros de una organización se apoyan para conseguir el fin que persigue la organización, y salvo que seas una mafia, el fin de las FCSE no es delinquir.

u

#11 Y las pruebas de lo que cuentas ¿son videos?¿audios?

Estauracio

#14

u

#15 Ahí solo se ve la parte final donde le ponen las esposas..falta toda la parte inicial que comentas.

No niego lo que dices, pero últimamente con la versión del policía ya es suficiente. Y curiosamente los policías están implicados en lo que denuncian, por lo que no se puede considerar prueba.

Estauracio

#19 Sé lo que dijeron los medios. El juez tendrá a su disposición pruebas y testigos. Yo no.

Pablosky

#19 Últimamente no, desde siempre.

Trolencio

#5 Ya, ya se ve que solo era un agente en las imágenes que tú mismo enlazas en #15 ya...

Estauracio

#22 Una, una agente. Está en la noticia. Y tampoco tuvo que ser ese mismo momento. De hecho, creo que hay más vídeos.

Trolencio

#24 Sí, creo que los usan en MMA para entrenar nuevas katas.

a

#14 el poder de la imaginación

a

Bueno.. le caerá condena de carcel probablemente. Si hubiese sido algo menos peligroso, no se, intentar herir con un cuchillo a un cocinero o algo así. Se iria con una multa y ya.

Estauracio

Vamos, que llevaba un pedal importante.

p

#3 Es que los llega a "machacar" y el fiscal pediría mucho más de 21 meses de cárcel. Resistirse a la autoridad es lo que tiene...

Estauracio

#3 Era una agente. Cero sororidad.

s

#3 no se mete en lios con la autoridad quien puede, sino quien quiere.

s

#1 eso también

Tieso

Pues María no parece tener ni media hostia, al menos para un poli con formación específica, no digo ya más de uno, pero todos sabemos cómo funciona la justicia española.

s

#17 ya, pero no pueden pegarle esa media hostia

CharlesBrowson

iria poseida del espiritu de las Grecas, pues nada a pringar como cualquiera

aupaatu

Me suenan agresiones a la guardia civil en Barrios Conflictivos de los que nunca aparecen los arrestados, ni lo que piden los fiscales.
Lo curioso es que no explican el delito que cometió,para tener que identificarla.
Igual era solo para pedirte un autógrafo.

RojoRiojano

#8 Es muy triste pero si cualquier miembro de las fcse te pide identificación, estás obligado a proporcionarla o a acompañarles a comisaría para que te puedan identificar...

Robus

#23 Es más complicado, al menos para mi:

Sin embargo, también es legal que nos reclamen el DNI en labores de prevención, pero sólo para prevenir delitos, no para prevenir infracciones administrativas.

¿Qué ocurre si nos negamos a identificarnos?
El artículo 16.2 de la Ley de Seguridad Ciudadana establece que si la persona se negase a identificarse los agentes, para impedir la comisión de un delito o para sancionar una infracción, requerirán a la persona para que les acompañe a comisaría, únicamente para identificarle (mediante toma de huellas y/ de fotografías), y por un tiempo máximo de seis horas.

De nuevo se establece una diferenciación entre delito e infracción administrativa. Si hay indicios de que hemos cometido una infracción administrativa sí podremos ser requeridos para acudir a comisaría, pero no estaremos obligados a ello cuando se pretenda prevenir una infracción administrativa. La identificación en dependencias policiales en labores de prevención sólo se permite en materia delictiva.


Yo, por si acaso, le enseñaría el carnet... aunque también leo que no tienes porque llevarlo encima...

¿Y si no llevo el DNI encima?
A diferencia de lo que se cree, no es obligatorio portar siempre el DNI allá donde vayamos. La Ley únicamente obliga a su titular a mantenerlo en vigor y conservarlo y custodiarlo con la debida diligencia (artículo 9.1 de la Ley de Seguridad Ciudadana). Nada se dice de portarlo en todo momento. De hecho, la Ley establece la misma obligación en cuanto al pasaporte (artículo 11.4), es decir, a la custodia y conservación, no a portarlo.


Así que no se que pasaría si creen que voy a realizar una infracción administrativa (entrometerme en un desalojo, por ejemplo) y me piden el DNI antes de que empiece el "jolgorio"... ¿debo acompañarlos a comisaría? ¿tienen derecho a pedirmelo? es un lio!

tul

#28 cosas de la libertad en españita heredadas de franco y que ni se plantean cambiar, mientras tanto en muchos paises no tienen ni dni.

RojoRiojano

#47 Cosa que me parece una barbaridad. No tengo ningún problema con el DNI, es muy útil.
La cuestión es el nivel de control social que se ejerce sin ninguna puta necesidad.

tul

#48 con un numero de la seguridad social bastaba

aupaatu

#23 Solo en el año 2020, la Policía impuso un cuarto de millón de multas por desobediencia. Doscientos cincuenta mil ciudadanos, el 6% de la población total española.
Y estamos en el 2024 ,si sumamos las multas y los abusos policías desde el 2015 los datos son escandalosos.
Cosas de la ley mordaza y el poderío de las policías del Reino.

baraja

#36 el 0,6%

Y de ahí yo descontaría los borrachos en fin de semana (de juernes a domingo)

RojoRiojano

#38 Sigue siendo una absoluta barbaridad punitiva y recaudatoria.

baraja

#39 unas 700 personas al día de media que desobedecen a la policía de entre 48 millones

RojoRiojano

#41 Corrección: 700 personas al día de media que dice la policía que desobedecen y habiendo una total indefensión frente a la palabra de un policía, calculo que entre un 70 y un 80% de esas denuncias, son cacicadas del madero de turno.

La ley que obliga a los ciudadanos a tratar con respeto a la policía debería desaparecer, junto con la obligación de que todos los policías de servicio porten una cámara que grabe absolutamente todo lo que hagan en el ejercicio de sus funciones.
Sólo deberían poder acusar a los ciudadanos de obstrucción a la justicia o a la acción policial.

Siendo ellos los que en su gran mayoría nunca tratan con respeto al ciudadano, cuando encima es una de las normas del código de actuación de las FCSE, es de todo punto absurdo que estén facultados para proponer sanciones por "faltas de respeto" cuando no respetan ni a su madre. Cojones ya.

baraja

#42 coincido con que los policías deberían llevar una cámara adosada al cuerpo para grabar sus actuaciones, discrepo con que la mayoría no traten con respeto al ciudadano porque entonces las denuncias no serían 700 al día, serían 70mil

RojoRiojano

#43 Vale, yo te voy a dar las razones por las que considero que no me equivoco cuando hablo de la demasiado habitual falta de respeto por el ciudadano por parte de la policía.

Vengo de familia de militares. Padre y abuelo. Y también fui profesional durante cuatro años.
Ni siquiera yendo de uniforme en el coche volviendo hacia casa me han tratado con respeto. De hecho me han llegado a tirar la TIM (tarjeta identificativa militar) cuando estás obligado por ley a identificarte como militar ante las FCSE, mientras me increpaba diciendo que nos dedicábamos a plantar maría en los terrenos adyacentes al cuartel. Y como esas cientos.

Sólo voy a romper una lanza en favor de los guardias civiles de los pueblos, que esos normalmente sí suelen comportarse de mejor forma con los ciudadanos.

Por lo demás, la mayoría de interacciones que hemos tenido todas las personas que conozco con las FCSE han sido bastante desagradables e incluso humillantes.

De hecho todos los amigos y conocidos que han acabado de policías eran de lo más macarra y soberbio que hay. Y con plaquita ni te cuento.

Si no hay más denuncias es porque la gente agacha la cabeza y calla porque es tu palabra contra la del madero en cuestión. Serán pocos los vídeos que salen cada dos por tres de policías comportándose como verdaderos matones de la mafia con placa...

MalditoBendito

#23 Deben percibir un ilicito civil, un posible delito para solicitar identificación, o bien demostrar que están solicitando documentación de manera aleatoria. Igualmente acompañar a comisaría no es ir detenido y menos aun esposado. En esos casos lo mejor es cooperar a la vez que grabas todo el proceso con el móvil, mejor si se realiza de manera discreta. Una vez se ha realizado la identificación te deben dejar salir. Si se niegan se arriesgan a una detención ilegal. Son de 4 a 6 años de prisión, los policías lo saben y no quieren arriesgarse. De ahí la importancia de grabar todo el proceso.

sauron34_1

Si no agachas la cabeza, trullo. Es eso?

millanin

Por desgracia ha habido tantos casos de policías mintiendo y les ha pasado tan poquísimo cuando les han pillado que ya no me fio de lo que diga un policía en este tipo de casos. Si llevaran cámara no habría dudas pero claro. Eso no les interesa.

Mltfrtk

Policías mintiendo para perjudicar a la actriz por la cara. Un nuevo montaje de estos pistoleros miserables.
Todo mi apoyo a María León.

S

'María golpeó con el ojo al policía impactándole en el puño'

Mosquitocabrón

#29 ¿No sería al revés como hacen ellos?
"El policía impacto su ojo contra el puño de Lucía".

S

En Alemania la madera lleva la cámara encima incluso si tienen que intervenir
https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/08/Berlin-protest.jpg
Y no sólo eso, en la espalda llevan bien grande el número
https://ia.tmgrup.com.tr/7be51c/806/378/0/68/800/444?u=https://i.tmgrup.com.tr/anews/v1/2021/05/02/may-1-riots-rock-berlin-police-arrest-over-350-people-1619985980271.jpg

Aquí hay una ley mordaza...

MalditoBendito

Policías de LLadró. lol Solo por el parte de lesiones provocado por alguien que pesa la mitad sin tener conocimientos de autodefensa ni artes marciales deberían obligarlos a volver a realizar las pruebas de oposiciones porque está demostrado que no podrían aprobarlas.

Disiento

Si llevaba un buen pedal seguro que es atenuante y le quitan un año de condena.

o

¿pero estos policias no llevan cámaras?

hasta el segurata de mi supermercado lleva cámara en el hombro

B

#10 Bueno, bueno, tampoco te lo flipes, eh.

millanin

#10 Para qué las van a llevar? Así pasa lo que pasa.