Hace 2 años | Por --677540-- a infolibre.es
Publicado hace 2 años por --677540-- a infolibre.es

El Ingreso Mínimo Vital (IMV) sigue sin llegar a los más vulnerables. La ayuda, aprobada por el Gobierno para cumplir su objetivo de "no dejar a nadie atrás" una vez se ve la luz al final de la crisis sanitaria, tan solo es percibida por el 8,04% de la población que vive bajo el umbral de la pobreza en España. Dicho de otro modo: el 92% de los más vulnerables no pueden todavía beneficiarse de la ayuda.

Comentarios

B

#1 Los palmeros de la causa en el copia/pega que suelen poner aquí con los logros del "gobierno de progreso" siguen poniendo el IMV, deberían de revisar eso por lo menos.

M

#1 "Otras 888.000 han sido denegadas. Casi todas por criterios económicos. "El propio Ministerio, en respuesta a través del Portal de Transparencia, reconoce que el 60% de las denegaciones se han producido por no cumplir el criterio de vulnerabilidad (al superar los umbrales de renta y patrimonio)", recoge la organización en su informe.

D

#12 Por lo tanto el otro 40% si lo cumplía y no tienen ayudas.

M

#13 ... A ver, no cumplir el criterio de vulnerabilidad es una de las condiciones, hay unas cuantas mas que se deben de cumplir ... patrimonio, residencia legal, unidad de convivencia, etc.

D

#3 no cumplir el criterio de vulnerabilidad (al superar los umbrales de renta y patrimonio
puede ser muy injusto , no ayudar a personas que solo tienen una vivienda antigua , por la que trabajaron duro, y ahora pueden estar en situcion precaria sin derecho a paro .... Conosco personas que trabajabando en Turismo : lo cobraron el año pasado 6 meses, este año le proponen 4 , me parece una barbaridad , es solo una yuada para subsistir

Pastelcaliente

#4 La vivienda habitual no computa para el umbral de patrimonio.

D

Ay, esas paguitas que no acaban de llegar... Pero bueno, por suerte tenemos un gobierno que nos protege de trabajar por 1.000 euros al mes, que todos sabemos que es esclavitud, mientras nos promete darnos dignidad por 426 euros que ni siquiera llegan.

D

Vaya, con la tabarra que da la podemiada aquí en meneame con la paguica y resulta que solo les llega a cuatro.

k

Mientras gerentes de servicios sociales se adjudican sueldos extras, gastan sin control, adjudican contratos por millones de euros, a los ciudadanos que necesitan una ayuda para subsistir, se la niegan, los ciudadanos no roban, roban los políticos y los gestores públicos.

Siempre contra el eslabón mas débil.

jonolulu

Más allá de los comentarios ventajistas de este tipo de noticias en Menéame, el problema del procedimiento es que se toma como referencia la declaración de la renta de 2019, y la hostia vino después. Lamentablemente en este país históricamente no hay ni de lejos la estructura de servicios sociales que sí tienen otros, y no sé si se podría tomar un valor objetivo sin hacer entrevistas a todos y cada uno de los peticionarios (inviable).

Lo suyo sería instaurar una Renta Básica Universal, pero los mismos ventajistas bramarían contra la medida

D

#9 Bramarían esos "ventajistas" de los que hablas y la falta de dinero para pagarla... De hecho, seguramente brame más esa segunda cuestión que la primera, lo que hace que ya hace tiempo Podemos abandonara su propuesta de una RBU.

Por poner un ejemplo simple, una RBU de 500 euros al mes para todos los adultos del país, excluyendo jubilados, costaría unos 200.000.000.000 euros al año.