Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 Genetista y que sepa algo de estadística porque yo el cuadro de Mendel lo tengo en la cabeza pero no me salen las matemáticas sin boli y papel.
El alelo de la fibrosis quística es el más común en la población caucásica. La mutación del gen CFTR lo tienen 1 de cada 25 personas pero al ser la fibrosis quística de herencia autosómica recesiva se necesitan los dos alelos mutados para desarrollar la enfermedad.
Ahora vienen los cálculos que no sé si están bien. La probabilidad de que dos personas desconocidas tengan un hijo con fibrosis quística sería 1/25x25 (=1/625) que no coincide con el número de recién nacidos vivos con la enfermedad (que es de 1 de cada 3000-8000 recién nacidos) por los motivos que sea.
Ahora, siendo hermanos ya no sé cómo hacer la cuenta y a cuánto aumenta esa probabilidad.
[PDF] https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/10-FQ.pdf&ved=2ahUKEwiTr_GC1sT-AhWUM8AKHcJjCZAQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw0qjqgTjV_92h_TxgZbja9F
Esto sólo es válido para las enfermedades de herencia mendeliana. Otras como la hipercolesterolemia poligénica familiar es, como su nombre indica, poligénica.
El alelo de la fibrosis quística es el más común en la población caucásica. La mutación del gen CFTR lo tienen 1 de cada 25 personas pero al ser la fibrosis quística de herencia autosómica recesiva se necesitan los dos alelos mutados para desarrollar la enfermedad.
Ahora vienen los cálculos que no sé si están bien. La probabilidad de que dos personas desconocidas tengan un hijo con fibrosis quística sería 1/25x25 (=1/625) que no coincide con el número de recién nacidos vivos con la enfermedad (que es de 1 de cada 3000-8000 recién nacidos) por los motivos que sea.
Ahora, siendo hermanos ya no sé cómo hacer la cuenta y a cuánto aumenta esa probabilidad.
[PDF] https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/10-FQ.pdf&ved=2ahUKEwiTr_GC1sT-AhWUM8AKHcJjCZAQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw0qjqgTjV_92h_TxgZbja9F
Esto sólo es válido para las enfermedades de herencia mendeliana. Otras como la hipercolesterolemia poligénica familiar es, como su nombre indica, poligénica.
Comentarios
Sweet home Alabama 🎶
Where the skies are so blue 🎵
Sweet home Alabama 🎶
Lord, I'm comin' home to you 🎵
#19 "Pregúntale a los Borbónes a ver qué te dicen"
lo siento me he equivocado, no volverá a ocurrir
Hay un documental sobre esto. Hermanos separados de bebés y pasados 20-30 años se conocen y hay flechazo.
Se conocieron con 20 años, eso es como no ser hermanos.
#1 y ni siquiera tienen misma madre... Son casi primos.
No veo mas problema que lo que hacían los Borbones.
#5 "No veo mas problema que lo que hacían los Borbones."
¿De verdad no ves problema en eso?
#17 no más.
A unos los dejamos reinar, y estos solo quieren cansarse.
#21 Hombre, yo iba más bien por cómo han salido... genéticamente hablando.
#25 si, ese es el mayor escollo una suerte o lotería, a ver qué sale. .
#5 Y a estos no tendremos que mantenerles los hijos.
#1 y de hecho, ser hermanos, no es más que una construcción social.
Abogo por la endogamia y la diversidad funcional de la progenie.
Los hijos con grandes posibilidades de entrar en el Congreso
#2 O formar una dinastía real
#2 o fundar un Nuevo linaje real.
#2 O conformar una sucesión real
#2 O cofundar una la sucesión de un nuevo linaje dinástico de forma real
Si se quieren no veo que problema hay.
#16 para casarse? Ninguno.
Pero para tener hijos?, Pregúntale a los Borbónes a ver qué te dicen
#19 Tienen dos y en la propia noticia dice que la jefa de genética del hospital Vall d'Hebron estudio su caso y vio las posibilidades de que hubiera una enfermedad comun que afectase a su descendencia. Creo que es un tabu pero si ya aceptamos que el genero solo sea algo interior y que no necesitas adecuarse a unos organos genitales, pues superemos la barrera de que la gente se canse con quien quiera comparta o no sangre.
#26 en teoría ese tabú es algo programado que llevamos dentro, ya puede ser mi hermana un 10 que a mí no me despierta ningún impulso sexual. Lo que ya me haces dudar de si es algo aprendido de la sociedad o no, porque me suena haber oído de una tribu en la que ese tabú no existía.
El problema de aceptar que se casen es que normalizas una situación que no debe serlo, porqué implica que la descendencia va a sufrir enfermedades que se podían haber evitado. Es un poco egoísta para con los hijos.
Son medio hermanos, ¿algún genetista por la sala que nos diga la probabilidad de tener hijos con defectos genéticos?
#3 Genetista y que sepa algo de estadística porque yo el cuadro de Mendel lo tengo en la cabeza pero no me salen las matemáticas sin boli y papel.
El alelo de la fibrosis quística es el más común en la población caucásica. La mutación del gen CFTR lo tienen 1 de cada 25 personas pero al ser la fibrosis quística de herencia autosómica recesiva se necesitan los dos alelos mutados para desarrollar la enfermedad.
Ahora vienen los cálculos que no sé si están bien. La probabilidad de que dos personas desconocidas tengan un hijo con fibrosis quística sería 1/25x25 (=1/625) que no coincide con el número de recién nacidos vivos con la enfermedad (que es de 1 de cada 3000-8000 recién nacidos) por los motivos que sea.
Ahora, siendo hermanos ya no sé cómo hacer la cuenta y a cuánto aumenta esa probabilidad.
[PDF] https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/10-FQ.pdf&ved=2ahUKEwiTr_GC1sT-AhWUM8AKHcJjCZAQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw0qjqgTjV_92h_TxgZbja9F
Esto sólo es válido para las enfermedades de herencia mendeliana. Otras como la hipercolesterolemia poligénica familiar es, como su nombre indica, poligénica.
#8 no se, creo que no es exactamente asi. hay 1 posibilidad entre 625 de que dos personas con el gen mutado se junten. como no sufren la enfermedad, los dos tendran un gen mutado (recesivo) y otro sin mutar sano (dominante). al amancebarse el hijo tiene un 75% de posibilidades de salir sano (dos genes dominantes, un gen dominante y uno recesivo, un gen recesivo y uno dominante) frente al 25% de salir con fibrosis (dos genes recesivos). Esto es, cada nacimiento tiene un 1/625*4 de que nazca un niño con fibrosis (dos recesivos mutados). lo que da 1 cada 2500, que se acerca a tu estadistica.
ahora bien, si dos hermanastros que vienen de un linaje mutado (1 cada 25) se juntan tienen un 25% de posibilidades de nacimiento con fibrosis (igual que el caso anterior) asi que seria 1 entre 100 (1 entre 25 de que su familia sea mutante *0,25 del nacimiento).
esto si son HERMANOS. si son hermanastros la cuenta se pone mas jodida (hay muchas posibilidades independientes... damos por hecho que el progenitor comun lo tiene, lo que es 1/25, luego el otro progenitor puede tenerlo o no, en ambos casos los hermanastros pueden heredarlo o no con diferentes probabilidades, etc.)
todo esto desde la teoria de la ignorancia....
#11 Sí, es así.
No sé si tu segunda cuenta está bien pero la primera es así, cierto. Sólo calculé la probabilidad de que dos personas con el alelo mutado se juntasen pero se me olvidó multiplicar por 1/4.
Ahora sí que cuadra con el número de recién nacidos con fibrosis quística.
#12 alguien con tanta inteligencia y pro nazi
#8 1/25 x 25=1
1/25 x 1/25=1/625, que es, supongo, lo que querías decir.
#8 1 de cada 25 lo tienen. Es decir que la probabilidad de que los dos padres tengan fibrosis quística es la que dices, 1/625. Pero de sus hijos el 25% serán sanos no portadores, (ninguno de los dos padres trasmite el gen), el 50% serán portadores sanos (uno de los dos padres trasmite el gen) y un 25% padecen la enfermedad (los dos padres trasmiten el gen)
Así que ese 1/625 tienes que dividirlo por 4 = 1/2500 Se acerca más.
La diferencia entre 1 de cada 2500 y 1 de cada 3000-8000 tiene que ver, a lo mejor, a que los que saben que tienen el gen se hacen pruebas para ver si su pareja lo tiene y en caso de que también lo tengan recurrir a fecundación seleccionar embriones sanos.
#14 si se hacen pruebas reduciría el número de casos pero no explicaría la diferencia entre los 2500 y los 3000-8000
#18 De 2500 a 3000 no hay mucho. 1/25 tiene pinta de aproximación. En la web de la FQ dicen que son 1/35. Muchas enfermedades genéticas varían mucho su incidencia según las zonas. En FQ, por ejemplo, tiene mucha menor incidencia en africanos o asiáticos.
https://fibrosisquistica.org/que-es-la-fibrosis-quistica/
#3 En el propio artículo hablan del tema.
"El ginecólogo nos dijo que, en nuestro caso, el riesgo de que nacieran con algún tipo de enfermedad recesiva es de un 4% mayor que una pareja que no comparte genes"
Aparte se hicieron un estudio genético y no compartían enfermedades recesivas.
Y esto???
Teniendo el tema de los posibles problemas genéticos controlado, no veo nada que deba impedir que esta pareja esté junta. Supongo que la causa de todos los males sigue proviniendo de lo mismo: unas leyes dictadas desde una ética obsoleta proveniente de la religión.
Que hagan lo que quieran! y sobre los hijos...
Bueno... si dejamos que los que escuchan reguetón tengan hijos ya es que nos da igual el futuro de la humanidad!
Pero es que no son hermanos en el sentido de la palabra, son hermanastros (mismo padre, distinta madre).
No veo el problema por ningún sitio y además no se conocían desde nunca.
Así que no entiendo el porqué de no poder casarse, parece una ley de la secta, más que una ley del estado, los tiempos cambian, así que la sociedad también tiene que cambiar.