Madre obligó a una niña a decir que su abuelo abusaba de ella y el hombre fue condenado

“Una vez la descubrí en el baño con el pie sobre la cabeza de su hijo, se lo recriminé y me dijo que haría algo para que vaya preso”, recordó un abuelo sentenciado por el supuesto abuso sexual de su nieta en Neuquén (Argentina). La amenaza la hizo su propia hija, quien luego la materializó. Sólo a partir del testimonio de su nieta el hombre pudo ser sobreseído. La joven, al cumplir 16 años, pudo declarar personalmente ante los magistrados y desvelar la trama urdida por su madre. “Nunca tuvimos la posibilidad de contar la verdad", declaró.

[#4 Desactivado]

No es fácil hundir la vida de un hombre qué va, suerte que la niña declaró y que no le pasó nada irreversible en la cárcel. En España a esta mujer como mucho, 1000 euritos de multa.
Son casos aislados claro.

[#6 Desactivado]

#4 Es otro de los privilegios del hombre, entrar en la cárcel sin pruebas.

[#20 Desactivado]

#6 Y carecer de presunción de inocencia, y no poder defenderte de una agresión física de tu pajera, actos que de cometerlos una mujer no son delito pero de cometerlos un hombre sí...
Cosas del patriarcado opresor, que anda todo el día oprimiendo por ahí.

[#10 N_Alcacer]

#4 Nuequen esta a más de 10000 km de españa... Algo aislados los casos estan, no se como lo ves.

Y, por favor, para no quedar como un cuñado total ¿podrías explicar eso de los 1000 euritos? Imagino que te refieres a esta noticia: https://goo.gl/F734FE
Si la lees (sabras leer, no?) verás explicado el porque de la rebaja de la multa, así como que la mujer fue condenada a 20 meses de prisión cumpliendo 11 por la denuncia falsa.
Hey, pero tranquilo. Si no te ha quedado claro aquí van algunos ejemplos más:
https://goo.gl/ZVZBkW
https://goo.gl/6YriwH

Creo que CCC ahora da cursos de demagogia. Tal vez puedas pedirles un folleto informativo y aprender algo, porque macho, lo haces fatal.

[#16 Desactivado]

#10 ¿11 meses de prisión por arruinarle la vida a un hombre? ¡Uf, qué pedazo de castigo!

[#32 Desactivado]

#16 La cosa es que no fue ella la que cumplió los 11 meses, sino el marido, que a algunos les gusta mucho cambiar las cosas..
No sé si ella pisó la cárcel, pero 1600 euritos me parece algo escaso.

[#19 Desactivado]

#10 Acostumbro a no contestar a los que usan el término cuñado, lo digo porque tengo un cuñado juez y otro trabaja en el MIT, pero bueno, unámonos a las modas.
Veo tu doble vara de medir, antes de contestar te quitas las gafas violeta porque te ciegan un poco.

Si la lees (sabras leer, no?) verás explicado el porque de la rebaja de la multa, así como que la mujer fue condenada a 20 meses de prisión cumpliendo 11 por la denuncia falsa.
No sé si reír o llorar pero no me lo pongas tan fácil. ¡¡¡El que cumplió los 11 meses fue el marido no ella¡¡¡, y eres tu el que me dice que no sé leer, creo que CCC da cursos de comprensión lectora o algo de eso, igual te vendría bien uno, Si con 20 meses de condena cumple 11 meses, es que ella ya tenía antecedentes, yo no hablé de gente con antecedente en mi anterior post, la pena máxima por denuncia falsa son 24 meses, si antecedentes no pisas la cárcel..

Sacado de tus links.
Hay que recordar que la acusada ya fue condenada en el año 2012 a 20 meses de prisión por otra serie de denuncias falsas contra su expareja que llevaron a éste a pasar once meses en prisión.
La Audiencia, así, absuelve a la imputada del delito de falso testimonio y rebaja la pena por el delito de denuncia falsa de 6.480 a 1.620 euros de multa, reduciendo además la indemnización a favor de José Antonio Santos de 2.000 a 1.000 euros, que satisfarán solidariamente ambos acusados hasta 333 euros y el resto la imputada.

Estamos hablando de una reincidente, que hizo que su pareja se pase 11 meses en prisión por un delito que no cometió, y usas eso como excusa a lo que yo digo, 11 meses de cárcel tío, tú sabes lo que es eso..

Después la de la vagina y el pegamento, a ver, prisión preventiva porque temen que destruya pruebas, aún no salió la sentencia, que pasa os jodió no poder ir a la concentración en contra del "maltratador del pegamento" se desconvocó por una tontería, porque TODO ERA INVENTADO y a vosotros os la coló pero bien... a ver lo que le cae a esta, seguro que algo mas de 1000 pavos porque la lista salió por la TV y la acusarán de simulación de delito, eso llama la atención, regla Nº1 de las denuncias falsas, no llames la atención, miente hunde la vida a tu ex pareja y después a cobrar
Y la última y más interesante.
Condenada a cien días de prestaciones a la comunidad la menor acusada de haber presentado una denuncia falsa contra cuatro compañeros de colegio por lesiones y agresión sexual. Veo que no tienes ni idea del caso, esos menores fueron tratados como criminales, como violadores, dejaron sus estudios en el instituto, sus padres no podían andar por la calle, fueron detenidos y acusados de violación, y a ella solo le caen 100 días limpiando cacas de perro. NO ME JODAS, ¿eso lo ves bien?,

http://www.20minutos.es/noticia/2732298/0/susana-guerrero/condenada/denuncia-falsa/
1500 euritos nada más.
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/07/26/57965eccca4741346a8b4634.html
Esta lleva 4 indultos, nada hombre, que mate a su marido que seguro que también la indultan, creo que esta se llevo no sé que premio del PSOE, menuda joya.

Y a ver si entiendes que en un caso como este, el de la noticia, en España, si no tienes antecedentes no pisas la cárcel pese que tu falsa denuncia de lugar a privación de libertad del falso denunciado, las multas no suelen muy altas, en contados casos las indemnizaciones cubren los costes legales del falso acusado, y el delito casi nunca es perseguido de oficio. Y sí, entiendo un poco del tema porque a mi me han puesto una denuncia falsa que por supuesto gané y no sabes la de trabas que te pone la justicia para denunciar este tipo de delitos, algunos cosas incluso los podría interpretar como amenazas.

[#43 NeSilento]

#10 Cuñado.

[#50 Desactivado]

#43

[#25 paumal]

#4 puedes aportar datos concretos o fuentes fiables sobre eso de "En España a esta mujer como mucho, 1000 euritos de multa."

Quedo a la espera, gracias.

[#30 Desactivado]

#25 lee en este mismo hilo ya se pusieron, hay cosas mejores como la menor que acusó a 5 menores de violación y "solo" le pusieron 100 días de trabajo para la comunidad, si quieres es fácil encontrar estas cosas.
Y después están las que tiene 4 indultos... pero nada, son cosas que nos inventamos.

[#38 wochi]

#4 Es fácil hundir la vida de un hombre, de una mujer o de un niño. Solo tienes que tener un hijo o hija de puta cerca.
Pero, nada, vosotros seguir con vuestra "caza de brujas" que es lo que corresponde a unas mentalidades medievales, crédulas e ignorantes como las que podemos leer aquí todos los días.
Leer "Caliban y la bruja" o simplemente leer, y quizás dejéis de actuar como inquisidores.

[#49 Desactivado]

#38 Mentalidad medieval ¿por qué?. o sea un tipo se pasa 11 meses en prisión por un crimen que no cometió, otros son discriminados apestados por la sociedad porque su ex o lo que sea, tiene las herramientas para poner una denuncia falsa y lo hace, yo que critico ese comportamiento y soy un medieval, pues qué mierda de evolución..

Yo he he sufrido maltrato psicológico, cuando por fin abría lo ojos, cuando ya no tenía amistades ni casi familiares, mi ex, me puso una denuncia falsa por acoso cuando todos sabían que el acosado era yo, pues fui yo el que dejé el trabajo, fui yo el que pague mis abogados y fui yo el que buscó las pruebas sobre mi defensa, porque yo no tenía presunción de inocencia, tengo la suerte de tener una pareja que me apoya, una hermana con la que no me hablaba desde hace casi un año, que me ayudó y unos amigos que se presentaron como testigos, a ella no le pasó nada ni por el maltrato que sufrí ni por la denuncia falsa y vienes tu ahora de femilisto a decir que yo soy un medieval, espera que te pongan un denuncia falsa, a ti o aun amigo o familiar y me hablas de conductas medievales, que sois como los machistas de bar, esos que ante una agresión dicen, algo habrá hecho, os veo igual que a esos.

ahhgg

[#57 wochi]

#49 Mentalidad medieval tienen aquellos que hacen una "caza de brujas" criminalizándo y achacando al feminismo todos los males que sufre un hombre, incluso en una noticia que no va sobre violencia de genero, pues la denuncia no fue a su pareja. Hasta las mejores leyes se mal utilizan por gente despreciable y eso no quiere decir que la ley, en si, sea errónea o que no hubiera motivos para ponerla. Que la Ley puede tener fallos, que se debe mejorar,... Podría estar de acuerdo en ello, y desde luego me duelen las injusticias, tanto las sufra un hombre como una mujer.
Pero subir noticias irrelevantes, con el único objetivo de desprestigiar al feminismo, en particular, y las mujeres en general, me parece una "caza de brujas" injusta y perjudicial para hombres y mujeres, para el avance de la sociedad.
Siento muchísimo tu caso y de verdad me gustaría que esas injusticias no sucediesen y te doy todo mi apoyo moral.

[#61 NeSilento]

#57 ¿y las personas que criminalizan a los hombres por tener pene, es decir, todas las que han meneado negativo esta noticia, son gente respetable de ciencia? aaaah, vaaaale, esa es la lógica que estás usando ¿no? Un consejo: a cagar.

[#62 wochi]

#61 Es un buen consejo que te agradezco. Yo procuro ir todos los días. Gracias.

[#64 Desactivado]

#61 No hace falta que hablemos de esta noticia, o de las radfem adolescentes que twittean muerte a los hombres, tú por tener pene, tienes menos derechos legales frente a una mujer, y eso no te lo puede discutir nadie en esta vida.

[#67 NeSilento]

#64 Ya pero hay que señalar la hipocresía y, de hecho, perversa manera de pensar de los que menean negativo esta noticia y quieren ir dando lecciones de humanidad, o de vaya usted a saber qué.

[#68 Desactivado]

#67 Solo tienes que ver como me votan a mi, un usuario que ni comenta, y el otro porque le estoy llevando la contraria, eso sí, le pides que te explique su punto de vista y te deja un negativo, eso me gusta, me están diciendo, no sé como contestarte, mi adoctrinamiento es el justito para andar por twitter y poco más.

[#63 Desactivado]

#57 Yo creo que el problema del feminismo es que va muy a lo suyo, o sea, si un hombre en china publica un TW donde se mete con una mujer, ahí están el feministas españolas para criticarlo, ayer en Tw España, un grupo de conocidas feministas se reían de los hombres muertos a manos de su mujer, decían cosas como, joder pues han muerto pocos, hay que declarar el día de la purga, no vi a una sola feminista abrir la boca en contra de eso, en las manifestaciones feministas como el 7N, puedes ver consignas tipo machete al machote, mata a tu marido, etc etc, y no solo el feminismo no está en contra de ese tipo de violencia sino que la permite y en algunos caso la alienta..

Esto es como la política, crees que todo el PP, todos los cargos y trabajadores del PP son corruptos (sí lo sé, elegí un mal ejemplo) supongo que no, pero todos decimos, generalizando, en el PP son unos corruptos, pues al feminismo por no luchar contra las Radfem, por no ir en contra de TODA violencia, por no condenar las denuncias falsas y lo que hacen siempre es minimizarlas, y por luchar solo cuando la desigualdad afecta a una mujer, se ha ganado que un grupo de gente, hombres y mujeres, que de una forma u otra al verse afectados, como en mi caso, por esa desigualdad que está creando el feminismo, terminemos por informarnos de qué van realmente y cuando lo ves apesta, y mucho. Que conste que no hablo del feminismo de los 70 y 80, hablo del de ahora, del subvencionado por la ideología de género.
No es caza de brujas, es que a muchos se les inflan las pelotas, usan la palabra machista alegremente porque se le ha dado un significado casi delictivo, de eso se encargaron las feministas, ahora por ley, le han cambiado el nombre a la violencia de género, antes llamada doméstica, ahora la van a llamar machista, así ya nadie puede pensar que una mujer pueda matar a su marido, pero y si el marido mata a su mujer por otra cosa distinta del machismo, ¿también es machismo? y también entra en las listas ¿no? el feminismo actual está más interesado en criminalizar al hombre, en ganar puntos de victimismo ante la sociedad que de terminar de verdad con toda desigualdad, está más preocupado de que la mujer entre en la junta directiva del BBVA o de Indra, que puede afectar a cuantas mujeres, 20 ó 30 en toda España que miles de trabajadoras de la limpieza cobren un sueldo digno...y como estas mil cosas más...
Desde luego a mi no me la cuelan, y sé que muchos intentan pasar esto como un ataque a las mujeres o contra la ideología feminista, no, es un ataque contra el feminismo actual, el subvencionado, el que ampara denuncias falsas como la federación de mujeres progresistas, que tienen varias imputadas por un trama de denuncias falsas, la calla las cifras de hombres muertos a manos de sus mujeres, o la que cambia leyes haciendo que gente como yo sea imputada por malos tratos, y tenga que entrar esposado ante el juez siendo yo la victima, eso es gracias al feminismo actual.

[#65 wochi]

#63 Pues no se deben expresar bien muchos comentaristas cuando la impresión que dan sus comentarios es que incluyen a todo el feminismo, a todas las mujeres. Quizás deberíais no aplaudir las generalizaciones, cuando a vosotros tampoco os gusta que se generalice. Las frases que dices me parecen extremistas y violentas, y no las apoyo. Pero si, el machismo como el racismo es un delito. No ser hombre, no ser blanco. De hecho hay blancos luchando contra el Racismo y hombres luchando contra el Machismo. Realmente hay muchas mujeres machistas. No es cuestión de pertenecer a una etnia o sexo, es una forma de pensar y ver el mundo.
Que haya gente que por interés ampare denuncias falsas o oculte datos, es culpa de las personas que lo hacen, no de todo el feminismo. De hecho que alguien se autodenomine "feminista" no quiere decir que lo sea, y me temo que la gente que ampara hechos como los que denuncias no cree en el feminismo porque si fuera así no lo usaría para beneficio propio ni lo mancillaría con actos deleznables.
Sobre lo que mencionas al principio de usar y dar importancia al tw de un hombre en China, me recuerda mucho a lo que algunos hacen con noticias como esta, una denuncia a un abuelo en Argentina, tiene muy poco que ver con los problemas que genera la Ley de violencia de genero en España. ¿No es hacer lo mismo que criticas?
El verdadero feminismo lucha contra el patriarcado, sistema social que perjudica a hombres y mujeres, catalogándolos y limitándolos, por nacer con unos genitales u otros desde niños. Lo que se busca es una sociedad mas libre, donde un hombre pueda cuidar a sus hijos y una mujer mantener a una familia, donde las responsabilidades y obligaciones se compartan en la vida en pareja. Una sociedad que no oblige a los hombres a ser fuertes, mantenedores, duros,... Muchos hombres no quieren eso, no se identifican con la imagen de hombre que la sociedad vende.
Este es un largo camino hacia la búsqueda de un nuevo tipo de sociedad en la cual los genitales que uno tenga no te limiten en como debes ser, sentir o actuar. Si hay errores en el camino se deben corregir, pero no atacando en su conjunto a una ideología que aspira a una sociedad mas igualitaria y justa.
Saludos

[#70 Desactivado]

#65 Correcto, pero en serio, si buscas una sociedad mas justa y como dices el feminismo también, porque está a favor de un ley que le quita al hombre derechos básicos como la presunción de inocencia, o que legisla de una forma diferente si el delito lo comente un hombre o lo comete una mujer.
Yo creo en el mismo feminismo que tu crees, pero no veo lo mismo que tu ves, yo veo grupos feministas que se quejaron hasta tumbar una campaña de crowfunding, del documental silenciados que habla de hombres maltratados, que evita que se hagan minutos de silencio cuando es el hombre el asesinado por su pareja, que no quiere que las parejas gays tengan los mismos derechos que una mujer hetero con la LIVG, que ha logrado cosas como que en Baleares si el varón no paga la pensión alimenticia eso se considere violencia de género, a ver, la pensión no es para la madre, es para el hijo, el "delito" se comete contra el hijo, hacen campaña en contra de la custodia compartida, incluso la llaman violencia de género, cuando después se quejan que las madres son las que cuidan a los niños. No las he visto decir nada ni luchar contra desigualdades como que el 85% de los sin techo sean hombres, el 75% de los que se suicidan también.. no sé, seguro que hay algún colectivo feminista que sí lo hace pero no lo conozco y te aseguro que estoy muy metido en el tema.

Sobre el Racismo, toda la razón, pero imagina una ley que le de el derecho a los negros de denunciar a un blanco sin pruebs solo con su testimonio, que el blanco careza de presunción de inocencia, que este sea llevado al calabozo y juzgado en un juzgado especial, seguro que no te parece justo, no sé, pero es lo que pasa con la LIVG..

Fijate mi comentario, me han caído negativos, ¿crees que he dicho algo malo?. es que hay gente que no contempla otra realidad, nos han bombardeado tanto con esto que a la mínima que te salgas del guión eres machista..
Tienes razón con la noticia, esta es de Argentina, pero tenemos una legislación parecida.

Un saludo.

[#3 Desactivado]

Otro caso aislado

[#22 Desactivado]

#17

Aunque no venga a cuento, Rusia y China son países capitalistas (https://en.wikipedia.org/wiki/State_capitalism). China, Corea del Norte, la URSS y Cuba empezaron siendo comunistas para ir distanciandose más y más. China acabó comunista, Corea del Norte es Juche, la URSS desapareció y Cuba es socialista.

[#26 delawen]

#22 Y eso de que China es comunista hay que cogerlo con pinzas. Lo de la "dictadura" del pueblo no implica que haya un señor que ostente todo el poder. Desde el momento en el que en el comunismo hay un dictador que manda y decide, eso de llamarlo comunismo es ser muy generosos con el término...

[#71 Desactivado]

#26 Quise poner capitalista. China no tiene nada de comunista.

[#23 quejio]

Que de paranoias leo por aquí...

Yo simplemente veo una persona condenada injustamente por una mentira. Que esa persona sea compensada y la otra persona sea castigada como se debe.

Otra cosa es si el feminismo busca igualdad de derechos que los hombres, o si hay que tener ciertos tipos de prevenciones por maltrato. Un maltratador es un maltratador y un mentiroso es un mentiroso, independientemente del sexo.

Es como la política, me da igual que una persona sea del pp, psoe, ciudadanos, podemos, bildu, Esquerra republicana... Un ladrón es un ladrón, un corrupto es un corrupto, un asesino es un asesino, y un político es un político. Al político en general no hay q condenarle por lo que hacen los ladrones, los asesinos, los corruptos...

Lo mismo que a un hombre no se debe de condenar o meter en prisión preventiva por el simple hecho de ser hombre. Hay que proteger a la persona que dice ser maltratada hasta que se demuestre, y si queda demostrado, condenar a la otra persona, independientemente del sexo.

Menos pamplinas de heteropatriarcado, confundir feminismo con hembrismo/machismo, y más lograr ver lo que de verdad las personas son, ladrones, mentirosos, corruptos o, simplemente, personas maravillosas

[#28 delawen]

#23 http://chainsawsuit.com/comic/2016/07/07/all-houses-matter-the-extended-cut/

Tienes toda la razón, pero cuando hay un colectivo especialmente golpeado, conviene también protegerlos especialmente. Y esto vale para cualquier colectivo oprimido, sea por el motivo que sea.

[#33 delawen]

#31

Como te puse un ejemplo que no te gusta, le buscas las vueltas.

1.- No, no vas a conseguir un consenso donde todas las feministas opinen igual. Igual que no vas a conseguir un consenso donde todos los demócratas opinen igual. No puedo presentarte un unicornio volador. Pero me pregunto de dónde sacas que hay feministas que no quieran aumentar el permiso de paternidad, sobre todo viendo tu argumento 2.

2.- Te remito a #28

¿En serio me pides una medida de igualdad en la que uno de los dos géneros no se vean beneficiados? Porque yo puedo pedirte lo mismo: dime alguna medida feminista en la que uno de los dos géneros se vea claramente perjudicado. Dime lo que quieras, si acerca a la igualdad siempre será útil para ambos. Salvo que sea eliminar un privilegio, claro.

Y no, no saques la mentira de que se encierra a los denunciados por violencia de género automáticamente o que se condena sin pruebas. Quiero algo real.

[#34 Desactivado]

#33 Voy a aceptar que el feminismo no perjudica a los hombres como si fuese un axioma, porque es totalmente irrelevante para lo que estamos discutiendo.

Si no lo entiendes te lo explico.


Suponte que una asociación ayuda a pobres que sean españoles, blancos, católicos.

Suponte que dicha asociación no hace nada para perjudicar a quienes no encajan en dicho colectivo (españoles blancos católicos)

¿Dirías que dicha organización lucha contra la erradicación de la pobraza?

[#36 delawen]

#34 Voy a aceptar que el feminismo no perjudica a los hombres como si fuese un axioma

Por supuesto que la igualdad perjudica a los hombres, no lo tomes como axioma. ¿Por qué crees que hay tanto movimiento machista intentando confundir y hacer quedar a las feministas como radicales antihombres? La igualdad implica que los hombres pierdan privilegios. A cambio de otras libertades, como poder expresarse fuera del marco del heteropatriarcado. Pero daría igual si no consiguen esas otras libertades porque el fin último es la igualdad.

Suponte que una asociación ...

Si intentas hacer la equiparación de esa asociación con el feminismo, te equivocas. Más bien compara con una asociación que se haya especializado en ayudar a inmigrates. ¿Es malo que haya asociaciones especializadas en colectivos especialmente vulnerables?

Y en todo caso estás intentando comparar una asociación, algo tangible, con la igualdad, que es una idea intangible.

[#40 Desactivado]

#36 Separo en dos comentarios para no mezclar los puntos:

Suponte una idea intangible llamada el cuñadismo.
Suponte que quienes nos declaramos cuñadistas impulsamos medidas para que el estado dé una renta a los cuñados.
¿Podríamos decir que el cuñadismo defiende la renta universal?

[#47 delawen]

#40 Me remito a #29. Para ti esto es un trolleo divertido. A otra gente le está costando una vida de tortura o incluso la muerte.

[#41 Desactivado]

#36
Punto 2.
"dime alguna medida feminista en la que uno de los dos géneros se vea claramente perjudicado."
"Por supuesto que la igualdad perjudica a los hombres, no lo tomes como axioma."

Por favor, decídete por una de las dos cosas.

Yo creo que sí hay medidas feministas que perjudican directamente a los hombres.

Y también creo que avanzar hacia la igualdad de forma simétrica no perjudica a ni a hombres ni a mujeres.

Avanzar hacia la igualdad de manera asimétrica mejorando la situación de las mujeres sin mejorar la situación de los hombres, es en sí un avance hacia la desigualdad que perjudica a los hombres.

[#46 delawen]

#41 Yo creo que sí hay medidas feministas que perjudican directamente a los hombres.

Claro que las hay: las que consisten en quitar un privilegio injusto a los hombres.

Estás confundiendo lo que es una medida que fomente la igualdad porque quite un privilegio (y por tanto perjudica al privilegiado) con una medida que en la que un género se vea perjudicado porque se fomente la desigualdad. Estás mezclando comentarios que hablan de cosas distintas. Y además estás omitiendo la siguiente frase que decía, textualmente: "Salvo que sea eliminar un privilegio, claro." Vamos, que te agarras a un clavo ardiendo con tal de no reconocer que en el fondo eres un machista y te molesta que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres.

Y también creo que avanzar hacia la igualdad de forma simétrica no perjudica a ni a hombres ni a mujeres.

Te remito a #28.

Avanzar de forma simétrica es un eufemismo de "no tengo prisa porque a mi no me están matando".

[#48 Desactivado]

#46
En España, mueren más hombres que mujeres por:
1. violencia
2. accidentes laborales
3. indigencia

¿Cuántas medidas ha promovido el ministerio de igualdad para reducir el gap de mortalidad laboral?
¿Cuántas medidas ha promovido el ministerio de igualdad para reducir el gap indigencia?

La diferencia entre las feministas y yo es que yo no quiero que el ministerio de igualdad luche específicamente para reducir ninguna de esas diferencias, quiero que se reduzcan TODAS las mueres violentas, TODAS las muertes por accidente laboral, y que NADIE sufra indigencia.

Independientemente de su sexo, raza, edad, religión... si para ti eso es ser machista...

Por cierto, me parece perfectamente legítimo organizarse en lobies para defender los intereses particulares de un colectivo, pero por favor, no me cuentes milongas de justicia e igualdad cuando el feminismo es un movimiento LLORÓN y EGOÍSTA

[#54 Desactivado]

#46 Como privilegio podíamos hablar de presunción de inocencia, o podríamos denominar privilegio no estar afectado por el derecho penal de autor..
Me podría decir un privilegio que por ley tengamos los hombres y que no tengan las mujeres, o un derecho, yo sí te lo podría hablar de leyes y privilegios que sí tienen las mujeres en detrimento de los derechos esenciales de los hombres, LEYES.. no heteropatriarcados opresores.
Como MUY BIEN dice #48, mas de 300 muertes por accidente laboral en este país, el 90% hombres, ¿movilizaciones? algo, nop ¿cuanto se destina a paliar este tipo de accidente?
Hablamos de cáncer de prostata, que más o menos a los mismo hombres que el mama a mujeres, ¿cuántas campañas hay contra ese cáncer?.
Suicidios, mas de 4000, el 70% hombres... nada, qué cosas.
Será que vivimos en un heteropatriarcado opresor falocentrico y no sé que más historias.

[#66 delawen]

#54 http://www.xn--locasdelcoo-beb.com/2016/11/pero-no-es-un-problema-de-genero/

[#69 Desactivado]

#66 A que me pones la web de las locas del coño, jajajaja, mira, los logros de este gobierno, para que te informes, www.pp.es ...
Venga ahora me pasas un link al blog de barbijaputa y a la web personal de Llorente, y si quieres que me parta de risa me pasas el link de algún discurso de tu leader espiritual, Beatriz Gimeno, y como no, la gran diosa de esa Web "la Jessy" sus problemas con la justicia qué, terminados, que fue de ese "rumor" sobre que era administradora de 5 webs sadomaso, todo muy feminista claro, ¿has visto el vídeo de su boda? super ideal de la muerte, todo muy del patriarcado y tal pero bueno.

Este es el nivel., no me extraña ese adoctrinamiento, tu para informarte de politica que vas a la web del PP ¿no? o a la del PSOE, información de primerísima mano..
Sabes lo que pasa, que yo me he comido algún que otro jucio de VG y sé lo que hay, no voy a webs misándricas a informarme de feminismo, no me van a venir a mi unas amargadas de twwitter a decirme lo que es machismo y lo que no.
Venga va..
Por cierto lo de perder el tiempo no va y como veo de donde sacas información pues que no hace falta que te molestes en contestar, me encanta la lista de ignore para estos personajes.

[#44 NeSilento]

#33 No sé lo que has dicho porque no leo comentarios chorras pero te voto negativo y sé que no me equivoco.

[#37 delawen]

#35 No dejes que las campañas machistas empañen tus ideas. El feminismo busca la igualdad. Punto.

Y si en algún paso del camino hacia la igualdad hay algo que parezca que está perjudicando a los hombres, te remito a #28.

[#13 Desactivado]

#12 Igual que "Black lives matter" no significa que las vidas de los blancos valgan menos sino que hay que prestar atención a los que están discriminados (los negros), el nombre "Feminista" no significa que los hombres sean peores sino que hay que prestar atención a las que están discriminadas para igualarlas a los hombres.

Llamarlo igualitarismo, como usar el "all lives matter" no tiene sentido porque es uno de los lados el que está discriminado.

[#35 Wir0s]

#8 Si, y en el comunismo teóricamente no existe la diferencia de clases, pero ya sabemos como funcionó

Teniendo en cuenta que gran parte de la "ideología de genero" y el "feminismo interseccional" bebe de las ideas del feminismo radical de los 60/70 (adivina quienes se hicieron con los puestos académicos), que el objetivo es la "igualdad" cuéntaselo a otro.

#13 ¿Vas a meter a los de BLM en esto? ¿En serio?

Un puñado de radicales que no tienen problema en reventar cualquier acto (ya sea un miting de Bernie Sanders, quien les apoyaba, o un homenaje a las victimas de Orlando) que amenazan e intimidan, etc...

Curioso tambien como al mismo tiempo que montan el pollo por cualquier caso donde haya implicado un policia, miran para otro lado con la violencia negro/negro, llaman "uncle tom" y demas lindezas a todo el que no se comporta "como un buen negro del gueto" etc...

Estos, al igual que las feministas y demás SJWs han modificado las definiciones de "racismo" "sexismo" etc... Añadiendole "+ poder" al final para poder ser tan racistas y sexistas como quieran mientras siguen dando lecciones morales.

[#1 NeSilento]

Un paradoja: una buena persona que es, literalmente, una hija de puta.

[#31 Desactivado]

#27 Muy bien.

1. Hay muchas feministas que están en contra de aumentar el derecho a baja por paternidad.

2. Las feministas que están a favor, lo argumentan como una medida para reducir la desventaja laboral que la baja de maternidad supone para las mujeres en edad de procrear

¿Algún ejemplo de medidas feministas defendiendo la igualdad sin que sea para favorecer directamente a las mujeres?

[#53 Desactivado]

#27 Yo estoy a favor de que el permiso sea igual para los dos, se termina la discriminación a la hora de contratar y el padre puede disfrutar como la madre del nacimiento de su hijo, como en muchos otros países europeos... pero si quieres te comento lo que dijo una de esas políticas que se declaran feminista, además creo que fue la caradura esa que era concejala en un pueblo pero vivía en los ángeles y quería que el pueblo le pagase los viajes, tócate los ovarios, Pues esta gran política dijo sobre este tema, " a ti (mujer) te parten por la mitad y a él le dan unas vacaciones". ¿Esa es la postura feminista? o como no os gusta diréis eso de, bueno esas son otras feminista pero las verdaderas bla bla bla bla.

Si quieres hablamos de la custodia compartida, o cómo es, los padres nunca se preocupan de sus hijos, o no se qué chorradas, un coletivo feminista dio una charla titulada, custodia compartida otra forma de violencia de género, La madre obtiene la custodia en un 87% de los divorcios... pero nada, es que están oprimidas y no tiene privilegio ninguno, lo bueno es que esas resoluciones son totalmente machista, dictan que las madres por ser madres son las únicas con capacidad para cuidar de los niños.. pero no he visto feministas o colectivos ni nada quejándose por eso.. mira que raro ¿no?

En fin..
#31 pides más ejemplos, anda qué...

[#24 thorin]

#21 "cuñadano"



Buena parodia.

[#5 nowherelse]

Para una mujer es demasiado facil meter a un hombre en la carcel, basta con una denuncia. No son necesarias pruebas.

Los jueces deberían racapacitar sobre eso. Cuando el denunciante no aporta pruebas, por algo será. Señores jueces: POR ALGO SERÁ.

Se supone que en los casos de delitos en la intimidad del hogar no es posible que existan preubas... Esto es rotundamente falso. Hoy en día existen aparatos que graban cosas. Es más, casi todo el mundo lleva uno en el bolsillo.

Pero el problema real es peor. Existe una ideología, llamada "feminismo", que considera que meter a inocentes en la carcel es algo deseable. Esta notícia es un ejemplo.

De la notícia:
"Aseveró también que en esa oportunidad le contó a la psicóloga que no había pasado nada, que los únicos problemas eran con su madre."

La única explicación para que un comentario así fuera omitido en el juicio es que no pasara el filtro feminista.

Las feministas son simplemente malas personas.

[#7 GeneWilder]

#5 Yo diría las hembristas que creen que son feministas y han pervertido el ideario de igualdad entre sexos.

[#9 Desactivado]

#7 en feminismo nunca buscó la igualdad, sino privilegios para las mujeres

En un principio, los privilegios que hasta aquel momento eran solo de los hombres, luego privilegios extra.

Pero nunca jamas hizo nada por mejorar la condición de los hombres, ni por reducir los privilegios de las mujeres.

[#18 ommmmm]

#5 "Las feministas son simplemente malas personas."
#9 "en feminismo nunca buscó la igualdad, sino privilegios para las mujeres
Pero nunca jamas hizo nada por mejorar la condición de los hombres, ni por reducir los privilegios de las mujeres."

Y os quedáis tan anchos.
Yo (y pienso que muchos otros, e incluso muchas otras), podría criticar, constructivamente, ciertos aspectos del feminismo actual.
Pero la gente como vosotros, y las posturas que defendéis, hacen imposible cualquier debate minimamente serio y constructivo sobre el tema.

[#21 Desactivado]

#18 Por favor, cita un sólo ejemplo de reivindicación feminista para eliminar algún privilegio femenino (como por ejemplo el privilegio de no ser alistadas a la fuerza en caso de guerra) o para mejorar algún problema masculino (por ejemplo la mortalidad laboral).

[#27 delawen]

#21 Privilegios femeninos. Tócate los ovarios.

Pero vale, entro en la demagogia: ¿igualdad en los permisos de paternidad/maternidad, por ejemplo? (Por poner el primero que se me ha venido a la cabeza, pero hay muchos más...)

[#52 Desactivado]

#21 JA Ja Ja, ¿qué? a ver que este lo dejó claro, hace imposible cualquier debate, claro porque lo pierden, mira que pedir opiniones argumentadas a un feminista... espera que de aquí a unos 2000 años igual te contesta algo.. jeje

[#60 nowherelse]

#18 Existiendo leyes que discriminan por sexo, tu alegato es hipocresía y maldad.

[#58 nowherelse]

#9 El feminismo siempre ha exigido para las mujeres los mismos derechos que tengan los hombres, la misma posición que ocupen los hombres, pero sólo en los casos en que interese. Nunca ha querido para las mujeres las mismas obligaciones que tengan los hombres. Tanto es así que cuando, en nombre de la igualdad, se intenta asignar alguna de estas obligaciones a las mujeres, las feministas protestan, y no poco.

[#8 Desactivado]

#5 Igual deberías aprender que el feminismo es igualdad.

Esa mujer no es feminista, es una hija de puta.

[#12 Desactivado]

#8 Desde el momento que se llama "femi"nismo no puede vender nadie que es igualdad.
Que lo llamen igualitarismo y lo abrazaremos todos. En nombre del "feminismo" (que yo se como tu que nació como algo que buscaba la igualdad entre hombres y mujeres) se han hecho y dicho ya demasiadas cosas hembristas como para que ahora podamos verlo como algo que realmente busque igualdad.

[#17 Desactivado]

#8 Si, exactamente igual que lo de Rusia, China o Corea del Norte no es comunismo porque no es perfecto.

Feminismo es desigualdad. Feminismo es segregación. Feminismo es, básicamente, cáncer.

[#45 NeSilento]

#8 Explicaselo a los 17 que han votado negativo la noticia. Son ellos los que no se enteran que estas cosas tienen que tener la misma visibilidad que una noticia sobre una mujer maltratada porque no hay diferencia entre la violencia que ejerce un hombre y la que ejerce una mujer.

[#11 N_Alcacer]

#5 Hay grupos de mujeres que bailan desnudas alrededor del fuego en sus aquelarres, mientras debaten sobre feminismo, como manipular la mente de los jueces y acabar con todos los hombres de la faz de la tierra.

[#15 delawen]

#5 Para una mujer es demasiado facil meter a un hombre en la carcel, basta con una denuncia. No son necesarias pruebas.

Dejad de mentir. Porque no hacéis ningún bien ni a un lado ni al otro.

[#59 nowherelse]

#15 Prácticamente cualquier mujer puede meter a cualquier hombre en la carcel. Basta con que diga las mentiras correctas. Vemos constantemente, caso tras caso, que los jueces condenan sin pruebas.

Lo que tiene delito es negar que esto funciona así, porque funciona exactamente así.

[#51 Desactivado]

#5 Estoy en parte de acuerdo contigo, el problema del feminismo es que toooodo el mundo es feminista pero la definición de feminismo esta algo desfasada... si el feminismo busca igualdad de género por qué apoyan leyes que discriminan al hombre, de hecho el propio gobierno del PSOE elimino el agravante franquista de odio de género por considerar que se trataba a la mujer como inferior, los que unos 30 años después meten lo mismo multiplicado por 100.. Nunca he visto a un colectivo feminista luchar por los problemas que afecten solo a los hombres y solo por ser hombres, estos quieren la igualdad o quiere la superioridad, por qué en la comisión de igualdad del gobierno formada por 40 personas 36 son mujeres, así defendemos la igualdad, ¿en serio? pero si en una empresa PRIVADA tenemos en la junta a 3 mujeres y 7 hombres se lía la de dios.

Lo que no entiendo es la gente que se dice feminista y se cabrea cuando se señalan estos actos, a mi en este mismo post me han llamado cuñado (sí, lo soy, tengo hermanas casadas y mi mujer tiene hermanos) y medieval, por defender los derechos de un inocente encarcelado de forma injusta.. o sea, si digo que me parece poco 100 días de trabajo para la comunidad, para la menor que se inventó que 4 chicos de su instituto la violaron, soy un medieval, pero si digo que hay que meter en la cárcel a un género, sin pruebas y solo por pertenecer a ese género y ser acusado por un tipo de persona, o sea derecho penal de autor, (Franco Hitler Musolini) soy el tío mas pogre y feminista del planeta.. joder me tendré que replantear mi ideología porque no lo pillo.

Saludos.

[#14 Desactivado]

Que no os enteráis, hombre.

Que las mujeres son todas, sin excepción, seres de luz incapaces de cualquier maldad, exactamente igual que todos los hombres son unos malvados opresores machistas privilegiados.

Y como mucho ese 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de los casos donde la mujer ha hecho algo malo es porque la culpa es del heteropatriarcado.

#notallmen #mansplaining #seresdeluz

[#2 Desactivado]

Qué fácil es...

[#29 delawen]

Para muchos de vosotros esto es un comentario aleatorio que soltáis en una web y a los cinco minutos os habéis olvidado completamente. Pero para mucha otra gente esto es humor negro, negar el problema es uno de los motivos que les llevan a ser maltratados, golpeados y asesinados.

Me parece bien que os guste trollear, pero siempre tened en cuenta que darle voz a mentiras como que por una denuncia de maltrato vas a pasar la noche en la cárcel automáticamente o que no hacen falta pruebas para que te condenen, eso lo que hace es desproteger aún más a un sector de la población que ya lo está pasando muy mal. Vosotros veréis lo que queréis conseguir con los chistes fáciles y los comentarios de que los hombres están tan oprimidos o más que las mujeres, que son todas unas malas personas.

[#56 Desactivado]

#29 ¿Donde sacas que aquí estamos a favor del maltrato? estar en contra de las denuncias falsas no es estar a favor del maltrato, es como decir que si luchas contra la caries estás en contra de luchar contra el cáncer.. las denuncias falsas cuestan mucha pasta, consumen recursos que podrían ser destinados a las verdaderas maltratadas, el problema es que lo callan, y llegará un momento que les explote en la cara y todo el trabajo realizado durante todos estos años para que las verdaderas maltratadas denuncien se irá a la mierda porque entonces no las creerá ni dios.. en qué afecta a una verdadera maltratada que la pena por poner una denuncia falsa sea algo que te quite las ganas de hacerlo, es que aunque te pillen les sale barato.

Te recomiendo que mires la ley, sí, sin pruebas, solo con el testimonio de la mujer el hombre se puede pasar hasta 72 horas en el calabozo, el testimonio solo tiene que ser coherente y continuado en el tiempo nada más, a ver que yo casi entro, si no llega a ser por mi abogado que se la jugó a muerte contra el policía, yo me habría pasado mínimo 2 días porque era viernes noche.. Qué raro, denuncias en viernes unos hechos ocurridos hace 3 días, no será que los viernes el juez de guardia no curra mucho e igual hasta el lunes no va..
Mira la ley en serio.

Saludos.

[#39 ailian]

¿Es aquí la reunión de pollaheridas?

[#42 Ibi]

#39 No, es donde algunas supuestas feministas votan negativo a una noticia por que no les gusta

[#55 Desactivado]

#39 No es donde las femilocas pillan cacho de lo lindo, después van llorando a TW y ponen sus imágenes melancólicas en instagram para que otras femis les hagan casito.. pero nada como dice #42 tu vota negativo no sea que la lea mucha gente.