Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Caza de brujas... A las 10 quien apague el escaparate sera un rojo bolivariano.
Esta gentuza amigos de la organización delictiva ppsuna son los que más daño le hacen a España, con mucha diferencia!!!
Esta gentuza amigos de la organización delictiva ppsuna son los que más daño le hacen a España, con mucha diferencia!!!
#2:
Menuda pandilla de subnormales. No se puede decir otra cosa.
#1:
Supongo que a su vez el presidente de Madrid Foro Empresarial habrá ofrecido a todos los comerciantes pagar sus multas por ignorar la Ley que emana del Congreso de los Diputados.
O no.
Seguramente no.
¡Apreteu!
O no.
Seguramente no.
¡Apreteu!
Comentarios
Menuda pandilla de subnormales. No se puede decir otra cosa.
Caza de brujas... A las 10 quien apague el escaparate sera un rojo bolivariano.
Esta gentuza amigos de la organización delictiva ppsuna son los que más daño le hacen a España, con mucha diferencia!!!
Supongo que a su vez el presidente de Madrid Foro Empresarial habrá ofrecido a todos los comerciantes pagar sus multas por ignorar la Ley que emana del Congreso de los Diputados.
O no.
Seguramente no.
¡Apreteu!
#1 Esas multas tienen el mismo recorrido que las de los Estados de Alarma inconstitucionales...
#9 Inconstitucionales (cuando fueron puestos en la constitución para este caso exacto y hacer esto exactamente) y lo que pidieron los juristas es que el paso constitucional sería declarar el "estado de excepción" que si se hubiera hecho por algún gobierno podemos darnos por jodidos porque con este sí se pueden suprimir derechos fundamentales de la población. Y otro gobierno con menos escrúpulos podrá utilizar esta sentencia para declararlo
Pero esto de la política es un partido de fútbol con forofos de cada equipo y la gente no se da cuenta de lo que está sucediendo delante de sus narices
Cuidado con eso
#15 Mucha palabrería para justificar que el Gobierno incumpla la Constitución.
"Otro Gobierno con menos escrúpulos"... y encima dices de la política como partido de fútbol y forofos, refiriéndose a otros, como si tú no lo acabases de hacer.
Sí, hay que tener cuidado.
#16 Yo no he justificado eso (de hecho el estado de alarma se puso en la constitución para hacer exactamente lo que se ha hecho en situaciones como esta). Sino que con la tontería de "gobierno malo " no ves la mina de profundidad que acaban de meter donde se da una excusa a cualquier gobierno que declare el "estado de excepción"
TEnemos la mierda de país que nos merecemos
Claro que no. NO hay nada en mis comentarios en tal sentido ni remotamente, todo lo contrario. pero sí en los tuyos. Que con "gobierno malo" te están metiendo por el culo el estado de excepción y aplaudes
#17 No se te ve el plumero defendiendo y justficanso al "Gobierno bueno"declarar Estados de alarma inconstitucionales... qué va.
Prefiero un Estado de excepción legal a dos Estado de alarma inconstitucionales, pero sí, el forofo Soy yo, no tú defendiendo que nos metan uno inconstitucional por sí " otro Gobierno " lo hace mal.
Hazte así, que tienes algo en el ojo que no te deja ver.
#18 > NO LO DEFIENDO PEDAZO DE &8. A ti te han colado por el culo el que se pueda tener excusas para declarar el estado de excepción y no el de alarma y ni enteras.
perdona pero tu eres tonto pero tonto. Se ha de ser rematadamente tonto para querer un estado de excepción que te puedan esta vez si darte bien legalmente por culo en tus derechos y tu a callar que un estado de alarma que es del todo constitucional que existe en la constitución para algo (exactamente para lo que se ha utilizado) y unos jueces han declarado su uso inconstitucional exigiendo que se haga lo mismo con el estado de excepción con el que si te van a dar pal pelo legalmente
La gente decente nos tendremos que marchar de este país por culpa de gente como tu que no ve más allá de su nariz
#19 Insultar y decir que eres gente decente...
Sigue tragando con tu Gobierno bueno.
#20 Ni gobierno ni mierdas. El parecer correcto que cualquier gobierno declare el estado de excepción sin quejas (prefiriéndolo ante el estado de alarma) ante otra pandemia es de subormales profundos. De gente que no tiene ni dos dedos de frente o de supinos ignorantes que no tienen ni puta idea de lo que significa la declaración de un estado de excepción., Se ha de tener el cerebro en el culo. Eso sí es que te puedan quitar derechos fundamentales de verdad quedando suspendidos a bastante discreción. Es que se ha de ser completamente lelo lo quien defienda algo así
#21 Y sigues con los insultos... normal que prefieras a este Gobierno y sus Estados de alarma inconstitucionales. Se ve como eres.
#22 no insulto. Digo la verdad. Quien insulta eres tu que tiene que mentir sobre lo que he dicho
#23 Ya has quedado bastante retratado, hazte el favor y no sigas.
#24 O sea que quien prefiere que le violen sus hijas, maten a su mujer cortándole la cabeza delante suyo, le corten las pierdas a su perro y le corten a él la polla, lo prefiere a que gane otra vez el PSOE, y encima a quien le diga que acaba de decir una soplapollez le suelta ha de ser un defensor del gobierno del PSOE ¿a ti te parece una persona sensata y equilibrada o alguien que por ideología está perdiendo la perspectiva de la realidad?
Porque te recuerdo que no aceptas una declaración de estado de alarma que está en la constitución para lo que se hizo no fuera de ellas pero sí una declaración de estado de excepción con la simple excusa de una epidemia o cualquier cosa que lo que correspondería según la constitución es un estado de alarma. Y encima quien no acepte semejante barbaridad lo calificas de defensor del gobierno de Pedro Sanchez
¿quien se ha retratado aquí?
Yo muy bien ¿y tu cómo te has retratado?
¿cuando deseas que se declare el estado de excepción y te enchironen por tener el gusto de usar el nick Rulita en meneame?
#25 Pedro es muy guapo, normal que te ponga así.
#26 A mi me importa una mierda el gilipollas del Pedro ese., pero decir que se prefiere que se declare el estado de excepción con cualquier excusa con tal de utilizar la declaración del estado de alarma para ir contra Pedro sanches. Es de IDIOTAS profundos. NO se puede caer más bajo.
Tu sabrás si eres así pero si es lo que defiendes que disfrutes mucho de ese estado de excepción cuando te violen y priven de tus derechos fundamentales que yo ya habré intentado marcharme antes de esa mierda de nación que habrás conseguido
#27 Ya han violado y privado mis derechos fundamentales con un Estado de Alarma inconstitucional.
Aquí sigues defendiendolo.
#28 ni de coña
¿te han encarcelado sin derecho a ver un juez y te han mantenido aislada por salir a hablar con gente acaso a la puerta de tu casa?
NO tienes ni puta idea de lo que realmente es violar los derechos fundamentales que quedarían anulados de verdad con el estado de excepción que Tu defiendes
NO tienes ni idea ni eres consciente de la idiotez que defiendes . Y la defiendes porque no sabes lo que defiendes ni de derecho ni nada de nada
Lo defiendes por ir a la contra de Pedro sanchez y enviarías a España a un infierno si fuera necesario y quien te avisa para ti es defensor de Pedro sanchez. Y quien dice lo que haces "te insulta"
A ti no te insulta nadie. Al menos ten un poco de consciencia de la barbaridad que defiendes
has perdido el norte de la realidad
Ah. El estado de alarma está en la constitución y es constitucional y sirve para hacer exactamente lo que se hizo, para eso está ahí
#29 Inconstitucional, repite conmigo, Estado de Alarma declarado inconstitucional.
Privando a los españoles de sus derechos fundamentales y tu defendiendolo...
No te mereces ni insultos.
#30 madre mia. Tu estás defendiendo que se declare el estado de excepción con ese truco
muchas luces no tienes
No tienes ni puta idea de lo que sería privar a los españoles de sus derechos fundamentales que es lo que pasaría de verdad con el estado de excepción que defiendes y que está ligado a esa sentencia
joder hay gente que más tonta y no nace
#31 Tú estás diciendo que está bien por hacerlo el psoe, aunque la justicia lo declare inconstitucional... eres adorable.
Tu podías salir a dar un paseo a las 4 de la mañana? no es eso privarte de tus derechos?
Una secta es poco.
#32 No. nadie ha dicho eso.
Acabas de soltar otra de tus boludeces
Y esto ligado al resto de conversación muestra claramente que debes de tener algún tipo de retraso mental porque sino no se puede explicar que vayas disparate tras disparate
Sí. de hecho salía por esa hora y ni me miró mal nadie
¿alguien metió en el calabozo a nadie por salir a las 4 de la mañana sin derechos procesales ni asistencia ni de un abogado ni de un juez?
NO. y eso SÍ sería privarte de tus derechos. Que es lo que defiendes. Que no te enteras porque no alcanzas
#33 Sí, llevas defendiendo eso todo el rato, que te este dando vergüenza ahora es otra cosa...
Debes ser el único que no se ha enterado de lo que la policía del Gobierno te multaba, revisaba la compra y te obligaba a volver a casa y te detenía.
O debe ser que los estómagos agradecidos no teníais esas obligaciones.
#34
Más bien tu quien no tiene ni puta idea del estado de alarma y el excepción
Y bien hecho que multase había una epidemia descontrolada que tenía las UCIS saturadas
¿o también dirás que la COVID-19 se la inventó el gobierno?
¡tu que te fumas?
Estás fatal pero fatal. ¡estómagos agradecidos?
¿cuando dices que Pedro Sanchez pactó con los anunnaki para poner el estado de alarma?
pero si no sabes que es un estado de alarma, de excepción ni parece que sabes las razones para que sirve ni que había una pandemia ni nada de nada
Háztelo mirar
#35 No, no estaba bien hecho. La Justicia así lo dijo y anuló todas esas denuncias.
No te has enterado que se declaró inconstitucional?
Tú sabrás cuándo pacto con sus estómagos agradecidos, si tú podías salir son que te multaran eras uno de ellos.
#37 Precisamente. Tu eres quien no lee una parte de la misma. La sentencia dice que se debía haber utilizado el estado de excepción en lugar del estado de alarma (que es realmente constitucional diga lo que diga la sentencia). condena al gobierno de Pedro Sanchez pero a la vez dice que lo correcto es el estado de excepción
Ocurre que no tienes ni puta idea de que significa el declarar el estado de excepción para una situación como esta. Que eso si es perder de verdad derechos fundamentales pero de verdad de la buena ni por asomo lo que hemos tenido. Pero no te enteras
> Me preguntas si la he leído y tu NO la has leído y ni tampoco la entiendes. Sólo la parte que te da la gana
#40 Te han declarado un Estado de Excepción (con limitación de derechos fundamentales, tal y como dice la Sentencia) encubierto con un Estado de alarma y tú sigues defendiendolo.
Estado de Alarma INCONSTITUCIONAL.
#41 No. NO han declarado un estado de excepción. NO tienes ni puta idea de lo que realmente es un estado de excepción donde no tienes ni abogado defensor y te pueden meter al calabozo sin más
vete a pastar
Aún dirás que el coronavirus sea una farsa para poder declarar el estado de alarma (totalmente constitucional como así dijeron algunos jueces y puesto en la constitución exactamente para hacer lo que se hizo y no llegar a un estado de excepción)
Está sentencia (entérate de una vez pardilla) de jueces afines al PP y a sectores del PSOE y otros, es para justificar poder declarar el estado de excepción ante otra crisis como esta en lugar del estado de alarma. COn lo que con esa excusa y de ser lo correcto gracias a esa sentencia se podrá justificar de cara a la galería una barbaridad una salvajada como es declarar un estado de excepción y entonces sí te enterarías de lo que es que se pierdan derechos fundamentales de verdad que aún no lo has visto y ni te lo imaginas
#42 Claro que no declararon Estado de excepción, es lo que tenían que haber hecho para limitar derechos fundamentales. Declararon Estado de Alarma, limitaron derechos fundamentales y por eso, es el estado de alarma del Gobierno es INCONSTITUCIONAL.
Te cuesta entender las cosas...
Lo que tú quieres es que el Gobierno del poder y podemos pueda limitar derechos fundamentales cuándo le de la gana. Se ve que a los estómagos agradecidos no os afecta que el "Gobierno bueno" limite derechos fundamentales.
#43 >
Y de paso haberte abierto la cabeza con dos porrazos al salir a pasear y haberte metido en un calabozo sin acceso a un abogado defensor y sin posibilidad a habeas corpus. Ni nada como toca en un estado de excepción
Se ha de tener el cerebro de una aceituna para decir que se debe de declarar el estado de excepción con la excusa de una pandemia
¿TIENES ALGUNA PUTA IDEA DE LO QUE ES UN ESTADO DE EXCEPCIÖN PEDAZO DE ANIMAL?
> No es inconstitucional. El estado de alarma es lo que se hizo porque es para eso. Tu no tienes ni puta idea de lo que realmente es perder derechos fundamentales que es lo que ocurriría con un estado de excepción
Esta sentencia (con jueces EN CONTRA de la misma) es la puerta abierta a tener una excusa para que un gobierno declare un estado de excepción improcedente y se acabe con libertades fundamentales de verdad que no tienes ni puta idea de lo que es eso no lo has vivido y no eres capaz ni de imaginarlo. No , no tiene nada que ver un estado de excepción con lo que has vivido con el estado de alarma ni se le parece.
Viví durante el franquismo y tengo idea.. Pero tu no.. Se ha de ser gilipollas
No hace falta que confirmes tantas veces lo que eres. En tu vida has vivido limitaciones a derechos fundamentales de los de un estado de excepción y no te lo puedes ni imaginar .
#44 Ya hay que tener tragaderas de Pedro el guapo y ser un estómago agradecido del PSOE para que te pongan un Estado de Excepción encubierto en un Estado de
Alarma, declarado INCONSTITUCIONAL, y ti te parezca bien. Leete la sentencia.
#45 Tu bien de la cabeza no estás.
A mi el gilipollas de Pedro y los etafadores del PSOE me importan una mierda. Lo que no soy es idiota. Eres tu quien por ir contra el PSOE te has dejado el cerebro en casa y aw está justificando la imbecilidad y barbaridad de que se haya declarado o se declare un estado de excepción con la excusa de una epidemia. Eso sólo lo puede exigir alguien completamente subnormal., o ignorante o fanático o malnacido
Leetela tu quienes jueces votaron a favor y quienes en contra de la sentencia y cuales son estómagos agradecidos y sobre todo entérate de lo que mierda es un estado de excepción que o bien eres una troll o no tienes ni puta idea. O el fanatismo te ciega
#46 Sí, sí tienes tragaderas y eres un estómago agradecido al que le da igual que le recorten derechos fundamentales con un Estado de alarma declarado inconstitucional mientras se lo haga el PSOE por sí llega otro partido después y también lo quiere hacer.
La justicia declaró el Estado de alarma INCONSTITUCIONAL, pero tú, estómago agradecido lo ves mal... normal, tienes que defender a tus amos.
Yo fanático de la justicia y de la Constitución y tú del Gobierno.
#47 ¿Otra vez esta mierda en la que tu te proyectas en mi?
Estás defendiendo que se declare un estado de excepción en lugar de un estado de alarma ante una epidemia como corresponde y DICE la constitución
defender el declarar un estado de excepción es una bestialidad
Por otra parte es perfectamente constitucional un estado de alarma para controlar una pandemia :
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=116&tipo=2
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=116&tipo=2
>
https://www.lasprovincias.es/sociedad/articulo-116-constitucion-estado-alarma-20200313150514-nt.html
Ahora vas y lo cascas.
¿qué justicia chata?
inconstitucional el estado de alarma pero constitucional el estado de excepción ¿verdad?
Anda y vete a cagar a la vía por defender esa mamarrachada de sentencia
NO. Tu eres enemiga de la justicia y de la constitución y amiga del PP que puso esos jueces que elaboraron esa mamarrachada de sentencia aunque no todos porque algunos se opusieron
A mi el gobierno del PSOE y el PP me la soplan
#48 Toma, para que aprendas algo, pero me da qué seguirás siendo un estómago agradecido del PSOE que limitó DERECHOS FUNDAMENTALES con un Estado de Alarma INCONSTITUCIONAL.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-07-14/tc-inconstitucional-confinamiento-primer-estado-de-alarma_3181351/
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2021-10-27/el-constitucional-tumba-el-segundo-decreto-del-estado-de-alarma-contra-la-pandemia.html%3foutputType=amp
https://www.rtve.es/noticias/20211005/constitucional-suspension-actividad-parlamentaria-pandemia/2180701.shtml
Puede usted seguir mamando.
#49
Honestamente: Háztelo mirar pero seriamente ¿tienes más de 10 años? porque si tienes más de 10 años tienes un problema
Madre miaaaa que gente más zumbada y que se cree sus propias fantasías y tonterías
#50 Tú sigue defendiendo ESTADOS DE ALARMA INCONSTITUCIONALES por hacerlos tus amos.
Espero que al menos cobres por ello.
#51 ¿otra veezzz? ¿pero de que manicomio te has escapado?
Madre miaaaa que zumbado
Como una cabra
En fin...
#52 El de los institutos cada 2 frases llama a alguien zumbado... normal que te guste limitar Derechos fundamentales.
#53 Que dejes de fumar lo que fumas y me dejes en paz de tus neuras, ignorancia y prepotencia
X DDD
Y eso que toda la conversación es porque yo condeno tajantemente limitar o violar derechos fundamentales declarando un estado de excepción como exige la sentencia
Y ahí el o la Rulita Estás defendiendo ANULAR derechos fundamentales
TU eres quien defiende esa sentencia que defiende eliminar derechos fundamentales
HAZTELO MIRAR Y DEJA DE ACOSAR con tus MAMARRACHADAS filonazis
#54 Tú defiendes anular derechos fundamentales con un Estado de Alarma hecho por el PSOE ydeclarado inconstitucional por la justicia porque eres un estómago agradecido del PSOE.
Debería darte vergüenza.
#57 Claro que no. Pero tu si con el estado de excepción que va de eso precisamente. Tu defiendes esa sentencia y Tu defiendes que en caso de nueva epidemia y con el pretexto de esta sentencia se declare un estado de excepción
¿te dieron el cerebro en una tómbola o qué?
como una cabra
#53 Y me lo dice la persona que defiende eliminar derechos fundamentales con un estado de excepción. Con toda la cara dura
#55 Y me lo dice la persona que defiende eliminar derechos fundamentales como un Estado de alarma si lo hace el PSOE.
Con toda la cara dura.
#58 > MIENTES
Quien defiende eliminar derechos fundamentales de verdad (no sabes que es eso y jamás lo has vivido en tu vida, yo si. Y sólo dices tonterías) con un estado de excepción según esa sentencia eres tu
#61 Sí lo he vivido, dos Estados de Alarma declarados INCONSTITUCIONALES por limitar DERECHOS FUNDAMENTALES.
Tú sigue defendiendo al que te limita DERECHOS FUNDAMENTALES...
#53 te traduzco la sentencia a tu nivel intelectual:
#56 Te traduzco la sentencia para tu nivel de estómago agradecido.
Y aquí estas, aplaudiendo que se limiten DERECHOS FUNDAMENTALES con un Estado de alarma... y solo por que lo ha hecho el PSOE y son tus amos.
#60 MIENTES eres tu Tu quien estás aplaudiendo que eliminen derechos fundamentales con un estado de excepción
Cosa que no tienes ni puta idea de que es y jamás te han conculcado ningún derecho fundamental en tu vida. Y ni te imaginas que es
#62 MIENTES eres tú quién está aplaudiendo que eliminen tus derechos fundamentales con un Estado de alarma.
Pero como eres un estómago agradecido y los DERECHOS FUNDAMENTALES los limitan los tuyos, aplaudes con las orejas.
#64
Sabes que jamas he hecho eso. estás mintiendo y lo sabes. O tienes un problema mental muy grave
#65 Sí se han limitado DERECHOS FUNDAMENTALES, por eso se declara el Estado de alarma INCONSTITUCIONAL.
Pero a ti no te gusta esa sentencia porque va en contra de tus amos.
#66 No sabes que es eso en tu vida lo has vivido y yo sí. Y no sabes lo que es un estado de excepción que pide esa sentencia que se haga
háztelo mirar
Mira quien tiene amos de verdad y no es consciente que se ha convertido en su cruzado en meneame
NO soy yo
#67 Aprende a leer:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2021_074/2020-2054STC.pdf&ved=2ahUKEwjbqc-Cl8n5AhWy8IUKHR00Au8QFnoECBEQBg&usg=AOvVaw1HnvReVMOYSf_21a1FiEmM
Sí, estómago agradecido, eres tú.
#68 lo se hacer perfectamente. Y además entender lo que se dice cosa que tu no puedes. Como tampoco has entendido mis comentarios y me has atribuido estupideces que jamás he dicho o defendido
tampoco puedes entender la sentencia ni sabes lo que es un estado de excepción ni sabes de verdad que es tener los derechos fundamentales restringidos porque no lo has llegado a vivir en tu vida
pero siguiéndote a ti pronto la gente lo podrá vivir
#69 ESTADO DE ALARMA INCONSTITUCIONAL POR LIMITAR DERECHOS FUNDAMENTALES.
Muy bien no se te da, o peor aún, no quieres y eso es por ser un estómagoagradecido del PSoe.
#70 Lo que defiendes:
#71 Se podría no, Se HA LIMITADO, que confundes las palabras, estómago agradecido.
Si quieres limitar DERECHOS FUNDAMENTALES ya sabes lo que hay que hacer, aunque seas del PSOE.
#72 hacerte caso a ti y declarar el estado de excepción que exige esa sentencia. ni más ni menos. Entonces sí estarán limitados de verdad cosa que no sabes que es
#73 Pues sí, hacerle caso a esa sentencia y a la justicia.
Ya sé que a los estómagos agradecidos del PSOE no os gusta la justicia cuando no os da la razón, claro.
#75 ya he visto a la gente arrestada arbitrariamente por la policía y encarcelada sin derecho a ningún abogado ni a la visita de un juez como DEFIENDES TU con Tu sentencia y TU estado de excepción
Si ahora la pandemia del coronavirus será el estado de alarma y el gobierno que fuera. Manda cojones
Anda ya
Lo que me da la razón en los juicios que te he ido haciendo y que no he fallado ni uno
#78 Juicio a mi? Juicio contra el Estado de Alarma declarado INCONSTITUCIONAL.
Pero claro, en tu mundo de estómago tú serás Juez y verdugo.
#80 #79
Y mis palabras entre irónicas y sarcásticas eran:
"Ya he visto a la gente arrestada arbitrariamente por la policía y encarcelada sin derecho a ningún abogado ni a la visita de un juez como DEFIENDES TU con Tu sentencia y TU estado de excepción
Si ahora la pandemia del coronavirus será el estado de alarma y el gobierno que fuera. Manda cojones"
A lo que se me replica
Ponte tu un cerebro. Y ese nivel tuyo es con el que has entendido la sentencia (es evidente que no te la has leído porque no tienes capacidad intelectual ni mental para habértela leído entera) y mis comentarios donde yo digo una cosa y tu me atriuyes otra
O eres un troll de campeonato que busca crear bronca para crear problemas en meneame o tienes un severo problema
#82 Entre un estómago agradecido que defiende a su amo PSOE y una justicia que dice que para limitar DERECHOS FUNDAMENTALES, como hicieron,hay que usar otra fórmula...
Me quedo con la justicia y me rio del estómago agradecido.
#84 Que sí pesado que sí. ¡MIRa! ¡Una un burrito llevando el taj-ma-jal a cuestas con gente rezando dentro a la tumba de la mujer del visir!
#86 Mira, un estómago agradecido del PSOE aplaudiendo con las orejas que le limiten DERECHOS FUNDAMENTALES con un Estado de alarma!
#88 jajaj. Y con esa falacia justificando que se declare un estado de excepción en lugar de uno de alarma
di que Si guapi...
#90 jajajaja. Y con esa falacia justificando que se limiten derechos fundamentales por hacerlo el PSOE.
Di que sí guapi
#94
TROLL
Ya se venía venir
#98 Troll de PSOE, ya decía yo que te debían pagar.
#72 Y un detalle el coronavirus y su epidemia y su daño en los derechos de la gente: no es el estado de alarma.
#74 El Estado de alarma inconstitucional declarado por el Gobierno provocó daños en los derechos de la gente. En sus DERECHOS FUNDAMENTALES, principalmente.
#76 ya he visto a la gente arrestada arbitrariamente por la policía y encarcelada sin derecho a ningún abogado ni a la visita de un juez como DEFIENDES TU con Tu sentencia y TU estado de excepción
Si ahora la pandemia del coronavirus será el estado de alarma y el gobierno que fuera. Manda cojones
Anda ya
#77 No has visto todas las sentencias absolutoria después de las detenciones y todas las multas anuladas?
Ponte gafas, estómago agradecido.
#79
Y mis palabras entre irónicas y sarcásticas eran:
"Ya he visto a la gente arrestada arbitrariamente por la policía y encarcelada sin derecho a ningún abogado ni a la visita de un juez como DEFIENDES TU con Tu sentencia y TU estado de excepción
Si ahora la pandemia del coronavirus será el estado de alarma y el gobierno que fuera. Manda cojones"
A lo que se me replica
Ponte tu un cerebro. Y ese nivel tuyo es con el que has entendido la sentencia (es evidente que no te la has leído porque no tienes capacidad intelectual ni mental para habértela leído entera) y mis comentarios donde yo digo una cosa y tu me atriuyes otra
O eres un troll de campeonato que busca crear bronca para crear problemas en meneame o tienes un severo problema
#81 Entre un estómago agradecido que defiende a su amo PSOE y una justicia que dice que para limitar DERECHOS FUNDAMENTALES, como hicieron,hay que usar otra fórmula...
Me quedo con la justicia y me rio del estómago agradecido.
#83 Que sí pesado que sí. ¡MIRa! ¡Una ballena voladora transportando un par de elefantes!
#85 Mira, un estómago agradecido del PSOE aplaudiendo con las orejas que le limiten DERECHOS FUNDAMENTALES con un Estado de alarma!
#87 ajaj. Y con esa falacia justificando que se declare un estado de excepción en lugar de uno de alarma
di que Si guapi...
#91 jajajaja. Y con esa falacia justificando que se limiten derechos fundamentales por hacerlo el PSOE.
Di que sí guapi
#95
TROLL
#97 Toll del PSOE, se te huele a distancia.
#99 Te hueles a ti mismo.
Y realmente tienes un problema. Cualquiera lo ha visto
Tu bien no estás
#83 JEJEJE
¿a que no lo pillas?
Justificar la declaración del estado de excepción en lugar de un estado de alarma ni más ni menos. pero se ha de tener al menos dos dedos de frente.
y con el estado de excepción Si verás lo que es limitar derechos fundamentales que NO ha ocurrido ni parecido con el estado de alarma.
pero como no tienes ni puta idea o no te importa... Porque el estómago agradecido si hay alguno ya sabe todo meneame quien es. pista: yo no
#89 Que yo entiendo que como eres un estómago agradecido, te parezca bien que tus amos del PSOE limiten DERECHOS FUNDAMENTALES, pero los que no somos borregos, no queremos que el Gobierno haga cosas INCONSTITUCIONALES.
#92 jajaj. Y con esa falacia justificando que se declare un estado de excepción en lugar de uno de alarma
di que Si guapi...
#93 jajajaja. Y con esa falacia justificando que se limiten derechos fundamentales por hacerlo el PSOE.
Di que sí guapi
#96 Ni siquiera mantiene el sentido
#100 Tú solo sigues el sentido de tu amo el PSOE.
#34
BIen que hacía cuando se ponía en peligro la salud y la vida de los demás. ¿cuantas veces te multó y te revisó la compra ya que hablas? A mi jamás
> UNa mierda si no habías hecho nada. pero tu estás defendiendo que además tenían que detener a la gente y mil cosas más
Tu no estás en contra de lo que se hizo al defender esa sentencia sino que se debía haber sido más bestia y restrictivo que es lo que dice la sentencia que defiendes. pero no te enteras
Pero tu estás defendiendo una sentencia en la cual no que te multen sino que te puedan meter en el calabozo sin asistencia de tu abogado ni que te vea un juez siquiera y si te dan un coscorrón te callas
Eso defiendes TU (porque la sentencia no dice que no se pueda hacer nada sino que en lugar del estado de alarma se debía de haber declarado el estado de excepción. Pero tu no te enteras porque ¿qué?)
¿de verdad tienes cerebro o el querer atacar el equipo de futbol rival te hacer perder la realidad de la vista?
#36 Sabes leer? leíste la sentencia? Sabes que decía que con el Estado de alarma no se podía poner suspensión de la libertad de circulación y qué por eso, entre otras cosas, es inconstitucional y privó de sus derechos fundamentales a los españoles... se ve que los estamgos agradecidos no os queréis enterar de lo que hace mal el Gobierno.
Yo defiendo que se haga LEGALMENTE, no INCONSTITUCIONALMENTE como ha hecho el Gobierno y tú lo defiendes por lo que puedan hacer otros...
#38 Precisamente. Tu eres quien no lee una parte de la misma. La sentencia dice que se debía haber utilizado el estado de excepción en lugar del estado de alarma (que es realmente constitucional diga lo que diga la sentencia). condena al gobierno de Pedro Sanchez pero a la vez dice que lo correcto es el estado de excepción
Ocurre que no tienes ni puta idea de que significa el declarar el estado de excepción para una situación como esta. Que eso si es perder de verdad derechos fundamentales pero de verdad de la buena ni por asomo lo que hemos tenido. Pero no te enteras
> Me preguntas si la he leído y tu NO la has leído y ni tampoco la entiendes. Sólo la parte que te da la gana
#1 un 155 en toda regla hay que aplicarles.
Nada nuevo. Los empresarios y la derecha son negacionistas climáticos por naturaleza. El dinero por encima de las personas y el planeta.
El dinero por encima de TODO
Está claro que si la órden no viene de Europa, los empresaurius hispánicus, no van a obedecer una mierda.
El país lleno de subnormales, desde tiempos inmemoriables.
Huelga patronal
Hoy he cogido un autobús urbano en Madrid y el aire acondicionado estaría a 15 grados, menudo frío hacia, había gente estornudando y poniéndose manga larga. En cambio en el metro parecía que no había ninguna climatización, un calor terrible. Hay bastante descontrol.
No mires arriba.
La noche de los cristales rotos.....
Si quiere hacer política que se presente a las elecciones. Ya está bien de que gentuza de esta calaña, que con mucha probabilidad deben su status al régimen franquista y no a su capacidad intelectual precisamente, vayan por ahí diciendo gilipolleces en contra de un gobierno democrático elegido en las urnas.
Panda de vagabundos liberales.
O mandarles los piolines. ¡A por ellos oé, a por ellos oé!