Hace 1 año | Por tsukamoto a naciodigital.cat
Publicado hace 1 año por tsukamoto a naciodigital.cat

En términos relativos, la Comunidad de Madrid es la región del Estado en la que menos ayuda reciben las rentas más bajas -y con diferencia-, según pone de manifiesto un estudio publicado recientemente por Fedea, el considerado think tank del Ibex.

Comentarios

J

#1 #2:#3 Pues eso, que no es un buen sitio para los sin hogar, ni los pobres, ni para los que ganen menos de 8 veces el SMI.

Shotokax

#3 ¿leyes? Eso es para demócratas y buenistas. Un buen fascista español los echa y punto. Con Franco no pasaba esto.

En los años 90, Jesús Gil logró lo impensable: acabó con la pobreza. Como alcalde de Marbella, Gil dio la orden a la policía de que sacase a los indigentes del centro de la ciudad. Quedaba feo. Años después, un concejal llegó a cifrar en tres el número de pobres de su ciudad, con nombres y apellidos.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2013/12/19/prohibido-pobre/0003_201312V19C12992.htm

B

#12 Menudo Hijodeputa, los que hemos vivido en Málaga sabemos bien lo que hizo el gordo cabron, terminaron todos en Málaga capital, porque siempre es más sencillo diluirte en una capital que en un pueblo como Marbella, además de expropiar a la gente sus casas de zonas de puta madre y mandarlos a tomar por culo de la costa al cerro por cuatro duros, luego eso sí, buenos pelotazos.

Desde luego es increíble el daño que hizo el personaje ese en la costa del sol.

Shotokax

#17 en realidad el daño lo hicieron los que le votaban, aunque ahora está de moda decir que quien tiene que hacer autocrítica no es el votante sino "la izquierda".

ccguy

#3 tampoco estaría mal que los demócratas pusieran leyes similares, porque lo de California no tiene nombre.

A

#25 Y no crees que seria mejor que cada estado se encargara de SUS vagabundos, en vez de pasarle el problema al estado vecino?

ccguy

#26 hasta que no pueda meter a todos los toxicómanos en tratamiento tanto si quieren como si no el problema no tiene solución.

Yo preferiría que mi ciudad fuera hostil a los que la hacen peor, la verdad.

A

#27 ¿De verdad piensas que los toxicomanos y los vagabundos son el problema?

Los toxicómano y vagabundos son la consecuencia de unas politicas determinadas. Son esas políticas las que generan toxicomanos y vagabundos. Esas políticas, como las que representa Ayuso, o los republicanos de Texas son el problema. Son esta gente la que hace que tu ciudad acabe siendo peor.

ccguy

#28 son un problema, por supuesto. Ven a San Francisco y lo verás.

Aquí gobiernan demócratas.

A

#29 ¿Y todos esos vagabundos son de San Francisco? ¿o han venido de otros lugares?, ¿porque no los devolveis a esos otros lugares?

¿No lo ves? no se trata de expulsar vagabundos... se trata de obligar a cada estado a que se haga responsable de SUS vagabundos y no se los pase al estado de al lado, porque entonces, si, acaban todos en sitios como San Francisco.

Te lo explico de otra manera: Estados como Texas "privatizan beneficios" y "socializan perdidas" expulsando a los ciudadanos "poco rentables" a estados como California.

¿que te pareceria la idea de que los residuos de las centrales nucleares de los estados republicanos, se almacenaran en los estados demócratas? ¿o todos los residuos del pais se guardaran en San Francisco? ¿no es mas razonable que el que genera los residuos se los guarde en su própio estado? Pues con los vagabundos, lo mismo.

ccguy

#30 habrá de todo. Pero no se les echa de la ciudad. Se les deja acampar en las aceras, drogarse en la calle, cagar donde quieren, etc. La ciudad da asco.

Hay que expulsar a estos incívicos o meterles en programas de desintoxicación aunque sea a la fuerza.

Y los vagabundos no pertenecen a ningún estado. Son individuos que pueden ir a donde quieren. Por tanto acaban donde más se les tolera.

Cehona

La Comunidad más rica de España solo defiende a los ricos, no a los fachapobres.

io1976

#5 Pues si salen es gracias a los fachapobres.

Cehona

#7 Viven en un mundo paralelo, la música de Hamelin, la ponen los massmedia

io1976

#10 ¿Esos 680 millones fueron al PSOE? ¿De donde salió entonces el dinero para empresas y trabajadores?

No, no se me escapa cuando me quieren vender los mantras del Losantos & Co.

D

#16 Así que ahora el mantra es blanquear los Eres. Menudas tragaderas los de el cambio.

io1976

#21 ¿Dónde fue a parar el dinero de los ERES? Ya está tardando la derecha en pedir que quienes se beneficiaron de ese dinero lo devuelvan. ¿Por qué no lo hacen? Porque saben que ese dinero fue a pagar en parte a 6.000 prejubilados y la Justicia nunca les va a pedir la devolución de ese dinero por considerarles terceros de buena fe, igualmente el dinero que fue a parar a empresarios.

Entiendo que pienses que el dinero fuese a putas y farlopa que es a lo que acostumbra la derecha en este país a gastarse el dinero que roban.

D

#22 Ahora venís los Podemitas a blanquear a Psoe. 680 millones que según tú nunca han desaparecido.

Ahora para la izquierda los jueces mienten, los medios mienten y él caso ERE nunca ha existido y es un invento de la extrema derecha.

Es el nuevo mantra, hay que blanquear a Psoe porque son sus socios. Da igual que roben a manos llenas. No pasa nada, son sus socios y hay que blanquearlos:

El nivel moral y ético es vergonzoso, si alguna vez tuvieron vergüenza hace tiempo que la perdieron.

io1976

#23 Repito, ¿dónde en la sentencia de los ERES se indica que el PSOE se lucrase con ese dinero? A ver, que el dinero se sabe donde ha ido a parar, a empresas y trabajadores prejubilados e indemnizados por ERES, y algun jeta que siempre los hay.
Entiendo que sea difícil de entender para la derecha y sus votantes que el robo de dinero público no conlleve el enriquecimiento del partido y sus miembros.

manuelpepito

Pues gana la derecha neoliberal desde hace años.

D

#1 Señal de que lo están haciendo bien.

io1976

#2 ¿Señalarias lo mismo en referencia al gobierno de 40 años del Psoe en Andalucía?

D

#6 No se si sabes que Psoe robó en torno a 680 millones de € de los parados para gastárselos en putas y cocaina. Si, Psoe. Los socios de Podemos.

Igual se te escapa ese ligero detalle.

LeDYoM

#10 Pues eso. Con todo lo que robaron, gobernaron 40 anyos.
Senyal que lo hacian bien, no?

D

#32 No hace falta que me expliques qué blanqueas los ERES’s, lo se de sobra.

LeDYoM

#33 Pero de que hablas? Ni soy andaluz. Solo respondo a tu argumento.
Si les votan (a PSOE o a PP) la unica opcion es que lo estan haciendo bien, segun tu.
Balnqueas tu al PP?

D

#34 A Pp le hicieron una moción de censura por mucho menos, ¿para cuando la moción de censura a Psoe por los eres?

Has escuchado a Podemos proponer algo?

LeDYoM

#35 Pero si el PSOE no gobierna en Andalucia.
No, no lo he escuchado. Pero es que a mi me da igual. Te escabulles.
Yo solo te digo que si el ser votado es garantia de hacerlo bien, que lo has dicho tu, no yo, pues lo harian bien.
Si te vas a volver a ir por las ramas, dejalo.

ur_quan_master

Y los pobres que están en Madrid votan para que les sigan lapidando. Así que todos contentos.

Yonny

No tramitas las ayudas y luego te quejas de que recibes menos que otros.
Porque son las autonomías las que tienen que tramitar las ayudas y Ayuso tiene muchas paralizadas o no desarrolladas.

Fin de la cita.

El_Cucaracho

Pero es que vienen los de Bildu y los rompespañas a destruir Madrid.

B

A ver si Ayuso llega a presidenta y aplica las misma politicas a toda España.

D

Libertad, birras y banderas

G

Lo dicen los catalasunios lol lol lol lol lol