Hace 1 año | Por B... a twitter.com
Publicado hace 1 año por B... a twitter.com

Los casos aislados de trabajo sexual no coactivo se manifiestan en Madrid. Cuidado con que te cuentan en los medios.

Comentarios

H

#2 Ya se encarga la mafia del hembrismo. Una de las cosas de las que se quejan las que ejercen porque quieren es que van a por ellas de forma sibilina, que es peor que de frente. Para el hembrismo está mal visto decirle a una mujer qué puede hacer y qué no, así que hay que recurrir a estas indirectas. Sancionarán al cliente y no a ellas, pero en la práctica eso les fuerza a pasar a la semiclandestinidad.

Hay que perseguir la trata, por supuesto, pero en muchos temas es muy difícil, por no decir imposible y no digamos ya irreal tratar de evitar que dos adultos pacten libremente un intercambio.

D

#5 Supongo que así se eliminan a las mujeres que no son afines a su ideología, es una medida que las desprotege totalmente.

H

#6 Pues a vaya sitio fueron a dar, porque por algo se le llama el oficio más antiguo del mundo.

El hembrismo no se mete en la cabeza que aunque persigas a las mafias, o des alternativas laborales a la que ejerce porque si no no come, seguirá habiendo mujeres (y hombres) que les resulta más rentable y placentero vivir de su cuerpo.

Meterse en la vida de los demás y decidir qué se debe hacer y qué no a tanto nivel es propio de gente enferma, que no sabe gestionar su propia vida y lo quiere tapar metiéndose en la de los demás. Estamos en un caso así.

t

Habrá que ir a Senegal...

iletrado

#14 Que los vientos te sean propicios pues!

D

Y aquí otro hilo de doctores en derecho que no saben que la prostitución ni está prohibida ni va a estarlo, defendiendo consciente o inconscientemente a los proxenetas porque no todo el mundo nace con la capacidad de pensar.

Cabre13

#8 A mi lo que más gracia me hace es cómo cierta gente se queja de estas cosas fingiendo que no saben de sobra que no hay ningún partido que apoye la regulación de la prostitución.

iletrado

#8 Quedo a la espera de tu docta explicación

D

#10 dios me guarde de perder mi tiempo dando lecciones gratis.
Se llama google y buscando fuentes fiables, resuelve casi cualquier duda. Salvo por qué la gente habla de temas sobre los que no tiene ni puta idea.

iletrado

#11 Yo es que ando un poco perdido. Según tengo entendido, la proposición de Ley plantea introducir un nuevo artículo en el Código Penal, art. 187 ter, que establece que “el hecho de convenir la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico, será castigado con multa de 12 a 24 meses”, que “en el caso de que la persona que presta el acto de naturaleza sexual fuese menor de edad o persona en situación de vulnerabilidad, se impondrá la pena de prisión de 1 a 3 años y multa de 24 a 48 meses”, y que “en ningún caso será sancionada la persona que esté en situación de prostitución”.

Si castiga como delito la contraprestación, de facto, se está prohibiendo el servicio. ¿Me equivoco? Si no te importa perder dos minutos y explicarlo, te estaría eternamente agradecido....

D

#13 tú mismo tienes casi la respuesta. Plantea e introducir. Propuesta del psoe. Ahora sigue viendo qué dicen otros grupos parlamentarios, echa cálculos y hazte a la idea de cómo quedará la ley.
Por otro lado, por desgracia no se penalizará a los putetos, pero me juego todos los frigopies del mundo a que esa ley no sale así adelante.
Y dicho esto, dejo la linde. Que tengas una tarde fantástica.

M

¿Solo llueve a los manifestantes? (por los paraguas digo)

b

#3 Es para que no se vea si hay más putas o más puteros.