Coleccionamos unas cuantas adulteraciones de informaciones —más allá del error o el descuido— denunciadas en Redes Sociales y que muestran el verdadero nivel periodístico de este país
#7:
#1#4 Soy el redactor del artículo, responsable de la sección Memesis de Vozpópuli... un periódico formado por periodistas la mayoría INDEPENDIENTES, con absoluta libertad para contar lo que le venga en gana... para lo bueno y para lo malo. Puedes encontrar de todos los palos...
Me trae sin cuidado lo que escriban los demás, soy responsable de lo mío y no respondo a ninguna presión ni nos reunimos para ver a quién damos caña o qué cosas hay que manipular. Escribo lo que veo, lo que decido yo y lo que siento... y de ello me hago responsable. Nada más.
En general, este tipo de crítica (legítima, todo hay que decirlo) tiene el problema que DESAUTORIZA a todas las firmas, independientemente de quién escriba en cada medio... y eso puede traer grandes incoherencias
#10:
#9 Te contesto también por aquí. Si te fijas no he puesto la de Rajoy porque había bastantes dudas y les dejo el beneficio a ellos... Aunque estoy convencido de que también manipularon
Sin embargo en esa portada no tengo ninguna duda. No se trata solo de un tratamiento del color homogéneo a toda la foto. Es UNA SOMBRA PARCIAL la que cambia y está retocada. Hay tratamiento LOCALIZADO para destacar o cambiar la foto.
Una cosa es pasar un filtro a toda la foto y otra es modificar partes de ella.
En el fotoforensic puedes ver lo que comento... la 'manipulación' de Rajoy es homogénea toda ella, (puede responder a un filtro general), sin embargo la otra se ve que la segunda hay más diferencias en la cara.... Joder!... fíjate que en el cuello no le han quitado la sombra!!...Más claro, agua
#8:
#7 El peligro de trabajar con gente que dice autenticas burradas es que consideren tus articulos como los suyos... y no vamos a arriesgarnos a creer algo de esa fuente y luego quedar en ridículo.
Te aconsejo cambiar de periódico si no quieres que se te desautorice por asociación.
Entiendo que no puedas, el trabajo es el trabajo, pero entonces no te quejes de que no se te toma en serio.
#1#4 Soy el redactor del artículo, responsable de la sección Memesis de Vozpópuli... un periódico formado por periodistas la mayoría INDEPENDIENTES, con absoluta libertad para contar lo que le venga en gana... para lo bueno y para lo malo. Puedes encontrar de todos los palos...
Me trae sin cuidado lo que escriban los demás, soy responsable de lo mío y no respondo a ninguna presión ni nos reunimos para ver a quién damos caña o qué cosas hay que manipular. Escribo lo que veo, lo que decido yo y lo que siento... y de ello me hago responsable. Nada más.
En general, este tipo de crítica (legítima, todo hay que decirlo) tiene el problema que DESAUTORIZA a todas las firmas, independientemente de quién escriba en cada medio... y eso puede traer grandes incoherencias
#7 El peligro de trabajar con gente que dice autenticas burradas es que consideren tus articulos como los suyos... y no vamos a arriesgarnos a creer algo de esa fuente y luego quedar en ridículo.
Te aconsejo cambiar de periódico si no quieres que se te desautorice por asociación.
Entiendo que no puedas, el trabajo es el trabajo, pero entonces no te quejes de que no se te toma en serio.
#7 Te lo digo por aquí.
Creo que no tienes razón con las manipulaciones de los colores de la portada del ABC. Ya lo explicaron varios grafistas cuando el puñetazo a Rajoy en Pontevedra. El ABC saca en las redes un pdf con los colores puestos a mayor contraste para que luego en la impresión en papel se vean mejor los colores, no es por manipulación, sino por optimización gráfica, por así decirlo. Lo tienen así en todas las portadas.
Y no pretendo defender al ABC, ni mucho menos, pero ahí no hay manipulación.
#9 Te contesto también por aquí. Si te fijas no he puesto la de Rajoy porque había bastantes dudas y les dejo el beneficio a ellos... Aunque estoy convencido de que también manipularon
Sin embargo en esa portada no tengo ninguna duda. No se trata solo de un tratamiento del color homogéneo a toda la foto. Es UNA SOMBRA PARCIAL la que cambia y está retocada. Hay tratamiento LOCALIZADO para destacar o cambiar la foto.
Una cosa es pasar un filtro a toda la foto y otra es modificar partes de ella.
En el fotoforensic puedes ver lo que comento... la 'manipulación' de Rajoy es homogénea toda ella, (puede responder a un filtro general), sin embargo la otra se ve que la segunda hay más diferencias en la cara.... Joder!... fíjate que en el cuello no le han quitado la sombra!!...Más claro, agua
#10#9 Otra evidencia: El cogote del policía se oscurece mientras que la cara de la chica se aclara, a la vez que sus ojeras se oscurecen... no hay filtro general que haga eso. Hay retoque evidente (e interesado) por zonas.
#11 Yo no sé tanto de fotos, solo he trasladado lo que comentaron algunos grafistas en su momento, y yo les creo, no veo la manipulación tan clara como tú. Que lo mismo ellos y yo nos equivocamos.
#7 Yo cuando leo Vozpopuli, eldiario, público o incluso elespañol, a veces estoy de acuerdo y a veces no, aunque haya medios que me den más confianza que otros, así en general.
Vozpopuli denunciando manipulación en los medios... y algunas de esas manipulaciones afectan a Podemos...
El séptimo sello se ha abierto, dentro de poco oiremos las trompetas del fin del mundo y los cuatro jinetes del apocalipsis cabalgaran sobre la tierra ....
Hoy en día para estar más o menos bien informados tienes que usar a la prensa no como el lugar donde encontrar la información sino como el lugar donde confrontar la información que tú ya tienes. Hoy en día el ciudadano de a pie puede manejra más y mejor información que la mayoría de periodistas, eso sí gracias a algunos periodistas, la minoría.
#13 no ha existido ninguna época como la actual, en parte gracias a internet, donde dispongamos de tanta información y a la vez tantos lugares donde poder contrastarla para ver si es cierto, cualquiera que busque la verdad la puede encontrar ,sobre cualquier tema, y eso hay que aprovecharlo.
Entiendo que la ley permite manipular a los periodistas. Del mismo modo entiendo que el que paga exige lo que se publica porque le sale de la polla. Pues eso, a mi me vais a comer la polla todos los cerdos manipuladores.
Comentarios
Mira quien habla. Cuanta dignidad.
#1 #4 Soy el redactor del artículo, responsable de la sección Memesis de Vozpópuli... un periódico formado por periodistas la mayoría INDEPENDIENTES, con absoluta libertad para contar lo que le venga en gana... para lo bueno y para lo malo. Puedes encontrar de todos los palos...
Me trae sin cuidado lo que escriban los demás, soy responsable de lo mío y no respondo a ninguna presión ni nos reunimos para ver a quién damos caña o qué cosas hay que manipular. Escribo lo que veo, lo que decido yo y lo que siento... y de ello me hago responsable. Nada más.
En general, este tipo de crítica (legítima, todo hay que decirlo) tiene el problema que DESAUTORIZA a todas las firmas, independientemente de quién escriba en cada medio... y eso puede traer grandes incoherencias
#7 El peligro de trabajar con gente que dice autenticas burradas es que consideren tus articulos como los suyos... y no vamos a arriesgarnos a creer algo de esa fuente y luego quedar en ridículo.
Te aconsejo cambiar de periódico si no quieres que se te desautorice por asociación.
Entiendo que no puedas, el trabajo es el trabajo, pero entonces no te quejes de que no se te toma en serio.
#7 Te lo digo por aquí.
Creo que no tienes razón con las manipulaciones de los colores de la portada del ABC. Ya lo explicaron varios grafistas cuando el puñetazo a Rajoy en Pontevedra. El ABC saca en las redes un pdf con los colores puestos a mayor contraste para que luego en la impresión en papel se vean mejor los colores, no es por manipulación, sino por optimización gráfica, por así decirlo. Lo tienen así en todas las portadas.
Y no pretendo defender al ABC, ni mucho menos, pero ahí no hay manipulación.
#9 Te contesto también por aquí. Si te fijas no he puesto la de Rajoy porque había bastantes dudas y les dejo el beneficio a ellos... Aunque estoy convencido de que también manipularon
Sin embargo en esa portada no tengo ninguna duda. No se trata solo de un tratamiento del color homogéneo a toda la foto. Es UNA SOMBRA PARCIAL la que cambia y está retocada. Hay tratamiento LOCALIZADO para destacar o cambiar la foto.
Una cosa es pasar un filtro a toda la foto y otra es modificar partes de ella.
En el fotoforensic puedes ver lo que comento... la 'manipulación' de Rajoy es homogénea toda ella, (puede responder a un filtro general), sin embargo la otra se ve que la segunda hay más diferencias en la cara.... Joder!... fíjate que en el cuello no le han quitado la sombra!!...Más claro, agua
http://fotoforensics.com/analysis.php?id=1b2265f22553cda0f12f7dd2cf535d6c5f8e8c2d.237507
#10 #9 Otra evidencia: El cogote del policía se oscurece mientras que la cara de la chica se aclara, a la vez que sus ojeras se oscurecen... no hay filtro general que haga eso. Hay retoque evidente (e interesado) por zonas.
#11 Yo no sé tanto de fotos, solo he trasladado lo que comentaron algunos grafistas en su momento, y yo les creo, no veo la manipulación tan clara como tú. Que lo mismo ellos y yo nos equivocamos.
#7 que tengas libertad no significa que seas imparcial, y desde luego unacritica a la manipulacion no debería publicarse en vozpopuli, es absurdo.
#7 Yo cuando leo Vozpopuli, eldiario, público o incluso elespañol, a veces estoy de acuerdo y a veces no, aunque haya medios que me den más confianza que otros, así en general.
#7 no te lo tomes a mal pero ¿tú no eres arquitecto?
Te refieres a ti mismo como redactor o como periodista independiente...
¿Estudiaste periodismo? ¿Trabajaste en alguna redacción?
Ya te digo, no quiero trolearte pero es que me llama la atención.
#7 Que chistoso el tio.
Vozpopuli denunciando manipulación en los medios... y algunas de esas manipulaciones afectan a Podemos...
El séptimo sello se ha abierto, dentro de poco oiremos las trompetas del fin del mundo y los cuatro jinetes del apocalipsis cabalgaran sobre la tierra ....
#2 Ya están cabalgando. Son Iglesias, Errejón, Carmena y Colau.
#3 Exacto... y van a desencadenar el apocalipsis contra la corrupción y el malgobierno en España.
Algunos ya "están cagados".
Vozpopuli hablando de manipulaciones!
Afortunadamente, tenemos a meneame para salvarnos de la manipulación y el amarillismo mamporreril que nos acecha en cada esquina
Hoy en día para estar más o menos bien informados tienes que usar a la prensa no como el lugar donde encontrar la información sino como el lugar donde confrontar la información que tú ya tienes. Hoy en día el ciudadano de a pie puede manejra más y mejor información que la mayoría de periodistas, eso sí gracias a algunos periodistas, la minoría.
#5 así es, el problema es que un gran porcentaje de la población no contrasta y se queda con lo que dice su periolisto de referencia.
#13 no ha existido ninguna época como la actual, en parte gracias a internet, donde dispongamos de tanta información y a la vez tantos lugares donde poder contrastarla para ver si es cierto, cualquiera que busque la verdad la puede encontrar ,sobre cualquier tema, y eso hay que aprovecharlo.
Vozpopuli!!
Y a mi que me da que se está castigando al autor por diferencias que hubo por aquí...
no hay negativo por hipocresía?
Entiendo que la ley permite manipular a los periodistas. Del mismo modo entiendo que el que paga exige lo que se publica porque le sale de la polla. Pues eso, a mi me vais a comer la polla todos los cerdos manipuladores.
La mayor lista que he visto yo donde se concentra las manipulaciones mas inutiles es:
@tito_vilanova
Lo de los gráficos es vergonzoso, bueno, eso si tuviesen vergüenza.
Por cierto MNM tampoco debería hablar muy alto. Que hay al menos una mentira en su portada cada día. Y eso solo es el minimo.