Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo creo que todos aquellos políticos que simpatizan con la oc/kupación de pisos, deberían pasar por la experiencia de compartir portal/barrio con uno, verás qué pronto cambiam de opinión.
#7:
#1: Pues yo la he meneado, porque se distinguir entre tres tipos de ocupación:
- Jetas y vividores que podrían tener un piso en propiedad y prefieren ahorrarse el dinero, o bien realizan actividades perjudiciales y así encajan los problemas derivados a otros.
- Personas honradas que por diversos motivos no tienen dinero para poder pagarse un piso.
- Colectivos culturales que ocupan lugares abandonados, normalmente de uso industrial, para realizar sus actividades.
Yo nunca defenderé a los del primer grupo, pero a los otros dos de abajo, sí. En el último caso en mi opinión lo mejor sería hacer cesiones con un contrato y unas condiciones, sobretodo cuando el espacio es de titularidad pública.
- Jetas y vividores que podrían tener un piso en propiedad y prefieren ahorrarse el dinero, o bien realizan actividades perjudiciales y así encajan los problemas derivados a otros.
- Personas honradas que por diversos motivos no tienen dinero para poder pagarse un piso.
- Colectivos culturales que ocupan lugares abandonados, normalmente de uso industrial, para realizar sus actividades.
Yo nunca defenderé a los del primer grupo, pero a los otros dos de abajo, sí. En el último caso en mi opinión lo mejor sería hacer cesiones con un contrato y unas condiciones, sobretodo cuando el espacio es de titularidad pública.
Comentarios
Yo creo que todos aquellos políticos que simpatizan con la oc/kupación de pisos, deberían pasar por la experiencia de compartir portal/barrio con uno, verás qué pronto cambiam de opinión.
#6 Y tambien todos esos politicos que dicen que la vivienda es un bien de mercado que se pasen a vivir con una familia a punto de ser deshauciada durante el ultimo mes del deshaucio y luego se vayan con ellos otros dias a vivir en la calle... veras que pronto cambian de opinion...
#9 Eso tiene fácil solución. El Estado se hace cargo de esa familia, que los impuestos sirvan para algo ¿no?
un chalet abandonado de su barrio que había pasado a manos del Estado después de que su última propietaria falleciera sin herederos.
Cc: #10
#10 El problema es que no hay vivienda social!!
En Holanda, ese pais super comunista, tienen el 34% de vivienda social, en España no llega ni al 1%... que se amplie la vivienda social y veras como bajan las ocupaciones ilegales...
#12 Si no hace falta vivienda social. Si esa familia que van a desahuciar no puede hacer frente a las letras de la hipoteca, el Estado las asume y si lo que no puede pagar es el alquiler, igual, el Estado lo asume. Lo que no puedes pretender es cargar sobre los hombros de particulares el trabajo que no hace el Estado.
#13 Esa no es la solución, porque lo que haria eso es que los impuestos se irian para engordar las arcas de 5 listillos... porque imagina que les ponen un alquiler de 1200€... oh ganan 970€ y no pueden pagarlo, pues segun tu llega el Estado paga esos 1200€ y el listillo, que puede ser amigo del politico de turno, sube el alquiler a 1500€ (si total, paga el estado y mi amiguete esta en el ayuntamiento y no me van a investigar)...
No, la vivienda social es la solucion en casos de deshaucio, alquiler social a 200-300€ y listo... y asi de paso bajan el resto de precios.... a no ser que lo que queras es que no bajen los precios, sino que se mantengan de una manera o de otra... o pagando el propietario o el Estado.
Pero luego resulta que cada vez se pide que se rebajen más impuestos y resulta que no hay para sanidad, ni par educación, ni para pensiones, pero si para que el Estado pague un alquiler de 1000€ en vez de tener vivienda social...
#16 El inquilino de un piso que no pagó durante años y a la espera de un inminente deshaucio acudió al ayuntamiento. En efecto, el ayuntamiento pagaba el alquiler, pero en lugar de pagarlo directamente al propietario, lo pagaba al inquilino. Resultado: a la calle.
#13 Pero resultará mas barato y se podrá ayudar a más gente si el estado proporciona una vivienda social, cuyo precio marca el estado y que será más económico que una vivienda de titularidad privada, aunque el mismo estado asuma el alquiler. No sé si se entiende.
Quiero decir, lo que tú dices no lo veo mal, pero no es opuesto a lo que dice #12. Ambas medidas pueden funcionar. Quizá la tuya es un parche a corto plazo, que en estos momentos es necesario y debería hacerse, pero la otra, la de vivienda pública, es a medio-largo plazo para resolver el problema.
#13 Y así las empresas se pegarian por darle créditos y alquilar a personas no solventes para que cuando no puedan pagar se ocupe el Estado que es el pagador más fiable y acabaríamos subvencionando a los bancos con el dinero de nuestros impuestos.
Para eso que hagan vivienda pública que es lo mismo pero el dinero no va a manos privadas.
#13 sabes que, yo empiezo a estar harto de pagar tantos impuestos
#12 es que sólo llevamos 30 años de gobiernos socialistas de los últimos 40, dales tiempo, hombre.
#27 Ah si, no sabia yo que llevasemos 30 años de socialismo... lo dices por ese partido que se define como socioliberal, que en campaña saca pancartas de somos la izquierda, en la oposicion hacen el papel de los mas izquierdistas, y luego en el gobierno dicen si bwana,, si bwana, si señor mio, a todo lo que venga de la CEOE y el IBEX 35? Estamos hablando del mismo partido?
Ah, que susto, pensaba que lllevabamos con algun Olof Palme 30 años y no me habia enterado... son 30 años del PSOE, el partido republicano monarquico, y el partido de no molestar a los de arriba, que descuelgan el telefono enfadados luego...
#28 con un poco de suerte el psoe hará un pacto de gobierno con el Coletas y entonces si se solucionará este problema
#35 claro que ha hecho un pacto con el coletas, pero para incumplirlo sistemáticamente lo que no le interesa y aplicar de manera light otras cosas para hacer un poco de paripé
#36 y el Coletas se deja que lo chuleen? Vaya vaya
#37 Cuando la alternativa es la ultraderecha, es el mal menor...
#38 jajajaja ok
#39 Si porque a diferencia de Merkel que no pacta con AfD, sus compañeros españoles si pactan con la ultraderecha... bueno con su yo sin complejos...
#9 claaaaro porque todos los que ocupan son iguales, se comportan igual y generan los mismos problemas...
#20 La mayoria de los que ocupan es gente de clase baja empobrecida. Buscan la picaresca porque es algo que nacio en este pais, y no por arte e magia, sino porque en este pais los goberantes siglos atras han sido unos putos golfos y ladrones, que tenian al pueblo sumido en la inmensa pobreza mientras esquilmavan las riquezas de sudamerica para sus intereses. De esa pobreza extrema de la población española y el latigo de la iglesia mediante la inquisición, surgió la picaresca de la que ya hablaba Francisco de Quevedo en su epoca...
#9 para cambiar de opinión tienen que tener corazón.
#6 lo de portal lo puedo llegar a entender, pero que influye en el barrio?
En mi barrio hay varias casas ocupadas y no me influyen, que yo sepa
#6 yo he tenido a un par de manzanas una finca okupada y no he tenido ningún problema. No nos erijamos en portavoces y dejemos que cada uno hable por sí mismo.
Ha habido edificios okupados que han dado mucha vida a barrios, han realizado actividades culturales muy interesantes e incluso han llegado a convertirse en iconos de ciudades enteras. Dicho eso, pues habrá de todo también; pero no creo que sea justo criminalizar a todos.
#6 Mejor irse a un chalet, dónde va a parar.
#6 no, no cambiarían de opinión ya que su opinión es la que tenga que ser para ganar votos.
#6 Cambian de opinión o cambian de barrio, que en Galapagar se vive mejor que en Vallecas.
#6 Un poco improbable. A la media hora de llamar a la policía ya están encerrados, encadenados, y les han hecho entender amablemente que por ese barrio no hay que volver.
#6 ¿Crees que Carmena ha cambiado de opinión sobre el asunto?.
¿Crees que Carmena no sabe distinguir entre unos aprovechados y los que sufren el problema de la vivienda, sean propietarios o gente que no puede pagar un sitio donde vivir?
Este asunto tiene dos vías de solución: Dinero público para que la justicia funcione sin retrasos y dinero público para vivienda social.
Ahora adivina de que lado está Carmena en esto, aunque ya te digo que no en el lado de los que están empeñados en que el estado funcione lo peor posible, intentando que los ciudadanos paguen para acceder a la justicia, ni del lado de los que no solo no promueven vivienda pública si no que encima las venden a sus amiguetes.
¡Coño, haber llamado a los policías del ariete!.
#5 a estos no les tiran la puerta, descuida
Los políticos viven en un mundo paralelo. Si no llegan a ocupar el chalet vecino seguiría pensando que la ocupacion no es una negativo para la convivencia y algo contra lo que luchar.
Por eso me mudé a casa de Errejón, pero me dejó tirada y acabé en la calle.
Esta noticia no durará un carajo...
#1: Pues yo la he meneado, porque se distinguir entre tres tipos de ocupación:
- Jetas y vividores que podrían tener un piso en propiedad y prefieren ahorrarse el dinero, o bien realizan actividades perjudiciales y así encajan los problemas derivados a otros.
- Personas honradas que por diversos motivos no tienen dinero para poder pagarse un piso.
- Colectivos culturales que ocupan lugares abandonados, normalmente de uso industrial, para realizar sus actividades.
Yo nunca defenderé a los del primer grupo, pero a los otros dos de abajo, sí. En el último caso en mi opinión lo mejor sería hacer cesiones con un contrato y unas condiciones, sobretodo cuando el espacio es de titularidad pública.
#7 el tercer punto es muy Hogal Social Madrid... lastima que sean cultura nazi.
Me recuerda a aquella política catalana pro-okupas que le okuparon un piso.
#15 justicia social
Siempre se meten con los emprendedores...
Pero es que esos no son ocupas, son directamente delincuentes y sinvergüenzas
es mucho pedir algo de lógica a algunos políticos
por eso a Carmena se le veía bien incluso desde otros extremos políticos
y por eso hay otros a los que no se traga
Hasta que no ocupen su no cambiará su opinión de la "mafia" antiocipación, como hasta disfrutar de ocupas en su vecindario no ha reparado en la magnífica legislación al respecto.
Espero que inauguren un centro de menas próximo a su casa, e instalen unos centenares de inmigrantes ilegales tambíen cerca de su domicilio. En breve se nos volvería no ya de Vox, sino de algún partido nacionalsocialista patrio.