"Se quiere eliminar los bancos individuales que están solos y aislados", confirman fuentes del Ayuntamiento de Madrid Según el pliego de prescripciones técnicas al que ha tenido acceso eldiario.es, se van a mantener los bancos de tablillas pero se van a sustituir los elementos más viejosEl Consistorio no descarta volver a debatir la funcionalidad de las placas metálicas en los asientos de las marq
Lo de los bancos en las ciudades lleva ya muchos años de aberración en aberración. Espero que medidas como esta empiecen a cambiar la situación, pero no es lo único que hace falta.
Se eliminaron bancos (muchísimos) o directamente no se ponen, para que la gente que quiera/necesite sentarse tenga que hacerlo en una terraza de un bar (pagando, claro). Habría que repensarse eso de que en los espacios públicos no haya un banco donde sentarse que no pertenezca a un privado que ocupa ese espacio (en mi ciudad hay plazas con docenas de sitios donde sentarse, solo en terrazas de bares, pero ningún banco público).
Se pusieron bancos aislados y desconectados entre si, de modo que una familia no puede encontrar donde sentarse y hablar, o de manera que sea imposible que unos amigos conversen sentados (salvo que, nuevamente, se vayan a la terraza del bar; pagando, claro). Va siendo hora de repensarse cómo se colocan los bancos (y qué tipo de bancos) para que la gente pueda estar en la calle y conversar entre ellos.
Se pusieron bancos donde es imposible descansar para evitar que la gente los use o pase mucho tiempo en ellos (¡circulen, circulen!), a excepción (otra vez) de algunos de las terrazas de los bares, pagando. No es solo el caso de los bancos con barras anti-mendigos, es también poner bancos de materiales que hacen que no puedas usarlos cuando llueve porque te mojas el culo durante los dos días siguientes, ni cuando hace sol porque te abrasan, ni cuando hace frío porque te congelan, ni en el resto de ocasiones porque el banco es totalmente antiergonómico y los más incómodo que puedas imaginar; un buen ejemplo son muchos supuestos bancos formados con bloques de piedra u hormigón (quedan empapados durante días, son duros, incómodos, etc.) o planchas de metal en continuo (para que sean más incómodos, no escurran el agua de lluvia, te abrasen cuando les da el sol, etc.), y en general hechos con líneas rectas y duras y nada ergonómicas. Es una perversión que se pongan bancos para que la gente no se siente en ellos (pero poder decir que se han puesto y cobrar la comisión correspondiente, porque además suelen ser más caros).
Y para rematar, no se quiere atender a la necesidad de tener un sitio donde sentarse cada unos 400m de mucha gente mayor (que como no tiene donde sentarse, se para delante de un escaparate disimulando o directamente no sale a pasear) y es casi imposible encontrar bancos en las calles (si en las plazas es difícil, en las calles, casi imposible)
Ya era hora de que alguien pensara en los ciudadanos, que todo son terrazas donde hay que pagar y cada vez hay menos ocio gratuito. Estas pequeñas cosas que cuestan muy poco dinero son las que hacen grande a un politico. Es donde se ve, si se tiene voluntad de hacer la vida agradable al ciudadano o por el contrario lucrarse todo lo posible.
La sola visión de esos estupidos bancos para 1 colocados en solitario en el centro de las plazas es un insulto para los madrileños y para cualquiera que considere las plazas un lugar para los ciudadanos y no un sitio para inaugurar obras faraónicas y denigrantes para quienes las tenemos que pagar
Comentarios
Lo de los bancos en las ciudades lleva ya muchos años de aberración en aberración. Espero que medidas como esta empiecen a cambiar la situación, pero no es lo único que hace falta.
Se eliminaron bancos (muchísimos) o directamente no se ponen, para que la gente que quiera/necesite sentarse tenga que hacerlo en una terraza de un bar (pagando, claro). Habría que repensarse eso de que en los espacios públicos no haya un banco donde sentarse que no pertenezca a un privado que ocupa ese espacio (en mi ciudad hay plazas con docenas de sitios donde sentarse, solo en terrazas de bares, pero ningún banco público).
Se pusieron bancos aislados y desconectados entre si, de modo que una familia no puede encontrar donde sentarse y hablar, o de manera que sea imposible que unos amigos conversen sentados (salvo que, nuevamente, se vayan a la terraza del bar; pagando, claro). Va siendo hora de repensarse cómo se colocan los bancos (y qué tipo de bancos) para que la gente pueda estar en la calle y conversar entre ellos.
Se pusieron bancos donde es imposible descansar para evitar que la gente los use o pase mucho tiempo en ellos (¡circulen, circulen!), a excepción (otra vez) de algunos de las terrazas de los bares, pagando. No es solo el caso de los bancos con barras anti-mendigos, es también poner bancos de materiales que hacen que no puedas usarlos cuando llueve porque te mojas el culo durante los dos días siguientes, ni cuando hace sol porque te abrasan, ni cuando hace frío porque te congelan, ni en el resto de ocasiones porque el banco es totalmente antiergonómico y los más incómodo que puedas imaginar; un buen ejemplo son muchos supuestos bancos formados con bloques de piedra u hormigón (quedan empapados durante días, son duros, incómodos, etc.) o planchas de metal en continuo (para que sean más incómodos, no escurran el agua de lluvia, te abrasen cuando les da el sol, etc.), y en general hechos con líneas rectas y duras y nada ergonómicas. Es una perversión que se pongan bancos para que la gente no se siente en ellos (pero poder decir que se han puesto y cobrar la comisión correspondiente, porque además suelen ser más caros).
Y para rematar, no se quiere atender a la necesidad de tener un sitio donde sentarse cada unos 400m de mucha gente mayor (que como no tiene donde sentarse, se para delante de un escaparate disimulando o directamente no sale a pasear) y es casi imposible encontrar bancos en las calles (si en las plazas es difícil, en las calles, casi imposible)
#Carmenaday
Ojo:
Ya era hora de que alguien pensara en los ciudadanos, que todo son terrazas donde hay que pagar y cada vez hay menos ocio gratuito. Estas pequeñas cosas que cuestan muy poco dinero son las que hacen grande a un politico. Es donde se ve, si se tiene voluntad de hacer la vida agradable al ciudadano o por el contrario lucrarse todo lo posible.
Número de mendigos afectados ¿1.000?
Coste del plan: Tropecientos mil euros.
Lógica aplicada: Esto es urgente.
La sola visión de esos estupidos bancos para 1 colocados en solitario en el centro de las plazas es un insulto para los madrileños y para cualquiera que considere las plazas un lugar para los ciudadanos y no un sitio para inaugurar obras faraónicas y denigrantes para quienes las tenemos que pagar
Una gran reforma de Carmena....
Problemón que tenían en Madrid por fín resuelto.
En vez de sacar mendigos de las calles , quitemos los bancos que molestan a los mendigos. Genial idea