Las imágenes de satélite muestran la gran destrucción causada desde el 7 de octubre por los bombardeos israelíes en la parte norte de la Franja y en su ciudad principal. Ya hay más de 9.000 palestinos muertos
#2:
Putos salvajes asesinos. Los sionazis entran en una categoría especial de hijosdeputa en la cual sólo están ellos, siendo una mezcla de nazis supremacistas religiosos, con un régimen de apartheid y una actividad continua de limpieza étnica y genocidio cuyo último episodio vemos actualmente. Es un ejemplo para el resto de la humanidad de lo despreciable que se puede llegar a ser.
#4:
¿Soy el unico al que le pasa que cuando alguien justifica el bombardeo de mujeres y niños porque Hamas tiene ahi armas/cuarteles/lo que sea… le entran unas ganas irremediables de inflarle la cara a hostias?
#3:
Nakba 2.0, esta vez no son comandos terroristas y organizaciones paramilitares. Esta vez es con bombas, tanques y aviones y buques de guerra. Si en la primera Nakba en 1947 y 1948 desplazaron a unos 750.000 palestinos, en esta no se van a quedar atrás.
Estamos asistiendo a una limpieza étnica de manual. Ellos ya tienen esa experiencia. Que puto ascazo todo.
#1:
Y aun tendrán cojones de decir que miran por los inocentes..
#13:
#4 Hay que ser un tarado mental o cortito en mates para pensar que si Hamas tuviera tanto arsenal (llevan destruida la mitad de Gaza) sería una potencia armamentística mundial, pero resulta que las primeras bajas israelíes fue hace un par de días.
Además, viendo que a Israel se la pela asesinar niños, mujeres, ancianos y destruir hospitales, muy subnormal tendría que ser Hamas si cree que es una buena técnica para poner a salvo su armamento. Contra los sionistas es más efectivo protegerse con un folio (un A4 o un A3) que un niño. PD En EEUU se creen a pies juntillas tal burda propaganda sionista.
Visto lo visto, me gustaría verlo retractándose y pidiendo perdón, así como denunciando tal genocidio.
Edito: acabo de ver que su mujer es israelí. Apaga y vámonos (aún así, si tiene dos dedos de frente debería pedir que paren la limpieza étnica... si su mujer fuera musulmana no estaría justificado que apoyara a Al Qaeda o a ISIS, por poner un ejemplo de lo absurdo del tema)
Putos salvajes asesinos. Los sionazis entran en una categoría especial de hijosdeputa en la cual sólo están ellos, siendo una mezcla de nazis supremacistas religiosos, con un régimen de apartheid y una actividad continua de limpieza étnica y genocidio cuyo último episodio vemos actualmente. Es un ejemplo para el resto de la humanidad de lo despreciable que se puede llegar a ser.
#6 es que lo han dicho 200 veces ya, adjustor el pamfleto que hoy les ha llovido del cielo, el 60% de palestina se tiene que mudar al 40% restante, al sur, fijan hoy como su última oportunidad, no van a dejar nada en pie. Eso es mover a más de 1 millón de personas, a pie, obviamente imposible sin ayuda. Pedir un alto al fuego es ridiculo, si alguien duermemejor por la noche pidiéndolo muy bien, pero es que no vale de una mierda. Los 100 camiones de ayuda humanitaria se quedan En el sur, no están autorizados a ir al norte, en el North no hay ni comida ni agua, todas las instalaciones electricas han sido bombardeadas. Si tuvieras cerebro y algo de empatía lo que pediríais es enviar cascos azules para mover a la gente al sur, para empezar, porque cualquier otra cosa solo va a desembocar en todos muertos.
#26"Si tuvieras cerebro y algo de empatía lo que pediríais es enviar cascos azules para mover a la gente al sur"
Si tuvieses algo de cerebro lo que pedirias es enviar a los cascos azules para proteger a los civiles, de la invasion.
Y si tuvieses algo de cerebro, ya que estamos, serguramente no usarias ese tonito falton y discutirias como un adulto.
Por cierto, cuenta de 2016 con 383 comentarios... que es esto tu cuenta secundaria que usas para insultar?@admin
#28 "envuar a los cascos azules para proteger a los civiles" es literalmente iniciar una gerra mundial, ole tus huevos. Decís barbaridades y os quedáis tan anchos. Y aún te sobra audition para pedir que me eliminen la cuenta porque no me trago tus chorradas, la historia de siempre. Poco os pasa
#30"envuar a los cascos azules para proteger a los civiles es literalmente iniciar una gerra mundial, ole tus huevos. Decís barbaridades y os quedáis tan anchos"
Amigo mio, eres un chiste de persona
Ademas de una cuenta clon
#26 Lo que hay que mirar es hacia arriba y preguntar a dios que piensa de un niño? Preguntar a dios si un niño entiende de fronteras y de problemas religiosos.... UN NIÑO ES UN NIÑO AQUÍ Y ALLI... ARRIBA Y ABAJO... UN NIÑO ES UN NIÑO...!!!! En que religión se permite matar a tantos niños? porque? ESTÁIS ENFERMOS!! OS DA IGUAL TODO. NO TENÉIS CORAZÓN NI RELIGIÓN. Sois la lacra de la humanidad y lo seguiréis siendo siempre con esa actitud sin razonamiento... Con ese salvajismo y con el beneplácito de la codicia mundial... No esperéis la iluminación de ese "DIOS"... Ese no es el camino. Obtendréis el territorio pero jamás la paz, porque cada paso que daís sembrais ODIO y VENGANZA... Ni existe Alá, ni Oló, ni vuestra basura judia... Codiciosos y abariciosos machistas únicamente... Dios no existe (Existe el razonamiento), las religiones son la mayor lacra de la historia de la humanidad y vosotros estáis poniendo la guinda. NAZIS
Como si lo dicen 10x10^14. El desplazamiento forzado de población civil sin garantías de seguridad y de retorno es un crimen de guerra
"porque cualquier otra cosa solo va a desembocar en todos muertos". Limpieza étnica o exterminio, qué majo el estado y el ejército de Israel ofreciendo tan buenas opciones.
¿Te parece ni medio normal? ¿Te parece justificable? Esto de "va a desembocar" lo dices como si se tratara de un rio, como si fuera algo natural. Si desemboca en todos muertos será por los asesinatos en masa del ejército de Israel.
#47 y esa pequeña manía de usar a los civiles de escudos humanos, nos creemos al Telegraph aquí? https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/11/05/israel-hamas-concealing-terror-tunnels-hospital/?utmsource=email
La primera guerra en la que el gobierno no evacúa a sus propios ciudadanos, terrible me parece que los que se quieran ir no puedan, pero en honor a la verdad la mayoría no se quiere ir, no hay guerra en la que en lugar de querer irse pongan a los niños por delante, ni gobierno que diga "ah pues nada, si no se quieren mover no bombardeamos, fin de la guerra". Evacuarlos es lo único lógico, no hay solución real buena después de miles de muertos en todos lados. Ni hay posibilidad de dar palestina a un gobierno de Hamas, eso espero que nadie se lo plantee siquiera.
#50 No es creer o no al Telegraph, es creer o no lo que dicen las fuerzas armadas de Israel. El titular de la noticia que enlazas es "Israel publishes ‘proof’ Hamas is hiding terror tunnels under hospital". El entrecomillado es suyo, del periódico. Y Israel tiene un larguísimo historial de mentiras.
No hay justificación posible para el exterminio, la limpieza étnica, el castigo colectivo y los asesinatos en masa del estado de Israel. Matar de hambre y de sed a centenares de miles de personas... ¿Qué túnel puede justificar eso?
terrible me parece que los que se quieran ir no puedan
1. Porque Israel bombardea las rutas de evacuación
2. Porque Israel bombardea también el sur
3. La gente con mobilidad reducida, hospitalizada, sin medios propios, ¿Cómo lo va a hacer para huir?
pero en honor a la verdad la mayoría no se quiere ir, no hay guerra en la que en lugar de querer irse pongan a los niños por delante
¿Que honor a la verdad? Muchísimos se han ido hacia el Sur, ¿por qué dices que no quieren irse? Deshumanicación de manual, quieren morir y quieren que sus hijos mueran, solo para poder colgar las fotos y hacer propaganda, ¿verdad?
Hablas como si bombardear fuera la única opción... El objetivo de los bombardeos no es Hamas, es la población civil, lo de los escudos humanos no cuela, están reventando hospitales, escuelas, sedes de agencias de la ONU, matando a periodistas. Vamos colando que los bombardeos contra civiles son lícitos porque Hamas los usa de escudos humanos, y luego cuando hay una masacre solo nos hace falta decir que uno de Hamas pasaba por ahí...
#51 lo de los túneles es más viejo María Castaña, o érais muy críos hace una década u os falla la memoria pero a estas alturas casi cada gran periódico internacional tiene un reportaje desde los mismos, hasta Vice mandó una reportera hace años. No es algo que se discuta, hace una década estaba hasta bien visto, hasta a mí me parecía medio bien. Que Hamas usa escudos humanos es otra cosa que no se discute, por cierto que hace años que sigo a este chico
Y digo que no se quieren porque me da por escuchar a los propios palestinos desde sus propios canales, pásate por@eye.on.palestine en Instagram si eso a ver qué tal.
No me canso de repetir que sacar a los civiles es lo único factible que se le puede ofrecer a Israel y resulta que ningún país lo ha hecho, me imagino que a la larga se juzgará eso por crímenes de guerra, por no facilitar la salida de civiles. Disparar a un hospital si hay un tùnel isado por terroristas cuando se ha perdido su evacuación en sì no es crimen de guerra, puesto que disparar desde donde hay civiles ya es crimen de guerra, no me invento yo las leyes. No es que bombardear sea la única solución, es la único solución entre las que son factibles hoy, las guerras tratan de poder, no de moral, si tener razón have que maten a mis hijos prefiero no tener razón.
No creo que nadie discuta que esos túneles existen, lo que algunos decimos es que la existencia de esos túneles, o de Hamas mismo, no justifica los bombardeos indiscriminados. ¿Cuántos combatientes de Hamas existen? ¿Justifica eso el castigo colectivo a centenares de miles de personas? ¿En todos los hospitales, escuelas, edificios de organizaciones internacionales y edificios residenciales había túneles o combatientes de Hamas? No cuadra
las guerras tratan de poder, no de moral
Exacto, y en este conflicto la asimetría de poder es descomunal, e Israel está al nivel de Hamas o peor en cuanto a ética, moralidad, y decencia humana.
#53 que sí, pero la moral no salva vidas en ninguna guerra, pocas guerras hay que sean proporcionales. A efectos prácticos da igual si lo justifica o no porque lo mismo va a pasar, lo que le va a pasar a Rusia, cero. Lo único que se ha conseguido en Ucrania por continuar la guerra es que suba el precio del grano y en Yemen, que casi vivían de ese grano y ya se morían de inanición, ahora se mueran más, el Donbas está perdido desde el primer día, y eso que los ucranianos solo los puteaban, no matron a 1400 en un día. Y estas mamifestaciones solo consiguen que se ponga en el punto de mira a los judíos de todos los países, que no habrán pisado Israel en su vida, porque el fuego es imposible que suceda. Que hasta el repelente de Ben Shapiro tiene razón cuando dice "todos los judíos que conozco en USA se han comprado un arma, normal, estaría yo con los hurvos por corbata con mis hijos en casa en este panorama de locos. En fin, dejo de dar la brasa.
Visto lo visto, me gustaría verlo retractándose y pidiendo perdón, así como denunciando tal genocidio.
Edito: acabo de ver que su mujer es israelí. Apaga y vámonos (aún así, si tiene dos dedos de frente debería pedir que paren la limpieza étnica... si su mujer fuera musulmana no estaría justificado que apoyara a Al Qaeda o a ISIS, por poner un ejemplo de lo absurdo del tema)
¿Soy el unico al que le pasa que cuando alguien justifica el bombardeo de mujeres y niños porque Hamas tiene ahi armas/cuarteles/lo que sea… le entran unas ganas irremediables de inflarle la cara a hostias?
#4 Hay que ser un tarado mental o cortito en mates para pensar que si Hamas tuviera tanto arsenal (llevan destruida la mitad de Gaza) sería una potencia armamentística mundial, pero resulta que las primeras bajas israelíes fue hace un par de días.
Además, viendo que a Israel se la pela asesinar niños, mujeres, ancianos y destruir hospitales, muy subnormal tendría que ser Hamas si cree que es una buena técnica para poner a salvo su armamento. Contra los sionistas es más efectivo protegerse con un folio (un A4 o un A3) que un niño. PD En EEUU se creen a pies juntillas tal burda propaganda sionista.
#4 es lo que le pasa a los israelíes, que cuando la gente justifica el secuestro violación y ejecución de civiles les dan unas ganas irremediables de tirarles bombas. No será porque no han avisado.
Nakba 2.0, esta vez no son comandos terroristas y organizaciones paramilitares. Esta vez es con bombas, tanques y aviones y buques de guerra. Si en la primera Nakba en 1947 y 1948 desplazaron a unos 750.000 palestinos, en esta no se van a quedar atrás.
Estamos asistiendo a una limpieza étnica de manual. Ellos ya tienen esa experiencia. Que puto ascazo todo.
#5 y no te olvides de la red de galerias y tuneles, por no decir el asombroso despliegue de centros de mandos por todos los hospitales del pais... no me extraña que esten siendo tan metódicos y no dejen un centimetro cuadrado sin arrasar.
#5 Pues sí, tú y yo estamos vivos de milagro (¡Gracias, Hamas). Y los bebés españoles tienen las cabezas pegadas al cuello porque Hamas lo permite. De hecho creo que tienen un plan para acabar con la luna o a Júpiter... o los dos.
#36 Ya ves cómo les va con sus iteraciones de guerras y ataques terroristas. De puta madre. Cada vez que lían una, pierden territorio y les dan para el pelo. A estas alturas, por cierto, no serás tan ingenuo para pensar que Hamás no buscaba la reacción que era más que esperable.
#37 Mi comentario pretendía ser una ironía sobre cómo muchos actores relevantes hablan del derecho de Israel a defenderse. Obviando el derecho de Palestina a no ser atacada (y eventualmente también a defenderse) y dando por hecho que el "ataque" lo inició Hamás (o todo el pueblo palestino, ya que a menudo se justifica el castigo colectivo).
#41 el ataque lo inició efectivamente Hamas. Llevan a palos desde siempre, incluyendo ocupaciones y cohetes, pero lo del otro día fue un ataque fuera de toda normalidad. Una locura por parte de Palestina.
#43 La historia de la humanidad no empezó el día del ataque de Hamás. Antes de ese ataque, la normalidad imperante incluía violación de los derechos humanos en Gaza y Cisjordania, ejecuciones extrajudiciales del ejército, ocupaciones, restricciones a la movilidad y a los derecho políticos, etc. El ataque de Hamas también se puede encuadrar como una respuesta, y el inicio puede remontarse hasta hechos como la creación del Estado de Israel hace 75 años.
Lo que me da asco es la cantidad de gente que hay aquí (es decir, en occidente) defendiendo a Israel. Sinceramente, me atrevería a decir que aún más gente que apoyando a Palestina.
#18 Exactamente el mismo número que apoya a los palestinos, o los que apoyamos a los moderados de ambos bandos. Lo que si que noto es el aumento de la homofobia, como el de tu comentario@admin.
#18 Bueno, las cosas como son: si eres homosexual en aquella zona, es más probable que acabes preso o dilapidado si vives en el lado palestino que en el lado israelí. Pero eso de todos modos sigue sin justificar ninguna masacre.
Yo creo que Palestina tiene derecho a defenderse de esta agresión. Siempre con proporcionalidad. Hasta ahora Israel ha matado a 9000, por lo que los palestinos tendrían que responder con proporcionalidad. La cosa es que no tienen ejército, así que me pregunto cómo tienen que responder...
#19 Pues no sé, pero lo de tirar cohetes a Israel continuamente, matar 1.400 personas en un ataque terrorista y secuestrar cientos de personas les ha salido un poco mal, no? (aunque Hamas ya sabía que esto pasaría).
Debo de ser el único aquí que no soy socio de eldiario.es o que, por seguridad, no se arriesga a instalar bloqueadores de muros de pago. Y ojo con los muros, que Israel te los bombardea en un pis pas con la demolición descontrolada que están haciendo.
#7 No hace falta ser socio ni utilizar bloqueadores de muro de pago para ver noticias de este medio. Lo que sí tiene bloqueado a quienes no somos socios son los artículos de opinión desde hace un par de semanas.
¿alguien cree que Hamás no sabía que ningún ejército puede quedarse de brazos cruzados si en un día le matan/decapitan/violan 1.500 ciudadanos?
Claro que lo sabían !! Es lo que buscaban los terroristas de Hamás. La población civil les importa dos pepinos, tanto la Israelí como la árabe. Son terroristas que solo buscan imponer la sharia a costa de lo que sea.
Hay que dejar Gaza como un erial. La población civil ha tenido varias semanas para abandonar el campo de batalla, los que se quedan son los terroristas de hamas, que tendrán que ser liquidados. Es triste pero es una guerra de defensa. Hay que dejar una huella perdurable durante generaciones en el subconsciente de cada uno de los habitantes de gaza para que no den su apoyo nunca más semejante barbaridad que cometieron.
El norte de gaza pasará a ser territorio de Israel en compensación de guerra, como en su día lo fue mucho del territorio Alemán.
Así son las cosas y así tienen que ser, por un mundo libre.
Sin duda la destrucción en la Franja de Gaza aún no termina y por lo que se ve en las noticias no se ve un fin cercano, espero que todos los ciudadanos puedan estar seguros.
que no me pase la vida comentando aquí como si no tuviera otra cosa que hacer no me hace precisamente tener dos cuentas, cree el ladrón que todos son de su condición, que parece que os pagan a final de mes por tener más karma. A un caso, seré "amiga". Ya ves la idea tan loca que he tenido de desplazar civiles de zonas de guerra, lo nunca visto, descubriendo Roma, vaya. Los cascos azules solo pueden actuar con consentimiento del país, pedazo de burro, por eso no los puedes meter en el norte de gaza sin causar otra guerra. Por pedir soluciones imposibles de moralistas de sofá cada día muere más gente. El casino al infierno está empedrado de buenas intenciones, y de idiotas. Cuando dejes de amenazar y lloriquear, si eso vuelves
que no me pase la vida comentando aquí como si no tuviera otra cosa que hacer no me hace precisamente tener dos cuentas, cree el ladrón que todos son de su condición, que parece que os pagan a final de mes por tener más karma. A un caso, seré "amiga". Ya ves la idea tan loca que he tenido de desplazar civiles de zonas de guerra, lo nunca visto, descubriendo Roma, vaya. Por pedir soluciones imposibles de moralistas de sofá cada día muere más gente. El casino al infierno está empedrado de buenas intenciones, y de idiotas. Cuando dejes de amenazar y lloriquear, si eso vuelves.
oh disculpa que me maraville tu opción de no desplazar civiles de una zonal de conflicto, qué idea más loca he tenido
A un caso, "amiga". A ver si te crees que me importa lo que a ti el karma en menéame para tener otra cuenta. Cuando tengas argumentos en vez de amenazas cutres y lloriqueos, si acaso vuelves.
Pues menos mal que los dos criminales Biden y Netanyahu dicen que el malo es Putin, que no bombardea escuelas ni hospitales ni masacra niños y mujeres como hacen estos dos genocidas.
Comentarios
Putos salvajes asesinos. Los sionazis entran en una categoría especial de hijosdeputa en la cual sólo están ellos, siendo una mezcla de nazis supremacistas religiosos, con un régimen de apartheid y una actividad continua de limpieza étnica y genocidio cuyo último episodio vemos actualmente. Es un ejemplo para el resto de la humanidad de lo despreciable que se puede llegar a ser.
Y aun tendrán cojones de decir que miran por los inocentes..
#1 Espantoso, la superficie de la mitad de la ciudad, literalmente, esta destruida.
Van a arrassar la ciudad, no cabe duda alguna.
#6 Necesitan un lebensraum limpio para sus futuros colonos.
#6 es que lo han dicho 200 veces ya, adjustor el pamfleto que hoy les ha llovido del cielo, el 60% de palestina se tiene que mudar al 40% restante, al sur, fijan hoy como su última oportunidad, no van a dejar nada en pie. Eso es mover a más de 1 millón de personas, a pie, obviamente imposible sin ayuda. Pedir un alto al fuego es ridiculo, si alguien duermemejor por la noche pidiéndolo muy bien, pero es que no vale de una mierda. Los 100 camiones de ayuda humanitaria se quedan En el sur, no están autorizados a ir al norte, en el North no hay ni comida ni agua, todas las instalaciones electricas han sido bombardeadas. Si tuvieras cerebro y algo de empatía lo que pediríais es enviar cascos azules para mover a la gente al sur, para empezar, porque cualquier otra cosa solo va a desembocar en todos muertos.
#26 "Si tuvieras cerebro y algo de empatía lo que pediríais es enviar cascos azules para mover a la gente al sur"
Si tuvieses algo de cerebro lo que pedirias es enviar a los cascos azules para proteger a los civiles, de la invasion.
Y si tuvieses algo de cerebro, ya que estamos, serguramente no usarias ese tonito falton y discutirias como un adulto.
Por cierto, cuenta de 2016 con 383 comentarios... que es esto tu cuenta secundaria que usas para insultar?@admin
#28 "envuar a los cascos azules para proteger a los civiles" es literalmente iniciar una gerra mundial, ole tus huevos. Decís barbaridades y os quedáis tan anchos. Y aún te sobra audition para pedir que me eliminen la cuenta porque no me trago tus chorradas, la historia de siempre. Poco os pasa
#30 "envuar a los cascos azules para proteger a los civiles es literalmente iniciar una gerra mundial, ole tus huevos. Decís barbaridades y os quedáis tan anchos"
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Amigo mio, eres un chiste de persona
Ademas de una cuenta clon
#26 Lo que hay que mirar es hacia arriba y preguntar a dios que piensa de un niño? Preguntar a dios si un niño entiende de fronteras y de problemas religiosos.... UN NIÑO ES UN NIÑO AQUÍ Y ALLI... ARRIBA Y ABAJO... UN NIÑO ES UN NIÑO...!!!! En que religión se permite matar a tantos niños? porque? ESTÁIS ENFERMOS!! OS DA IGUAL TODO. NO TENÉIS CORAZÓN NI RELIGIÓN. Sois la lacra de la humanidad y lo seguiréis siendo siempre con esa actitud sin razonamiento... Con ese salvajismo y con el beneplácito de la codicia mundial... No esperéis la iluminación de ese "DIOS"... Ese no es el camino. Obtendréis el territorio pero jamás la paz, porque cada paso que daís sembrais ODIO y VENGANZA... Ni existe Alá, ni Oló, ni vuestra basura judia... Codiciosos y abariciosos machistas únicamente... Dios no existe (Existe el razonamiento), las religiones son la mayor lacra de la historia de la humanidad y vosotros estáis poniendo la guinda. NAZIS
#26 "es que lo han dicho 200 veces ya"
Como si lo dicen 10x10^14. El desplazamiento forzado de población civil sin garantías de seguridad y de retorno es un crimen de guerra
"porque cualquier otra cosa solo va a desembocar en todos muertos". Limpieza étnica o exterminio, qué majo el estado y el ejército de Israel ofreciendo tan buenas opciones.
¿Te parece ni medio normal? ¿Te parece justificable? Esto de "va a desembocar" lo dices como si se tratara de un rio, como si fuera algo natural. Si desemboca en todos muertos será por los asesinatos en masa del ejército de Israel.
#47 y esa pequeña manía de usar a los civiles de escudos humanos, nos creemos al Telegraph aquí? https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/11/05/israel-hamas-concealing-terror-tunnels-hospital/?utmsource=email
La primera guerra en la que el gobierno no evacúa a sus propios ciudadanos, terrible me parece que los que se quieran ir no puedan, pero en honor a la verdad la mayoría no se quiere ir, no hay guerra en la que en lugar de querer irse pongan a los niños por delante, ni gobierno que diga "ah pues nada, si no se quieren mover no bombardeamos, fin de la guerra". Evacuarlos es lo único lógico, no hay solución real buena después de miles de muertos en todos lados. Ni hay posibilidad de dar palestina a un gobierno de Hamas, eso espero que nadie se lo plantee siquiera.
#50 No es creer o no al Telegraph, es creer o no lo que dicen las fuerzas armadas de Israel. El titular de la noticia que enlazas es "Israel publishes ‘proof’ Hamas is hiding terror tunnels under hospital". El entrecomillado es suyo, del periódico. Y Israel tiene un larguísimo historial de mentiras.
No hay justificación posible para el exterminio, la limpieza étnica, el castigo colectivo y los asesinatos en masa del estado de Israel. Matar de hambre y de sed a centenares de miles de personas... ¿Qué túnel puede justificar eso?
terrible me parece que los que se quieran ir no puedan
1. Porque Israel bombardea las rutas de evacuación
2. Porque Israel bombardea también el sur
3. La gente con mobilidad reducida, hospitalizada, sin medios propios, ¿Cómo lo va a hacer para huir?
pero en honor a la verdad la mayoría no se quiere ir, no hay guerra en la que en lugar de querer irse pongan a los niños por delante
¿Que honor a la verdad? Muchísimos se han ido hacia el Sur, ¿por qué dices que no quieren irse? Deshumanicación de manual, quieren morir y quieren que sus hijos mueran, solo para poder colgar las fotos y hacer propaganda, ¿verdad?
Hablas como si bombardear fuera la única opción... El objetivo de los bombardeos no es Hamas, es la población civil, lo de los escudos humanos no cuela, están reventando hospitales, escuelas, sedes de agencias de la ONU, matando a periodistas. Vamos colando que los bombardeos contra civiles son lícitos porque Hamas los usa de escudos humanos, y luego cuando hay una masacre solo nos hace falta decir que uno de Hamas pasaba por ahí...
#51 lo de los túneles es más viejo María Castaña, o érais muy críos hace una década u os falla la memoria pero a estas alturas casi cada gran periódico internacional tiene un reportaje desde los mismos, hasta Vice mandó una reportera hace años. No es algo que se discuta, hace una década estaba hasta bien visto, hasta a mí me parecía medio bien. Que Hamas usa escudos humanos es otra cosa que no se discute, por cierto que hace años que sigo a este chico
Y digo que no se quieren porque me da por escuchar a los propios palestinos desde sus propios canales, pásate por@eye.on.palestine en Instagram si eso a ver qué tal.
No me canso de repetir que sacar a los civiles es lo único factible que se le puede ofrecer a Israel y resulta que ningún país lo ha hecho, me imagino que a la larga se juzgará eso por crímenes de guerra, por no facilitar la salida de civiles. Disparar a un hospital si hay un tùnel isado por terroristas cuando se ha perdido su evacuación en sì no es crimen de guerra, puesto que disparar desde donde hay civiles ya es crimen de guerra, no me invento yo las leyes. No es que bombardear sea la única solución, es la único solución entre las que son factibles hoy, las guerras tratan de poder, no de moral, si tener razón have que maten a mis hijos prefiero no tener razón.
#52 Gracias por los enlaces.
No creo que nadie discuta que esos túneles existen, lo que algunos decimos es que la existencia de esos túneles, o de Hamas mismo, no justifica los bombardeos indiscriminados. ¿Cuántos combatientes de Hamas existen? ¿Justifica eso el castigo colectivo a centenares de miles de personas? ¿En todos los hospitales, escuelas, edificios de organizaciones internacionales y edificios residenciales había túneles o combatientes de Hamas? No cuadra
las guerras tratan de poder, no de moral
Exacto, y en este conflicto la asimetría de poder es descomunal, e Israel está al nivel de Hamas o peor en cuanto a ética, moralidad, y decencia humana.
#53 que sí, pero la moral no salva vidas en ninguna guerra, pocas guerras hay que sean proporcionales. A efectos prácticos da igual si lo justifica o no porque lo mismo va a pasar, lo que le va a pasar a Rusia, cero. Lo único que se ha conseguido en Ucrania por continuar la guerra es que suba el precio del grano y en Yemen, que casi vivían de ese grano y ya se morían de inanición, ahora se mueran más, el Donbas está perdido desde el primer día, y eso que los ucranianos solo los puteaban, no matron a 1400 en un día. Y estas mamifestaciones solo consiguen que se ponga en el punto de mira a los judíos de todos los países, que no habrán pisado Israel en su vida, porque el fuego es imposible que suceda. Que hasta el repelente de Ben Shapiro tiene razón cuando dice "todos los judíos que conozco en USA se han comprado un arma, normal, estaría yo con los hurvos por corbata con mis hijos en casa en este panorama de locos. En fin, dejo de dar la brasa.
#1 Pues Tarantino fue a apoyar a estos criminales de guerra y a dar ánimo a las tropas. Para ser justo fue tras el ataque de Hamas, pero si conoce un poco de la historia criminal de los sionistas, darle ánimos a estos supremacistas es lo único que les faltaba:
https://www.lavanguardia.com/gente/20231018/9308928/tarantino-israel-animar-soldados-hamas-gaza-mmn.html
Visto lo visto, me gustaría verlo retractándose y pidiendo perdón, así como denunciando tal genocidio.
Edito: acabo de ver que su mujer es israelí. Apaga y vámonos (aún así, si tiene dos dedos de frente debería pedir que paren la limpieza étnica... si su mujer fuera musulmana no estaría justificado que apoyara a Al Qaeda o a ISIS, por poner un ejemplo de lo absurdo del tema)
¿Soy el unico al que le pasa que cuando alguien justifica el bombardeo de mujeres y niños porque Hamas tiene ahi armas/cuarteles/lo que sea… le entran unas ganas irremediables de inflarle la cara a hostias?
#4 Hay que ser un tarado mental o cortito en mates para pensar que si Hamas tuviera tanto arsenal (llevan destruida la mitad de Gaza) sería una potencia armamentística mundial, pero resulta que las primeras bajas israelíes fue hace un par de días.
Además, viendo que a Israel se la pela asesinar niños, mujeres, ancianos y destruir hospitales, muy subnormal tendría que ser Hamas si cree que es una buena técnica para poner a salvo su armamento. Contra los sionistas es más efectivo protegerse con un folio (un A4 o un A3) que un niño. PD En EEUU se creen a pies juntillas tal burda propaganda sionista.
#4 pues me parece a mí que eres bastante violento, así en plan rollo Israel.
#4 es lo que le pasa a los israelíes, que cuando la gente justifica el secuestro violación y ejecución de civiles les dan unas ganas irremediables de tirarles bombas. No será porque no han avisado.
Nakba 2.0, esta vez no son comandos terroristas y organizaciones paramilitares. Esta vez es con bombas, tanques y aviones y buques de guerra. Si en la primera Nakba en 1947 y 1948 desplazaron a unos 750.000 palestinos, en esta no se van a quedar atrás.
Estamos asistiendo a una limpieza étnica de manual. Ellos ya tienen esa experiencia. Que puto ascazo todo.
Pedazo de arsenales tiene Hamás, es uno de los ejércitos mejor equipados del mundo
#5 y no te olvides de la red de galerias y tuneles, por no decir el asombroso despliegue de centros de mandos por todos los hospitales del pais... no me extraña que esten siendo tan metódicos y no dejen un centimetro cuadrado sin arrasar.
#5 Pues sí, tú y yo estamos vivos de milagro (¡Gracias, Hamas). Y los bebés españoles tienen las cabezas pegadas al cuello porque Hamas lo permite. De hecho creo que tienen un plan para acabar con la luna o a Júpiter... o los dos.
#27 Tienen derecho a defenderse del grupo terrorista que gobierna Israel.
#36 Ya ves cómo les va con sus iteraciones de guerras y ataques terroristas. De puta madre. Cada vez que lían una, pierden territorio y les dan para el pelo. A estas alturas, por cierto, no serás tan ingenuo para pensar que Hamás no buscaba la reacción que era más que esperable.
#37 Mi comentario pretendía ser una ironía sobre cómo muchos actores relevantes hablan del derecho de Israel a defenderse. Obviando el derecho de Palestina a no ser atacada (y eventualmente también a defenderse) y dando por hecho que el "ataque" lo inició Hamás (o todo el pueblo palestino, ya que a menudo se justifica el castigo colectivo).
#41 el ataque lo inició efectivamente Hamas. Llevan a palos desde siempre, incluyendo ocupaciones y cohetes, pero lo del otro día fue un ataque fuera de toda normalidad. Una locura por parte de Palestina.
#43 La historia de la humanidad no empezó el día del ataque de Hamás. Antes de ese ataque, la normalidad imperante incluía violación de los derechos humanos en Gaza y Cisjordania, ejecuciones extrajudiciales del ejército, ocupaciones, restricciones a la movilidad y a los derecho políticos, etc. El ataque de Hamas también se puede encuadrar como una respuesta, y el inicio puede remontarse hasta hechos como la creación del Estado de Israel hace 75 años.
#44 Y ya que te pones a contextualizar, hazlo al completo, no?
#45 No me cabe todo.
#18 igual es porque en palestina les iban a dar de hostias
#21 ¿No has entendido el sarcasmo?
#29 No lo he entendido, disculpa, estaba rendido de sueño.
Lo que me da asco es la cantidad de gente que hay aquí (es decir, en occidente) defendiendo a Israel. Sinceramente, me atrevería a decir que aún más gente que apoyando a Palestina.
#16 Hay mucho homosexual en occidente que apoya a Israel, no se por qué.
#18 Exactamente el mismo número que apoya a los palestinos, o los que apoyamos a los moderados de ambos bandos. Lo que si que noto es el aumento de la homofobia, como el de tu comentario@admin.
#18 Bueno, las cosas como son: si eres homosexual en aquella zona, es más probable que acabes preso o dilapidado si vives en el lado palestino que en el lado israelí. Pero eso de todos modos sigue sin justificar ninguna masacre.
#18 esos son maricones
Yo creo que Palestina tiene derecho a defenderse de esta agresión. Siempre con proporcionalidad. Hasta ahora Israel ha matado a 9000, por lo que los palestinos tendrían que responder con proporcionalidad. La cosa es que no tienen ejército, así que me pregunto cómo tienen que responder...
#19 Pues no sé, pero lo de tirar cohetes a Israel continuamente, matar 1.400 personas en un ataque terrorista y secuestrar cientos de personas les ha salido un poco mal, no? (aunque Hamas ya sabía que esto pasaría).
#24 Pero eso eran cosas de Hamás. Yo digo que Palestina tiene derecho a defenderse por todo estos muertos.
#25 Dices del grupo terrorista que gobierna Palestina, sí. Cosas de Hamas. Qué cosas tienen!
Debo de ser el único aquí que no soy socio de eldiario.es o que, por seguridad, no se arriesga a instalar bloqueadores de muros de pago. Y ojo con los muros, que Israel te los bombardea en un pis pas con la demolición descontrolada que están haciendo.
#7 No hace falta ser socio ni utilizar bloqueadores de muro de pago para ver noticias de este medio. Lo que sí tiene bloqueado a quienes no somos socios son los artículos de opinión desde hace un par de semanas.
#10 #11 Pues a mí me sale muro, me pide estar registrado. Será que me tienen pillado por las cookies
#7 Yo no soy socio y pude leer el artículo sin problemas.
¿alguien cree que Hamás no sabía que ningún ejército puede quedarse de brazos cruzados si en un día le matan/decapitan/violan 1.500 ciudadanos?
Claro que lo sabían !! Es lo que buscaban los terroristas de Hamás. La población civil les importa dos pepinos, tanto la Israelí como la árabe. Son terroristas que solo buscan imponer la sharia a costa de lo que sea.
Hay que dejar Gaza como un erial. La población civil ha tenido varias semanas para abandonar el campo de batalla, los que se quedan son los terroristas de hamas, que tendrán que ser liquidados. Es triste pero es una guerra de defensa. Hay que dejar una huella perdurable durante generaciones en el subconsciente de cada uno de los habitantes de gaza para que no den su apoyo nunca más semejante barbaridad que cometieron.
El norte de gaza pasará a ser territorio de Israel en compensación de guerra, como en su día lo fue mucho del territorio Alemán.
Así son las cosas y así tienen que ser, por un mundo libre.
Sin duda la destrucción en la Franja de Gaza aún no termina y por lo que se ve en las noticias no se ve un fin cercano, espero que todos los ciudadanos puedan estar seguros.
que no me pase la vida comentando aquí como si no tuviera otra cosa que hacer no me hace precisamente tener dos cuentas, cree el ladrón que todos son de su condición, que parece que os pagan a final de mes por tener más karma. A un caso, seré "amiga". Ya ves la idea tan loca que he tenido de desplazar civiles de zonas de guerra, lo nunca visto, descubriendo Roma, vaya. Los cascos azules solo pueden actuar con consentimiento del país, pedazo de burro, por eso no los puedes meter en el norte de gaza sin causar otra guerra. Por pedir soluciones imposibles de moralistas de sofá cada día muere más gente. El casino al infierno está empedrado de buenas intenciones, y de idiotas. Cuando dejes de amenazar y lloriquear, si eso vuelves
que no me pase la vida comentando aquí como si no tuviera otra cosa que hacer no me hace precisamente tener dos cuentas, cree el ladrón que todos son de su condición, que parece que os pagan a final de mes por tener más karma. A un caso, seré "amiga". Ya ves la idea tan loca que he tenido de desplazar civiles de zonas de guerra, lo nunca visto, descubriendo Roma, vaya. Por pedir soluciones imposibles de moralistas de sofá cada día muere más gente. El casino al infierno está empedrado de buenas intenciones, y de idiotas. Cuando dejes de amenazar y lloriquear, si eso vuelves.
oh disculpa que me maraville tu opción de no desplazar civiles de una zonal de conflicto, qué idea más loca he tenido
A un caso, "amiga". A ver si te crees que me importa lo que a ti el karma en menéame para tener otra cuenta. Cuando tengas argumentos en vez de amenazas cutres y lloriqueos, si acaso vuelves.
Pues menos mal que los dos criminales Biden y Netanyahu dicen que el malo es Putin, que no bombardea escuelas ni hospitales ni masacra niños y mujeres como hacen estos dos genocidas.
Justo acabo de ver una película suya.