Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 En la anterior legislatura, una vez intentada la investidura de Sánchez no propuso a nadie más y podía haberlo hecho, debería haber propuesto a Iglesias, pero no quiso.
¿De que hablas? El rey no puede proponer a quien quiera. Para proponer a Iglesias, este debería haberse ofrecido al rey como candidato. Bueno, en realidad Pablo Iglesias debería haberle comunicado a Patxi Lopez su candidatura y este comunicársela al rey.
¿De que hablas? El rey no puede proponer a quien quiera. Para proponer a Iglesias, este debería haberse ofrecido al rey como candidato. Bueno, en realidad Pablo Iglesias debería haberle comunicado a Patxi Lopez su candidatura y este comunicársela al rey.
#1:
estos de El Mundo Today estan sembraos!
Comentarios
estos de El Mundo Today estan sembraos!
#12 Artículo 64.
Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
El rey no puede proponer a un candidato no refrendado por el presidente del Congreso. Patxi Lopez entonces, y Ana Pastor ahora.
¿Estás seguro de que Pablo Iglesias debería haber comunicado a Patxi López su intención? ¿No debería ser designado antes por el Monarca y luego, eso sí, comunicarle al Presidente del Congreso si acepta o no?
100% seguro.
#13 ¿Quieres decir que el Rey puede proponer un candidato y que el Presidente del Congreso lo rechace? Con más ahínco debe cambiarse entonces. Me estás diciendo que por ejemplo si el PP desea, solo sería posible la investidura de Mariano, pues Pastor puede oponerse a otro candidato...menudo tinglado.
#16 ¿Quieres decir que el Rey puede proponer un candidato y que el Presidente del Congreso lo rechace?
Quiero decir que el rey no propone a nadie. Son los líderes políticos los que se presentan como candidatos.
Me estás diciendo que por ejemplo si el PP desea, solo sería posible la investidura de Mariano, pues Pastor puede oponerse a otro candidato
Ana Pastor no puede oponerse a un candidato que no fuera del PP. Bueno, como poder puede, pero la oposición puede echarla de su puesto.
Si, es un tinglado. Pero peor es lo que dices de que sea el rey, una figura no electa, quien decida quien puede y no ser candidato a la presidencia
#20 ¿Cómo la echan de su puesto?
PS: Se hablaba de la posibilidad de un independiente...¿Cómo se presenta un candidato independiente? Yo creo que hay un vacío legal. No me termina de cuadrar esto de que propone pero no propone, que si se postula o no. El primer apartado del artículo 99 parece claro.
#21 ¿Cómo la echan de su puesto?
Es complicado. El problema es que se presupone que la presidenta del Congreso no va a hacer medidas de bloqueo. Pero vamos, que la Constitución establece la posibilidad de que la oposición expulse a todo el gobierno mediante moción de censura.
¿Cómo se presenta un candidato independiente?
Los partidos se ponen de acuerdo y se lo indican al presidente del congreso y al rey. El rey nombrará a este candidato.
#22 Buscalo, pero vamos, que el rey no elige. Por cierto, me resulta llamativo que te parezca más extraño que el candidato a presidencia sea elegido por un cargo electo (presidente del congreso) a que sea elegido por un cargo no electo (rey)
Y si, la Constitución tiene sus fallos. Primero, que presupone que todo el mundo actuará de buena fe. Segundo, que no se pensó para una situación tan compleja a nivel de partidos como ahora.
Pero que vamos, que si no tienes mayoría parlamentaria, la posibilidad de moción de censura siempre está ahí para pararte los pies.
#25 ¿Incluye la moción de censura la Mesa del Congreso?
Creo que este artículo de hace un par de días refuerza mis dudas.
http://elpais.com/elpais/2016/07/20/opinion/1469011231_758494.html
#25 la Constitución tiene sus fallos. Primero, que presupone que todo el mundo actuará de buena fe. Segundo, que no se pensó para una situación tan compleja a nivel de partidos como ahora. Pues ya hubo otras situaciones igual de complejas.
#33 ¿Tan compleja como para que se llegara a forzar nuevas elecciones? ¿Cuando ocurrió eso?
#34 Hubo momentos en que se podían haber repetido, siendo la misma situación en tiempos de UCD (luego CDS), AP (luego PP), PCE (luego IU), PSOE con sus grupos autonómicos... Entre el 77 y el 82 diría que fue al menos tan complicada la situación como ahora, con los pactos de la Moncloa, en el 81 el golpe de Tejero...
#20 Es que yo creo que elige el Rey. Voy a buscar un articulo de hace unos días en el País sobre este asunto.
#3 Becarios de verano, tan chispeantes como la Casera con vodka.
Pero qué falta de respeto estos roj... oh wait
#6 Esa una humillación al PSOE, Cs nos quiere humillar y destruir!
Presente perfecto del verbo borbonear.
Borbonear (intr, del Francés Bourboner)
1. Dícese de la acción de vivir a tutiplén con el dinero de todos los españoles sin complejos y con total tranquilidad toda una vida.
2. Hacer y deshacer al antojo de un monarca en una sesión de investidura.
3. Hablar gangoso o con frenillo (en desuso)
Mola!
#24 https://jorgemreverte.net/2013/02/18/borbonear/
Rajoy decidió no presentarse a la investidura, se le comunicó su decisión al rey y por eso no lo propuso como candidato.
#19 El rey propuso como candidato a Rajoy, pero el lo rechazo.
http://www.lasvocesdelpueblo.com/rajoy-rechaza-frontalmente-la-propuesta-del-rey-felipe-vi-de-someterse-a-la-investidura/
¿Borbonee o borboneé?
#2 Tienes razón, el titular está mal en la web.
#2 Depende del tiempo verbal
¿Borbonear es como pitufar?
#27 Gran disco el de Los Borbones makineros o también el de Los Borbones van a Ibiza.
Grande Margallo...y la PSOE qué dice?
#5 ¿Quien es el PSOE?
Habría sido preferible que la constitución les prohibiese hacerse comisionistas de negocios sucios, pero en fin, así es este país.
Incluso un ministro pepero se ha dado cuenta del POPULISMO y CUÑADISMO de don Albert Rivera el disidente venezolano en época electoral.
Me parece muy bien que el Felipe uve palito borbonee, más bien por tradición, su antecesor borboneó por encima de nuestras posibilidades.
Margallando.
En este contexto, ha señalado que durante los sucesivos cambios de gobierno del siglo XIX se puso "muy de moda el verbo borbonear" y ha subrayado que la Carta Magna "prohíbe que el Rey borboneé para mantener intacto el prestigio de la Corona".
El rey emérito ha sido mucho de borbonear y no parece que eso haya afectado demasiado al prestigio de la Corona. Bien es cierto que el significado que Juancar le ha dado a borbonear no tiene nada que ver con asuntos parlamentarios...
menudo bufón el Rivera,
- !Ayúdeme señor rey!
- Cállate payaso!
Resulta urgente cambiar el mecanismo porque el Rey sí borbonea. En la anterior legislatura, una vez intentada la investidura de Sánchez no propuso a nadie más y podía haberlo hecho, debería haber propuesto a Iglesias, pero no quiso. Existe un vacío legal que la derecha quiere explotar ahora, por lo que si Rajoy no se presenta porque no tiene los apoyos y nadie cuenta con los apoyos entonces nadie debería ser candidato a la investidura y debería irse a elecciones automáticamente. Es lo que ya defendían en la anterior ocasión y es lo que por ejemplo opina Marhuenda en su videoblog de ayer o en esta noticia de El Mundo.
http://www.elmundo.es/espana/2016/07/22/57913504ca474117438b45be.html
#10 En la anterior legislatura, una vez intentada la investidura de Sánchez no propuso a nadie más y podía haberlo hecho, debería haber propuesto a Iglesias, pero no quiso.
¿De que hablas? El rey no puede proponer a quien quiera. Para proponer a Iglesias, este debería haberse ofrecido al rey como candidato. Bueno, en realidad Pablo Iglesias debería haberle comunicado a Patxi Lopez su candidatura y este comunicársela al rey.
#11 Artículo 99
Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.
Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple.
Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
¿Estás seguro de que Pablo Iglesias debería haber comunicado a Patxi López su intención? ¿No debería ser designado antes por el Monarca y luego, eso sí, comunicarle al Presidente del Congreso si acepta o no?
#10 El rey propone como candidatos a los que le manifiesten su deseo de presentarse. No propuso a Iglesias porque este no tenía ninguna intención de presentarse.
#15 ¿Y Mariano en la anterior legislatura? ¿Se postuló o no, o solo la puntita?
#10 En ese caso primero debería haber propuesto a Rajoy que es el que más votos tenía.
Por otro lado la ley se debería cambiar para marcar un plazo máximo de 30 días para llegar a acuerdos a partir del cual y de forma improrrogable tuviesen que someterse a sesión de investidura todos los líderes de los partidos de mayor a menor número de votos hasta que uno obtuviese mayoría absoluta o mayoría simple en segunda vuelta.