Las autoridades marroquíes colocaron al revés la bandera de España que acompañó la cena del 'iftar' entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , y el rey de Marruecos, Mohamed VI. Fuentes de Moncloa minimizan el «error» y lo califican como una anécdota. «Un fallo sin más», mencionan.
#3:
Mostrar la bandera al revés está considerado en muchos países un desprecio penado por la ley, así como otras acciones denigratorias (pisarla, quemarla, ensuciarla, etc.).
En tiempo de guerra, la bandera invertida puede tener un significado particular:
La primera indica que es una forma de declarar rendición ante fuerza armada extranjera. De hecho, si una fuerza armada toma una plaza y por cualquier razón no tiene un pabellón propio, puede izar la bandera enemiga de la plaza tomada al revés, para indicar a sus fuerzas aliadas que la posición está rendida o tomada, que ya no es hostil.[cita requerida]
La segunda versión es una variación de la primera e indica que poner la bandera al revés e izarla en un punto representativo, es decir, en el mástil de un barco o en el asta de un edificio, significa solicitud de auxilio por amotinamiento, secuestro o actualmente terrorismo. Es un recurso antiguo para avisar a tropas amigas que venían cuando un fuerte estaba tomado para que no sufrieran una emboscada.
#5:
En diplomacia no hay errores de este tipo. Es un mensaje.
#14:
Otro detalle es que hayan colocado detrás de Pedro una figura de Tariq, general bereber que conquistó en el año 711 el reino visigótico de Hispania
#10:
#1 Joder, yo no duermo hoy del disgusto. Jamás, salvo cuando Carmena cambió el atuendo de sus Majestades de Oriente, había visto una ofensa de igual magnitud.
Modo ironía off (por si acaso)
#6:
Tiene que estar corriéndose del gusto el moro Mohammed con esta lamida de ano que le estamos dando. No creo que sea un despiste, esta gente tiene un nivel de fanatismo tal que todas estas cosas suman para conseguir que España tenga el mayor nivel de humillación posible.
#8:
#3 cuando yo hacía la mili nos tocaba izar la bandera a los que hacíamos guardia en la comandancia. Como te equivocases y pusieras la bandera al revés te comías una semana de arresto.
#9:
Se humilla, y nos humilla, mientras sonríe. No es que sea precisamente un besabanderas, pero es obvio que es una provocación deliberada.
#40:
#24 cuando invadieron perejil la respuesta de Aznar fue mandar cazas F18 y F1 mirage, boinas verdes en helicópteros cougar, submarinos y fragatas.
Cuando invadieron la CCAA metiendo decenas de miles de marroquíes en menos de 24h la respuesta fue… darles 10 millones de euros más.
#1:
No se puede ofender quien no tiene dignidad, ellos a lo suyo, a parasitar, robar y felar sin freno. Algunos llegan a presidente otros se quedan con el carnet de militante.
#7:
#1 Puedes tener mucha dignidad y no ser nacionalista.
A mí poner la bandera boca abajo me parece de críos.
No ofende quien quiere, sino quien puede.
#36:
#31 En las imágenes que nos ocupan durante una visita oficial de dos países que no pasan por el mejor momento de relaciones, nada es casual ni existe la posibilidad de un error tan gordo.
#55:
#51 que atrevida es la ignorancia. Me resulta irónico que los que más vais de izquierdistas cometáis los mismos errores que los franquistas de antaño a la hora de evaluar la determinación marroquí.
Y no es que esté orgulloso, solo contesto a un mensaje que compara sucesos, obviando el puteo constante marroquí.
#22:
#14 El noble arte de la simbología carente de sutileza.
#5 Por lo menos esta vez no nos invadieron, al contrario de lo que nos pasó hace tiempo con Perejil, en aquel entonces Aznar no se hacía respetar ni por los marroquíes.
#27 Sí, bueno, estaba comentando el hecho concreto de la bandera. Está claro que nuestro socio preferencial debería ser el Sáhara, en cambio Pedrito ha perpetrado una de las puñaladas traperas más grandes de nuestra historia reciente, solo por detrás, que yo recuerde, de Franco-derecha española-España, Aznar-Irak y de Franco-Rey-Sáhara.
#51 que atrevida es la ignorancia. Me resulta irónico que los que más vais de izquierdistas cometáis los mismos errores que los franquistas de antaño a la hora de evaluar la determinación marroquí.
Y no es que esté orgulloso, solo contesto a un mensaje que compara sucesos, obviando el puteo constante marroquí.
#63 no sé qué clase de delirios paranoides debes sufrir para creerte que alguien pagaría para que otros te lleven la contraria en un foro anónimo e irrelevante, pero seguro que clínicamente es un caso interesante.
#97 Para eso has dado la alarma en el telegram para que los clones y las cuentas antiguas compradas vengan a negativizar a quien te lleve la contraria en el hilo. ¿Eh pillín?
#48...Al día siguiente llegaron legionarios desde Ceuta e impidieron que descendieran a tierra algunos marroquíes que trataban de llegar a la isla con al menos una pequeña embarcación particular.
#40 No, lo del ejército fue un "maquillaje" perpetrado cuando todo se había solucionado. La realidad es que primero fueron a llorar a EE.UU. y estos solucionaron la papeleta, pero claro, esto no vende y entonces se inventaron lo del helicóptero, eso de F18, F1, submarinos, etc ha sido una licencia que te has tomado.
Realidad: Powell recuerda cómo medió por la «estúpida islita» de Perejil
Asegura que Ana Palacio le llamó y le dijo: «Tienes que arreglar mi problema» El departamento de Estado puntualiza que EE.UU. se tomó el conflicto muy en serio.......Powell rememora las cerca de 40 llamadas que recibió de Palacio, de José María Aznar y del Rey de Marruecos.
El resto es pura ficción con el objetivo de engañar.
#5 en la sede del Instituto Cervantes hace años también se tiró un par de semanas la bandera del revés. En plena Gran Vía. Trabajaba cerca y me doy cuenta de esas cosas.
Claro sería la agenda oscura del funcionario porque es imposible poner por error una bandera del revés cuando la franja inferior y la superior son del mismo color y solamente mirando bien el escudo se distingue.
#31 En las imágenes que nos ocupan durante una visita oficial de dos países que no pasan por el mejor momento de relaciones, nada es casual ni existe la posibilidad de un error tan gordo.
#36 Ya, claro. Tiene mucha más lógica pensar que es una actitud pasivo-agresiva y sin objetivo, que solo podría perjudicarles cuando ya tienen exactamente lo que querían desde un punto de vista político.
Que parece que a la gente le encanta ver conspiraciones y planes malvados sin sentido cuando la explicación de un error humano tiene infinitamente más sentido.
#5 es imposible un error así, al margen de la equivocació del currito q la puso, al menos dos equipos de protocolo habrán pasado antes del encuentro. Nadie se percató? No me jodas. No me lo creo.
#5 En cuestiones diplomáticas no te puedes ofender por cada error de protocolo, ni que sospeches que es aposta ni que no. La bandera que no es, mal colgada, el himno que no es, mal interpretado, el protocolo en los saludos... Si cada cagada de esas fuese considerada una afrenta hace tiempo que nos habríamos liquidado unos a otros.
En esto, como en todo, se notificará, se emitirá una disculpa de cortesía y a otra cosa.
Mostrar la bandera al revés está considerado en muchos países un desprecio penado por la ley, así como otras acciones denigratorias (pisarla, quemarla, ensuciarla, etc.).
En tiempo de guerra, la bandera invertida puede tener un significado particular:
La primera indica que es una forma de declarar rendición ante fuerza armada extranjera. De hecho, si una fuerza armada toma una plaza y por cualquier razón no tiene un pabellón propio, puede izar la bandera enemiga de la plaza tomada al revés, para indicar a sus fuerzas aliadas que la posición está rendida o tomada, que ya no es hostil.[cita requerida]
La segunda versión es una variación de la primera e indica que poner la bandera al revés e izarla en un punto representativo, es decir, en el mástil de un barco o en el asta de un edificio, significa solicitud de auxilio por amotinamiento, secuestro o actualmente terrorismo. Es un recurso antiguo para avisar a tropas amigas que venían cuando un fuerte estaba tomado para que no sufrieran una emboscada.
#3 cuando yo hacía la mili nos tocaba izar la bandera a los que hacíamos guardia en la comandancia. Como te equivocases y pusieras la bandera al revés te comías una semana de arresto.
#106 Te lo explica #3: en un conflicto militar, la bandera al revés significa que te has rendido. ¿Está diciendo Pedro Sánchez que España se ha rendido frente a Marruecos? ¿Qué cojones ha firmado ese traidor con el sátrapa del norte de África?
#22 Y no sé que es peor, que Pedro haya accedido a hacerse la foto ahí sin saber quién era el señor de la figurita, o que lo haya hecho a sabiendas de lo que simboliza.
Porque lo que no me creo es que nadie haya reparado en la figura. La escenografía de estas reuniones está más que acordada por los equipos de protocolo de las dos partes, que acuerdan que este se va a asentar así, o asá, o que como España va a obsequiar al presidente de Marruecos con unas flores, estas se dispongan sobre la mesa frente a ellos
#28 O peor aún, que se monte un pollo por algo que no tiene ni la mas mínima importancia y que, de ser cierto, solo demuestra el nivel de diplomacia infantil que tiene el reino de Marruecos.
Porque ni España ni Marruecos existían cuando eso pasó y aunque así fuese, poner un muñecote o una bandera de cual o tal forma no te da ni te quita ganancias territoriales ni ningún otro tipo de beneficio o perjuicio.
#68 ¿Te parece que la "diplomacia infantil" de nuestros vecinos del sur es algo que no tiene "ni la más mínima importancia"? ¿Te parece que no es indicativo de lo que planean continuar haciendo?
#28 El facherío preocupado y sin dormir por la noche por una figurita que representa algo del año 711 cuando no existía ni España, y luego van llamando guerra civilistas a ancianas condenadas al exilio que vieron como asesinaban a sus padres y los tiraban a cunetas, reclamando justicia para ellos.
Tiene que estar corriéndose del gusto el moro Mohammed con esta lamida de ano que le estamos dando. No creo que sea un despiste, esta gente tiene un nivel de fanatismo tal que todas estas cosas suman para conseguir que España tenga el mayor nivel de humillación posible.
No se puede ofender quien no tiene dignidad, ellos a lo suyo, a parasitar, robar y felar sin freno. Algunos llegan a presidente otros se quedan con el carnet de militante.
#1 Joder, yo no duermo hoy del disgusto. Jamás, salvo cuando Carmena cambió el atuendo de sus Majestades de Oriente, había visto una ofensa de igual magnitud.
#67 Perdona mi ignorancia. No sabía que el universo se rige en realidad por las normas de no sé qué protocolo militar y que el resultado de no seguir dichas normas a través de “señales” de este tipo provoca el caos social y mundial. La ONU debería reunirse de urgencia por ello y castigar severamente a Marruecos ante tal ofensa. Seguramente Putin ha invadido Ucrania porque Zelensky no colocó los cubiertos como dice el protocolo.
#10 yo también voy a dormir de maravilla esta noche, pero eso no quita que este sea otro detalle más que indica que Marruecos nos toma por tontos o al menos no nos toma demasiado en serio.
Recordemos que nos enteramos del acuerdo al que llegó con el gobierno porque lo filtraron, no porque Pedro Sánchez nos informara. Por otra parte, todavía no sabemos si Marruecos ha aceptado que Ceuta y Melilla continúen siendo españolas, y si ya hay algún documento que lo indique, que me lo enseñen.
En definitiva, hemos hecho un acuerdo con un vecino bravucón con el pecho hinchado porque tito Sam nos ha obligado a reconocer al Sáhara como marroquí.
#1 Ceuta y Melilla pasarán a manos Marroquíes más pronto que tarde, quizá lo hagan coincidir con algun aniversario señalado del Mohamed VI. Y que se vayan preparando en Canarias. Y lo peor es que que aparezca unha alternativa distinta va a ser harto difícil, tanto el PSOE como el PP aquí van de la mano.
#37 Luego tú ves los antecedentes históricos, los hechos recientes y las declaraciones que llevan décadas produciéndose por gobernantes marroquíes sobre que Melilla y Ceuta quizás no sea invadida en esta década, pero hay un gran riesgo de que se produzca a medio-largo plazo.
#37 Marruecos es un estado abiertamente hostil e invasor, no es un estado pacifico, eso siempre hay que tenerlo claro cuando se habla con el pais del satrapa.
#13 Exacto. Por si alguien podía pensar que lo de la bandera fue un desafortunado descuido de nuestros hamijos diplomáticos moroquíes, ya nos ayudan ellos a salir de dudas con ese otro detalle".
Todo esto en visitas oficiales diplomáticas, que es donde los países más enemigos tratan de guardarse respeto y ser asépticos para evitar malentendidos. Imagina cómo será el pensamiento generalizado de sus dirigentes y las conversaciones que tendrán acerca de España cuando no les televisen y cuando no hayan fotógrafos. No toman nuestros territorios por la fuerza mañana mismo porque no pueden, en cuanto puedan van pa ellos pasiempre.
Bueno, para eso ha ido allí Sánchez, para confirmar la humillación de España.
No se cual será la recompensa, si Alemania o si EEUU le tienen algún regalo a España, o solo a Sánchez o si al final está bajada de pantalones será solo a cambio del placer de que nos sodomice un rey.
#16 Pues el cambio es que marruecos deje de enviarnos a menas y gente en patera. Desde hace un mes ha bajado un montón el número de inmigrantes ilegales que entran por Marruecos.
Al final esto beneficia a Francia y Alemania ya que muchos de los inmigrantes luego iban para ahí. Y de paso en España quedamos como gilipollas.
En enero y febrero llegaron a Canarias 5497 migrantes, mientras que en marzo, mes en el que se anunció el fin de la crisis: 375
en 3 días de abril ya hay 300...
Añado: y no lo digo por tí, Marruecos ha demostrado que no es un vecino del que te puedas fiar, siempre usa a los inmigrantes como arma arrojadiza para que le demos prebendas o para desviar los problemas internos
#26 En lugar de ser maltratados a secas por la Guardia Civil tras el salto los subsaharianos serán maltratados salvajemente por la gendarmería marroquí a 3km de la frontera de Melilla.
Pierden los saharauis, pierden los subsaharianos y pierde la moral; sólo gana el sátrapa obeso de mierda.
#16 regalo? Vivimos a crédito de la UE
Tu país, tal y como lo conoces no existiría sin Alemania o sin la UE. Sería muchísimo peor.
Tenemos que hacer lo que nos digan y chiton.
Lo importante es que cada vez más gente en España entienda que el gobierno de Marruecos no es fiable y por eso es importante invertir en nuestro ejército, fronteras e independencia energética nuclear.
#23 España no tiene autonomía para decidir esas cosas. Aquí ganó el franquismo, pero en el mundo no ganó el fascismo. No es casual que ni Alemania ni Italia ni España tenga armamento nuclear. Sin embargo a Francia si que le dejan los USA a ver si así tarda un poquito más en rendirse cuando hay movida
Pedro Sánchez es un traidor. ¿Qué está obteniendo él como beneficio personal? No ha dicho ni chufa a nadie. Y lo de la bandera al revés un error... no se lo cree nadie: estas cosas se miran al milímetro.
Si esto no es casus belli que justifique arrasar Marruecos y pasar a cuchillo a hombres, mujeres y niños y hacer collares con sus orejas como antaño no se yo ya...
Veréis esto en ABC pero coged una lupa para buscar lo de Almeida y las mascarillas. Me importa más el enésimo robo del PP que una puta bandera del revés
Definitivamente la borbónica y simpática rojigualda no es la verdadera bandera de España. Además que la bandera del estado de Alabama que es la verdadera no tendría problemas de poner en un sentido o en otro.
Pocas ocasiones he visto una noticia para la que el voto irrelevante sea tan apropiado. Que esta chorrada sea noticia me parece increíble, pero después de todo es del ABC, y tienen que encontrar algo con lo que sus lectores puedan ofenderse mucho y muy fuerte, aunque no tenga la más mínima relevancia.
Comentarios
En diplomacia no hay errores de este tipo. Es un mensaje.
#5 Por lo menos esta vez no nos invadieron, al contrario de lo que nos pasó hace tiempo con Perejil, en aquel entonces Aznar no se hacía respetar ni por los marroquíes.
#24 El que no se consuela es porque no quiere, eso está claro
#27 Sí, bueno, estaba comentando el hecho concreto de la bandera. Está claro que nuestro socio preferencial debería ser el Sáhara, en cambio Pedrito ha perpetrado una de las puñaladas traperas más grandes de nuestra historia reciente, solo por detrás, que yo recuerde, de Franco-derecha española-España, Aznar-Irak y de Franco-Rey-Sáhara.
#24 cuando invadieron perejil la respuesta de Aznar fue mandar cazas F18 y F1 mirage, boinas verdes en helicópteros cougar, submarinos y fragatas.
Cuando invadieron la CCAA metiendo decenas de miles de marroquíes en menos de 24h la respuesta fue… darles 10 millones de euros más.
#40 cuando invadieron perejil la respuesta de Aznar fue mandar cazas F18 y F1 mirage, boinas verdes en helicópteros cougar, submarinos y fragatas.
Al alba y con tiempo duro de levante.
#45 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_la_isla_de_Perejil
Nunca había visto a nadie reírse tanto de su propia ignorancia.
#48 Me rio de que consideres el circo de perejil como algo de lo que mostrarte orgulloso.
Yo pensaba que lo habia visto todo. Veo que no. Sois incansables en hacer el ridiculo por un cuenco de arroz.
#51 que atrevida es la ignorancia. Me resulta irónico que los que más vais de izquierdistas cometáis los mismos errores que los franquistas de antaño a la hora de evaluar la determinación marroquí.
Y no es que esté orgulloso, solo contesto a un mensaje que compara sucesos, obviando el puteo constante marroquí.
#55 No pasa nada hombre. Yo lo entiendo. Si no escribes estas tontadas no comes. Siento que tengas que exponerte a ello.
#63 no sé qué clase de delirios paranoides debes sufrir para creerte que alguien pagaría para que otros te lleven la contraria en un foro anónimo e irrelevante, pero seguro que clínicamente es un caso interesante.
#66 Me lleven la contraria a mi? Pero si ni siquiera me respondias a mi.
Ay oma... que poquito nivel en la cavernocracia.
Bamohh España!! A tope con la Operacion Especial de Perejil! Orgullo de patria y de ejercito!! Uh Uh Uh!!!
Ea, contento?
#70 has sobrepasado el límite de tonterías diarias a las que respondería argumentando.
#97 Para eso has dado la alarma en el telegram para que los clones y las cuentas antiguas compradas vengan a negativizar a quien te lleve la contraria en el hilo. ¿Eh pillín?
Entrañables.
#100 vete al médico. Deliras.
#48 ...Al día siguiente llegaron legionarios desde Ceuta e impidieron que descendieran a tierra algunos marroquíes que trataban de llegar a la isla con al menos una pequeña embarcación particular.
#40 No, lo del ejército fue un "maquillaje" perpetrado cuando todo se había solucionado. La realidad es que primero fueron a llorar a EE.UU. y estos solucionaron la papeleta, pero claro, esto no vende y entonces se inventaron lo del helicóptero, eso de F18, F1, submarinos, etc ha sido una licencia que te has tomado.
Realidad: Powell recuerda cómo medió por la «estúpida islita» de Perejil
Asegura que Ana Palacio le llamó y le dijo: «Tienes que arreglar mi problema» El departamento de Estado puntualiza que EE.UU. se tomó el conflicto muy en serio.......Powell rememora las cerca de 40 llamadas que recibió de Palacio, de José María Aznar y del Rey de Marruecos.
El resto es pura ficción con el objetivo de engañar.
#49 Obviamente, el Moha se dejó los gendarmes en la isla para que los paishas tuvieran a alguien a quien capturar y devolverlos a la frontera.
En fin.
#5 en la sede del Instituto Cervantes hace años también se tiró un par de semanas la bandera del revés. En plena Gran Vía. Trabajaba cerca y me doy cuenta de esas cosas.
Claro sería la agenda oscura del funcionario porque es imposible poner por error una bandera del revés cuando la franja inferior y la superior son del mismo color y solamente mirando bien el escudo se distingue.
#31 En las imágenes que nos ocupan durante una visita oficial de dos países que no pasan por el mejor momento de relaciones, nada es casual ni existe la posibilidad de un error tan gordo.
#36 Ya, claro. Tiene mucha más lógica pensar que es una actitud pasivo-agresiva y sin objetivo, que solo podría perjudicarles cuando ya tienen exactamente lo que querían desde un punto de vista político.
Que parece que a la gente le encanta ver conspiraciones y planes malvados sin sentido cuando la explicación de un error humano tiene infinitamente más sentido.
#5 Viva Honduras!.
Huy perdón, quería decir El Salvador...
#5 es imposible un error así, al margen de la equivocació del currito q la puso, al menos dos equipos de protocolo habrán pasado antes del encuentro. Nadie se percató? No me jodas. No me lo creo.
#72 Lo que no llego a entender es como la delegación española permitió semejante esperpento.
#5 En cuestiones diplomáticas no te puedes ofender por cada error de protocolo, ni que sospeches que es aposta ni que no. La bandera que no es, mal colgada, el himno que no es, mal interpretado, el protocolo en los saludos... Si cada cagada de esas fuese considerada una afrenta hace tiempo que nos habríamos liquidado unos a otros.
En esto, como en todo, se notificará, se emitirá una disculpa de cortesía y a otra cosa.
#5 Sí no los hay nunca...
Viva Honduras!!! Viva el Salvador!!!
Mostrar la bandera al revés está considerado en muchos países un desprecio penado por la ley, así como otras acciones denigratorias (pisarla, quemarla, ensuciarla, etc.).
En tiempo de guerra, la bandera invertida puede tener un significado particular:
La primera indica que es una forma de declarar rendición ante fuerza armada extranjera. De hecho, si una fuerza armada toma una plaza y por cualquier razón no tiene un pabellón propio, puede izar la bandera enemiga de la plaza tomada al revés, para indicar a sus fuerzas aliadas que la posición está rendida o tomada, que ya no es hostil.[cita requerida]
La segunda versión es una variación de la primera e indica que poner la bandera al revés e izarla en un punto representativo, es decir, en el mástil de un barco o en el asta de un edificio, significa solicitud de auxilio por amotinamiento, secuestro o actualmente terrorismo. Es un recurso antiguo para avisar a tropas amigas que venían cuando un fuerte estaba tomado para que no sufrieran una emboscada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera
#3 cuando yo hacía la mili nos tocaba izar la bandera a los que hacíamos guardia en la comandancia. Como te equivocases y pusieras la bandera al revés te comías una semana de arresto.
#3 No solo banderas...
https://www.valenciabonita.es/2017/10/12/retrato-felipe-v-xativa/
#18 viva mi pueblo!
#3 a ver como hacen con la de Japón
#62 Una bandera a prueba de errores de usuario, me gusta la idea.
#3, pero eso sería si lo hubiese hecho Sánchez o su equipo. Significaría que:
A ) Mohamed le estaría obligando, de modo que Sánchez estaría pidiendo auxilio
B ) Sánchez estaría rindiendo España a Marruecos
#106 Te lo explica #3: en un conflicto militar, la bandera al revés significa que te has rendido. ¿Está diciendo Pedro Sánchez que España se ha rendido frente a Marruecos? ¿Qué cojones ha firmado ese traidor con el sátrapa del norte de África?
#107 Lo de ignorancia ya lo dejaste claro y lo has vuelto a reafirmar. Mira #3 y aprende algo, que vas muy mal en la vida.
Otro detalle es que hayan colocado detrás de Pedro una figura de Tariq, general bereber que conquistó en el año 711 el reino visigótico de Hispania
#14 El noble arte de la simbología carente de sutileza.
#22 Y no sé que es peor, que Pedro haya accedido a hacerse la foto ahí sin saber quién era el señor de la figurita, o que lo haya hecho a sabiendas de lo que simboliza.
Porque lo que no me creo es que nadie haya reparado en la figura. La escenografía de estas reuniones está más que acordada por los equipos de protocolo de las dos partes, que acuerdan que este se va a asentar así, o asá, o que como España va a obsequiar al presidente de Marruecos con unas flores, estas se dispongan sobre la mesa frente a ellos
#28 O peor aún, que se monte un pollo por algo que no tiene ni la mas mínima importancia y que, de ser cierto, solo demuestra el nivel de diplomacia infantil que tiene el reino de Marruecos.
Porque ni España ni Marruecos existían cuando eso pasó y aunque así fuese, poner un muñecote o una bandera de cual o tal forma no te da ni te quita ganancias territoriales ni ningún otro tipo de beneficio o perjuicio.
#68 ¿Te parece que la "diplomacia infantil" de nuestros vecinos del sur es algo que no tiene "ni la más mínima importancia"? ¿Te parece que no es indicativo de lo que planean continuar haciendo?
#85 Me parece una gilipollez infantil, tanto hacerlo como montar un pollo por ello, si.
#28 Pedro vendería a su padre si hiciera falta... no va a vender a su país y poner el culo lo que haga falta...
#28 El facherío preocupado y sin dormir por la noche por una figurita que representa algo del año 711 cuando no existía ni España, y luego van llamando guerra civilistas a ancianas condenadas al exilio que vieron como asesinaban a sus padres y los tiraban a cunetas, reclamando justicia para ellos.
Cuánto gilipollas.
Tiene que estar corriéndose del gusto el moro Mohammed con esta lamida de ano que le estamos dando. No creo que sea un despiste, esta gente tiene un nivel de fanatismo tal que todas estas cosas suman para conseguir que España tenga el mayor nivel de humillación posible.
#6
¿y aquí te quejas de la lamida de culo a EEUU? ¡Pero si no paras de pregonarla en el resto de mensajes!
Se humilla, y nos humilla, mientras sonríe. No es que sea precisamente un besabanderas, pero es obvio que es una provocación deliberada.
#9 No es obvio para mí. Ya sabes aquello de que no hay que atribuir a la maldad lo que puedas atribuir a la estupidez/ineptitud/ignorancia.
No se puede ofender quien no tiene dignidad, ellos a lo suyo, a parasitar, robar y felar sin freno. Algunos llegan a presidente otros se quedan con el carnet de militante.
#1 Puedes tener mucha dignidad y no ser nacionalista.
A mí poner la bandera boca abajo me parece de críos.
No ofende quien quiere, sino quien puede.
#7 Que quieres que te diga, con ese detalle desconfiaría del escupitajo en la comida
#7 No es por ofender, es el mensaje que acaban de mandar
#7 No estoy de acuerdo, en un acto oficial es un error o una ofensa. Si nadie se dió cuenta de la delegación española es para pegarles.
#1 Joder, yo no duermo hoy del disgusto. Jamás, salvo cuando Carmena cambió el atuendo de sus Majestades de Oriente, había visto una ofensa de igual magnitud.
Modo ironía off (por si acaso)
#10 Tu comentario demuestra una ignorancia y un desconocimiento de las normas de protocolo y militares difíciles de superar.
#67 pues si es una ofensa muy grande q los bombardeen ya! Ya esta bien de tonterias
#67 ¿Qué tienen que ver los militares aquí?
#67 Perdona mi ignorancia. No sabía que el universo se rige en realidad por las normas de no sé qué protocolo militar y que el resultado de no seguir dichas normas a través de “señales” de este tipo provoca el caos social y mundial. La ONU debería reunirse de urgencia por ello y castigar severamente a Marruecos ante tal ofensa. Seguramente Putin ha invadido Ucrania porque Zelensky no colocó los cubiertos como dice el protocolo.
#10 yo también voy a dormir de maravilla esta noche, pero eso no quita que este sea otro detalle más que indica que Marruecos nos toma por tontos o al menos no nos toma demasiado en serio.
Recordemos que nos enteramos del acuerdo al que llegó con el gobierno porque lo filtraron, no porque Pedro Sánchez nos informara. Por otra parte, todavía no sabemos si Marruecos ha aceptado que Ceuta y Melilla continúen siendo españolas, y si ya hay algún documento que lo indique, que me lo enseñen.
En definitiva, hemos hecho un acuerdo con un vecino bravucón con el pecho hinchado porque tito Sam nos ha obligado a reconocer al Sáhara como marroquí.
#1 Ceuta y Melilla pasarán a manos Marroquíes más pronto que tarde, quizá lo hagan coincidir con algun aniversario señalado del Mohamed VI. Y que se vayan preparando en Canarias. Y lo peor es que que aparezca unha alternativa distinta va a ser harto difícil, tanto el PSOE como el PP aquí van de la mano.
#19 Marruecos ya tiene bastante con Argelia. Pensar que se puede meter con Ceuta y Melilla es de locos
#37 Luego tú ves los antecedentes históricos, los hechos recientes y las declaraciones que llevan décadas produciéndose por gobernantes marroquíes sobre que Melilla y Ceuta quizás no sea invadida en esta década, pero hay un gran riesgo de que se produzca a medio-largo plazo.
#37 Marruecos es un estado abiertamente hostil e invasor, no es un estado pacifico, eso siempre hay que tenerlo claro cuando se habla con el pais del satrapa.
#19 A Marruecos es a la primera que le interesa que Ceuta y Melilla sean españoles, para tener frontera directa con Europa y beneficiarse de ello.
#1 Es el fin del mundo
#1 ¿Parasitar? Sin freno está el PP con corruptelas a diario. La dignidad la han perdido las derechas españolas hace ya mucho tiempo.
#1 ¿Eres tú, Losantos?
De pe a pa repitiendo la consigna dada, de pena.
#1
¿a qué viene meter aquí al PP si no está en el gobierno?
Y no solo eso, también le pusieron al fondo a Táriq ibn Ziyad:
#13 Exacto. Por si alguien podía pensar que lo de la bandera fue un desafortunado descuido de nuestros hamijos diplomáticos moroquíes, ya nos ayudan ellos a salir de dudas con ese otro detalle".
Todo esto en visitas oficiales diplomáticas, que es donde los países más enemigos tratan de guardarse respeto y ser asépticos para evitar malentendidos. Imagina cómo será el pensamiento generalizado de sus dirigentes y las conversaciones que tendrán acerca de España cuando no les televisen y cuando no hayan fotógrafos. No toman nuestros territorios por la fuerza mañana mismo porque no pueden, en cuanto puedan van pa ellos pasiempre.
Pusieron la franja roja abajo
Bueno, para eso ha ido allí Sánchez, para confirmar la humillación de España.
No se cual será la recompensa, si Alemania o si EEUU le tienen algún regalo a España, o solo a Sánchez o si al final está bajada de pantalones será solo a cambio del placer de que nos sodomice un rey.
#16 Pues el cambio es que marruecos deje de enviarnos a menas y gente en patera. Desde hace un mes ha bajado un montón el número de inmigrantes ilegales que entran por Marruecos.
Al final esto beneficia a Francia y Alemania ya que muchos de los inmigrantes luego iban para ahí. Y de paso en España quedamos como gilipollas.
#26 seguro? Llevamos más de una semana a 100 inmigrantes en patera desde África por día y tienen que pasar por aguas de marruecos
#60 https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20220406/8179488/llegadas-inmigrantes-espana-frenan-firmar-marruecos-giro-sobre-sahara.amp.html
#87 Mira...
06/04/2022
https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/rescatan-pateras-migrantes-20220406094109-nt.html
05/04/2022
https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/llegan-migrantes-gran-20220405093942-nt.html
04/04/2022
https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/rescatan-migrantes-patera-20220404084707-nt.html
03/04/2022
https://www.canarias7.es/canarias/personas-murieron-ultimo-20220331173051-nt.html
28/03/2022
https://www.canarias7.es/sucesos/rescatan-ocupantes-patera-20220328160749-nt.html
27/03/2022
https://www.canarias7.es/canarias/el-hierro/muerto-ocupantes-cayuco-20220327132945-nt.html
sigo?
#88 ¿Entiendes la palabra frenar? No es 0.
#93 Claro...
En enero y febrero llegaron a Canarias 5497 migrantes, mientras que en marzo, mes en el que se anunció el fin de la crisis: 375
en 3 días de abril ya hay 300...
Añado: y no lo digo por tí, Marruecos ha demostrado que no es un vecino del que te puedas fiar, siempre usa a los inmigrantes como arma arrojadiza para que le demos prebendas o para desviar los problemas internos
#26 Y hasta la próxima, claro, porque en cuanto se le crucen los cables al hamijo pues otra vez oleada de inmigrantes.
#26 En lugar de ser maltratados a secas por la Guardia Civil tras el salto los subsaharianos serán maltratados salvajemente por la gendarmería marroquí a 3km de la frontera de Melilla.
Pierden los saharauis, pierden los subsaharianos y pierde la moral; sólo gana el sátrapa obeso de mierda.
#16 regalo? Vivimos a crédito de la UE
Tu país, tal y como lo conoces no existiría sin Alemania o sin la UE. Sería muchísimo peor.
Tenemos que hacer lo que nos digan y chiton.
Pedro Sánchez, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo...
Si votamos a un tontito de presidente de España, lo normal es que se rian de el cuando se vaya por ahi..
Lo importante es que cada vez más gente en España entienda que el gobierno de Marruecos no es fiable y por eso es importante invertir en nuestro ejército, fronteras e independencia energética nuclear.
Y, a tomar por culo, también armas nucleares.
#23 España no tiene autonomía para decidir esas cosas. Aquí ganó el franquismo, pero en el mundo no ganó el fascismo. No es casual que ni Alemania ni Italia ni España tenga armamento nuclear. Sin embargo a Francia si que le dejan los USA a ver si así tarda un poquito más en rendirse cuando hay movida
#30 Pues ya va siendo hora de cambiar eso.
#30 Alemania e Italia pueden y entrenan para lanzar armamento nuclear.
De propiedad estadounidense, claro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Compartici%C3%B3n_nuclear
#50 Son colonias, como nosotros.
#58 Nosotros no estamos en esas. Colonia de segunda kajaajaj
Eso y como para fiarse de ellos. Con lo rígidos que son en el protocolo.
#12 Confianza ninguna. La palabra del gobierno de Marruecos no vale nada.
Pedro Sánchez es un traidor. ¿Qué está obteniendo él como beneficio personal? No ha dicho ni chufa a nadie. Y lo de la bandera al revés un error... no se lo cree nadie: estas cosas se miran al milímetro.
Dios mio menuda ultraje, la bandera al revés, la franja roja arriba en vez de abajo
¿Error? Les mean y dicen que llueve....
#15 no, no les mean, Sánchez res presenta a españa que para eso es el presidente, nos mean a todos.
El error en sí es una chorrada pero los de protocolo están exclusivamente para esto. Si no saben hacer su trabajo que busquen a otros.
#39 Ni es un error ni es una chorrada.
Si esto no es casus belli que justifique arrasar Marruecos y pasar a cuchillo a hombres, mujeres y niños y hacer collares con sus orejas como antaño no se yo ya...
#11 y por supuesto violar a sus caballos y huir en sus mujeres para confundirlos
#11 Pon el emoji de troll, que te van a crujir a negativos.
Muy irrelevante
Veréis esto en ABC pero coged una lupa para buscar lo de Almeida y las mascarillas. Me importa más el enésimo robo del PP que una puta bandera del revés
Una vez que te bajas los pantalones, te pierden el respeto. Es sencillo. Se mean en la cara de PDR. Mindundi.
#78 No, se mean en la nuestra, que no es lo mismo.
Marruecos burlándose de nosotros mientras Argelia nos sube el gas por bajarnos los pantalones ante los marroquíes. Grande Sanche!
Definitivamente la borbónica y simpática rojigualda no es la verdadera bandera de España. Además que la bandera del estado de Alabama que es la verdadera no tendría problemas de poner en un sentido o en otro.
Buah, que malo... irrelevante.
#44 Lo que necesitamos es un voto "ingenuo". Nunca jamás he visto un comentario que lo merezca tanto como el tuyo.
cc #21, otro que tal.
Pero es que ellos viven debajo, cuando miran hacia arriba se ve así.
Supongo que en el exe y. Porque en el x y z es reversible y no se nota. Otra cosa es la de la repu
#0 Algo falla en esta foto de Sánchez en Marruecos
Algo falla en esta foto de Sánchez en Marruecos
huffingtonpost.es#4 Ese envío fue tumbado por clickbait. Esta es la noticia informando sobre el asunto. No es duplicada.
Es para indicar que en esta relación quien debe de colocarse debajo
Todo es un cachondeo. Mientras tanto la economía al carajo.
Con la de Japón, Inglaterra, Suiza, País Vasco, no habría problemas. Todas banderas sin escudos y adiós problemas y lloros.
#98 La lista que has puesto es válida, pero recuerda que hay muchas banderas sin escudos que no son simétricas.
¿La rusa, por ejemplo?
Sin querer queriendo, bonitas fotos les quedarían.
Pocas ocasiones he visto una noticia para la que el voto irrelevante sea tan apropiado. Que esta chorrada sea noticia me parece increíble, pero después de todo es del ABC, y tienen que encontrar algo con lo que sus lectores puedan ofenderse mucho y muy fuerte, aunque no tenga la más mínima relevancia.