La juventud, la paridad de género y la heterogeneidad profesional de los diputados elegidos de Podemos rompen con la imagen del "partido de los politólogos" o el "clan de Somosaguas".
#2:
Los comentarios bajo la noticia son de traca.
Solo critican que van vestidos informales, pero parece que sobre sus curriculums no hay nada que objetar.
Parece que hay gente que se escandaliza por ver una rasta o a gente sin corbata.
#3:
La homologación estética a “los de abajo” está asegurada
¿Habrá un oficio más clasista que el del periodista?. Cada día me dan más asco.
"Cuando llegué al Ayuntamiento iba siempre con vaqueros y una cazadora. Un mes después de estar allí, el alcalde se me acercó y me dijo: 'Oiga, concejal, le han pagado ya su primer sueldo, ¿verdad? Pues entonces haga el favor de ir a comprarse un trajecito y una corbata".
#8:
Que verguenza, gente joven que mira por el bien comun y que encima no vienen a forrarse. ¿Y lo proximo que va a ser, un presidente negro? ¿o peor, una mujer?
#71:
#51 Tiene un ciclo superior en química y ha trabajado 9 años en una refinería, además de haberse partido la cara toda la vida luchando por los derechos de los demás.
Vamos, que ha estudiado, trabajado y luchado más que la media de los otros partidos. Sobre todo trabajado...
#6:
¿Os acordáis de cuando en el PSOE nadie llevaba trajes de corbata?
Yo tampoco, pero por lo visto hay fotos.
#44:
#1 prejuicios todos son prejuicios, por un lado por otro. Ahora el buen político tiene que ser el joven, el que no lleva corbata, etcétera, en contraposición del viejo, con traje, etc.
Pues a mi me la suda la edad, como vayan vestido y demás, todos son prejuicios de distinto color.
Yo prefiero mas que haya mas candidatos de distintos entornos y mucha mas ciencia y menos polítontos
#13:
#2 ¿Y te extraña que el grueso de la gente sea así, habiendo ganado el PP?
#53:
#13 Hasta en la masa obreril ochocientoseurista de mi entorno tienen ese prejuicio. No hay quien les haga ver que los trajeados y encorbatados llevan robándoles durante décadas. Ellos siguen pensando que el señorito Iván es gente de bien. Y no olvidemos que el traje y corbata es el mono de obrero del S XXI.
#130:
#44 A mí me hubiera gustado que la gente votase a tipos (y tipas) con cierta experiencia en la vida. Gente de esa que ha creado empresas, riqueza y trabajo. Más que nada para que sepan de qué carajo están hablando cuando se lancen a crear "iniciativas para crear empleo".
Que es el mayor problema de este pais, recuerdo.
Pero no, en el pais del 25% de paro, seguimos votando ineptos funcionales (que no debe confundirse con funcionarios, aunque a veces lo parezca) sin ningún tipo de experiencia para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que les pagamos.
Y por favor, que nadie me diga que a los 25 años, recién salido del cole, se tiene la experiencia suficiente como para tomar decisiones que afectan a millones de ciudadanos, porque ya voy lleno de majaderías esta semana.
¿Pero no acabas de decir que menos prejuicios? Una frase te ha durado
#98:
#90 Prejuicio es hacer juicio previo. Viendo los comentarios el juicio posterior es tremendamente sencillo:
hay gente que realmente creen que criticar "las pintas" es un argumento válido. Yo a eso le llamo ser tontolapolla.
#97:
#94 Sí, Carl Sagan ha cambiado mucho desde aquellos tiempos de militancia en el PSOE. Fíjate, ahora es negro y todo.
#59:
#17 ¿ Y lo dices pro alguna razón en particular o es simple prejuicio tuyo ? #28 yo iba al 15-M de traje y nunca nadie me trató distinto. #22 ¿ En qué mundo vives tú ? La gente no está tan podrida. #26 en la españa que yo conozco no es así. #33 Si estos vieran a un la Steve Jobs presentar los productos de su empresa con ropa informal iban a alucinar. Ni se les ocurriría comprar acciones de una empresa gestionada por un quinqui así,... esto ¿ cómo se llamaba ? Ah, sí, Apple.
#28:
#18 Yo iba al 15M de traje y corbata (me pasaba siempre al salir de currar por la tarde) y recibía idéntico tratamiento que un rastas en en congreso.
Los comentarios bajo la noticia son de traca.
Solo critican que van vestidos informales, pero parece que sobre sus curriculums no hay nada que objetar.
Parece que hay gente que se escandaliza por ver una rasta o a gente sin corbata.
#13 es absurdo.
hay gente que critica a pi por no llevar corbata y hay gente que lo idolatra por eso.
Los dos planteamientos son igual de absurdos. yo critico a Pi por ser un pedante, pero eso no tiene nada que ver.
#19 Pues por lo que veo hay bastante correlación entre ambos comportamientos: no analizar ni pensar y dar más prioridad a la apariencia de seriedad y honestidad que a esos valores en si, pero bueno, es una percepción como otra y tu puedes tener la tuya, faltaría más.
#19 ¿Idolatrar por no llevar corbata? Diez ejemplos, por favor
Ya te lo digo yo: no los hay. Anguita ha ido muchas veces de corbata y es uno de los políticos españoles más honorables, sabios y respetados.
Qué manía con justificar o restar importancia a unas actitudes negativas y generalizadas inventando su polo opuesto o poniendo un ejemplo que no es generalizado como tal.
#13 Hasta en la masa obreril ochocientoseurista de mi entorno tienen ese prejuicio. No hay quien les haga ver que los trajeados y encorbatados llevan robándoles durante décadas. Ellos siguen pensando que el señorito Iván es gente de bien. Y no olvidemos que el traje y corbata es el mono de obrero del S XXI.
#2 He votado la noticia, que me parece un tanto irrelevante, por esos comentarios. Alucinantes, es cierto que mucha gente vota mas por el aspecto que por las propuestas
#45 No lo se, la verdad es que me importa bien poco, supongo que algunos que no les han votado les votarian si tuviesen buena apariencia (si fuesen guapos incluso mas) y otros que les han votado no les votarian por no identificarse con ellos. Y es que se usa mucho el identificarte o querer ser como a la hora de votar.
#2 Pues así es el pais y asi pensamos muchos. Una cosa es no usar corbata - algo muy aceptado creo yo ultimamente-, pero cosas como ir con rastas creo que estan bastante fuera de lugar en segun que contextos...
#17 Pues yo no entiendo por qué hay que mezclar huevos con castañas. Es pura estética, como si quiere llevar un tatuaje en la cara. Mientras vaya limpio y aseado, y sepa lo que hace en su trabajo, que es lo verdaderamente importante, pues todo bien. A ver si ahora va a resultar que un pelo engominado va a tener propiedades milagrosas que aportan inteligencia a quien lo lleva…
#36 a mi un tipo que lleva un tatuaje en la cara me dice que cuando está tan seguro de sus decisiones y gustos los ejecuta sean cuales sean las consecuencias a medio-largo plazo.
Para algunas cosas me supone un punto a favor y para otras en contra.
#76 Pues no sé, eso de las "consecuencias a medio-largo plazo" son algo relativo. ¿Quién te dice a ti si ha sopesado o no, cómo le afectará eso en el futuro? A lo mejor los puntos negativos de ello (los cuales son mayoritariamente estéticos) no son tan importantes como los positivos.
Por ejemplo, ¿qué diferencia hay entre un tipo que vista a lo hispter y otro que vista con traje y corbata? Porque ambos visten como visten exactamente por los mismos motivos, pero enfocados a públicos distintos. ¿Acaso uno de ellos va a ser más inteligente y va a estar más capacitado que el otro para realizar el mismo trabajo simplemente por cómo vista?
Que a ver, yo sé que el sentimiento de pertenencia a un grupo y la necesidad de despreciar a quienes sean distintos para reafirmar nuestra posición es algo muy innato nuestro, pero la verdad, creo que no hace más que entorpecer el avance de la sociedad.
#17 ¿ Y lo dices pro alguna razón en particular o es simple prejuicio tuyo ? #28 yo iba al 15-M de traje y nunca nadie me trató distinto. #22 ¿ En qué mundo vives tú ? La gente no está tan podrida. #26 en la españa que yo conozco no es así. #33 Si estos vieran a un la Steve Jobs presentar los productos de su empresa con ropa informal iban a alucinar. Ni se les ocurriría comprar acciones de una empresa gestionada por un quinqui así,... esto ¿ cómo se llamaba ? Ah, sí, Apple.
#62 Dudo mucho que sea la mayoría. Yo apuesto por una minoría bastante exigua. Para juzgar por la apariencia y no por otros signos más importantes y relevantes hay que ser incapaz de ver los otros signos y cuando una persona es inteligente o cabal, por ejemplo, el 95% de las personas lo notamos.
Prejuicio es también juzgar a alguien por su religión, por su raza, por sus aficiones... En nombre de los prejuicios se han hecho grandes barbaridades. Los prejuicios no es un buen criterio de decisión para nadie. Por eso una de las tareas más importantes de la educación es eliminar los prejuicios de los niños y darles pautas para no dejarse guiar por ellos. En los países con una buena educación las cosas funcionan mejor.
En nuestro caso, los más incultos, obtusos e incapaces han dejado de ver la corrupción inherente a un partido y se han guiado por otras cosas. Eso en España nos va a suponer unos pocos años de retraso social y más dificultades para alcanzar la meta de ser una democracia consolidada (sin corrupción) como la puedan ser los países del norte y centro de Europa.
Tenemos lo que tenemos. Nos cuesta más avanzar. Pero por suerte vamos avanzando.
#82#62 En cualquier caso, aunque fuera una mayoría de personas las que piensa que hay que vestir de una forma determinada, la realidad es que no existe una ley sobre la vestimenta, y probablemente esa misma mayoría valore más su libertad que sus vestidos. Así que frente a las críticas no hay más que decir que vivimos en un país libre.
#96 Lol, lol, lol, lol...
¿ Te ha molestado que ganasen, verdad ?
Mucha gente viste como ellos, personas de cualquier extracto social. Los que visten de traje suelen estar obligados y si uno está obligado es que mucho poder no tiene...
El pringado es el que va de traje, a ver si os enteráis. Los que están arriba tienen tal poder que pueden vestir libremente muchas veces excepto de cara al público. Y currando desde casa.
#17 Personalmente me parece bastante más preocupante votar a alguien con pinta (y obras) de mafioso como por ejemplo Berlusconi o Jesús Gil. Y ahí estaban.
#2 ''Que sepas, que tu serás uno de los responsables de lo que pase en este país ( para bien o para mal ). Si para ti el merito es no haber robado, tienes muy bajo el listón.
Por cierto, como se llama el griego ese que prometio que no iban a pagar un duro...?
El problema de la ideología de izquierdas, es que la culpa de todos los males la tienen otros y el problema de los que sois de izquierdas, es cuando teneis dinero, os volveis de ultraderecha.''
Es que ahí tienes el votante del PP. Repite como un loro lo que le dicen de Grecia sin saber ni como se llama el tipo ni que sucedió ni como van, critica abiertamente la izquierda basandose en un concepto imaginario y no adherido a una ideología y no solo con eso dice que lo peor de la derecha son también los de la izquierda jajaja Hay tantas cosas a estudiar de este comentario y similares que da para horas de pena y risa, el esperpento diría mi amigo Valle-Inclán.
#2 Es que muchas veces sus curriculums son aun peores que sus esteticas, mismamente el citado rasta del articulo es el tipico activista del tres al cuarto sin ningun tipo de titulacion ni experiencia.
#51 Tiene un ciclo superior en química y ha trabajado 9 años en una refinería, además de haberse partido la cara toda la vida luchando por los derechos de los demás.
Vamos, que ha estudiado, trabajado y luchado más que la media de los otros partidos. Sobre todo trabajado...
#71 Un activista ecologista currando en una refinería... tela. Integridad al 100%. Será eso que llaman luchar desde dentro.
Además, ¿qué tipo de valor te da como político el haber currado 9 años en una refinería? También das por supuesto que se ha partido la cara luchando por los derechos de los demás. Me gustaría ver algo que verifique eso, más que lo que diga él mismo o su partido.
#2 Sí, el problema es que también se critica al que va con corbata, por el simple hecho de ir así ya se le tacha de estar "alejado del pueblo" y a lo mejor, esa persona es más válida que uno que va informal y mira más por el pueblo. La cuestión es que la igual la vestimenta, sea cual sea, lo importante son los valores y el intelecto.
#2 he mirado y a mi me ha parecido que son solo un par de comentaristas, bastante cortitos porque no son capaces de entender ni contestar los argumentos que les plantean en contra.
#2 De qué nos vamos a extrañar si durante el debate a 4 había gente que decía que había ganado Soralla porque vestía bien, era seria y hablaba despacito, que a los demás no se les entendía...
#3 No seas tan intransigente, hombre. En todas las profesiones hay incultos. Entre los periodistas también. #4 y en cambio hay otros muchos periodistas normales. No hay que juzgar a todos por lo que es este. #12 siempre me ha asombrado que haya de verdad personas de universo mental tan limitado que juzguen por la apariencia física, la forma de vestir o los hobbies "fikis". Oír hablar de estas personas en plan coña, para ridiculizarlos es normal. Pero cuando te encuentras con uno causa impresión. Por suerte son la excepción.
#49 Hasta que los hobbies se hacen moda. Mira por ejemplo con los super heroes, ahora resulta que medio mundo es fanboy de Marvel cuando no han abierto un comic en su vida hasta que empezaron las producciones audivisuales decentes de estos. O mismamente con los temas vampíricos True Blood y Crepusculo disparo la afición a estos temas entre las niñas.
Lo sigo para recalcar los imbeciles que son, no para criticar tu argumento. Que se rién de lo que luego defienden a capa y espada.
No solo eso también se metían con Cayo Lara por ser campesino, cosa que es un titulado aunque no hace gala de ello.
Yo creo que Podemos nace por un cierto clasismo de unos universitarios, urbanitas, clase medias, muy metidos en las nuevas tecnologías, los servicios...que en la búrbuja hubieran sido apolíticos o votantes del PSOE.
Y que de repente ven que les es imposible renovar anualmente su smartphone, entonces montan su acción política, pero eso sí los paletos de IU ni hablar del peluquin.
#3 Los periodistas casi que no tienen ya razón de ser. Son mercenarios de la información, nada objetivos y mucho menos neutrales. No hay más que ver a Inda o Marhuenda para darse cuenta la clase de inútiles y dañinos que pueden llegar a ser.
Que verguenza, gente joven que mira por el bien comun y que encima no vienen a forrarse. ¿Y lo proximo que va a ser, un presidente negro? ¿o peor, una mujer?
#8 es increíble como os la puede colar un político. La gente que vota a PP sabe que los del PP buscan enriquecerse, pero los votan por que creen que son el mal menor.
me parece muy fuerte que haya gente que en 2015 aún defienda que hay políticos que no buscan enriquecerse.
#22 Mira, hay gente tan pobre que solo tiene dinero. La mayoria de la gente se conforma con tener un sueldo y no ser extremadamente rico. Pensar que todo el mundo es igual si que es triste.
En un futuro no muy lejano tendremos controles de vigilancia y legislación que no permita que los politicos entren con el bolsillo vacio y terminen las legislaturas con millones de euros en el banco (de Suiza).
A mi me gustaria pagar mas impuestos y no pagar la educación, el comedor de los niños, la sanidad,... El egoismo solo le funciona a unos pocos.
#32 "A mi me gustaria pagar mas impuestos y no pagar la educación, el comedor de los niños, la sanidad". la frase es contradictoria en sí. pagar para no pagar.
lo único verdadero que has dicho es " a mí me gustaría". por suerte, la sociedad no es como a tí te gustaría.
Asi es la sociedad en Finlandia por ejemplo, donde el 97% de la educación es publica y de calidad. Donde no pagan nada y todo son iguales, no como en España donde la elite se esta asegurando que solo sus hijos estudien.
#73 bieeeeeen!!!! bravo!!!! YA ESTÁ PAGADO!!! no es gratis. mira qué fácil es reconocerlo. más impuestos -> más política-> mas políticuchos con poder > más corrupción - más gasto y deuda pública.
#85 O sea, que te mosquea tener que pagar impuestos.
Precisamente en esos países la sensación de corrupción política que tiene la gente es casi nula. Más impuestos no implica necesariamente ni más corrupción, ni más gasto ni más deuda pública.
#63 lo mejor es la idea:
" tienes que pagar lo que yo diga, cuanto yo diga, y cuando yo diga" los "derechos que los demás nos hemos inventado.
eres un gran aprendiz de Montoro ☺ ️
#22 Meterse en política para mucha gente tiene costes personales, económicos, profesionales e incluso hay quienes lo han pagado con la vida o pone en peligro su seguridad y la de su gente cercana. Menos demagogia.
Felipe González, Moral Santín...también decían lo mismo.
Políticos que están en política por vocación esos no existen.
Todos están con ánimo de lucrarse. La cuestión es que ganen pasta de manera legal y que menos que gobiernen bien para que el resto ganemos.
A mí si se hacen millonarios legalmente me da igual, pero tengan la decencia de no dejar el paro con dos dígitos cuando lo tenían por debajo del 10% cuatro años antes.
#8 Puede que sea como dices, pero lo cierto es que el problema fundamental que nos ha traído hasta aquí no es ni la ideología de género, ni la feminización de la política, ni las fronteras, ni la falta de política del amor y el diálogo... ni las puertas giratorias, ni el rescate a la banca en sí, sino el poder sin control de que cualquiera que entra puede hacer lo que le viene en gana porque goza de un poder único e incontrolable. Y debatirnos entre buenos y malos para entregar las llaves del Estado sin control ciudadano cada 4 años es... horrible. Cada día un sistema democrático está más lejos. Cuando el 15M y el no nos representan había alguna esperanza, porque ratificando listas es imposible que se represente otro que el que las hace, pero hoy, con los nuevos, este sistema partidocrático ha extendido la peste por al menos 10 años más. Dudo que España resista; será ya otra cosa. Da miedo.
"Cuando llegué al Ayuntamiento iba siempre con vaqueros y una cazadora. Un mes después de estar allí, el alcalde se me acercó y me dijo: 'Oiga, concejal, le han pagado ya su primer sueldo, ¿verdad? Pues entonces haga el favor de ir a comprarse un trajecito y una corbata".
#30 Ese era el "look campaña": chaqueta de pana con coderas que se guardaba en naftalina hasta la siguiente campaña. El resto del año traje de seda y corbata.
#28 Pues es curioso que una persona que se considere de izquierdas, tolerante y sin prejuicios, perciba a una persona de X manera por el simple hecho de llevar un traje o una corbata. Es absurdo y va en contra de los valores que defiende la izquierda.
#28#78 Que va, no son estereotipos. Ojala fuera eso.
Es simplemente consecuencia de la uniformización de las ideas que se ha ido viviendo la sociedad desde 1968 aproximadamente. Parece que importa más tu estética en lo referente a tu ideología, que los actos y palabras que haces. Yo he tenido que mediar a tres negros, por ejemplo, en una manifestación, que venían de traje (y trabajaban de puertas de discoteca y venían de empalmada) porque les llamaban de todo (menos negros ) por el hecho de ir así vestidos.
La gente tiene asimilado que corbata = derecha y informal = izquierda y no debería ser así. Es muy triste, pero de esto es algo de lo que ya se quejaba Pasolini en los 70. Si te quieres echar unas risas, leete "Sobre los melenudos" de dicho autor.
#39 Igual de absurdo es un gorro de colores, o con un adorno. Pudiendo ser todos del color original del tejido y listo. O una camiseta con un dibujo que te mole, es absurdo, no tiene ninguna utilidad sobre una camiseta lisa. Ponernos ropa distinta, es absurdo, pudiendo llevar todos un mono de obra y unos zapatos grises estándar.
Es simplemente moda, o tradición, cosas que entran dentro de la naturaleza humana, no hay que darle más vueltas.
#18 cuando algún defensor de la humanidad vuelca su bilis usando la palabra trajeado, apago y me largo.
En el fondo tienen tanto complejo por ir con una camiseta gris con 100 lavados y la marca de la cuerda de tender en mitad del pecho que tienen que enfocar sus iras a una persona que viste bien.
Y no ya el traje, que considero bonito y de correcto uso en ciertos momentos, si no ya en todos los aspectos de su vida cotidiana, que no saben vestir ni ponerse algo con estilo en ningún momento social.
#1 prejuicios todos son prejuicios, por un lado por otro. Ahora el buen político tiene que ser el joven, el que no lleva corbata, etcétera, en contraposición del viejo, con traje, etc.
Pues a mi me la suda la edad, como vayan vestido y demás, todos son prejuicios de distinto color.
Yo prefiero mas que haya mas candidatos de distintos entornos y mucha mas ciencia y menos polítontos
#90 Prejuicio es hacer juicio previo. Viendo los comentarios el juicio posterior es tremendamente sencillo:
hay gente que realmente creen que criticar "las pintas" es un argumento válido. Yo a eso le llamo ser tontolapolla.
#44: Tienes razón, pero es normal que haya un cierto hartazgo hacia ciertas estéticas: ¿Cuánta gente ha tenido que renunciar a su estilo personal para poder trabajar? Las mujeres en general tienen menos ese problema, pero en el caso de los hombres es algo que se sigue dando ahora, y es normal que la gente quiera que se rompan esas exigencias.
#44 A mí me hubiera gustado que la gente votase a tipos (y tipas) con cierta experiencia en la vida. Gente de esa que ha creado empresas, riqueza y trabajo. Más que nada para que sepan de qué carajo están hablando cuando se lancen a crear "iniciativas para crear empleo".
Que es el mayor problema de este pais, recuerdo.
Pero no, en el pais del 25% de paro, seguimos votando ineptos funcionales (que no debe confundirse con funcionarios, aunque a veces lo parezca) sin ningún tipo de experiencia para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que les pagamos.
Y por favor, que nadie me diga que a los 25 años, recién salido del cole, se tiene la experiencia suficiente como para tomar decisiones que afectan a millones de ciudadanos, porque ya voy lleno de majaderías esta semana.
#126#135#44 justamente iba en ese sentido mi comentario. Si comienzan a buscar cómo van vestidos podrían también fijarse en la coleta además de las camisas de supermercado, lo cual importa nada frente a la honradez y la eficacia
#25 ¿Tu sabes por que a las bodas la gente lleva corbata, traje y gomina? por la misma razon por la que deberian llevarlos aquellos que representan a un pueblo, no te hace mas honrrado ni capaz pero es un tema de formas, protocolo, imagen. Los comerciales tambien llevan traje y corbata no por que les haga mas listos si no por que saben lo que transmite esa imagen y que si quieren vender algo tienen que dar una imagen acorde, del mismo modo nuestro gobierno y congresistas tienen que vender al igual que un comercial la iamgen de España al inversor que quiere crear peustos de trabajo en el pais y sinceramente dudo que las rastas, los chandal y las playeras ayuden.
#57 Pues a mi me intenta vender un "loq ue sea" un engominado como los que describes, y le digo que reduzca los kilómetros del coche a su puta madre. La imagen del encorbatado engominado creo que ya no engaña a nadie, la verdad.
#57 Pues yo a las bodas no llevo corbata, la gente que me ha invitado a su boda ha valorado que les acompañe ese día y comparta su felicidad, no que me disfrace
Ir zarrapastroso habria q diferenciarlo con ir vestido de calle, normal, sin traje. Si se diferenciara entonces podriamos hablar de las pintas que llevan unos y otros, pero como el no llevar traje ya es pecado y una falta de respeto a los señoritos pues hay quien se revela. Tanto trabajo cuesta ir medianamente bien? que se dejen de trajecito y se paguen las dietas y los cafelitos!
#14 Además ves cada traje roñoso y con brillos de cuando lo compraste para la boda de tu hermano pequeño que ya tiene hijos universitarios, que más vale ir con un tejano decente y una camisa.
A mí el tema de la paridad me la trae al pairo, lo que quiero es gente válida, me da igual que sean hombres o mujeres, siempre he pensado que el tema de las cuotas es una mierda discriminatoria.
Al igual que la paridad, la estética también me la trae al pairo mientras se cumplan unos mínimos por higiene y porque hay que saber adaptarse a las situaciones en las que uno se encuentra, pero lo principal es que hagan bien su trabajo.
Eso sí, en Podemos hay gente muy válida y gente muy poco válida, porque cuando te metes a investigar un poco, puede ver que el currículum de muchos consiste en "activismo social" y en tocarse los cojones a dos manos y ahora han pillado una poltrona bien buena para seguir haciendo nada pero creyéndose muy reivindicativos con la historia del activismo social como profesión.
Cabe añadir que Pablo ha metido con calzador a su novia como potencial vicepresidenta.
(Y como veo que alguno piensa que esto es prejuicio diré: enfundado en traje de chaqueta es difícil trabajar bien de informático. Ni para hardware ni para software: es sencillamente incómodo.)
#99 conozco una empresa en la que es obligatorio la corbata y se reconoce a los informáticos por que la llevan metida por dentro de la camisa por que realmente es molesta para trabajar.
#99 Hombre, a ver el traje no es que sea la vestimenta que más me gusta pero para hacer software vale casi cualquier cosa. Yo lo he hecho y no me parece tan horrible
No olvidemos que estamos en España, aquí la imagen se valorá mucho más que tus conocimientos, experiencia, curriculum, tristemente es así... Ves a un hombre con corbata y traje y aunque sepa poco va a llamar mucho más la atención y la gente lo valorará el doble que aún chaval con 2 carreras e infinita experiencia que tenga rastas...eso es así!
#29 Y me parece lo correcto, yo soy Informatico y digamos que soy muy dejado en cuanto a mi apariencia, he estado trabajando en Londres(me han valorado muchisimo), aquí noto como la gente no es lo mismo... No quiere decir que no pase en fuera de España, pero por lo normal son mentes más abiertas.
Por ejemplo, a las personas que tienen tatuajes diréctamente las recomendaría hacer una lista de empresas que discriminen por ese motivo a la hora de coger empleados, y que las boicoteen.
El valor no estaría tanto en el perjuicio a las empresas "sin tatuajes" sino en el beneficio a las empresas tolerantes.
#26 Pues si, pero dependiendo del entorno ya no tanto, por eso siempre hay un grupo de políticos sin corbata. Para mucha gente los trajes de ejecutivo son el uniforme de los villanos que hacen las tropelías más gordas.
Yo llevo tiempo viendo que se presume de paridad como si fuese algo bueno. Antaño la discriminación por género estaba mal.
Si quieren igualdad, que busquen a las personas mejor preparadas, sin fijarse lo que tienen entre las piernas. Creo que a quienes nos considerados feministas de verdad nos da igual si son todo mujeres, hombres o el % es muy diferente de 50, mientras esas personas sean seleccionadas por sus aptitudes.
Comentarios
Los comentarios bajo la noticia son de traca.
Solo critican que van vestidos informales, pero parece que sobre sus curriculums no hay nada que objetar.
Parece que hay gente que se escandaliza por ver una rasta o a gente sin corbata.
#2 ¿Y te extraña que el grueso de la gente sea así, habiendo ganado el PP?
#13 es absurdo.
hay gente que critica a pi por no llevar corbata y hay gente que lo idolatra por eso.
Los dos planteamientos son igual de absurdos. yo critico a Pi por ser un pedante, pero eso no tiene nada que ver.
#19 Pues por lo que veo hay bastante correlación entre ambos comportamientos: no analizar ni pensar y dar más prioridad a la apariencia de seriedad y honestidad que a esos valores en si, pero bueno, es una percepción como otra y tu puedes tener la tuya, faltaría más.
#19 ¿Idolatrar por no llevar corbata? Diez ejemplos, por favor
Ya te lo digo yo: no los hay. Anguita ha ido muchas veces de corbata y es uno de los políticos españoles más honorables, sabios y respetados.
Qué manía con justificar o restar importancia a unas actitudes negativas y generalizadas inventando su polo opuesto o poniendo un ejemplo que no es generalizado como tal.
#60 el tonto de las tarjetas black ponía tuos diciendo que qué grande es Pablo, que va sin corbata a las reuniones.
#64 Es lo que te comento. Me pones un ejemplo concreto de una persona en concreto y que habla sobre otra persona en concreto.
Tú has respondido en un nido de comentarios donde el comentario principal crítica un acto generalizado cometido por varias personas.
Es más común que los que creen que hay que vestir "bien" critiquen a los que no lo hacen que a la inversa.
#60 Argumento falaz el tuyo es.
#60 para mi también es muy grande que no lleve corbata
#19 yo no opino porque no he visto la película.
#61 Siempre puedes leerte el libro
#13 Hasta en la masa obreril ochocientoseurista de mi entorno tienen ese prejuicio. No hay quien les haga ver que los trajeados y encorbatados llevan robándoles durante décadas. Ellos siguen pensando que el señorito Iván es gente de bien. Y no olvidemos que el traje y corbata es el mono de obrero del S XXI.
#53 como si ser trajeado fuera sinónimo de robar.
Robar ha robado hasta el sosiata medio.
Personalmente los considero unos guarros, por como van vestidos.
Pero eso me da igual para que desenpeñen su trabajo.
También considero unos guarros a media oficina, que sobre todo los tíos van hechos un puto desastre.
#93 A lo mejor te has equivocado de trabajo, hazte modisto o algo similar. Así vestirás a la gente como a ti te de la gana.
#53 Yo diría que es el uniforme oficial de engañabobos. Por eso se lo ponen tanto: hay mucho bobo al que engañar.
#2 He votado la noticia, que me parece un tanto irrelevante, por esos comentarios. Alucinantes, es cierto que mucha gente vota mas por el aspecto que por las propuestas
#16 y crees que si esos mismos candidatos se hubiesen presentado trajeados Podemos tendría los mismos apoyos?
#45 No lo se, la verdad es que me importa bien poco, supongo que algunos que no les han votado les votarian si tuviesen buena apariencia (si fuesen guapos incluso mas) y otros que les han votado no les votarian por no identificarse con ellos. Y es que se usa mucho el identificarte o querer ser como a la hora de votar.
#2 Pues así es el pais y asi pensamos muchos. Una cosa es no usar corbata - algo muy aceptado creo yo ultimamente-, pero cosas como ir con rastas creo que estan bastante fuera de lugar en segun que contextos...
#17 Pues yo no entiendo por qué hay que mezclar huevos con castañas. Es pura estética, como si quiere llevar un tatuaje en la cara. Mientras vaya limpio y aseado, y sepa lo que hace en su trabajo, que es lo verdaderamente importante, pues todo bien. A ver si ahora va a resultar que un pelo engominado va a tener propiedades milagrosas que aportan inteligencia a quien lo lleva…
#36 a mi un tipo que lleva un tatuaje en la cara me dice que cuando está tan seguro de sus decisiones y gustos los ejecuta sean cuales sean las consecuencias a medio-largo plazo.
Para algunas cosas me supone un punto a favor y para otras en contra.
#76 Pues no sé, eso de las "consecuencias a medio-largo plazo" son algo relativo. ¿Quién te dice a ti si ha sopesado o no, cómo le afectará eso en el futuro? A lo mejor los puntos negativos de ello (los cuales son mayoritariamente estéticos) no son tan importantes como los positivos.
Por ejemplo, ¿qué diferencia hay entre un tipo que vista a lo hispter y otro que vista con traje y corbata? Porque ambos visten como visten exactamente por los mismos motivos, pero enfocados a públicos distintos. ¿Acaso uno de ellos va a ser más inteligente y va a estar más capacitado que el otro para realizar el mismo trabajo simplemente por cómo vista?
Que a ver, yo sé que el sentimiento de pertenencia a un grupo y la necesidad de despreciar a quienes sean distintos para reafirmar nuestra posición es algo muy innato nuestro, pero la verdad, creo que no hace más que entorpecer el avance de la sociedad.
#76 A mi un tio que lleva un tatuaje en la cara me parece un tarado y lo invalida para un trabajo de toma de decisiones.
#17 Ah sí? Pues deberíamos aceptar que la gente se viste como quiere.
#17 ¿ Y lo dices pro alguna razón en particular o es simple prejuicio tuyo ?
#28 yo iba al 15-M de traje y nunca nadie me trató distinto.
#22 ¿ En qué mundo vives tú ? La gente no está tan podrida.
#26 en la españa que yo conozco no es así.
#33 Si estos vieran a un la Steve Jobs presentar los productos de su empresa con ropa informal iban a alucinar. Ni se les ocurriría comprar acciones de una empresa gestionada por un quinqui así,... esto ¿ cómo se llamaba ? Ah, sí, Apple.
#59 Prejuicios, por supuesto, pero es lo que piensa mucha gente (supongo que la mayoria) fuera de Meneame. Hay ciertos limites ovbios.
#62 Dudo mucho que sea la mayoría. Yo apuesto por una minoría bastante exigua. Para juzgar por la apariencia y no por otros signos más importantes y relevantes hay que ser incapaz de ver los otros signos y cuando una persona es inteligente o cabal, por ejemplo, el 95% de las personas lo notamos.
Prejuicio es también juzgar a alguien por su religión, por su raza, por sus aficiones... En nombre de los prejuicios se han hecho grandes barbaridades. Los prejuicios no es un buen criterio de decisión para nadie. Por eso una de las tareas más importantes de la educación es eliminar los prejuicios de los niños y darles pautas para no dejarse guiar por ellos. En los países con una buena educación las cosas funcionan mejor.
En nuestro caso, los más incultos, obtusos e incapaces han dejado de ver la corrupción inherente a un partido y se han guiado por otras cosas. Eso en España nos va a suponer unos pocos años de retraso social y más dificultades para alcanzar la meta de ser una democracia consolidada (sin corrupción) como la puedan ser los países del norte y centro de Europa.
Tenemos lo que tenemos. Nos cuesta más avanzar. Pero por suerte vamos avanzando.
#82 #62 En cualquier caso, aunque fuera una mayoría de personas las que piensa que hay que vestir de una forma determinada, la realidad es que no existe una ley sobre la vestimenta, y probablemente esa misma mayoría valore más su libertad que sus vestidos. Así que frente a las críticas no hay más que decir que vivimos en un país libre.
#59 steve jobs iba informal pero vestido acorde a una moda.
Estos van guarros.
#96 Lol, lol, lol, lol...
¿ Te ha molestado que ganasen, verdad ?
Mucha gente viste como ellos, personas de cualquier extracto social. Los que visten de traje suelen estar obligados y si uno está obligado es que mucho poder no tiene...
#106 Qué zasca a #96.
El pringado es el que va de traje, a ver si os enteráis. Los que están arriba tienen tal poder que pueden vestir libremente muchas veces excepto de cara al público. Y currando desde casa.
#17 Personalmente me parece bastante más preocupante votar a alguien con pinta (y obras) de mafioso como por ejemplo Berlusconi o Jesús Gil. Y ahí estaban.
#17 Lo de las rastas es pasarse. Deberían dimitir de inmediato.
#17 El cardado está aprobado?
#2 A mi un tio que me viene de traje (del zara) para aparentar que es alguien me toca los cojones.
#2 Bienvenido al mundo real, en cuanto se sale de Meneame, se entiende porqué la mayoría de la gente ha votado PPSOE.
#2 Pues me alegro, si solo no les gustan por su forma de vestir quiere decir que respecto a sus ideas no tienen problema, y eso es lo que hace falta.
#2 Dios dan mucho miedo esos comentarios.
Van en plan que nos van a llevar al infierno y se comen los niños. Además de las gilipolleces sobre la ropa.
#2 ''Que sepas, que tu serás uno de los responsables de lo que pase en este país ( para bien o para mal ). Si para ti el merito es no haber robado, tienes muy bajo el listón.
Por cierto, como se llama el griego ese que prometio que no iban a pagar un duro...?
El problema de la ideología de izquierdas, es que la culpa de todos los males la tienen otros y el problema de los que sois de izquierdas, es cuando teneis dinero, os volveis de ultraderecha.''
Es que ahí tienes el votante del PP. Repite como un loro lo que le dicen de Grecia sin saber ni como se llama el tipo ni que sucedió ni como van, critica abiertamente la izquierda basandose en un concepto imaginario y no adherido a una ideología y no solo con eso dice que lo peor de la derecha son también los de la izquierda jajaja Hay tantas cosas a estudiar de este comentario y similares que da para horas de pena y risa, el esperpento diría mi amigo Valle-Inclán.
#42 ¿Ese que convocó unas nuevas elecciones y las volvió a ganar?
Tsipras, Alexis Tsipras
#2
pero parece que sobre sus curriculums no hay nada que objetar.
Yo estoy mirando el de Tania Sanchez y parece que tiene un pasado intachable, libre de toda sospecha.
Ahora empezaré con la jueza Rosell, a ver si me llevo alguna sorpresa
#48 Sigue con el de la nueva novia del amado líder, la que iba a ser su vicepresidenta. 27 años, carrera María, ningúna experiencia laboral.
#2 Es que muchas veces sus curriculums son aun peores que sus esteticas, mismamente el citado rasta del articulo es el tipico activista del tres al cuarto sin ningun tipo de titulacion ni experiencia.
#51 Tiene un ciclo superior en química y ha trabajado 9 años en una refinería, además de haberse partido la cara toda la vida luchando por los derechos de los demás.
Vamos, que ha estudiado, trabajado y luchado más que la media de los otros partidos. Sobre todo trabajado...
#71 Si tiene un ciclo superior en quimica me callo, lo que no se es como no le proponen para presidir el congreso.
#71 Y más que ciertos community managers del facherío.
#71 Un activista ecologista currando en una refinería... tela. Integridad al 100%. Será eso que llaman luchar desde dentro.
Además, ¿qué tipo de valor te da como político el haber currado 9 años en una refinería? También das por supuesto que se ha partido la cara luchando por los derechos de los demás. Me gustaría ver algo que verifique eso, más que lo que diga él mismo o su partido.
#51 Coño, a este tio me lo había puesto uno de esos llamado Partido Socialista Obrero Español por el Whatsaap riéndose de sus pintas.
#2 vivimos en un país de paletos en el que la gente vota al PP y ve Telecinco. ¿Qué podemos esperar?
#2 Sí, el problema es que también se critica al que va con corbata, por el simple hecho de ir así ya se le tacha de estar "alejado del pueblo" y a lo mejor, esa persona es más válida que uno que va informal y mira más por el pueblo. La cuestión es que la igual la vestimenta, sea cual sea, lo importante son los valores y el intelecto.
#2 he mirado y a mi me ha parecido que son solo un par de comentaristas, bastante cortitos porque no son capaces de entender ni contestar los argumentos que les plantean en contra.
#88 lo mismo ya han comentado más cosas. Cuando yo miré la noticia había mucha más proporción comentando eso.
#2 Bienvenido a España, esa España mía esta España nuestra...
#2 ¿Cuanta gente les habría votado si hubiesen sabido que su principal prioridad era la consulta de Cataluña?
#2 Si son corruptos y ladrones pero llevan corbata, todo bien.
#2 alguno bueno hay. Me quedo con el que comenta "Que tendrán que ver los cojones para comer trigo."
#2 De qué nos vamos a extrañar si durante el debate a 4 había gente que decía que había ganado Soralla porque vestía bien, era seria y hablaba despacito, que a los demás no se les entendía...
La homologación estética a “los de abajo” está asegurada
¿Habrá un oficio más clasista que el del periodista?. Cada día me dan más asco.
#3 No seas tan intransigente, hombre. En todas las profesiones hay incultos. Entre los periodistas también.
#4 y en cambio hay otros muchos periodistas normales. No hay que juzgar a todos por lo que es este.
#12 siempre me ha asombrado que haya de verdad personas de universo mental tan limitado que juzguen por la apariencia física, la forma de vestir o los hobbies "fikis". Oír hablar de estas personas en plan coña, para ridiculizarlos es normal. Pero cuando te encuentras con uno causa impresión. Por suerte son la excepción.
#49 Hasta que los hobbies se hacen moda. Mira por ejemplo con los super heroes, ahora resulta que medio mundo es fanboy de Marvel cuando no han abierto un comic en su vida hasta que empezaron las producciones audivisuales decentes de estos. O mismamente con los temas vampíricos True Blood y Crepusculo disparo la afición a estos temas entre las niñas.
Lo sigo para recalcar los imbeciles que son, no para criticar tu argumento. Que se rién de lo que luego defienden a capa y espada.
#3 Y lo mejor es que ahora con los sueldos a los que van acercándose el 90% de la profesión no le va a dar ni para un traje en el Primark.
#3
“Eran lúmpenes, gentuza de clase más baja que la nuestra”
Adivina quien dijo esto refiriendo se a otra personas
#77
No solo eso también se metían con Cayo Lara por ser campesino, cosa que es un titulado aunque no hace gala de ello.
Yo creo que Podemos nace por un cierto clasismo de unos universitarios, urbanitas, clase medias, muy metidos en las nuevas tecnologías, los servicios...que en la búrbuja hubieran sido apolíticos o votantes del PSOE.
Y que de repente ven que les es imposible renovar anualmente su smartphone, entonces montan su acción política, pero eso sí los paletos de IU ni hablar del peluquin.
#77 Buf, pero es que si hay un sector clasista, ese es el funcionario.
#3 Los periodistas casi que no tienen ya razón de ser. Son mercenarios de la información, nada objetivos y mucho menos neutrales. No hay más que ver a Inda o Marhuenda para darse cuenta la clase de inútiles y dañinos que pueden llegar a ser.
#3 El Confidencial es lo que tiene...
Que verguenza, gente joven que mira por el bien comun y que encima no vienen a forrarse. ¿Y lo proximo que va a ser, un presidente negro? ¿o peor, una mujer?
#8 es increíble como os la puede colar un político. La gente que vota a PP sabe que los del PP buscan enriquecerse, pero los votan por que creen que son el mal menor.
me parece muy fuerte que haya gente que en 2015 aún defienda que hay políticos que no buscan enriquecerse.
#22 Mira, hay gente tan pobre que solo tiene dinero. La mayoria de la gente se conforma con tener un sueldo y no ser extremadamente rico. Pensar que todo el mundo es igual si que es triste.
En un futuro no muy lejano tendremos controles de vigilancia y legislación que no permita que los politicos entren con el bolsillo vacio y terminen las legislaturas con millones de euros en el banco (de Suiza).
A mi me gustaria pagar mas impuestos y no pagar la educación, el comedor de los niños, la sanidad,... El egoismo solo le funciona a unos pocos.
#32 "A mi me gustaria pagar mas impuestos y no pagar la educación, el comedor de los niños, la sanidad". la frase es contradictoria en sí. pagar para no pagar.
lo único verdadero que has dicho es " a mí me gustaría". por suerte, la sociedad no es como a tí te gustaría.
#37 Entiendo que todo lo demas te parece bien.
Asi es la sociedad en Finlandia por ejemplo, donde el 97% de la educación es publica y de calidad. Donde no pagan nada y todo son iguales, no como en España donde la elite se esta asegurando que solo sus hijos estudien.
#41 "donde no pagan nada??"
son la hostia los profesores nórdicos, son los mejores y encima trabajan gratis!! 😂 😂
#47 Veo que te faltan argumentos. Esta claro que son los padres los que no pagan por la educación publica.
#47 Si no eres capaz de entender el concepto de pagar entre los que trabajen, las necesidades básicas de todos, es que eres un egoísta.
Y por lo que veo en tus respuestas a@acarazo, eso es lo que ocurre.
#63 entiendo el concepto.
Lo que no entiendo es que digas que es gratis algo que hay que pagar.
gratis es la paga que te daba tu abuela de pequeño.
#66 Es gratis para el que lo quiera usar. Ya está pagado mediante impuestos.
#73 bieeeeeen!!!! bravo!!!! YA ESTÁ PAGADO!!! no es gratis. mira qué fácil es reconocerlo. más impuestos -> más política-> mas políticuchos con poder > más corrupción - más gasto y deuda pública.
#85 O sea, que te mosquea tener que pagar impuestos.
Precisamente en esos países la sensación de corrupción política que tiene la gente es casi nula. Más impuestos no implica necesariamente ni más corrupción, ni más gasto ni más deuda pública.
#63 lo mejor es la idea:
" tienes que pagar lo que yo diga, cuanto yo diga, y cuando yo diga" los "derechos que los demás nos hemos inventado.
eres un gran aprendiz de Montoro ☺ ️
#22 Meterse en política para mucha gente tiene costes personales, económicos, profesionales e incluso hay quienes lo han pagado con la vida o pone en peligro su seguridad y la de su gente cercana. Menos demagogia.
#81 jajajajaajaj
#84 Con ese alias ya me imaginaba que observar la realidad no es lo tuyo.
#22 Cree el ladrón...
#8 Lo de la mujer sobra, que esos tienen a Soraya, la Espe, la Cospe, etc ...
#8
Que verguenza, gente joven que mira por el bien comun y que encima no vienen a forrarse.
Lo de que no viene a forrarse ¿ es porque lo dicen ellos no ? Es que todos dicen lo mismo .
#50 Juzgales por sus actos. Yo juzgo a los del PP por los suyos y el resultado es que daban licitaciones a empresas para financiarse.
#55
Me parece muy bien.
Parece que los actos de Bildu y su pasado de colaboracionismo con el terrorismo etarra te cuesta más juzgarlo
#69 ¿Ya se te han terminado los argumentos?
Corre vete al juzgado y denuncia esos actos que nadie ha visto. Si no lo denuncias y los conoces eres un colaboracionista.
#8
Felipe González, Moral Santín...también decían lo mismo.
Políticos que están en política por vocación esos no existen.
Todos están con ánimo de lucrarse. La cuestión es que ganen pasta de manera legal y que menos que gobiernen bien para que el resto ganemos.
A mí si se hacen millonarios legalmente me da igual, pero tengan la decencia de no dejar el paro con dos dígitos cuando lo tenían por debajo del 10% cuatro años antes.
#8 Puede que sea como dices, pero lo cierto es que el problema fundamental que nos ha traído hasta aquí no es ni la ideología de género, ni la feminización de la política, ni las fronteras, ni la falta de política del amor y el diálogo... ni las puertas giratorias, ni el rescate a la banca en sí, sino el poder sin control de que cualquiera que entra puede hacer lo que le viene en gana porque goza de un poder único e incontrolable. Y debatirnos entre buenos y malos para entregar las llaves del Estado sin control ciudadano cada 4 años es... horrible. Cada día un sistema democrático está más lejos. Cuando el 15M y el no nos representan había alguna esperanza, porque ratificando listas es imposible que se represente otro que el que las hace, pero hoy, con los nuevos, este sistema partidocrático ha extendido la peste por al menos 10 años más. Dudo que España resista; será ya otra cosa. Da miedo.
¿Os acordáis de cuando en el PSOE nadie llevaba trajes de corbata?
Yo tampoco, pero por lo visto hay fotos.
#6 http://elpais.com/diario/1996/01/20/madrid/822140682_850215.html
"Cuando llegué al Ayuntamiento iba siempre con vaqueros y una cazadora. Un mes después de estar allí, el alcalde se me acercó y me dijo: 'Oiga, concejal, le han pagado ya su primer sueldo, ¿verdad? Pues entonces haga el favor de ir a comprarse un trajecito y una corbata".
#12: ¿A las mujeres también las exigían traje, corbata y pelo corto? ¡Oh, wait!
#6 He encontrado una foto, pero fíjate si será vieja que es en blanco y negro. Y no es un filtro del instagram.
https://grancanariadoramas.files.wordpress.com/2010/08/felipe2by2bguerra.jpg
#30 Increible documento histórico... ahora me entero de que Carl Sagan era militante del PSOE.
#94 Sí, Carl Sagan ha cambiado mucho desde aquellos tiempos de militancia en el PSOE. Fíjate, ahora es negro y todo.
#30 Ese era el "look campaña": chaqueta de pana con coderas que se guardaba en naftalina hasta la siguiente campaña. El resto del año traje de seda y corbata.
#6 Cuando Felipe González engañó a toda España vestido de pana, como para no acordarme.
#6 yo me acuerdo
Meneame, ese micromundo extrasocial donde una simple corbata estaria mal vista.
#18 Yo iba al 15M de traje y corbata (me pasaba siempre al salir de currar por la tarde) y recibía idéntico tratamiento que un rastas en en congreso.
Los estereotipos son así.
#28 Pues es curioso que una persona que se considere de izquierdas, tolerante y sin prejuicios, perciba a una persona de X manera por el simple hecho de llevar un traje o una corbata. Es absurdo y va en contra de los valores que defiende la izquierda.
#28 #78 Que va, no son estereotipos. Ojala fuera eso.
Es simplemente consecuencia de la uniformización de las ideas que se ha ido viviendo la sociedad desde 1968 aproximadamente. Parece que importa más tu estética en lo referente a tu ideología, que los actos y palabras que haces. Yo he tenido que mediar a tres negros, por ejemplo, en una manifestación, que venían de traje (y trabajaban de puertas de discoteca y venían de empalmada) porque les llamaban de todo (menos negros ) por el hecho de ir así vestidos.
La gente tiene asimilado que corbata = derecha y informal = izquierda y no debería ser así. Es muy triste, pero de esto es algo de lo que ya se quejaba Pasolini en los 70. Si te quieres echar unas risas, leete "Sobre los melenudos" de dicho autor.
#18 Es que una corbata es de lo más absurdo que hay.
#39 Una corbata es absurdo e incómodo. Pero extremadamente absurdo.
Y yo las tengo que llevar muchas veces por imagen de empresa. Qué asco!
#39 Igual de absurdo es un gorro de colores, o con un adorno. Pudiendo ser todos del color original del tejido y listo. O una camiseta con un dibujo que te mole, es absurdo, no tiene ninguna utilidad sobre una camiseta lisa. Ponernos ropa distinta, es absurdo, pudiendo llevar todos un mono de obra y unos zapatos grises estándar.
Es simplemente moda, o tradición, cosas que entran dentro de la naturaleza humana, no hay que darle más vueltas.
#18 cuando algún defensor de la humanidad vuelca su bilis usando la palabra trajeado, apago y me largo.
En el fondo tienen tanto complejo por ir con una camiseta gris con 100 lavados y la marca de la cuerda de tender en mitad del pecho que tienen que enfocar sus iras a una persona que viste bien.
Y no ya el traje, que considero bonito y de correcto uso en ciertos momentos, si no ya en todos los aspectos de su vida cotidiana, que no saben vestir ni ponerse algo con estilo en ningún momento social.
http://www.lavozdigital.es/Media/201506/13/investidura-kichi--470x280.JPG
No es ya llevar traje, o camisa, o vaqueros, es saber conjuntarlos para ir con estilo, cosa que el de Cádiz n supo hacer.
A mí verlo así me dio vergüenza ajena.
#18 Mundo real, ese mundo donde reyes desnudos viven en castillos de aire.
Y una coleta
#1 prejuicios todos son prejuicios, por un lado por otro. Ahora el buen político tiene que ser el joven, el que no lleva corbata, etcétera, en contraposición del viejo, con traje, etc.
Pues a mi me la suda la edad, como vayan vestido y demás, todos son prejuicios de distinto color.
Yo prefiero mas que haya mas candidatos de distintos entornos y mucha mas ciencia y menos polítontos
#44 "Politontos"?
¿Pero no acabas de decir que menos prejuicios? Una frase te ha durado
#90 Prejuicio es hacer juicio previo. Viendo los comentarios el juicio posterior es tremendamente sencillo:
hay gente que realmente creen que criticar "las pintas" es un argumento válido. Yo a eso le llamo ser tontolapolla.
#90 eso es un prejuicio? Decir que quiero menos políticos tontos?
No sabia que eso lo era, pensaba que era una evidencia
#44: Tienes razón, pero es normal que haya un cierto hartazgo hacia ciertas estéticas: ¿Cuánta gente ha tenido que renunciar a su estilo personal para poder trabajar? Las mujeres en general tienen menos ese problema, pero en el caso de los hombres es algo que se sigue dando ahora, y es normal que la gente quiera que se rompan esas exigencias.
#44 A mí me hubiera gustado que la gente votase a tipos (y tipas) con cierta experiencia en la vida. Gente de esa que ha creado empresas, riqueza y trabajo. Más que nada para que sepan de qué carajo están hablando cuando se lancen a crear "iniciativas para crear empleo".
Que es el mayor problema de este pais, recuerdo.
Pero no, en el pais del 25% de paro, seguimos votando ineptos funcionales (que no debe confundirse con funcionarios, aunque a veces lo parezca) sin ningún tipo de experiencia para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que les pagamos.
Y por favor, que nadie me diga que a los 25 años, recién salido del cole, se tiene la experiencia suficiente como para tomar decisiones que afectan a millones de ciudadanos, porque ya voy lleno de majaderías esta semana.
#126 #135 #44 justamente iba en ese sentido mi comentario. Si comienzan a buscar cómo van vestidos podrían también fijarse en la coleta además de las camisas de supermercado, lo cual importa nada frente a la honradez y la eficacia
#1 Qué poca memoria tienen algunos...
Ahora los de la foto son multimillonarios.
#1: Cuando hablan de igualdad yo siempre me planteo por qué no se compara la libertad de indumentaria que tienen los hombres y las mujeres...
Comentan su imagen mas que sus palabras, su cv, su formacion, su personalidad ? PERO QUE MIERDA DE SUPERFICIALIDAD TENEMOS EN ESTA SOCIEDAD.
#20 pero qué formación??
si fuese por formación. SS de Santamaría es la primera de la oposición de Abogados del Estado.
Y yo como un gilipollas yendo con traje al trabajo y ganando ni la mitad.
Los políticos y sus privilegios, siempre igual.
#9 Métete en política, que está chupao. Mira los presidentes del gobierno que hemos tenido, cualquiera vale.
Las corbatas y la gomina ya hemos comprobado de sobra que no aseguran:
-Preparación intelectual
-Honradez
-Coherencia
-Capacidad de gestión
#25 De hecho tienden a intentar disimular la falta de los mismos.
#34 ese es otro prejuicio igual que el de asumir que los que visten informales son gentuza.
#25 ¿Tu sabes por que a las bodas la gente lleva corbata, traje y gomina? por la misma razon por la que deberian llevarlos aquellos que representan a un pueblo, no te hace mas honrrado ni capaz pero es un tema de formas, protocolo, imagen. Los comerciales tambien llevan traje y corbata no por que les haga mas listos si no por que saben lo que transmite esa imagen y que si quieren vender algo tienen que dar una imagen acorde, del mismo modo nuestro gobierno y congresistas tienen que vender al igual que un comercial la iamgen de España al inversor que quiere crear peustos de trabajo en el pais y sinceramente dudo que las rastas, los chandal y las playeras ayuden.
#57 Pues a mi me intenta vender un "loq ue sea" un engominado como los que describes, y le digo que reduzca los kilómetros del coche a su puta madre. La imagen del encorbatado engominado creo que ya no engaña a nadie, la verdad.
#83 es que a ti un engominado en traje no te van a vender nada.
Eso es para niveles hombre, no para venderte una barra de pan.
#57 Pues yo a las bodas no llevo corbata, la gente que me ha invitado a su boda ha valorado que les acompañe ese día y comparta su felicidad, no que me disfrace
Y de ex novias, no lo olvidemos.
Ir zarrapastroso habria q diferenciarlo con ir vestido de calle, normal, sin traje. Si se diferenciara entonces podriamos hablar de las pintas que llevan unos y otros, pero como el no llevar traje ya es pecado y una falta de respeto a los señoritos pues hay quien se revela. Tanto trabajo cuesta ir medianamente bien? que se dejen de trajecito y se paguen las dietas y los cafelitos!
#14 Además ves cada traje roñoso y con brillos de cuando lo compraste para la boda de tu hermano pequeño que ya tiene hijos universitarios, que más vale ir con un tejano decente y una camisa.
Aunque el rufián se vista de corbata, rufián se queda.
A mí el tema de la paridad me la trae al pairo, lo que quiero es gente válida, me da igual que sean hombres o mujeres, siempre he pensado que el tema de las cuotas es una mierda discriminatoria.
Al igual que la paridad, la estética también me la trae al pairo mientras se cumplan unos mínimos por higiene y porque hay que saber adaptarse a las situaciones en las que uno se encuentra, pero lo principal es que hagan bien su trabajo.
Eso sí, en Podemos hay gente muy válida y gente muy poco válida, porque cuando te metes a investigar un poco, puede ver que el currículum de muchos consiste en "activismo social" y en tocarse los cojones a dos manos y ahora han pillado una poltrona bien buena para seguir haciendo nada pero creyéndose muy reivindicativos con la historia del activismo social como profesión.
Cabe añadir que Pablo ha metido con calzador a su novia como potencial vicepresidenta.
Un hacendado saludo.
#35 Nunca te fíes de un informático enchaquetado.
Es un dicho popular por los bajos fondos.
(Y como veo que alguno piensa que esto es prejuicio diré: enfundado en traje de chaqueta es difícil trabajar bien de informático. Ni para hardware ni para software: es sencillamente incómodo.)
#99 conozco una empresa en la que es obligatorio la corbata y se reconoce a los informáticos por que la llevan metida por dentro de la camisa por que realmente es molesta para trabajar.
#99 Hombre, a ver el traje no es que sea la vestimenta que más me gusta pero para hacer software vale casi cualquier cosa. Yo lo he hecho y no me parece tan horrible
Y pana, mucha pana.
A muchos periodistas encorbatados se les viene abajo SU SISTEMA!!
#4
A mi me preocupa mas la competencia profesional y la mediocridad de los cargos seleccionados que su nivel de hipterismo
Ya lo decia Emiliano Zapata:
"Se puede construir un pais con Hipster, pero no construir Republica con gente ignorante"
https://i.imgur.com/9pwyIgL.jpg
Y el/la pobrecico/a que haga un "u tu mas" con la vieja politica, que arda su alma en los infiernos
No se han roto las viejas reglas de la pseudo meritocracia de los partidos de la casta y de la vieja politica
1- Prima la Fidelidad al Poder, Lider y organigrama del Partido o Institucion
Lo que yo comentaba ayer de "los barras bravas" los "profesionales del aguante"
expectativas-matan-ciudadanos-elecciones-generales-20d/c0110#c-110
Las expectativas matan a Ciudadanos - Elecciones G...
estrelladigital.es2- Relaciones sociales. Pesa menos tu competencia tecnica Pesa mas tu red de contactos en el organigrama. A quien conozcas
3- Mucho fichaje estrella
4- Esa ineficiencia de los perfiles, ya se esta dejando notar, para los que hayan seguido el desempeño de Podemos
5- Por mi de puta madre. Podrian hacer un podemos entero si quiesiera, para "cargos estrella" y el inevitable pago de acuerdos y alianza.
6- Siempre y cuando quedase un "Nucleo Heroico" ultra competente que funcionara como un reloj
Pero es que tampoco
#35 Si has visto de The IT Crowd verás que ir dejado es inherente a ser informático en UK. El estereotipo lo cumple muy bien el personaje Roy
No olvidemos que estamos en España, aquí la imagen se valorá mucho más que tus conocimientos, experiencia, curriculum, tristemente es así... Ves a un hombre con corbata y traje y aunque sepa poco va a llamar mucho más la atención y la gente lo valorará el doble que aún chaval con 2 carreras e infinita experiencia que tenga rastas...eso es así!
#26 Bueno pues quizas es hora de cambiar esa superficialidad de mierda poco a poco.
Por cierto los comentarios de la noticia... en fin asco es poco.
#29 Y me parece lo correcto, yo soy Informatico y digamos que soy muy dejado en cuanto a mi apariencia, he estado trabajando en Londres(me han valorado muchisimo), aquí noto como la gente no es lo mismo... No quiere decir que no pase en fuera de España, pero por lo normal son mentes más abiertas.
#29: Exacto, el cambio debe venir dese abajo.
Por ejemplo, a las personas que tienen tatuajes diréctamente las recomendaría hacer una lista de empresas que discriminen por ese motivo a la hora de coger empleados, y que las boicoteen.
El valor no estaría tanto en el perjuicio a las empresas "sin tatuajes" sino en el beneficio a las empresas tolerantes.
#26 No hay más que ver el caso del "pequeño Nicolás". Así es este país (y creo que todos los demás también), prima el arte de aparentar.
#26 Pues si, pero dependiendo del entorno ya no tanto, por eso siempre hay un grupo de políticos sin corbata. Para mucha gente los trajes de ejecutivo son el uniforme de los villanos que hacen las tropelías más gordas.
Conozco personalmente a Sofía Castañón y es una tía de 10, muy inteligente y muy metida en ayudar a la gente.
Yo llevo tiempo viendo que se presume de paridad como si fuese algo bueno. Antaño la discriminación por género estaba mal.
Si quieren igualdad, que busquen a las personas mejor preparadas, sin fijarse lo que tienen entre las piernas. Creo que a quienes nos considerados feministas de verdad nos da igual si son todo mujeres, hombres o el % es muy diferente de 50, mientras esas personas sean seleccionadas por sus aptitudes.
No hay un articulo igual con Ciudadanos? Fachillas, gente del PP y niñas monas que suspenderían el casting de MYHYV conforman el grupo de Ciudadanos.
Pero al final exactamente lo mismo, gente que solo ha chapado de la sopa boba o no ha pegado un palo al agua en su vida.
#72 Porque lo digas tu. Dime uno que no haya trabajado nunca, porque la mayoría lleva toda la vida currando.
Tratándose de Podemos, tendrían que ser señorías y señoríos ¿no?
Sin duda el gobiero de los mejores y de los mejor preparados....