Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Pues para algo sí que está sirviendo la exhumación; para que enseñen la patita todos los franquistas que andaban escondidos bajo un disfraz demócrata.
#13:
Enésimo tontolaba (éste con estudios y cargo) que suelta la patochada de que "tratan de convertir en "vencedor" de la Guerra Civil a quien perdió la contienda de 1939".
Hay que ser bobo de solemnidad, o muy facha sin complejos, para tragarse y pregonar esa gilipollez. Como si los vencedores de la guerra hubieran conseguido algún tipo de derecho perpetuo sobre el resto de los españoles para evitar los actos democráticos de justicia social que no les gustan.
Hay que ser bobo de solemnidad, o muy facha sin complejos, para tragarse y pregonar esa gilipollez. Como si los vencedores de la guerra hubieran conseguido algún tipo de derecho perpetuo sobre el resto de los españoles para evitar los actos democráticos de justicia social que no les gustan.
#1:
A la puta calle.
No se puede sembrar el odio desde puestos públicos
No se puede sembrar el odio desde puestos públicos
Comentarios
Pues para algo sí que está sirviendo la exhumación; para que enseñen la patita todos los franquistas que andaban escondidos bajo un disfraz demócrata.
#7 Sin duda. Personaje segoviano ligado por todos los flancos al franquismo más rancio desde jovencito.
Disfruta de los beneficios de una democracia, pero con corazón y sentimientos del régimen.
A la puta calle.
No se puede sembrar el odio desde puestos públicos
#1 Uy, este si deja su puesto será porque se ha jubilado o lo han ascendido al TS o al TC.
#1 Sacamos a la momia del valle pero queda sacar a este tipo de franquismo de las instituciones...de todas maneras este tipo solo es un juez que a medrado del PP toda si vida; solo esta de campaña con su amigos los ladrones azules.
qué ganas de que fuera verdad eso de profanación y hubieran tirado los restos en un vertedero... así llorarían con un poquito de sentido.
Enésimo tontolaba (éste con estudios y cargo) que suelta la patochada de que "tratan de convertir en "vencedor" de la Guerra Civil a quien perdió la contienda de 1939".
Hay que ser bobo de solemnidad, o muy facha sin complejos, para tragarse y pregonar esa gilipollez. Como si los vencedores de la guerra hubieran conseguido algún tipo de derecho perpetuo sobre el resto de los españoles para evitar los actos democráticos de justicia social que no les gustan.
#13 justo es esa última frase lo que piensan.
#13
Derecho perpetuo no, pero privilegios sí que siguen manteniendo. De ahí esas manifestaciones de un sujeto que por su puesto debiera ser imparcial, de ahí que copen altos cargos del Estado, y de ahí la falta de democracia en España actualmente.
Es que no fue una “contienda”, fue un golpe de estado contra un gobierno democrático por parte de unos fascistas de la época que, poco después, desencadenaron la 2º guerra mundial y que usaron nuestro país de banco de pruebas para sus armas 6 para sus ideas radicales. No hubo ninguna “contienda” con un justo vencedor, sino un robo a mano armada a nuestro país y una interesada dejación por parte del resto de países. Así que no merecen ninguna reivindicación de una victoria pues los que fue es un atraco. Gentuza que se dedicó a robarnos 40 años.
#11 Eso es mentira.....informate pues te han informado mal; soy de izquierda y Franco se convirtió en un déspota que murío en su cama despues de dejar atado el nacimiento de la democracia que "disfrutamos hoy ; nombró heredero al rey emerito, puso al ejercito a sus órdenes , hizo un pacto con los comunistas para dejar los rencores atrás y mirar hacia adelante.
Que los socialistas pretendan lavar su imagen humillando a los herederos y hurgando en heridas que aun supuran no nos traerá más que problemas.................en lugar de defender la unidad del país , dejar arder las calles una semana mientras permite que desde una institución del estado se incite a la violencia y se menosprecie a las fuerzas de seguridad del estado (incluso a las suyas) lo urgente para el gobierno era la exumación. (algo que ni para Felipe Gonzalez ni para Zapatero tuvo urgencia alguna).
#22 Si nuestros padres no querían revanchas ¿por que vamos nosotros a hurgar en heridas que solo nos traerán mal rollo y dolor?
#23 ¿quizá porqué nuestros padres tenían en mente la represión franquista y no decían lo que realmente pensaban cuando les preguntaban?
Y si no razona el resultado del referèndum sobre la ley orgánica del estado que hizo Franco....
#24
Muy bien respondido.
#23
Comentario falaz.
Sigues el argumentario de pp/c,s/Vox.
#23 La represión inicial fue tan dura con los que se quedaron, con los que se exiliaron y los que murieron en campos de concentración.
Cualquiera decía algo.
#22
#11 no miente pero tú sí que manipulas.
#28 Yo no manipulo. Pero tú eres uno de ellos. Así que es normal que opines eso. Con tu pan te lo comas.
#36
Me das la razón en mi comentario 27 y luego me atacas en #28.
Curioso.
#37 jajajaja... tienes razón. Disculpa mi “ataque”, pero yo también me sentí atacado. No pretendo ni manipular ni mentir, sólo opino en razón a lo que creo entender. En fin...
#38
Perdona, releo ahora mi comentario y lo que decía iba dirigido a #22. Olvidé ponerte CC (con copia) aparte de poner mi comentario al lado de 22 y no de 11.
Disculpa la confusión. Si te das cuenta, además, mi comentario #27 iba en la línea del tuyo.
Saludos.
#22 El que trato y legalizó al PCE fue Suárez en contra de la opinión de militares y alguno más.
#11
Es cierto que sin la ayuda y la venta muy cara de armamento por parte de la Italiana fascista y la Alemania nazi, los fascistas locales nunca hubieran podido vencer a las tropas leales.
De acuerdo con tu comentario salvo con lo de "dejación del resto de países". Eso hay que matizarlo. Reino Unido y Francia, fundamentalmente, fueron culpables por no intervenir y por acciones como cerrar la frontera para que no entrara armamento para el gobierno legítimo. Pero sin la ayuda de la Unión Soviética no se hubiera podido resistir tanto tiempo. También, dentro de sus muy limitadas posibilidades, hubo países que ayudaron lo que pudieron, como Checoslovaquia y México, entre otros. Y luego un movimiento solidario internacional como no se ha visto ni antes ni después. Combatientes voluntarios de más de 50 países (hubo un combate en la batalla de Guadalajara donde ambos contendientes eran italianos, comunistas frente a fascistas), ayuda médica y humanitaria de varios lugares...
Hasta gente del mundo del cine estadounidense apoyó la causa de la República española. Interesante documental el de "Hollywood contra Franco".
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=941226
#27 Ya. Cierto, todo lo que cuentas. Con la referencia a otros países me refería a la posterior decisión de mantener a Franco, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se había derrotado al fascismo en toda Europa. Esa decisión fue producto de intereses espúreos que, en el resto de países “democráticos”, primó a la hora de dejar un bastión fascista en España.
Otro demócrata de la transición y con poderes. Aleluya
Se pueden hacer millones de cosas más, incluyendo comisiones de la verdad y juicios masivos y aún no sería rencor, sería justicia. Pero ya nos conocemos, cualquier intento al respecto es "una venganza" para una derecha incapaz de desligarse inequívocamente de una dictadura que cometió crímenes contra la humanidad. El problema grave lo tienen ellos.
asegura que la exhumación de Francisco Franco es un acto que "cambia o que transmuta en rencor la concordia que ha existido en este país desde 1978
y trata de "reescribir la historia" y convertir en "vencedor" de la Guerra Civil a quien perdió la contienda de 1939.
Esa es la concepción que tienen de la transición y de nuestro papel en esta sociedad.
¡Que se joda y se le atragante el vino!
"Concordia" es el eufemismo que utilizan para no decir "impunidad y olvido"
Pero que concordia? La de los torturados por Billy el iño que vobra una pensión por sus medallas? Esa concordia?
franquismo en la judicatura española ¡sorpresón!
Ja ja ja, nada nuevo cara al sol de Fachadolid.
La rencorcordia del 78.
¿Has leído la entrevista entera? Es de pago, pero yo sí he podido. Dice muchas más cosas, con mucho sentido, pero Eldiario selecciona tres o cuatro frases para que sus lectores echen espumarajos de rabia.
Tienes el ejemplo en los comentarios de Menéame. Desde pedir su expulsión de la carrera judicial, hasta insultos...
Si alguien fomenta el odio, es el panfleto de Escolar
#18
Si eldiario.es es un panfleto,
¿Qué es entonces el ABC, La Sinrazón, Ok diario....?
Una opinión/sensación personal que no va a ningún lado, como si dice que tiene retortijones. Otro más al club de los ofendiditos. Este señor tendrá que aceptar la nueva realidad y no hay marcha atrás, si no la acepta, que disfrute de su "rencor" lo que le quede de vida.
Claro que si, a mi me ha puesto de una mala concordia.
Definitivamente, Eldiario.es está desquiciado con Paquito. Ha entrado en una especie de trastorno cansino-obsesivo paranoide.
#4 Claro, porque ha sido culpa de ElDiario.es que este personaje haya abierto la boca y se haya retratado.
#4 habló de desquiciado el que vota todas las noticias que atenten contra tus amados lideres Fascistas