Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pablo Iglesias ha cometido sus errores, pero nadie ha sufrido la crítica y persecución de los medios como él, si todos los políticos sufriesen ese escrutinio, no duraba ninguno.
#1:
Me hace gracia que digan que el partido donde más votaciones internas para decidir cosas sufra de "hiperliderazgo". ¿Cuantos de los otros líderes ante decisiones complicadas han puesto su puesto a disposición de la militancia en varias votaciones? ¿Cuántas votaciones para decidir temas importantes se hacen en el resto de los partidos?
Si hiperliderazgo es lo que se hace en podemos, ¿Cómo se llama lo de hacer las cosas a dedo como se hacen en otros partidos?
Si hiperliderazgo es lo que se hace en podemos, ¿Cómo se llama lo de hacer las cosas a dedo como se hacen en otros partidos?
#3:
Incluso los que no les gusta nada tienen que admitir que durante su época de tertuliano era una puñetera máquina debatiendo. Estoy convencido de que asesores de imagen de políticos de uno u otro signo lo toman como modelo.
#4:
Cualquier otro estaría enterrado y defenestrado, los ataques y los recursos dedicados para terminar con el se salen de cualquier escala y continúan
Comentarios
Pablo Iglesias ha cometido sus errores, pero nadie ha sufrido la crítica y persecución de los medios como él, si todos los políticos sufriesen ese escrutinio, no duraba ninguno.
#1 la frase "lo llaman democracia y no lo es" se puede aplicar también al ámbito interno.
#2 no creo que haya sido el que más críticas y persecución haya sufrido, ¿hay algún persecucionómetro o nos tenemos que fiar de la percepción subjetiva de cada persona, con sus filias y fobias?
#5 ¡A ver! hasta el ahora ensalzado en toda la prensa nacional Errejon fué perseguido con saña cuando figuraba en Podemos por una beca y un sueldito de 1000 € totalmente legales.
#13
¿eldiario, lamarea, público, forman parte de toda la prensa nacional?
No creo que PI haya sido objetivamente más perseguido por los medios que cualquier otra figura política nacional de primer nivel.
Lo que me parece es que hay mucho sesgo de confirmación, y es algo de lo que todos deberíamos ser conscientes para no caer fácilmente en sectarismos.
No estaría mal inventar un persecucionómetro que analice los titulares de la prensa y sacase un índice.
Mientras alguien lo inventa y no, mi suposición es que hay políticos de los que se habla más y de los que se habla menos.
Aquellos de los que más se habla, son también de los que más se critica, lo cual no siempre es malo porque alimenta el sectarismo y el victimismo, como ha sucedido con el caso de trump.
#21 ... ¡A ver! ... Inda, Marhuenda, Herrero, Jiménez, Losantos, ... si va ser suposiciones solamente ... igualito que a Casado y Rivera hasta inventándose historias ministerio de interior y esbirros publicandolo como real ... Igualico que a todos ... di que sí.
#26 Pero ¿cuando dices "toda la prensa nacional" te refieres también a eldiario, publico y lamarea, por ejemplo?
Si tienes la percepción de que se le ha perseguido en toda la prensa nacional, y en esos periódicos no se le ha perseguido, puede ser por dos motivos:
1. no lees esos periódicos, sino que lees aquellos que sí le persiguen, y por lo tanto no eres consciente de la existencia de prensa nacional en la que no le persiguen.
2. Sí lees esos periódicos, y sí sabes que no se le ha perseguido salvájemente desde ellos, pero en tu cabeza se construye la imagen de que está siendo perseguido por toda la prensa nacional, porque tienes un sesgo, y no hay nada de malo en tenerlo. Todos tenemos sesgos. La diferencia está en que quienes no son conscientes de sus sesgos están siendo manipulados por ellos.
#27 ... Si, va a ser que los informes inventados de Villarejo y la posterior difusión en todos los medios incluso esos que dices van a ser un sesgo ... ¡ anda no me digas!
#30 ¿¿¿ Qué tiene que ver un informe inventado por villarejo con que TODA la prensa nacional esté persiguiendo a PI ???
¿ Está toda la prensa nacional persiguiendo a PI, sí o no ?
#31 ... Que el informe lo invento Villarejo lo sabemos hoy ... mucho antes esos informes fueron utilizados por la prensa para atacar a Podemos ... si, casi toda la prensa ...
#32 Casi toda no es toda. Vamos avanzando.
#33 ... si la hoja parroquial de Puente Genil no decía nada ...
#34
Parece que otra vez estamos en negación... retrocedemos...
eldiario dice que tiene 10 millones de lectores.
publico dice que tiene más de 8 millones de lectores
meneame dice que tiene más de 8 millones de lectores
#35 ... y la hoja parroquial ¿cuántos dices que tiene?
#36 Pues no lo sé. Lo que sí sé es que el victimismo funciona y los sesgos de confirmación parece que cumplen funcionan.
#37 ... si a lo que hacían el ministro Fernández, su socio Coixido y Villarejo para que lo contase toda la prensa lo llamas victimismo, pues si eso funciona.
#38 ¿toda la prensa?
Volvemos a las andadas....
#39 ... prensa, radio y televisión lo persiguieron con saña ... con noticias inventadas por ministerio de interior
#40 La sexta también?
#41 ... ¿No sabes donde actua Inda no?
#42 "actúa", muy bien.
estás muy cerca de descubrir para qué sale inda en la sexta, tiene que ver mucho con cuando sale el gilipollas coreano en intereconomía.
#43 ... si, solo que el coreano sale una vez al año y la sabandija caga todos los días en la pantalla esa.
#44 no sigo intereconomía, pero apostaría que tienen más payasos cumpliendo el rol de ser sparrings faciles para que los fachosos puedan ganar los debates fácilmente y además dar aspecto de pluralidad.
Ya sabes lo que hace Inda en la sexta, y no, no es perseguir a PI, es dar la excusa para que puedan defenderle.
Quedaría muy feo que todos dijeran "arre" y ninguno "so".
Cuanto tienes que desaprender, joven padawan.
#45 ¡Bueno! ... yo diria que tanto en Intereconomia como en la Sexta los papeles que hacen Inda y sus secuaces son los contrarios de lo que tu dices ...
Tu sin embargo aún tienes mucho que aprender.
#46 lo sé, tengo mucho que aprender, pero ya he desaprendido mucho de lo que tenía que desaprender
#47 ... esforzándote algo llegas ...
#2 Es más, como no pudieron encontrar nada decente, se tuvieron que inventar las noticias sobre él y podemos con dinero pública aka Cloacas. De vez en cuando aparece algún subnormal por estos foros repitiendo venezuela.
#2 El mayor "error" de Podemos es haber proclamado a los cuatro vientos que no depende de los bancos para funcionar. Ese día el sistema se puso en marcha para acabar con ellos a toda costa.
#2 Así es.
Para mi, Pablo Iglesias, como político, es un fuera de serie, el mejor y más honesto de toda esa moralla-vende-humos.
#9 Pienso lo mismo. Es el único que sabe argumentar y proponer más allá del postureo, la mentira y el teatro.
Para mi, es el único líder (de los partidos "grandes') que desprende algo de honestidad e integridad. Los otros son políticos de carrera ambiciosos, falsos, y carentes de empatia. Así lo veo.
Me hace gracia que digan que el partido donde más votaciones internas para decidir cosas sufra de "hiperliderazgo". ¿Cuantos de los otros líderes ante decisiones complicadas han puesto su puesto a disposición de la militancia en varias votaciones? ¿Cuántas votaciones para decidir temas importantes se hacen en el resto de los partidos?
Si hiperliderazgo es lo que se hace en podemos, ¿Cómo se llama lo de hacer las cosas a dedo como se hacen en otros partidos?
#1 Juas. Me importan bien poco cuántas votaciones haya si las votaciones son tan vergonzantes como: "votad que no pasa nada porque nos hayamos mudado a Galapagar o me voy".
En fin.
#12 ¿Qué tiene de vergonzante? Había una polémica, consultó a sus bases si querían que continuase. Dijeron que sí. Punto.
#17 Si no te parece vergonzante entonces no sirve de nada que te lo explique. Saludos
Incluso los que no les gusta nada tienen que admitir que durante su época de tertuliano era una puñetera máquina debatiendo. Estoy convencido de que asesores de imagen de políticos de uno u otro signo lo toman como modelo.
#3 Asesores de imagen, no creo. Siempre se ha criticado su manera de vestir y su postura corporal. Tiene buen coco y buena oratoria. Pero en imagen deja un poco que desear, por lo menos para el electorado medio español. A mí me la suda que lleve coleta y que no lleve traje.
Cualquier otro estaría enterrado y defenestrado, los ataques y los recursos dedicados para terminar con el se salen de cualquier escala y continúan
Mayor virtud: oratoria y estrategia política.
Mayor defecto: personalismo.
Es mi opinión.
#11 Para mi cualquier líder es "personalista".
No veo ninguno, en ningún ámbito de la vida, que no lo sea....
#15 tienes toda la razón. Estaba pensando eso mismo tras escribir el comentario. "¿Y cuál no?". También me pregunto si alguien con un ego no muy grande puede aguantar esa presión.
#16 #15 qué sea un defecto de todos no hace que sea menos defecto.
#22 eso es obvio, por eso lo he puesto en mi comentario como defecto.
#22 Me pregunto como se define el extremo contrario al "exceso de personalismo". ¿Exceso de "espiritu de equipo"?.
Pienso que estamos en una sociedad que exige "lideres".Una sociedad orientada a la competitividad, basta ver la estructura piramidal de la inmensa mayoria de empresas y asociaciones, o cualquier programa de deportes en la tele. No tenemos ni cultura ni aprecio suficiente o siquiera consideracion por el trabajo en equipo o en cooperacion. Mucho menos para el liderazgo en equipo. Queremos juzgar rapido y facil : necesitamos una cara.
#24
El lider:
Debe motivar a su equipo, hacer que se compartan un objetivo común, y que entiendan el rol que cada uno juega en la consecución del mismo.
Debe compartir con el equipo el mérito de las victorias, y asumir como propios los errores ante el fracaso.
Debe hacer que los miembros de su equipo se sientan seguros y protegidos para que puedan asumir riesgos cuando es necesario.
Y debe exigirles que sigan el ejemplo que da: ser generosos con el equipo en el éxito y asumir la responsabilidad de los errores ante el fracaso.
Eso es lo mínimo.
Si vas a por el sobresaliente en liderazgo debes ser capaz de lograr que los miembros de tu equipo asuman por cuenta propia el liderazgo cuando lo consideren necesario, para ello es necesario que cada miembro del equipo confíen en las capacidades y la profesionalidad de todos los miembros del equipo. Incluido él mismo.
No sé como se traduce eso a la política, pero cuando un cargo interno no se atreve a liderar un asunto en el que está más capacitado, o expresar su opinión en caso de no entender la estrategia, por miedo a que le corten la cabeza, el líder no es un buen lider.
La famosa técnica de eliminar a todos los te pueden hacer sombra para asegurarte que eres indispensable, tampoco te convierte en un buen lider.
#25 Yo no creo que Pablo se caracterice por eliminar a gente de su equipo. Más bien se van a otros proyectos, que tiene su derecho.
No creo que haya ahora mismo un partido más participativo que Podemos...
Menudo plumero se le ve a I. Escolar. No sale de La Secta, por algo será.
#7 Nacho es usuario de menéame, así que si le aludes, por favor enlaza para que se entere. Así:
iescolar . Por cierto, claro que sigue una línea editorial. Pero una que lamentablemente es muy minoritaria, así que no me importa que aporte una voz distinta.
ERRONEO.
Iglesias no tiene defectos...
PD: Las ratas empiezan a abandonar el barco.
Quedo aquí a la espera de una columna de Escolar de título: La mayor virtud y el mayor defecto de Pedro Sanchez. Seguramente la hará en los próximos días, o no.