Las pasadas elecciones presidenciales en Venezuela fueron una inteligente pieza de guerra electoral en la que los medios de comunicación desempeñaron un papel fundamental.En este artículo enumeramos algunas cosas sorprendentes que los principales medios de comunicación han callado.
Todo vale en el blanqueamiento del dictador, pero luego los medios mentirosos son los otros.
#8:
#6 No, la referencia va a ser un carnet que está disponible en Debianart con el mismo dato variable y que tiene un código QR... una década antes de que se inventase. Esa sí es buena referencia de autenticidad.
#6 No, la referencia va a ser un carnet que está disponible en Debianart con el mismo dato variable y que tiene un código QR... una década antes de que se inventase. Esa sí es buena referencia de autenticidad.
#2 una cosa es que la foto del carnet de la CIA sea un montaje, seguramente ni existan dichos carnés, pero está claro que la CIA opera en Venezuela a través entre otros de la oposición.
Y se dicen cosas mucho mas graves del candidato que lo del carnet.
La cobertura de las elecciones presidenciales por parte de los principales medios de comunicación fue tendenciosa y todo menos sutil. Incluso antes de las elecciones, los principales medios de comunicación occidentales y los medios comerciales venezolanos se habían puesto incondicionalmente del lado de la oposición de extrema derecha. Después de las elecciones, por supuesto, no cambió su postura.
Si nos alejamos un poco, veremos que estas elecciones presidenciales tratan del enfrentamiento entre, por un lado, un proyecto social de izquierdas que busca por ensayo y error mejores condiciones de vida para las capas más bajas de la población. Por otro lado están la oligarquía y la clase alta venezolanas, representadas políticamente por la extrema derecha, y apoyadas y dirigidas por EEUU y las fuerzas reaccionarias y de extrema derecha de la región.
La cobertura de las últimas elecciones muestra de qué lado están nuestros principales medios de comunicación. Si nos fijamos en quiénes son los propietarios de estos medios, no debería sorprendernos.
Gonzalez Urrutia es uno de los que ayudo (junto con la Cia) a felipe gonzalez y al nuevo psoe llegar al poder en los 70-80s. Y a estas alturas ya sabemos que no son mas que una derecha oculta. Es uno de los creadores del regimen del 78 en el que aun vivimos.
La Haine demostrando su fascismo, en contra de la democracia y a favor de la orden de detención del presidente electo Edmundo González.
¿Y las actas? Jamás las mostró Maduro.
Por cierto que es la primera vez que se ponen a crear una orden de detención contra un político, por ejemplo a Freddy Superlano le detuvieron sin ninguna orden e igual a Henrique Capriles. Qué pasa, que no tienen huevos de ir a detenerle?
Desde 2006 a 2018, el chavismo tuvo su peor resultado en las elecciones de 2018, con 6.248.000 votos y una bajísima participación. Teniendo en cuenta que en estos últimos 6 años la situación económica y social ha mejorado sustancialmente en Venezuela; ¿por qué motivo el chavismo perdería la mitad de sus votos respecto a su peor resultado electoral, tal y como pregonan los resultados de la oposición?
Porque lo que a mí me chirría no es que la oposición diga que haya ganado las elecciones, cosa perfectamente posible viendo las irregularidades cometidas en el recuento; es el resultado que ellos dan.
Comentarios
El carnet de la CIA, un bulo archidemostrado, pero en Lahaine no tienen empacho en difundirlo.
https://www.newtral.es/edmundo-gonzalez-carnet-cia-bulo/20240814/
Todo vale en el blanqueamiento del dictador, pero luego los medios mentirosos son los otros.
#2 Si; Newtral es una la referencia y no una parte bien posicionada....
#6 No, la referencia va a ser un carnet que está disponible en Debianart con el mismo dato variable y que tiene un código QR... una década antes de que se inventase. Esa sí es buena referencia de autenticidad.
#2 tú estás blanqueando el pasado asesino y golpista de González y Machado, nooooo??????
#2 una cosa es que la foto del carnet de la CIA sea un montaje, seguramente ni existan dichos carnés, pero está claro que la CIA opera en Venezuela a través entre otros de la oposición.
Y se dicen cosas mucho mas graves del candidato que lo del carnet.
#16 Con absolutamente ninguna prueba. Ni de eso, ni de nada. Cero.
La única que presentan, y es cutétricamente falsa.
La cobertura de las elecciones presidenciales por parte de los principales medios de comunicación fue tendenciosa y todo menos sutil. Incluso antes de las elecciones, los principales medios de comunicación occidentales y los medios comerciales venezolanos se habían puesto incondicionalmente del lado de la oposición de extrema derecha. Después de las elecciones, por supuesto, no cambió su postura.
Si nos alejamos un poco, veremos que estas elecciones presidenciales tratan del enfrentamiento entre, por un lado, un proyecto social de izquierdas que busca por ensayo y error mejores condiciones de vida para las capas más bajas de la población. Por otro lado están la oligarquía y la clase alta venezolanas, representadas políticamente por la extrema derecha, y apoyadas y dirigidas por EEUU y las fuerzas reaccionarias y de extrema derecha de la región.
La cobertura de las últimas elecciones muestra de qué lado están nuestros principales medios de comunicación. Si nos fijamos en quiénes son los propietarios de estos medios, no debería sorprendernos.
Gonzalez Urrutia es uno de los que ayudo (junto con la Cia) a felipe gonzalez y al nuevo psoe llegar al poder en los 70-80s. Y a estas alturas ya sabemos que no son mas que una derecha oculta. Es uno de los creadores del regimen del 78 en el que aun vivimos.
La Haine demostrando su fascismo, en contra de la democracia y a favor de la orden de detención del presidente electo Edmundo González.
¿Y las actas? Jamás las mostró Maduro.
Por cierto que es la primera vez que se ponen a crear una orden de detención contra un político, por ejemplo a Freddy Superlano le detuvieron sin ninguna orden e igual a Henrique Capriles. Qué pasa, que no tienen huevos de ir a detenerle?
#3 si que estás activo!!!
La fotocopia del carnet juraría que quedó clara que es más falsa que un billete de 4.
El resto ya lo leere, aunque dudo que ninguno de los negativos pase de ahí. O lea algo más que la fuente
¿Los que subís o meneáis estas mierdas de verdad os las creéis ?
Ningún país europeo lo toleraría y muy probablemente alguien con semejante historial estaría entre rejas en un país occidental.
Es tan bueno el artículo que acaba criticando al propio régimen de Maduro
Desde 2006 a 2018, el chavismo tuvo su peor resultado en las elecciones de 2018, con 6.248.000 votos y una bajísima participación. Teniendo en cuenta que en estos últimos 6 años la situación económica y social ha mejorado sustancialmente en Venezuela; ¿por qué motivo el chavismo perdería la mitad de sus votos respecto a su peor resultado electoral, tal y como pregonan los resultados de la oposición?
Porque lo que a mí me chirría no es que la oposición diga que haya ganado las elecciones, cosa perfectamente posible viendo las irregularidades cometidas en el recuento; es el resultado que ellos dan.
#11 todo correcto en tu análisis. Te faltan las actas.
O bueno, si total, para qué votar, si tú ya sabes que Venezuela va bien con el chavismo.
Menudo puto TBO, deja a OK Diarrea como un periódico serio y todo.
O sea, que Edmundo González fue quien ordenó asesinar al 'Padre Antonio' y al 'Monaguillo Andrés'. (Antes de que este último pudiera conocer a Pelé).
Las aguas ya están más.calmadas.
En este momento no veo como Venezuela pueda sacarse a maduro de encima
El fraude fue exitoso.