Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo llevo diciendo mucho tiempo: hay que automatizar la democracia y sustituir a nuestros políticos por un software.
#22:
No estamos sin Gobierno, estamos con un Gobierno en funciones que actúa de espaldas al Congreso. Que aprueba cosas y sin ningún tipo de problema.
Pero sí, preguntadle a gente que esté esperando por determinados cursos del Estado, para obtener una certificación profesional, lo bien que están sin Gobierno.
Pero sí, preguntadle a gente que esté esperando por determinados cursos del Estado, para obtener una certificación profesional, lo bien que están sin Gobierno.
#2:
Una prueba más de que el 'sistema político' es totalmente innecesario y superfluo, una falacia incrustada en la sociedad.
#11:
Rajoy es el número 1.
Lo multiplicas por cualquier cosa y da lo mismo.
Lo multiplicas por cualquier cosa y da lo mismo.
#1:
Totalmente de acuerdo con el artículo.
#7:
¿Y qué decir de la política energética? Me temo que más de lo mismo: los anteriores, con su reforma energética, metieron la pata –asumiendo que solo sea la pata—; y los siguientes se enterarán de que, frente a las eléctricas, cualquier Gobierno es interino.
Me parece que el autor se escora claramente hacia una posición.
Hay muchas maneras legales de hacer pasar por el aro a las eléctricas.
Me parece que el autor se escora claramente hacia una posición.
Hay muchas maneras legales de hacer pasar por el aro a las eléctricas.
#38:
Es que no estamos sin gobierno. Eso es mentira.
Comentarios
bélgica estuvo así 541 días
#4 Pero Bélgica es un caos institucional donde el gobierno federal ni pincha ni corta. Mal ejemplo.
#29 ya sé que federal y autonómico no es lo mismo. técnicamente hablando no, pero en la práctica la descentralización española sería equiparable a la de varios estados federados europeos. falla el sistema territorial, que es ineficiente a propósito.
acabo de buscar y el siguiente en el ranking es irak con 249 días, aunque también te parecerá un mal ejemplo porque también tiene la palabra federal en la constitución..
#30 Y porque Irak es... bueno, eso.
#4 El anterior Gobierno y luego en funciones de Bélgica no estuvo ahogando a su pueblo.
Lo llevo diciendo mucho tiempo: hay que automatizar la democracia y sustituir a nuestros políticos por un software.
#6 Pues a lo mejor un buen software con determinados algoritmos no sería mala idea, no. Quizás un sistema híbrido sería lo ideal.
#8 Perdón por en negativo. lo compenso.
#6 ¿Y cuál es la ventaja de tener un software corrupto, que cobra comisiones, que miente, que hace las cosas de acuerdo a su conveniencia e intereses, para el que las leyes no significan nada y las puede violar cuando quiera, etc?
Prefiero políticos. Al menos ellos se mueren, el software podría durar eternamente funcionando en un "servidor".
#10 Un software que miente y tiene conveniencias e intereses
#13 Si quieres un software que sustituya a los políticos, éste tiene que hacer todo eso y mucho más. Se pudiera hacer después de que esté avanzada la IA.
#13 : Ese software no haría más que darle forma explícita a los prejuicios, sesgos e ideologías de los que lo escribiesen.
#19 No si está programado para conseguir el bien común. ¿Y cómo sabe un software cual es el bien común? Pues lo que decidan los ciudadanos. ¿Podrías decir que google o meneame tienen prejuicios o sesgos ideológicos? No, los únicos que tenemos sesgos y prejuicios somos los usuarios.
#21 : No existe entre los ciudadanos una opinión uniforme sobre qué significa concretamente eso del "bien común", cómo se consigue y qué estarían dispuestos a sacrificar para ello. Así que siempre va a ser necesario un mecanismo que agregue sus preferencias para llegar a decisiones políticas concretas. Esto es así tanto si esas preferencias guían la acción política directamente, como si se usan para dirigir el desarrollo de ese "software" teórico del que hablas.
Es decir, crear un "software" no te libra de tener que tomar antes la decisión sobre cómo fijar los objetivos y prioridades del sistema, sobre todo si implica a una comunidad de ciudadanos. Esta decisión nunca es neutral, y eso vale también para Google y Menéame.
#67 Por eso digo que el bien común dependerá de lo que votemos los ciudadanos.
Tu dices que "crear un software no te libra de tener que tomar la decisión sobre cómo fijar los objetivos y prioridades del sistema", y yo te digo ¿y por qué tomar esas decisiones antes? ¿Por qué no tomarlas antes, durante y después? Creo que concibes el software como algo rigido e inmutable y no como algo que pueda evolucionar, aprender y tener en cuenta los intereses sociales y políticos de la comunidad a cada momento.
#61 Por supuesto que no es una broma. La idea se me ocurrió leyendo una noticia sobre el metro de Hong Kong, el metro más eficiente del mundo, con una puntualidad del 99,9%. Por lo visto funciona mediante una AI que "revisa todos los problemas que hay en el momento, decide cuáles se deben solucionar antes, adjudica una serie de ingenieros a ese problema y escoge la mejor entre todas las soluciones posibles". Pensé coño, y por qué no hacen esto con el gobierno? Pero no ocurre sólo con el metro de Hong Kong, puedes encontrar muchas noticias similares sobre automatización de tareas que tienen que ver con la gestión, la administración, el análisis de riesgo, etc (no es eso lo que hacen los políticos?). Sólo tienes que pensar en lo que es capaz de hacer un software de estos y a lo que se dedican nuestros diputados, alcaldes, etc.
Rel:
http://www.omicrono.com/2015/09/ia-del-metro-de-hong-kong/
Miles de banqueros de fondos de inversión que ganan más de 300,000$ van a ser reemplazados por software [ENG]
Miles de banqueros de fondos de inversión que gana...
techinsider.ioCc #67
#72 Las decisiones políticas no se deben automatizar. Quien diseñe dicho software sería quien mande.
#73 Decir eso es como decir que son los ingenieros de google los que toman las decisiones empresariales.
#74 Pues no, son los empresarios y jefes de google los que toman las decisiones de política de empresa.
#75 Exacto. Y entonces por qué das por hecho que en el caso de automatizar el gobierno las decisiones las tomarían los que lo diseñen?
#73 ¿Y si se hace software libre y todo el mundo puede observar e incluso participar en el diseño?
#19 No, analizaría la red en busca de opiniones generalizadas para "aprender del entorno", entraría en forocoches y similares y volvería hecho un mal bicho. Es lo que le ha pasado a la inteligencia artifical de Microsoft, suene a coña o no.
#10 Tonterías. Le quitas el enchufe al servidor, y se acaba el problema. Igual que con un político.
#20 Has oido hablar del 29 de Agosto de 1997? Porque hay una fabula muy conocida vinculada a esa fecha...
#31 Ahora ha pasado a 2017 y encima sigue sobreviviendo.
#55 Y todo ello con la banda de Guns N' Roses de fondo....
#20 ¿Y tu crees que es tan fácil. Crees que se va a quedar tranquilito mientras le quitas el enchufe?
Tanto el software como la versión humana que están enchufados, tratan de quedar soldados permanentemente al enchufe.
#6 Con algunos un pantallazo azul sería más que suficiente.
#6 Hay que votar propuestas no personas.
Grandes paquetes coherentes, nadie va a votar cada semana.
#6 ¿ eres un bot programado por skynet ?
#6 Bueno Mariano ya ha dado pasos en este sentido.
#56 Me pregunto que está grabando el de la cámara que sale en la foto.
#59 Pues aún hay otro que graba al que graba el plasma, aunque tiene más sentido en realidad.
#6 Skynet... ¿Eres tú?
#57, No, #6 es Multivac.
#70 ¡Buff! Eso ya me tranquiliza más.
#6 Espero que lo digas en broma.
#6 Mientras no sea Skynet, estoy a favor
#6 Siri presidente!!
Una prueba más de que el 'sistema político' es totalmente innecesario y superfluo, una falacia incrustada en la sociedad.
#2 : En España ya hemos probado la alternativa demasiadas veces.
#18 ¿cuál? ¿Solo hay una?
#2 mas que innecesario, es imprescindible, pero mucho mas profesional, ordenado y menor.
Pero claro no vas a quitarle el puestico a tu amigo
#2 ¡Claro! Es mucho mejor la ley de la selva! Qué jodidamente ridículo
#2 estamos sin gobierno pero no sin políticos. A ver si aprendemos a diferenciar el judicial, el legislativo y el ejecutivo.
Totalmente de acuerdo con el artículo.
#1 Podemos ha logrado sacar a la casta del gobierno
#1 Sigue habiendo 11 suicidios diarios (INE), la mayoría por motivos económicos, sigue habiendo más de 200 desahucios diarios, un 30% de pobreza infantil... ¡Pero el que ha escrito el artículo habrá pasado el invierno calentito!
#35 Los suicidios ayudan a reducir los datos de paro
#54 Y hacen que se gaste menos en sanidad, la riqueza per cápita sube y ayuda al desarrollo de la industria funeraria y notarial.
#58 #54 Por no mencionar la bonanza que vive el gremio de floristas...
#58 #79 Vamos, que todos son ventajas. "Si amas a tu pais y llevas tiempo en paro, suicidate".
Estoy seguro que con el marketing adecuado caen más de uno y más de dos patriotas.
#1: La viñeta de Mel de hace unos días.
http://elchistedemel.blogspot.com.es/2016/04/el-tipico-comentario.html
No estamos sin Gobierno, estamos con un Gobierno en funciones que actúa de espaldas al Congreso. Que aprueba cosas y sin ningún tipo de problema.
Pero sí, preguntadle a gente que esté esperando por determinados cursos del Estado, para obtener una certificación profesional, lo bien que están sin Gobierno.
Rajoy es el número 1.
Lo multiplicas por cualquier cosa y da lo mismo.
#11 jajajajaj
¡Anarquía, libertad!
#5 Libertad para los mercados... Y las grandes corporaciones, a las que ningún gobierno podrá frenar... Porque no habrá gobierno
#60 Aún hay que cambiar unas cuantas leyes para perfeccionar esa libertad. Seguramente lo veremos pronto gracias a nuestras telecracias.
Es que no estamos sin gobierno. Eso es mentira.
¿Y qué decir de la política energética? Me temo que más de lo mismo: los anteriores, con su reforma energética, metieron la pata –asumiendo que solo sea la pata—; y los siguientes se enterarán de que, frente a las eléctricas, cualquier Gobierno es interino.
Me parece que el autor se escora claramente hacia una posición.
Hay muchas maneras legales de hacer pasar por el aro a las eléctricas.
#7 ¡Exprópiese!
#25 Esa sería mi primera opción.
Pero, tranqui, hay otras maneras de que ellas mismas las vendan muy baratas al Estado.
#26 Ufff, en un estado capitalista y teniendo en cuenta que los mayores interesados en el lobby electrico español son britanicos? Complicado lo veo. Que no quita para que se les pueda hacer pupa. Pero complicado...
Otra vez esta gilipollez de que estamos sin gobierno.
Os recuerdo que mientras no haya gobierno no se ponen en marcha las reformas que necesitamos.
#43 Hasta ahora "las reformas que necesitamos" han sido EXCLUSIVAMENTE meter la mano todavía más en mi bolsillo
#50 ¿y ya por eso no hay que hacer reformas?
#53 Si van a ser esas, no.
#53 No digo que haya que no haya que hacer reformas, pero como en los últimos 20 años TODAS han ido contra mí, perdona si soy un poco escéptico.
Los políticos siguen cobrando, verdad? Pues eso.
No, es menor tener gobierno siempre que nos sean ladrones, psicópatas o incompetentes. Los países con gobiernos competentes, es donde mayor calidad de vida disfrutan sus ciudadanos. Aquí solo viven bien los corruptos. A seguir disfrutando lo votado.
NO entiendo vuestras alegrías, solo los votantes del PP pueden decir que estamos mejor sin gobierno, sin gobierno pero con sus leyes sus reformas y sus decretos, nada ha cambiado
entonces?
#52 exacto, es que tenemos gobierno, en funciones. Con presupuestos aprobados antes de las elecciones por un rodillo de mayoría absoluta.
En TVE están los mismos, en el ejército los mismos, si hay un problema y sigue siendo Rajoy el jefe...
Eso es lo que tienen las líneas rojas en la negociación, podemos regalando 1 año de gobierno al pp, inaudito.
Macho, que pongan a quien sea y luego si hace falta echarle será fácil, no puede ser peor que esto.
No estoy nada de acuerdo, eso queda muy bien y muy divertido sobre el papel pero el caso es que está gobernando el PP y encima sin ningún tipo explicaciones, no dan cuentas a nadie, no se presentan a las comisiones de control... A mí me encantó esta viñeta http://www.gurbrevista.com/2016/02/la-vineta-de-igepzio-31/ pero como digo, la realidad es otra.
El gobierno existe, el de
Mariano RajoySoraya aun con las deficiencias existe. Las funciones de seguridad pública existen. La administración y gobierno más inmediato a los ciudadanos que son los ayuntamientos existe. Lo señalado en esta nota es una falsa ilusión o una falsa percepción de lo real. Es una falacia creer que lo que la gente quiere realmente es una anarquía o hacer lo que le salga de los cojones sin intervención de nadie.y si el 26 de junio hay otras elecciones, y llegamos a la misma situación que no hay pactos y tal... seguirá rajoy gozando de una segunda prórroga más?? total, pa no hacer na, que se vaya a la mierda y deje hacer a la gente que puede/sabe que tiene que hacer, ya, y deje de hacernos perder a todos el tiempo.
Y hace 100 días que nadie me ha subido los impuestos...
... si no te dedicas a la construcción civil... donde la obra pública a caído un 85% y solo se hacen obras de emergencia...
Cuando el gato no está los ratones viven de puta madre.
Si, además, nos quedásemos sin ladrones...
60 años más de ENCE en la ría.
Pues OBAMA no viene hasta que no haya gobierno. No le parece bien
Por mi 100 años mas sin gobierno.
Y aún es mejor gobernarse a un@ mism@.
Llevamos más de 100 días sin gobierno y no hay nadie que eche de menos este vacío
No, no es verdad. Llevamos 4 años y tres meses con un gobierno presidido por la trotona.