Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Y todo eso para estudiar Periodismo y Comunicación Audiovisual en la Carlos III
Si a esto aspiran la grandes mentes del futuro vamos apañados. Tipica que tendra 2 doctorados y 3 masters en 4 años y estara trabajando de becaria en el pais por 500 euros para decir lo bueno que es el banco santander
Si a esto aspiran la grandes mentes del futuro vamos apañados. Tipica que tendra 2 doctorados y 3 masters en 4 años y estara trabajando de becaria en el pais por 500 euros para decir lo bueno que es el banco santander
#3:
Soy al unico al que le parece ridiculo que las notas ahora vaya hasta 14?
Si con 5 se continua aprobando... lo que han hecho es devaluar las notas y ahora se aprueba con lo que antes era un 3.5
Si con 5 se continua aprobando... lo que han hecho es devaluar las notas y ahora se aprueba con lo que antes era un 3.5
#15:
#3 Es ridículo. En un principio esos exámenes se crearon para aquellos que querían/necesitaban subir nota para acceder a la carrera que deseaban. Todos aplaudieron con las orejas. Algunos nos dimos ya cuenta en su momento de que si das la posibilidad a la gente de conseguir más nota, pues las notas de corte subirían proporcionalmente, haciendo que algo que en principio se suponía que podría ser voluntario en obligatorio. Simplemente han cambiado que las notas en lugar de ser de 0 a 10 sean de 0 a 14.
Comentarios
Y todo eso para estudiar Periodismo y Comunicación Audiovisual en la Carlos III
Si a esto aspiran la grandes mentes del futuro vamos apañados. Tipica que tendra 2 doctorados y 3 masters en 4 años y estara trabajando de becaria en el pais por 500 euros para decir lo bueno que es el banco santander
#8 mientras que no acabe escribiendo sobre las pocas mujeres que hay en carreras tecnicas, me conformo
#6 es lo único que me fastidia de toda la noticia. No porque crea que es una mala elección. Todo lo contrario. Está claro que si una mente brillante como esa elige humanidades es porque las humanidades le hacen feliz, y si es así, entonces es una buena elección. La razón por la que me jode es que luego vendrán los de las cuotas a decir que si no hay suficientes ingenieras o científicas por culpa del machismo. Y eso es a día de hoy taaaaan evidentemente falso. Esta chica podría hacer absolutamente lo que quiera en la vida. Triunfaría igualmente. Y ha optado por eso, por hacer exactamente lo que quiera en la vida. Y alguien intentará hacer ver que es una víctima por su elección. Asco.
CC #14 que lo clava.
#8 Totalmente de acuerdo. En el sector del periodismo actual, sólo hay puestos temporales de nivel becario, y aunque claves una entrevista y tengas experiencia, al final meten a un "colega" y adiós. Lo sé de primera mano.
Desconozco si en el periodismo muy especializado en un tema hay más margen, pero hoy en día, no recomiendo para nada dedicar tus años de estudios y búsqueda de empleo en esta carrera.
#8 O peor, fichada por algún político como jefa de comunicaciones institucionales...
Soy al unico al que le parece ridiculo que las notas ahora vaya hasta 14?
Si con 5 se continua aprobando... lo que han hecho es devaluar las notas y ahora se aprueba con lo que antes era un 3.5
#3 Pero es que el concepto "aprobar" es irrelevante en una prueba que tiene como objetivo crear un ranking.
#5 Salvo si quieres poner un filtro mínimo de conocimiento...
#10 Bueno, eso te lo acabas de inventar, se puede suspender la selectividad y acceder a la universidad. Y se ha podido siempre. Evidentemente con limites.
#7 #9 Efectivamente. Pero ese filtro ya existe. Sacar mas de un 4. A partir de ahi, la nota solo sirve de ranking. La unica diferencia es que el 4 es sobre la fase general y los de la fase especifica (los que te permiten llegar a 14) no suman nada a la nota final si los suspendes.
Por tanto... no... no es como "si se aprobara con lo que era un 3.5".
#5 Supuestamente tienes que aprobar esa prueba para poder acceder a la universidad no? o ha cambiado mucho desde que yo la hice, Antes si sacabas un 3 no podías hacer media con bachillerato y tenía que repetir la prueba en septiembre.
#5 Bueno, eso te lo acabas de inventar, la prueba tiene el objetivo de permitir el acceso a la universidad. Si se suspende no se entra.
El "ranking" entra en juego cuando hay mas alumnos que plazas para una carrera y universidad en concreto.
#10 Y si simplemente se aprueba, es.posible que donde quieras, tampoco.
#3 Si, es absurdo. Es el efecto socialismo aplicado a la enseñanza.
#3 Es ridículo. En un principio esos exámenes se crearon para aquellos que querían/necesitaban subir nota para acceder a la carrera que deseaban. Todos aplaudieron con las orejas. Algunos nos dimos ya cuenta en su momento de que si das la posibilidad a la gente de conseguir más nota, pues las notas de corte subirían proporcionalmente, haciendo que algo que en principio se suponía que podría ser voluntario en obligatorio. Simplemente han cambiado que las notas en lugar de ser de 0 a 10 sean de 0 a 14.
#15 es el concepto de la inflación aplicado a notas de acceso a las carreras, genial!
#3 No es una "nota". Es una puntuación para dar acceso a la universidad. Como en una oposición.
Va a ser una parada muy culta.
"porque Leonor ha estudiado la modalidad de Humanidades"...
A ver qué partido político hace por ficharla para arruinarle la vida.
Demostrará que es “inteligente” de verdad si no se arrima ni de lejos a la política.
#28 Sí, ja, ja, y he visto que las empollonas ordenaditas siguen siendo igual que hace 25 años
Mejor nota de la EBAU de humanidades. Ah, pos vale..., si lo sé no entro en la noticia.
#17 Hombre... es lo que ha elegido, pero estoy seguro que también podría hacerlo en ciencias..
#20 O no. A mucha gente se le dan mejor unas asignaturas u otras.
#20 O no, de hecho lo dudo,aunque hay una pequeña posibilidad.
#25 Es una alumna de 10, podría estudiar lo que quisiera. Le puede gustar una cosa más que otra como le pasa a todo el mundo, pero quién tiene un expediente brillante (10 en todo) de bachiller y de selectividad, capacidad tiene. Luego la vida da muchas vueltas, pero eso es tema aparte.
#27 Es una estudiante de 10, eso nadie lo duda, pero no es lo mismo un 10 en humanidades que en el bachiller científico tecnológico. Seguiría siendo una estudiante de 10 pero a lo mejor , si se le dan mal matemáticas o física, se quedaría en un 8 o un 9 en el otro bahiller, o quizás sea multidisciplinar y sacaría también un 10, pero muy difícil.
#30 Sé de gente que es capaz de estudiarse el código civil o el código penal y clavarte un examen, pero que no es capaz de comprender conceptos matemáticos básicos como la ley de los grandes números, que existan infinitos números primos, o deducir el teorema de pitágoras.
Dadles un texto de lo que sea, y lo memorizan.
Obligadles a razonar y pensar, y se aturullan.
No digo que en el caso de esta chica sea así, pero esos casos existen.
#17 habrías entrado igualmente para ver la foto
Si me obliga a quitar el adblocker, no entro.
Demasiado 10, mal futuro le auguro en España...
Noticia cuanto menos incompleta. Hace unos días leí sobre un asturiano que también tenía un 14 y ahora al buscarlo descubro que de hecho hay seis más en dicha autonomía con esa nota:
https://www.elcomercio.es/asturias/universidad/joven-ovetense-mejor-ebau-asturias-superdotado-20200709133746-nt.html
Por lo tanto, ¿por qué nos sacan una noticia sobre una estudiante en particular sin mencionar que igual es una entre vari@s? ¿acaso l@s otr@s no merecen el mismo reconocimiento?
¿Quien la examino de griego?
Espero que su sueño de ser periodista se haga realidad