Mekhissi-Benabbad pasó de la gloria al infierno en la noche de Zúrich, durante los Campeonatos de Europa de atletismo que se celebran en la ciudad suiza. El atleta francés se colgó el oro en la prueba de los 3.000 obstáculos, pero después esa medalla le fue arrebatada por los jueces, al incumplir el reglamento. Con la descalificación de Mekhissi-Benabbad, el español Mullera, originariamente cuarto clasificado, pasó a ganar la medalla de bronce.
#3:
#2 lo ví en directo, y los comentaristas estaban como locos. Gritaban: Medalla para España!! Hay que descalificarlo!!! Todo risas y algarabía. A mí, personalmente, me daría vergüenza ganar así una medalla. El ganador les sacó un kilómetro de distancia a todos.
#5:
#3#4 Las normas dicen que se debe cruzar la meta con el dorsal visible. El tipo no lo hizo. Fin de la historia.
¿Que puede parecer injusto? Bueno, fue su decisión, nadie le obligó a quitarse la camiseta para chulear a todo el mundo. Así aprenderá a respetar a sus rivales y evitaremos que un deportista de élite dé una imagen tan lamentable.
#9:
#7 A ver si os entiendo. Se critica tanto cuando en España no se respetan las normas y se dice "no pasa nada" como cuando España se pone estricta con las normas. ¿En qué quedamos?
Ese es el problema, estamos acostumbrados en este país al todo vale para conseguir nuestros objetivos.
Aquí el único que ha pretendido el "todo vale" ha sido el corredor francés, que se ha saltado una norma sin necesidad alguna, simplemente para chulear a todo el mundo.
#8 De cara a la competición ya ha terminado la historia. A eso me refería. No hay vuelta de hoja. Te saltas las normas: se te sanciona.
#26:
Yo tengo mi opinión ( como todo el mundo) y la puedo resumir en tres puntos:
1: Si esa es la norma y la norma dice que si se quita la camiseta ha de ser descalificado, ha de ser descalificado.
2: SI esa norma existe me parece vergonzoso. Como han apuntado más arriba es para defender intereses publicitarios, no de competición o deportivos. Una sanción de ese tipo me parece totalmente desproporcionada.
3: Si yo fuera (y hablo como deportista) el atleta español, renunciaría a una medalla ganada de esa forma. Pero eso es una opinión únicamente mía y entiendo y respeto cualquier otra al respecto, pues está basada en un concepto de ética y moral que no puedo esperar que comparta todo el mundo.
#27:
He visto a atletas junior ser descalificados por arrancarse el dorsal una vez terminada la prueba. He visto atletas españolas descalificadas por reclamar otras federaciones. He visto descalificar atletas por moverse el atleta de al lado e inducirle a salida falsa...
Si hubiese sido un atleta español el que se hubiese quitado la camiseta antes de entrar y hubiese reclamado otro equipo aquí le hubiesen caido palos por todos lados y nadie se acordaría de quien ha reclamado.
Para algo que hace bien la federación y encima les caen palos por todos lados.... y os recuerdo los antecedentes de este atleta. Agresión en Helsinki a la mascota del campeonato, agresión a un compañero (Bala) al terminar una prueba.
Creo que el problema lo tiene él y su federación por no haber sido capaces de controlar sus faltas de respeto continuadas.
#31:
que se hubiera quitado la camiseta al cruzar la línea. Parece que el tío es un poco inestable. En los europeos de Helsinki le pegó un empujón a la mascota: https://www.youtube.com/watch?v=Qh8HB_mpWNk
y tiene un bonito historial de garruladas
#2 lo ví en directo, y los comentaristas estaban como locos. Gritaban: Medalla para España!! Hay que descalificarlo!!! Todo risas y algarabía. A mí, personalmente, me daría vergüenza ganar así una medalla. El ganador les sacó un kilómetro de distancia a todos.
#3#4 Las normas dicen que se debe cruzar la meta con el dorsal visible. El tipo no lo hizo. Fin de la historia.
¿Que puede parecer injusto? Bueno, fue su decisión, nadie le obligó a quitarse la camiseta para chulear a todo el mundo. Así aprenderá a respetar a sus rivales y evitaremos que un deportista de élite dé una imagen tan lamentable.
#5 Ese es el problema, estamos acostumbrados en este país al todo vale para conseguir nuestros objetivos.
Luego nos extraña la imagen que de nosotros dan por ejemplo en un episodio de los Simpsons , cosas de este tipo hacen más daño a la marca España que el beneficio inmediato que nos reportahttp
/youtu.be/p2I-ARfWrdg.
Deportivamente hablando el ganador les ha dado un baño, y que yo sepa esto es deporte.
La norma, norma es, pero tiene mucho más que ver con defender los intereses de los patrocinadores que con defender el deporte.
#7 A ver si os entiendo. Se critica tanto cuando en España no se respetan las normas y se dice "no pasa nada" como cuando España se pone estricta con las normas. ¿En qué quedamos?
Ese es el problema, estamos acostumbrados en este país al todo vale para conseguir nuestros objetivos.
Aquí el único que ha pretendido el "todo vale" ha sido el corredor francés, que se ha saltado una norma sin necesidad alguna, simplemente para chulear a todo el mundo.
#8 De cara a la competición ya ha terminado la historia. A eso me refería. No hay vuelta de hoja. Te saltas las normas: se te sanciona.
#9 La responsabilidad de hacer cumplir las normas es de los jueces. Si ellos hubieran decidio descalificarle en el momento me hubiera parecido bien. Pero decidieron no descalificarle y simplemente amonestarle.
No me parece correcto que luego España fuese a reclamar, por algo que no influyo en la competición, solamente para arañar una medalla.
Por que me parece obvio que No lo hicieron porque se sintieran ofendidos o molestos al verle sin camiseta.
#18 No estoy tan seguro de que no les molestara. A mí me parecería ofensivo que me chulearan mientras me dan una paliza a algo. En cualquier caso, ¿acaso importa? España simplemente ha pedido que se aplique una norma que todos han decidido acatar.
Quien te ha otorgado la potestad de poner fin a las historias.
Los demas somos libres de criticar la reclamación de España. Quitarse la camiseta fue una falta de respeto.. pero la reclamacion de España fue carroñera. No es manera de ganar una medalla.
#5 "Así aprenderá a respetar a sus rivales y evitaremos que un deportista de élite dé una imagen tan lamentable"
¿Quitarse la camiseta es faltar el respeto a sus rivales? ¿¿Imagen lamentable?? Imagen lamentable es la que dan los que le quitan la medalla por esto.
No entiendo por qué está prohibido, como no sea por temas publicitarios... pero menos todavía una sanción tan grave. Por mi como si quieren correr en bolas con el dorsal pegado en el culo, se supone que lo importante es el deporte.
#33 Han tenido tiempo para mirarlo antes y tienen tiempo para preguntarlo después. El tío ha ganado la carrera de manera justa y clara, punto, los temas administrativos no tienen nada que ver con el deporte.
Son normas que ha incumplido deliberadamente. No se le ha roto la camiseta ni se la han quitado a la fuerza.
Las normas son esa cosa que hay que cumplir , guste o no
#35 Pero la sanción es totalmente desproporcionada, es normal que el tío se emocione ganando tan sobradamente y pase por alto alguna norma tonta. Podría entender otra sanción pero esta no.
#32 Estamos hablando de un corredor quitándose la camiseta para mostrar lo chulo que es y la gran ventaja que tiene con respecto a sus rivales. Si no te parece una falta de respeto lamentable...
#40 Eso lo dice para justificarse a sí mismo que se va a llevar una medalla de manera totalmente antideportiva. O igual soy yo el único que no ve la falta de respeto en quitarse la camiseta... lo tendré en cuenta la próxima vez que vaya a la playa.
#41 Que yo sepa, no estaban tomando el sol en la playa sino en la final de 3000 obstáculos de los europeos de atletismo. Y en esas circunstancias no está bien visto quitarte la camiseta antes de llegar a la meta para chulear a tus rivales mostrando lo sobrado que vas. Tener que explicar esto...
#5#14 Norma en este caso redactada por un cenutrio que no sé como os atrevéis a justificar. Deberían devolver las medallas. #4 Es una vergüenza, como en el fútbol, está mas penado sacarse la camiseta que hacer una entrada peligrosa a un rival. Es una norma que podría tener sentido en el S XIX, pero que actualmente es absurda.
#49 Y yo no sé cómo te atreves a justificar que un deportista dé tan mal ejemplo, quitándose la camiseta mientras corre para vacilar a sus rivales. Como ves, aquí cada uno encuentra difícil de justificar una cosa u otra.
#50 Supongo que has practicado deporte alguna vez aunque sea de forma amateur. ¿No lo celebras? ¿Merece sanción? Quizá, pero la descalificación es completamente desproporcionada.
#51 Puede que sea desproporcionada la sanción, pero la norma dice que si no entras con los dorsales visibles, serás descalificado. Y el corredor debería conocer la norma (parece ser que no la conocía, culpa suya), por lo que desproporcionado o no, es lo que tocaba. Si la normativa dijese otra cosa, la federación francesa protestaría por tal cosa. Que yo sepa, no lo hizo.
#17 Ceñirse al reglamento significa cumplirlo. Lo que hace españa es "ir a la profe".
Si el atleta imcumple las normas, la organización decidirá descalificarlo. Que españa grite "profe profe, eso no se puede" es patético, carroñero, despreciable...y sobre todo denigra a quien gana la medalla de ese modo (que yo, por mi parte, rechazaría, porque el deporte debe ser honor, y no oficinas).
#3#4. Señores, las normas están para cumplirlas. Si esta norma dice que un atleta debe cruzar la meta con los dos dorsales visibles, y éste se quita la camiseta, obviamente está infringiendo esa norma, ya que no estarán visibles los dorsales. Por lo tanto, si infringe esa norma, tendrá que acatar la sanción que le pongan. Y si es la descalificación, pues mala suerte, la próxima vez que se cosa los dorsales a la piel, y que se quite la camiseta cuantas veces quiera.
Por lo tanto, no es vergüenza ganar una medalla así, y tampoco es "marca España" como dicen otros. Es hacer valer las normas, que para algo están. Y el que no las cumpla, que acarree con las consecuencias. Muy sencillo.
#3 El ganador será el mejor de todos, pero las reglas están para cumplirlas y para conocerlas, que me parece a mí que este en la cabeza tiene mucho serrín.
#2 Es que no habría que esperar que reclamara nadie, deberían descalificarlo los jueces que para eso están. Al no hacerlo de oficio pues se monta la que se ha montado y todos contra España.
Yo tengo mi opinión ( como todo el mundo) y la puedo resumir en tres puntos:
1: Si esa es la norma y la norma dice que si se quita la camiseta ha de ser descalificado, ha de ser descalificado.
2: SI esa norma existe me parece vergonzoso. Como han apuntado más arriba es para defender intereses publicitarios, no de competición o deportivos. Una sanción de ese tipo me parece totalmente desproporcionada.
3: Si yo fuera (y hablo como deportista) el atleta español, renunciaría a una medalla ganada de esa forma. Pero eso es una opinión únicamente mía y entiendo y respeto cualquier otra al respecto, pues está basada en un concepto de ética y moral que no puedo esperar que comparta todo el mundo.
#28 El número de dorsal también se ve en el pantalón. Sin embargo en el pantalón no hay ninguna marca publicitaria, en la camiseta sí. Dicho esto recuerdo lo que he dicho en #26: si existe esa norma, se le ha de descalificar. Pero igualmente creo que la norma es desproporcionada.
He visto a atletas junior ser descalificados por arrancarse el dorsal una vez terminada la prueba. He visto atletas españolas descalificadas por reclamar otras federaciones. He visto descalificar atletas por moverse el atleta de al lado e inducirle a salida falsa...
Si hubiese sido un atleta español el que se hubiese quitado la camiseta antes de entrar y hubiese reclamado otro equipo aquí le hubiesen caido palos por todos lados y nadie se acordaría de quien ha reclamado.
Para algo que hace bien la federación y encima les caen palos por todos lados.... y os recuerdo los antecedentes de este atleta. Agresión en Helsinki a la mascota del campeonato, agresión a un compañero (Bala) al terminar una prueba.
Creo que el problema lo tiene él y su federación por no haber sido capaces de controlar sus faltas de respeto continuadas.
que se hubiera quitado la camiseta al cruzar la línea. Parece que el tío es un poco inestable. En los europeos de Helsinki le pegó un empujón a la mascota:
Tanto Mullera como Sebastián Martos criticaron duramente a Mekhissi anoche tras la carrera por considerar su gesto una falta de respeto hacia los adversarios. Es una total falta de respeto hacia los demás. Yo jamás haría eso"Creo que se ha reído un poco de sus rivales. A ver si con (el keniano Ezekiel) Kemboi (campeón olímpico) se quita la camiseta. No me ha gustado. Se puede celebrar levantando los brazos, como si quiere ir marcha atrás, pero quitarse la camiseta es muy feo y se merece la descalificación", dijo Mullera.
______________
Que se jodan, si eso lo hubiera hecho Mullera, a los franceses les hubiera faltado tiempo para reclamar.
Me parece realmente lamentable que se esté dando esta discusión aquí. Un corredor es sancionado por hacer el capullo, más de uno le defiende con el típico "no pasa nada" y se critica que España haya reclamado. Sin duda alguna Francia, Alemania y cualquier país civilizado habrían reclamado. Pero parece ser que España todavía no está en esa lista. Aplicar las normas es para otros.
Comentarios
Pues si, de esta forma el español se queda con el bronce.
Pero queda muy muy feo que quién ha reclamado sea la propia España, y más feo aún que la noticia lo oculte:
http://rmcsport.bfmtv.com/athletisme/l-espagne-porte-reclamation-co-828088.html
#2 lo ví en directo, y los comentaristas estaban como locos. Gritaban: Medalla para España!! Hay que descalificarlo!!! Todo risas y algarabía. A mí, personalmente, me daría vergüenza ganar así una medalla. El ganador les sacó un kilómetro de distancia a todos.
#3 Es exactamente lo que quiero decir, una cosa es descalificarlo por un empujón o juego sucio y otra por esto.
Marca España de vomitar
#3 #4 Las normas dicen que se debe cruzar la meta con el dorsal visible. El tipo no lo hizo. Fin de la historia.
¿Que puede parecer injusto? Bueno, fue su decisión, nadie le obligó a quitarse la camiseta para chulear a todo el mundo. Así aprenderá a respetar a sus rivales y evitaremos que un deportista de élite dé una imagen tan lamentable.
#5 Ese es el problema, estamos acostumbrados en este país al todo vale para conseguir nuestros objetivos.
Luego nos extraña la imagen que de nosotros dan por ejemplo en un episodio de los Simpsons , cosas de este tipo hacen más daño a la marca España que el beneficio inmediato que nos reportahttp
/youtu.be/p2I-ARfWrdg.
Deportivamente hablando el ganador les ha dado un baño, y que yo sepa esto es deporte.
La norma, norma es, pero tiene mucho más que ver con defender los intereses de los patrocinadores que con defender el deporte.
#7 A ver si os entiendo. Se critica tanto cuando en España no se respetan las normas y se dice "no pasa nada" como cuando España se pone estricta con las normas. ¿En qué quedamos?
Ese es el problema, estamos acostumbrados en este país al todo vale para conseguir nuestros objetivos.
Aquí el único que ha pretendido el "todo vale" ha sido el corredor francés, que se ha saltado una norma sin necesidad alguna, simplemente para chulear a todo el mundo.
#8 De cara a la competición ya ha terminado la historia. A eso me refería. No hay vuelta de hoja. Te saltas las normas: se te sanciona.
#9
Es problema es despotricar contra España , porque es muy guays
#9 La responsabilidad de hacer cumplir las normas es de los jueces. Si ellos hubieran decidio descalificarle en el momento me hubiera parecido bien. Pero decidieron no descalificarle y simplemente amonestarle.
No me parece correcto que luego España fuese a reclamar, por algo que no influyo en la competición, solamente para arañar una medalla.
Por que me parece obvio que No lo hicieron porque se sintieran ofendidos o molestos al verle sin camiseta.
#18
La reclamacion fue porque los jueces no aplicaron la norma que debian de aplicar.
La sancion no la ha puesto España, sino los jueces
¿ prefieres que Francia tenga via libre con las normas ?
#18 No estoy tan seguro de que no les molestara. A mí me parecería ofensivo que me chulearan mientras me dan una paliza a algo. En cualquier caso, ¿acaso importa? España simplemente ha pedido que se aplique una norma que todos han decidido acatar.
#7
estamos acostumbrados en este país al todo vale para conseguir nuestros objetivos.
España se ha ceñido al reglamento, NO al todo vale.
Si se hubiese hecho la vista gorda con el frances ¿ serías más feliz ?
#7 Los patrocinadores forman parte del espectáculo, sinó no existiría este.
#5 ¿Fin de la historia?
Quien te ha otorgado la potestad de poner fin a las historias.
Los demas somos libres de criticar la reclamación de España. Quitarse la camiseta fue una falta de respeto.. pero la reclamacion de España fue carroñera. No es manera de ganar una medalla.
#8
Las normas son para todos.
Si la camiseta se la hubiese quitado el español estarias riendote del español, no criticando la sanción
#12 No critico la sanción, critico que España reclamase.
#19
Si reclamas y te dan la razón es que algo no estaba bien antes
#5 "Así aprenderá a respetar a sus rivales y evitaremos que un deportista de élite dé una imagen tan lamentable"
¿Quitarse la camiseta es faltar el respeto a sus rivales? ¿¿Imagen lamentable?? Imagen lamentable es la que dan los que le quitan la medalla por esto.
#28 ¿Por qué?
No entiendo por qué está prohibido, como no sea por temas publicitarios... pero menos todavía una sanción tan grave. Por mi como si quieren correr en bolas con el dorsal pegado en el culo, se supone que lo importante es el deporte.
#32
¿Por qué?
No lo se, pero es la norma.
Tiene sentido que se quiera saber quien ha entrado en meta, si el 86 o el 45
#33 Han tenido tiempo para mirarlo antes y tienen tiempo para preguntarlo después. El tío ha ganado la carrera de manera justa y clara, punto, los temas administrativos no tienen nada que ver con el deporte.
#34
Son normas que ha incumplido deliberadamente. No se le ha roto la camiseta ni se la han quitado a la fuerza.
Las normas son esa cosa que hay que cumplir , guste o no
#35 Pero la sanción es totalmente desproporcionada, es normal que el tío se emocione ganando tan sobradamente y pase por alto alguna norma tonta. Podría entender otra sanción pero esta no.
#32 Estamos hablando de un corredor quitándose la camiseta para mostrar lo chulo que es y la gran ventaja que tiene con respecto a sus rivales. Si no te parece una falta de respeto lamentable...
#37 Pues no. De hecho me parece una tontería tu forma de interpretarlo.
#38 Pues a mí (y a Mullera, por ejemplo, mira #29), nos parece una tontería que no seas capaz de verlo.
#40 Eso lo dice para justificarse a sí mismo que se va a llevar una medalla de manera totalmente antideportiva. O igual soy yo el único que no ve la falta de respeto en quitarse la camiseta... lo tendré en cuenta la próxima vez que vaya a la playa.
#41 Que yo sepa, no estaban tomando el sol en la playa sino en la final de 3000 obstáculos de los europeos de atletismo. Y en esas circunstancias no está bien visto quitarte la camiseta antes de llegar a la meta para chulear a tus rivales mostrando lo sobrado que vas. Tener que explicar esto...
#42 Entonces el problema está en la cabeza de los que se hayan sentido ofendidos por sus complejos de inferioridad.
#5 #14 Norma en este caso redactada por un cenutrio que no sé como os atrevéis a justificar. Deberían devolver las medallas. #4 Es una vergüenza, como en el fútbol, está mas penado sacarse la camiseta que hacer una entrada peligrosa a un rival. Es una norma que podría tener sentido en el S XIX, pero que actualmente es absurda.
#49 Y yo no sé cómo te atreves a justificar que un deportista dé tan mal ejemplo, quitándose la camiseta mientras corre para vacilar a sus rivales. Como ves, aquí cada uno encuentra difícil de justificar una cosa u otra.
#50 Supongo que has practicado deporte alguna vez aunque sea de forma amateur. ¿No lo celebras? ¿Merece sanción? Quizá, pero la descalificación es completamente desproporcionada.
#51 Lo celebro, pero no me río en la cara de mi rival.
¿Te patece proporcionado? Joder, una sanción económica, vale, pero esto es adulterar la competición. #52
#51 Puede que sea desproporcionada la sanción, pero la norma dice que si no entras con los dorsales visibles, serás descalificado. Y el corredor debería conocer la norma (parece ser que no la conocía, culpa suya), por lo que desproporcionado o no, es lo que tocaba. Si la normativa dijese otra cosa, la federación francesa protestaría por tal cosa. Que yo sepa, no lo hizo.
#4
¿ que cojones tiene que ver Marca España en esto ?
¿ Acaso quitarse la camiseta es Marca Francia ?
Os debe parecer muy progresista lo de insultar a España, pero a mi me parece de paletos
#10 Os debe parecer muy progresista lo de insultar a España, pero a mi me parece de paletos
El paleto eres tu, que no te das cuenta que con esta reclamación España se autoinsulta.
#15
España se ciñe al reglamento. Ahora resulta que atenerse a las normas es una ofensa .
Lo dicho: eres un paleto con aires de progre
#17 Ceñirse al reglamento significa cumplirlo. Lo que hace españa es "ir a la profe".
Si el atleta imcumple las normas, la organización decidirá descalificarlo. Que españa grite "profe profe, eso no se puede" es patético, carroñero, despreciable...y sobre todo denigra a quien gana la medalla de ese modo (que yo, por mi parte, rechazaría, porque el deporte debe ser honor, y no oficinas).
#3 #4. Señores, las normas están para cumplirlas. Si esta norma dice que un atleta debe cruzar la meta con los dos dorsales visibles, y éste se quita la camiseta, obviamente está infringiendo esa norma, ya que no estarán visibles los dorsales. Por lo tanto, si infringe esa norma, tendrá que acatar la sanción que le pongan. Y si es la descalificación, pues mala suerte, la próxima vez que se cosa los dorsales a la piel, y que se quite la camiseta cuantas veces quiera.
Por lo tanto, no es vergüenza ganar una medalla así, y tampoco es "marca España" como dicen otros. Es hacer valer las normas, que para algo están. Y el que no las cumpla, que acarree con las consecuencias. Muy sencillo.
#3
Las normas SON PARA TODOS. No hay discusión. Si no lo sabes , no compitas
#3 El ganador será el mejor de todos, pero las reglas están para cumplirlas y para conocerlas, que me parece a mí que este en la cabeza tiene mucho serrín.
#23 Enlace en #2, aunque esta en francés,
#2 Es que no habría que esperar que reclamara nadie, deberían descalificarlo los jueces que para eso están. Al no hacerlo de oficio pues se monta la que se ha montado y todos contra España.
Yo tengo mi opinión ( como todo el mundo) y la puedo resumir en tres puntos:
1: Si esa es la norma y la norma dice que si se quita la camiseta ha de ser descalificado, ha de ser descalificado.
2: SI esa norma existe me parece vergonzoso. Como han apuntado más arriba es para defender intereses publicitarios, no de competición o deportivos. Una sanción de ese tipo me parece totalmente desproporcionada.
3: Si yo fuera (y hablo como deportista) el atleta español, renunciaría a una medalla ganada de esa forma. Pero eso es una opinión únicamente mía y entiendo y respeto cualquier otra al respecto, pues está basada en un concepto de ética y moral que no puedo esperar que comparta todo el mundo.
#26
Como han apuntado más arriba es para defender intereses publicitarios,
Se tiene que ver el dorsal
#28 El número de dorsal también se ve en el pantalón. Sin embargo en el pantalón no hay ninguna marca publicitaria, en la camiseta sí. Dicho esto recuerdo lo que he dicho en #26: si existe esa norma, se le ha de descalificar. Pero igualmente creo que la norma es desproporcionada.
He visto a atletas junior ser descalificados por arrancarse el dorsal una vez terminada la prueba. He visto atletas españolas descalificadas por reclamar otras federaciones. He visto descalificar atletas por moverse el atleta de al lado e inducirle a salida falsa...
Si hubiese sido un atleta español el que se hubiese quitado la camiseta antes de entrar y hubiese reclamado otro equipo aquí le hubiesen caido palos por todos lados y nadie se acordaría de quien ha reclamado.
Para algo que hace bien la federación y encima les caen palos por todos lados.... y os recuerdo los antecedentes de este atleta. Agresión en Helsinki a la mascota del campeonato, agresión a un compañero (Bala) al terminar una prueba.
Creo que el problema lo tiene él y su federación por no haber sido capaces de controlar sus faltas de respeto continuadas.
#27 y creo que también agredió a otra mascota en barcelona (en el video de #31 ). Bueno, le hizo arrodillarse delante de él o algo así.
que se hubiera quitado la camiseta al cruzar la línea. Parece que el tío es un poco inestable. En los europeos de Helsinki le pegó un empujón a la mascota:
y tiene un bonito historial de garruladas
http://www.20minutos.es/deportes/noticia/atletas-espanoles-acosados-equipo-frances-2216207/0/
Tanto Mullera como Sebastián Martos criticaron duramente a Mekhissi anoche tras la carrera por considerar su gesto una falta de respeto hacia los adversarios. Es una total falta de respeto hacia los demás. Yo jamás haría eso"Creo que se ha reído un poco de sus rivales. A ver si con (el keniano Ezekiel) Kemboi (campeón olímpico) se quita la camiseta. No me ha gustado. Se puede celebrar levantando los brazos, como si quiere ir marcha atrás, pero quitarse la camiseta es muy feo y se merece la descalificación", dijo Mullera.
______________
Que se jodan, si eso lo hubiera hecho Mullera, a los franceses les hubiera faltado tiempo para reclamar.
#23 Efectivamente así es. En otros medios se ha dicho que fue España quien reclamó.
Es de ser inutiles...
#1 ¡Premio Darwin de la semana!
#45 jejeje para eso tenia que haber muerto, pero tiempo al tiempo
Tontos everywhere:
- Tonto el que puso la norma.
- Tonto el que la incumple, conociéndola.
- Tonto el que reclama la sanción.
...
el vídeo de la carrera:
Me parece realmente lamentable que se esté dando esta discusión aquí. Un corredor es sancionado por hacer el capullo, más de uno le defiende con el típico "no pasa nada" y se critica que España haya reclamado. Sin duda alguna Francia, Alemania y cualquier país civilizado habrían reclamado. Pero parece ser que España todavía no está en esa lista. Aplicar las normas es para otros.
¿Dónde pone que España fuese la que reclamó? De hecho no pone que nadie reclamase, simplemente que "le fue arrebatada por los jueces".
Ya pregunté en #13 y, aunque nadie respondió, por los comentarios parece ser que está noticia está incompleta.
Este es el cretino que empujó a la niña de 14 años.
Por los comentarios de youtube, hasta los mismos franceses lo odian y reniegan de él diciendo que es argelino.
Se supone que representa a su país. A mí me daría vergüenza que alguien así representase a España.
Corrección de mi comentario anterior. Parece ser que la federación francesa sí ha apelado la decisión.
Yo le habría hecho subirse al podio sin camiseta. Pero de ahí a quitarle la medalla. Que vergüenza. Marca España.