Mexicana encarcelada durante años por un aborto espontáneo es liberada en apelación (ENG)

Después de 3 años en prisión, a Dafne McPherson finalmente se le permitió caminar en libertad después de que un tribunal de apelaciones determinó que la fiscalía había utilizado evidencia científica defectuosa para ayudar a condenarla. En México, el aborto sigue siendo ilegal en gran parte del país, especialmente en áreas con culturas católicas conservadoras. Su caso es representativo de una cantidad de mujeres que se han encontrado en el proceso de enjuiciamiento en virtud de la ley de aborto después de muertes fetales o abortos espontáneos.

[#1 Desactivado]

Menos mal q no hay violencia " gratuita" contra la mujer.

[#4 Desactivado]

#1 En mexico hay 80 asesinatos al dia. Si, al dia. Y la mayoria de los muertos son hombres. Asi que deja de decir chorradas para tergiversar. Las victimas de violencia son principalmente los hombres.

[#6 Guanarteme]

#4 Muertos a manos de otros hombres, se te olvidó añadir.

[#7 Desactivado]

#06 Es curioso que si hablamos de negros o inmigrantes en los mismos términos entonces te dirían que eres racista. También podemos hablar como los trabajos más peligrosos los ejercen los hombres (y son los que tienen mayor muertes laborales). Lo que lo mismo nos da para una reflexión sobre por qué son justamente los hombres los que matan a otros hombres.

Es curioso que si hablamos de que las mujeres matan más a los hijos, hablamos de que es porque la sociedad las relega a ese papel, pero los hombres... bueno, los hombres se hacen a sí mismos, las mujeres son lo que se haga de ellas.

[#12 Este_mismo]

#6 ¿Y?, ¿eso los hace estar menos muertos o algo?, que pesadez de argumento por dios.

[#25 Desactivado]

#12 ¿Pero se matan entre ellos ó como es la cosa?... porque esta mujer no ha entrado en ninguna trifulca con nadie, y se ha chupado 3 años de cárcel que probablemente le haya jodido la vida.

[#26 Este_mismo]

#25 Lee mi comentario y al que he respondido, no tiene nada que ver con lo que le ha pasado a esta pobre mujer, estamos hablando de otra cosa, así que tu respuesta no tiene ningún sentido.

[#27 Desactivado]

#26 ¿Ah, no?... que va.

[#28 Este_mismo]

#27 Pues no, yo no he comentado nada sobre la noticia en si, sino que cada vez que alguien dice que hay más hombres muertos que mujeres tiene que saltar alguien con el "a manos de otros hombres" ¿Y?, ¿Eso hace que deje de der valido el hecho de que hay más hombres muertos que mujeres? NO, tan simple como eso coño. Como si mueren a manos de cabras joder, el caso es que es así y punto. De eso iba mi comentario, si tú ya te quieres montar tu película o hablar de algún libro es ya cosa tuya

[#31 Guanarteme]

#12 ¿Pesadez? Cuando una mujer delinque (una vez de cada veinte o así) bien que alguno les gusta especificar el sexo, ahora, que se recuerde el que las cárceles están llenas de tios a algunos parece que les resulta "una pesadez". Pues es verdad y no es en absoluto irrelevante ¿Por qué? Por la educación emocional de mierda que se le da a muchos niños simplemente por tener rabo entre las piernas.

[#35 Este_mismo]

#31 Osea, que a ti no te importan un carajo las víctimas, te importan los que delinquen para vender tu libro, ok.

[#14 Desactivado]

#6 Irrelevante, eso no cambia el resultado.

[#30 Guanarteme]

#14 Podría explicarte porque los hombres matan más, tiene que ver con los roles de género, pero si para ti es irrelevante (el que mueran más no, no sé por qué) pues nada entonces.

[#21 Desactivado]

#6 Tu comentario es muy sexista. Si es importa el sexo del asesino, imagino que lo será en todos los crímenes, no?
Hablamos del número de niños asesinados por sus madres? Y proponemos una ley exclusiva para proteger a los niños de sus madres?

[#29 Guanarteme]

#21 ¿Es mentira o no quieres que se diga por corrección política mala de esa? Además, fue el otro el que empezó especificando sexos.

[#32 Desactivado]

#29 Lo decimos, pero para todo? Ok. Empecemos a decir y destacarlo en todas partes, ya veremos en que se queda la ley de LIVG cuando empecemos a detallar que hombres son los que maltratan o agreden.
Detallemos, pero para todo.

[#33 Guanarteme]

#32 Entonces reconoces que es cierto que la inmensa mayoría de los actos violentos los cometen hombres, vale, bien, un paso.

¿Qué es lo otro que quieres decir? ¿Que la mayoría de los maltratadores son malotes e inmigrantes? No, poco conocimiento del mundo tienes si te crees que un friki está incapacitado para agredir a su pareja (si es que la tuviera), es más, creo que es más propenso a la frustración que un cani, si me apuras.

[#34 Desactivado]

#33 Reconozco que en algunos delitos el número de hombres condenados es mayor que el de mujeres, pero ese hecho no cambia para nada la necesidad de crear leyes basadas en la igualdad. Defender la necesidad de que exista la LIVG basada en que hay más violencia de hombres a mujeres, es defender que se cree una ley especial de protección al menor porque las mujeres agreden y matan más niños.
Imagino que estás a favor de esta ley al menor, en la cual quedaría claro qeu a la minima duda, la madre debe ser separada de su hijo y metida en un calabozo 2 ó 3 días por si acaso, además de marcada públicamente, expulsada de su trabajo, etc. etc.
Luego si se la considera inocente, pues ponemos un tupido velo y como si no hubiera pasado nada.
Esto entiendo que lo defiendes, y te parece bien, es que si no te pareciera bien serías una persona claramente sexista, lo que es lo mismo que ser racista u homofobo.

Tu segundo párrafo, no tiene ni pies ni cabeza, metes inmigrantes, friki y cani en la misma frase, pero sin tener sentido alguno. Repito, analizamos cada caso y vemos las causas de cada caso uno por uno al dedillo? No, esto no te interesa, te interesa decir hombres en general, las circunstancias de cada persona te la sudan, te dan igual y esto se nota en tus prejuicios (como si los frikis no tuvieran pareja, lamentable este prejuicio, por lo hablar de poner malotes e inmigrantes juntos, tela).

Tu argumentación no tiene ni pies ni cabeza, lo siento, pero por otra parte no me extraña visto que te importa más el sexo de la persona que comete un delito, que el delito y la víctima en sí. Una pena.

[#9 Desactivado]

#4 chorradas las dirás tú acomplejado.

[#10 auroraboreal]

#4 ¿Y? Claro que hay otros tipos de violencia en Mexico. Pero ¿no ha sido "violenta gratuita" (ádemás por parte de las instituciones) contra esa mujer tenerla encarcelada durante años por un aborto que ella no quiso provocar?

[#13 Desactivado]

#10 No, no es gratuita, si su ley dice que es ilegal y ella ha abortado, pues que esperas, que le den un premio? La ley se cumple. Si no te gusta, o cambias la ley o te vas del pais.
(aun asi desconozco los detalles de este caso en concreto, si han falsificado las pruebas, ya es otra cosa, ahi te doy la razon, pero veo que te refieres en general en tu primer comentario, al cual yo contestaba, y no al segundo. De todas formas, que esperas de mexico? Donde hay que sobornar a los policias para que no te pongan una multa....y les da igual que seas hombre que mujer)

[#16 auroraboreal]

#13 ¿Y ahora, porqué la han liberado? ¿Han cambiado las leyes o se dieron cuenta de que cometieron un error?

https://www.telemundo20.com/noticias/mexico/liberan-a-mujer-que-paso-tres-anos-en-prision-por-un-aborto-espontaneo-en-una-tienda-504837812.html

¿no es violencia gratuita por parte de las instituciones encerrar durante años a alguien que han juzgado de una forma tan dudosa que ahora la tienen que liberar?

[#19 Desactivado]

#16 "¿no es violencia gratuita por parte de las instituciones encerrar durante años a alguien que han juzgado de una forma tan dudosa que ahora la tienen que liberar?"
Eso pasa todos los dias, en todos los paises y a ambos generos.

[#20 auroraboreal]

#19 Pasará todos los días, pero es violencia gratuita y se puede denunciar públicamente, sin que le digas a nadie que está diciendo chorradas para tergiversar por decirlo en un caso en concreto.

[#22 Desactivado]

#20 Esta tergiversando porque da a entender que los que mas sufren esa violencia gratuita son las mujeres por el hecho de ser mujeres, y eso es mentira. Los que mas palos se llevan asi son los hombres.
Aqui un ejemplo mas sangrante visto en meneame:
Rechazan indemnizar a un japonés que pasó 6 años en prisión por una falsa acusación de violación

Rechazan indemnizar a un japonés que pasó 6 años e...

[#24 auroraboreal]

#22 ¿No son las mujeres las únicas encarceladas por cometer abortos que no están permitidos? ¿es posible condenar en México o en algún lugar del mundo a algún hombre por este hecho?
https://www.animalpolitico.com/2018/08/abortar-mexico-carcel-sentenciadas/

Y luego, en tu comentario #4 hablas de las muertes que se producen al día en México... ¿qué tiene qeu ver eso con la violencia gratuita que cometen las instituciones si en México no hay pena de muerte? no son las instituciones las que asesinan cada día en México.

Y ahora me pones un caso de un hombre de Osaka, pues muy bien. Otro caso de violencia gratuita ejercida contra un inocente.
¿Invalida ese caso la afirmación de #1? Yo, personalemnte, creo que no.

[#23 tranki]

#19 Y a ambos sexos también

[#18 auroraboreal]

#13 Si le hacen un juicio "plagado de irregularidades y la fiscalía nunca comprobó científicamente sus acusaciones" eso... qué es?
La han liberado y ellos han reconocido su error... Supongo que es mucho pedir que en mnm se reconozca también.
https://www.telemundo20.com/noticias/mexico/liberan-a-mujer-que-paso-tres-anos-en-prision-por-un-aborto-espontaneo-en-una-tienda-504837812.html

[#5 Desactivado]

No la condenaron por abortar y la entradilla da a entender eso.
De lo que la acusaban era de matar a su hija recién nacida, porque tuvo un parto espontaneo en su trabajo y supuestamente no hizo lo suficiente por salvar al bebé.
Ojo, no digo que esto sea cierto, esto es de lo que la acusaban. Pero esta noticia es por lo menos sensacionalista.

Un tribunal ha absuelto este miércoles a la joven de los cargos de homicidio calificado después de vivir un parto espontáneo en febrero de 2015 en el baño de la tienda Liverpool donde trabajaba. Su hija recién nacida murió en aquel excusado sin recibir atención sanitaria y McPherson estuvo a punto de desangrarse. Horas después de aquello, Dafne despertaba en un hospital con una orden de detención en su contra. No hubo interrogatorio, no hubo investigación. Un año después la justicia queretana la condenaba a estar 16 años encerrada.

[#11 auroraboreal]

#5 Bueno... lo del parto espontáneo también te lo has inventado un poco ya que en la noticia no especifican de cuántas semanas estaba embarazada:

Dafne McPherson, a Mexican mother of one, was working in a department store in San Juan del Rio when she began suffering severe stomach pain. Unaware that she was even pregnant, she went to the bathroom and went through labor before passing out from blood loss on the floor. When she awoke in the hospital, prosecutors accused her of having murdered her baby by suffocating it in the toilet. McPherson was found guilty and sentenced to 16 years in jail.

Unaware
Ella ni siquiera sabía que estaba embarazada según la noticia y se puso a sangrar... eso no es un parto si el embarazo es de menos de 20 semanas .

[#15 Desactivado]

#11 Eso es de lo que la acusaban. Yo no me invento nada.
El párrafo que copié antes lo saqué de una noticia de el país.
Yo no digo que sea o no sea cierto digo que la entradilla da a entender que la condenaron por abortar.
Es una historia curiosa que está en muchos medios, no veo la necesidad de subir una sensacionalista y aún encima en inglés.

[#17 auroraboreal]

#15 Tienes razón, no había leído otras fuentes. Ahora sí. Y tampoco había leído ese cambio que hiciste en tu mensaje al completar con el párrafo copiado de uan fuente diferente al de la noticia. Médicamente hablando, fue un parto espontáneo y no un aborto... Pero la mujer, según el resultado favorable de esta apelación, sufrió un juicio injusto porque la han liberado.
Lo de subir una fuente rara es un efecto secundario del boicot a AEDE.

[#3 calaverax]

#0 Arregla el titular "pora" -> "por"

[#8 Desactivado]

#3 Hecho. Gracias

[#2 Desactivado]

Estas hablando de México. Es como decir, menos mal que españa no es una dictadura, en una noticia sobre Corea del Norte.
Comparaciones sin sentido, y no españa no es una dictadura, por si a alguien le queda duda (que alguno seguro que hay).
Vaya tela.