La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio su respaldo al nuevo modelo energético que propone el presidente al declarar constitucional la Ley de la Industria Eléctrica, que afecta a un total de 110 empresas, entre ellas Naturgy o Iberdrola
#1 lo que se han revisado son contratos que se consideran abusivos. Eso de cobrar el 100% de la energía, sea entregada o no me suena mucho a empresario español....
Al menos allí se meten a ver que pasa mientras en español aplicamos leyes impuestas por las eléctricas, como el impuesto al sol.
No estoy de acuerdo con la mayoría de cosas del cabeza de algodón pero esto no está mal....
#7 Es una cacicada que además de espantar la inversión en México, hará que los mexicanos paguen más. Cualquiera que trabaje en el sector sabe que a día de hoy la fotovoltaica y la eólica tienen el coste total a lo largo de su vida útil más bajo que gas y el carbón.
No es sorprendente. El ministro de Economía que tuvo dimitió explicando que AMLO toma las decisiones sin ningún tipo de análisis coste-beneficio. Es todo populismo, ocurrencias y anti-imperialismo de boquilla (ni al Narco ni a Trump no le tose).
Pablo Ramírez, especialista en energía y cambio climático de Greenpeace México, elaboró un reporte en el que precisa que “las energías renovables (en el texto “intermitentes”) no son consideradas ni seguras ni confiables por las autoridades, por lo que no serán tomadas en cuenta en el despacho, a pesar de tener costos nivelados mucho más bajos”. De acuerdo con dicho reporte, el uso de combustibles fósiles, como el carbón y el combustóleo, para generar la energía eléctrica que avala la reforma en ciernes, no solo tendría un costo mayor sobre la salud de los mexicanos, sino sobre sus bolsillos, pues la producción de ese tipo de fuentes es más costosa.
#8 no digo que no deberían invertir más en renovables.
Es normal que revisen contratos que son directamente injustificable, como el cobrar el 100% de la energía sin tener la garantía que me la vayas a entregar.
En españa se ha hecho normal ver contratos abusivos a los estados, como pueden ser las autopistas, infraestructuras como el proyecto castor.... Pero no es normal que se tenga este tipo de acuerdos en otros países o con entidades privadas...
Hé estado pagando de media 5 euros cada 2 meses de electricidad. Que me suban incluso el 100% de la energía no afectara a mi economía. Mientras no consumas como un loco y no superes el límite no te cobrarán más por kwh.
Trabajo en el sector en México y se que es más barata a día de hoy pero también tiene sus desventajas. Mexico es un país productor de petróleo y toda tu infraestructura se ha rodeado entorno a ello. Mucha eolica, mucha solar pero los puntos estan distanciados a miles de km entre producción y consumo.... No es tan fácil decir instalamos más y ya, hay otros factores, temporalidad de generación, transmisión, etc..
#9 En Europa existe una figura que es el operador de Red. (Network Transport Operator): https://www.entsoe.eu/
En general todos los operadores de red están trabajando en integrar cuanto más renovables mejor. Y eso habitual tener contratos (PPA) para fuentes de generación intermitentes. La hidráulica también es intermitente, no tiene nada raro. La nuclear tiene paradas de recarga, etc
#10 que tiene que ver el operador de Red con contratos fraudulentos....
En esos PPA se acuerda un precio por MWh, no un precio por funcionar, te entreguen 0 o te entre 1000000 Mwh.
No se porque no entiendes algo tan simple como lo que dice la noticia y es la revisión de contratos fraudulentos, no de que sean todos esos contratos PPA.
Mirar muchachos ya se que pensais que a los españoles nos molesta que dañen a empresas españolas perooo....... Podrían sacar a rasras a los directivos de las electricas atarlos a torres de alta tensión y entregados a una turba furiosa y escepto a unos cuantos politicos nos dará igual. Y estos ultimos también mentirian porque significaría que hay mas puestos libres para ellos.
Una vez más AMLO usando a españa para tapar sus propias verguenzas. Esta bien que se revisen los contratos, ya que es lo normal. Pero Mexico necesita empresas extranjeras xq no saben hacer nada básicamente.
La reforma energética en esencia es venderse a sí mismo lo que no puede vender para quemarlo, porque son incompetentes y no saben que hacer con ello. Un ejemplo es lo bien que funciona Pemex.
En Mexico el descontento con el gobierno es ya de sentido común. La misma vergüenza que producía Yeltsin a los rusos. Ojo lo que venga después.
Comentarios
Pues me parece de puta madre. Viva México, cabrones...
Van a dar prioridad a las centrales contaminantes frente a las renovables, es un genio AMLO.
#1 lo que se han revisado son contratos que se consideran abusivos. Eso de cobrar el 100% de la energía, sea entregada o no me suena mucho a empresario español....
Al menos allí se meten a ver que pasa mientras en español aplicamos leyes impuestas por las eléctricas, como el impuesto al sol.
No estoy de acuerdo con la mayoría de cosas del cabeza de algodón pero esto no está mal....
Y si, debería fomentar más las renovables.
#7 Es una cacicada que además de espantar la inversión en México, hará que los mexicanos paguen más. Cualquiera que trabaje en el sector sabe que a día de hoy la fotovoltaica y la eólica tienen el coste total a lo largo de su vida útil más bajo que gas y el carbón.
No es sorprendente. El ministro de Economía que tuvo dimitió explicando que AMLO toma las decisiones sin ningún tipo de análisis coste-beneficio. Es todo populismo, ocurrencias y anti-imperialismo de boquilla (ni al Narco ni a Trump no le tose).
https://lexlatin.com/reportajes/reforma-electrica-amlo-litio-energias-verdes-cfe
Pablo Ramírez, especialista en energía y cambio climático de Greenpeace México, elaboró un reporte en el que precisa que “las energías renovables (en el texto “intermitentes”) no son consideradas ni seguras ni confiables por las autoridades, por lo que no serán tomadas en cuenta en el despacho, a pesar de tener costos nivelados mucho más bajos”. De acuerdo con dicho reporte, el uso de combustibles fósiles, como el carbón y el combustóleo, para generar la energía eléctrica que avala la reforma en ciernes, no solo tendría un costo mayor sobre la salud de los mexicanos, sino sobre sus bolsillos, pues la producción de ese tipo de fuentes es más costosa.
#8 no digo que no deberían invertir más en renovables.
Es normal que revisen contratos que son directamente injustificable, como el cobrar el 100% de la energía sin tener la garantía que me la vayas a entregar.
En españa se ha hecho normal ver contratos abusivos a los estados, como pueden ser las autopistas, infraestructuras como el proyecto castor.... Pero no es normal que se tenga este tipo de acuerdos en otros países o con entidades privadas...
Hé estado pagando de media 5 euros cada 2 meses de electricidad. Que me suban incluso el 100% de la energía no afectara a mi economía. Mientras no consumas como un loco y no superes el límite no te cobrarán más por kwh.
Trabajo en el sector en México y se que es más barata a día de hoy pero también tiene sus desventajas. Mexico es un país productor de petróleo y toda tu infraestructura se ha rodeado entorno a ello. Mucha eolica, mucha solar pero los puntos estan distanciados a miles de km entre producción y consumo.... No es tan fácil decir instalamos más y ya, hay otros factores, temporalidad de generación, transmisión, etc..
#9 En Europa existe una figura que es el operador de Red. (Network Transport Operator):
https://www.entsoe.eu/
En general todos los operadores de red están trabajando en integrar cuanto más renovables mejor. Y eso habitual tener contratos (PPA) para fuentes de generación intermitentes. La hidráulica también es intermitente, no tiene nada raro. La nuclear tiene paradas de recarga, etc
#10 que tiene que ver el operador de Red con contratos fraudulentos....
En esos PPA se acuerda un precio por MWh, no un precio por funcionar, te entreguen 0 o te entre 1000000 Mwh.
No se porque no entiendes algo tan simple como lo que dice la noticia y es la revisión de contratos fraudulentos, no de que sean todos esos contratos PPA.
#12 Que no son contratos fraudulentos, que es TODA la generación intermitente.
https://elpais.com/mexico/2022-04-08/videoanalisis-en-que-consiste-la-ley-electrica-de-lopez-obrador.html
Mirar muchachos ya se que pensais que a los españoles nos molesta que dañen a empresas españolas perooo....... Podrían sacar a rasras a los directivos de las electricas atarlos a torres de alta tensión y entregados a una turba furiosa y escepto a unos cuantos politicos nos dará igual. Y estos ultimos también mentirian porque significaría que hay mas puestos libres para ellos.
Pd: Todo esto dicho sin acritud.
No os preocupéis que mantendrán sus ganancias subiéndonos la factura en España.
Que tenga suerte y no lo manden unos sicarios....
Lo que dejen de ganar allí lo compensarán subiendo el precio aquí. Hala, circulen.
Una vez más AMLO usando a españa para tapar sus propias verguenzas. Esta bien que se revisen los contratos, ya que es lo normal. Pero Mexico necesita empresas extranjeras xq no saben hacer nada básicamente.
La reforma energética en esencia es venderse a sí mismo lo que no puede vender para quemarlo, porque son incompetentes y no saben que hacer con ello. Un ejemplo es lo bien que funciona Pemex.
En Mexico el descontento con el gobierno es ya de sentido común. La misma vergüenza que producía Yeltsin a los rusos. Ojo lo que venga después.