Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los mexicas no solo no aportaron absolutamente nada a Mesoamérica (salvo muerte y guerra) sino que además los aztecas vivían de explotar vilmente a los pueblos mesoamericanos cobrándoles tributos en forma de productos (comida, obsidiana, oro,... ¡¡¡¡y seres humanos vivos para sacrificarlos y comérselos!!!!) y además los aztecas no solo robaron los conocimientos que tenían los pueblos mesoamericanos sometidos (conocimientos astronómicos, escritura, arte,…) sino que además pretendían falsear la historia de Mesoamérica diciendo que dichos conocimientos los habían creado los aztecas y mentir sobre su origen diciendo que los mexicas procedían de Xochicalco (cuando en realidad los mexicas eran extranjeros que procedían de fuera del área cultural de Mesoamérica). Los aztecas eran nazis ya que hacían sacrificios humanos masivos (holocausto azteca), eran antropófagos (canibalismo mexica) y tenían sometidos, esclavizados y explotados a muchísimos pueblos indígenas (tlaxcaltecas, totonacas,...). Aun con todos los defectos que se quieran buscar, los conquistadores españoles liberaron y civilizaron Mesoamérica ya que gracias a ellos se dejaron de hacer sacrificios humanos y de practicar el canibalismo.
Comentarios
Los mexicas no solo no aportaron absolutamente nada a Mesoamérica (salvo muerte y guerra) sino que además los aztecas vivían de explotar vilmente a los pueblos mesoamericanos cobrándoles tributos en forma de productos (comida, obsidiana, oro,... ¡¡¡¡y seres humanos vivos para sacrificarlos y comérselos!!!!) y además los aztecas no solo robaron los conocimientos que tenían los pueblos mesoamericanos sometidos (conocimientos astronómicos, escritura, arte,…) sino que además pretendían falsear la historia de Mesoamérica diciendo que dichos conocimientos los habían creado los aztecas y mentir sobre su origen diciendo que los mexicas procedían de Xochicalco (cuando en realidad los mexicas eran extranjeros que procedían de fuera del área cultural de Mesoamérica). Los aztecas eran nazis ya que hacían sacrificios humanos masivos (holocausto azteca), eran antropófagos (canibalismo mexica) y tenían sometidos, esclavizados y explotados a muchísimos pueblos indígenas (tlaxcaltecas, totonacas,...). Aun con todos los defectos que se quieran buscar, los conquistadores españoles liberaron y civilizaron Mesoamérica ya que gracias a ellos se dejaron de hacer sacrificios humanos y de practicar el canibalismo.
#2 ¿Hay alguna web, o webs, que reflejen esto? Es para linkeárselo a mucho subnormal que pinta la América precolombina como una balsa de aceite.
#13 Las pruebas que confirman el Holocausto azteca
La primera descripción de la torre de los cráneos de Tenochtitlan la hace en 1521 Andrés de Tapia, que acompañó a Hernán Cortés y a los totonacas, tlaxcaltecas y otras tribus en el asalto a la ciudad. Luego la repetirán Bernal Díaz del Castillo y Gomara. Después será mil veces negada, y con ella, aquel sistema de sacrificios humanos de los aztecas, porque el Imperio azteca tenía que pertenecer al edén indígena que los españoles bárbaros habían destruido cuando arrasaron América. En consecuencia, estas descripciones del terror azteca no podían ser más que mentiras para justificar la conquista de México.
Hace pocos días, una noticia de agencia desveló que en las excavaciones arqueológicas que desde 2015 se hacen junto a la catedral metropolitana de México se ha encontrado una torre de cráneos que responde punto por punto a la descripción de los cronistas españoles. La exactitud es asombrosa.
https://www.elmundo.es/cultura/2017/07/10/59629aefe5fdea89338b45ff.html
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-03-30/las-verdades-del-barquero-perdon-o-amnesia_1910262/
#13 “CANÍBALES Y REYES. LOS ORÍGENES DE LA CULTURA” escrito por el antropólogo estadounidense MARVIN HARRIS:
El canibalismo era una actividad sistemática y ritual en el México prehispánico, tras los sacrificios rituales en los que se ofrecían los corazones de la víctima a las deidades, el resto del cuerpo se cocía con maíz y era repartido entre todos los participantes en el acto.
La manipulación de los cuerpos humanos para su ingesta —cortes, desuello, descarnado o cocción, entre otros— dejó marcas en los huesos, analizados por expertos, que han permitido determinar “la metodología utilizada en lo que constituían acontecimientos ritualizados”.
El equipo de investigadores, que lleva 10 años en este estudio, trabaja ahora en “unir las celebraciones de las que hablan los frailes españoles con las evidencias de canibalismo”.
#2 Tenían un Dios que reclamaba sacrificios de niños menores de 1 año. Se cifra en unos 50.000 sacrificios humanos de toda índole, que también se consumían. Creo que sin muchas dudas el imperio azteca y su cultura ha sido la más horrible civilización de la humanidad. (Quizando el nazismo y el comunismo, aunque dudo que se les pueda llamar civilizaciones)
#14 "La sociedad más monstruosa que se recuerda es la azteca" (Escohotado en la TV uruguaya)
#2 quitando lo del canibalismo, parece que describes al imperio británico.
#18 No seas bestia...esos fueron peores
La hambruna en Bengala de 1943 fue una de las varias hambrunas ocurridas en la Presidencia de Bengala (una gran división de la India Británica) bajo la administración de la Corona británica. Se estima que alrededor de 1.5 millones de personas fallecieron de desnutrición en ese periodo. Gran parte de las consecuencias se le atribuyeron a las decisiones del primer minístro británico Winston Churchill,
https://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
#18 durante el mandato de Churchill Gran Bretaña, dueña de Irak gracias al Tratado de Sevrés, ante una rebelión de iraquíes y kurdos, utilizo la privación de alimentos como represalia, junto al gaseado de la población civil que supuso el asesinato de más de 10.000 personas por orden de Churchill, el mismo declaró en el Parlamento Británico:“No entiendo este rechazo sobre el uso de las armas químicas. Definitivamente hemos adoptado la posición en la Conferencia de Paz de argumentar a favor de las armas de gas como una forma permanente de la guerra (…)Estoy totalmente a favor del uso de gas venenoso contra tribus incivilizadas.”
Michael Harner hizo pública una investigación en la que afirmaba que la civilización precolombina comía carne humana para paliar la falta de animales en la región. En la misma señalaba que los aztecas interpretaban la guerra como una forma de «caza organizada» para conseguir alimentos.
https://www.abc.es/historia/abci-crueles-practicas-canibales-aztecas-aterraban-hernan-cortes-201712120132_noticia.html
Una competición de a ver quien es mas imbécil
#1 Es una competición difícil, aquí compite gente que entrena todo los días y tienen a los mejores entrenadores en su campo
La torre que aterró a Hernán Cortés es real: hallan los restos de la mítica torre de las calaveras de Tenochtitlan
https://es.gizmodo.com/la-torre-que-aterro-a-hernan-cortes-es-real-hallan-los-1796617562
Arqueólogos mexicanos encontraron vestigios de una torre edificada con un total de 461 cráneos de hombres, mujeres y niños en Ciudad de México, hallazgo que pone en duda la hipótesis de que los aztecas solamente sacrificaban guerreros jóvenes
https://www.prensalibre.com/internacional/macabro-hallazgo-arqueologico-cuestiona-hipotesis-sobre-sacrificios-aztecas/
Los eucaliptus deben pedir perdón a los castaños.
Harris afirmó también en su libro « Bueno para comer» que el canibalismo era utilizado como una recompensa para alentar a los guerreros a pelear. Un manjar que solo se podía obtener combatiendo y que, por tanto, obligaba a quien quería degustarlo a enfrentarse al enemigo
Y no se llamaban aztecas entre ellos. Se llamaban: mexicas.
El imperio de Tenochtitlan (Ciudad de México) nunca fue tan grande como hoy.
#5 Sí, tienes razón. Pero una parte del nacionalismo mexicano ha construido este relato de que hay una especie de continuismo político entre el estado Méxica de Tenochtitlan y la actual República de México. Yo lo interpretó esto de pedir perdón por lo de los aztecas como una manera de ponerlos ante sus contradicciones, no a que tengan que pedir perdón por eso verdaderamente, algo que realmente sería absurdo.
Otra cosa, como ya dije en otro comentario, es que tal vez la República de México si tendría que pedir perdón a los indígenas por todo lo que les han hecho los últimos 200 años de independencia y lo que les siguen haciendo en la actualidad.
Ganas de jugar al Age of empires 2 aumentando.
México realmente no debe pedir perdón por eso. Una parte del erróneo discurso nacionalista mexicano asume a los aztecas como propios y al México actual como preexistente ante de la llegada de los españoles. Como si hubiera una continuidad entre Tenochtitlan y la actual República de México, algo que realmente no es así. Está bien eso sí, para poner a este discurso nacionalista mexicano indigenista ante sus propias contradicciones
Eso sí, México como república independiente tendría que pedir perdón por lo acontecido a los indígenas mexicanos estos últimos 200 años. Y lo que aún sigue pasándoles