El eminente físico ha advertido en una entrevista en el canal CBS que 250 millones de estadounidenses "están en el punto de mira" y que a mitad de la próxima semana se va a desatar un apocalipsis climático que sólo su nombre ya desata temor: BomboGenesis.
#18:
#4#6#10 Lo de apocalipsis es invención del traductor. Kaku no dice nada de eso. Lo que dice es que va a hacer muy mal tiempo (un tiempo miserable), que los americanos se vayan acostumbrando a vórtices polares y a oscialciones climáticas agresivas. Lo de apocalipsis es invención del traductor de la webecilla esa (agenia eternity), repito.
#9:
Mi padre también me advertía que mi novia podía desencadenar una BomboGenesis...!y que tuviera cuidado!
#10:
#1 Se hace mayor y ve la muerte cerca, me temo. A ver, tiene textos técnicos increibles e intentos de unificación de las fuerzas que muestran a un verdadero genio. Ayer mismo estuve leyendo algunas cosas y es de primera línea.
Pero empezó a hacer algunas cosas metiendo la teoría por encima de la verificación con saltos.
Por ejemplo, con algunas teorías e hipótesis matemáticas en la mano hay fundamento físico aparente para poder hacer algunas maravillas no solo dignas de dioses sino de dioses con el universo. Pero, por ejemplo, se requieren manejar unos niveles de energía imposibles, no solo tecnológicamente sino que no hay esa disposición en el sitio donde se debería hacer. Siguiendo con el ejemplo (es real y es típico) ve que ahí hay 4 veces más material de matería oscura que materia bariónica normal donde hay materia bariónica cuando ahí no la hay, lo que implica que hay en forma de materia aunque sea oscura energía de sobra, evidentemente la matería oscura aún no está claro de que está compuesta en la actualidad ni desde luego poder convertirla en energía desde mecanismos hechos con materia bariónica que solo interaccionaría con la gravedad y la fuerza nuclear débil. Sin interaccionar con el electromagnetismo no se puede ni tocar ni ver ni calentar, ni enfriar. Sin la fuerza nuclear fuerte, no se pueden iniciar reacciones nucleares con ella con materia bariónica. Pero como ahí hay bastante para resolver su problema y es lo que tiene de momento pues decide que una civilización con suficiente tecnología podrá (de alguna manera sin entrar en esa posibilidad de como) usarla como fuente y resolver el problema teórico previo.
Ahí se ha hecho un salto en el vacío que no hacía en sus inicios y luego hace otro y otro y otro.
Ese es el problema. Y esos saltos en el vacío uno detrás de otro acaba aceptando como posibles al final cosas absurdas sin evidencia alguna o incluso en contra de la evidencia disponible
Pienso que quiere encontrar soluciones práticas a lo que no hay conocimiento aún para encontrarlas o si realmente las tienen o se puede hacer tal o cual cosa. Y pienso que es precisamente porque es consciente de su vejez de su poco tiempo y le gustaría poder tener esa solución y que alguien la pusiera en práctica incluso otra civilizción si cree que a la nuestra no le llegará el tiempo para ver, al menos morirse faltando poco.
Pero me temo que ha hecho por eso demasiado saltos al vacío encadenados y al final aceptando cosas o considerando cosas como posibles indicios de lo que busca cuando esas cosas no son más que maguferías y lo que busca aún es inasible e inasequible por mucho
#23:
Este es el cientifico que avisa de las catastrofes/invasiones alienigenas/ataques de godzilla y el ejercito siempre pasa de el y lo toman por loco hasta que al final lo tienen que buscar para que saque las castañas del fuego y salve a la humanidad. Es que no hemos aprendido nada del cine???
#29:
#1 Por lo menos hace predicciones a una semana vista, con lo cual se juega su propio crédito. No es una predicción a 50 años que hace que el tiempo lo olvide todo.
Este es el cientifico que avisa de las catastrofes/invasiones alienigenas/ataques de godzilla y el ejercito siempre pasa de el y lo toman por loco hasta que al final lo tienen que buscar para que saque las castañas del fuego y salve a la humanidad. Es que no hemos aprendido nada del cine???
#49 Pues cuando veas el resto de títulos de la factoría... A las tres películas de Sharknado (sí, es una trilogía) añade "Megatiburón contra Crocosaurio", "El ataque del tiburón de dos cabezas", "El Tentáculo de las Bermudas", "Sharktopus vs. Pteracuda", "Robocroc", "Independence Daysaster", "12 Disasters of Christmas", "Pegasus vs. Chimera", "Arachnoquake", "Pirañaconda"...
El canal SyFy tiene una producción de pelis de serie B Z que harían quedar a Ed Wood como un genio del cine.
#6 Cualquiera que venda un libro sobre el futuro dentro de 100 años es un magufo. Y si me apuras, si es el futuro dentro de 10 también. Dime lo que cuenta y te diré lo que no ocurrirá.
#4#6#10 Lo de apocalipsis es invención del traductor. Kaku no dice nada de eso. Lo que dice es que va a hacer muy mal tiempo (un tiempo miserable), que los americanos se vayan acostumbrando a vórtices polares y a oscialciones climáticas agresivas. Lo de apocalipsis es invención del traductor de la webecilla esa (agenia eternity), repito.
#8 Creo que el cambio climático no va seguir trayendo nada espectacular si no problemático; mayores sequías, lluvias más intensas, problemas en la adaptación de las especies, desplazamientos más severos de la atmósfera del polo norte, etc.
#1 no es una magufada es una probabilidad que ya mostraban los modelos atmosféricos, no es un apocalipsis, es un tiempo realmente malo. Lo que no esperaba es que hubiera posibilidades de un evento así tan pronto.
#20#24 No es egocentrismo es la problemática de vivir sobre un continente "triangular" la base en el sur es un foco de calor y al norte por no tener tanto mar es un foco de frío.
#29 A corto plazo es una predicción en entra en como se reparte la energía en el sistema atmosférico; meteorología, a largo plazo es cuanta energía hay en todo el sistema; climatología.
#1 Se hace mayor y ve la muerte cerca, me temo. A ver, tiene textos técnicos increibles e intentos de unificación de las fuerzas que muestran a un verdadero genio. Ayer mismo estuve leyendo algunas cosas y es de primera línea.
Pero empezó a hacer algunas cosas metiendo la teoría por encima de la verificación con saltos.
Por ejemplo, con algunas teorías e hipótesis matemáticas en la mano hay fundamento físico aparente para poder hacer algunas maravillas no solo dignas de dioses sino de dioses con el universo. Pero, por ejemplo, se requieren manejar unos niveles de energía imposibles, no solo tecnológicamente sino que no hay esa disposición en el sitio donde se debería hacer. Siguiendo con el ejemplo (es real y es típico) ve que ahí hay 4 veces más material de matería oscura que materia bariónica normal donde hay materia bariónica cuando ahí no la hay, lo que implica que hay en forma de materia aunque sea oscura energía de sobra, evidentemente la matería oscura aún no está claro de que está compuesta en la actualidad ni desde luego poder convertirla en energía desde mecanismos hechos con materia bariónica que solo interaccionaría con la gravedad y la fuerza nuclear débil. Sin interaccionar con el electromagnetismo no se puede ni tocar ni ver ni calentar, ni enfriar. Sin la fuerza nuclear fuerte, no se pueden iniciar reacciones nucleares con ella con materia bariónica. Pero como ahí hay bastante para resolver su problema y es lo que tiene de momento pues decide que una civilización con suficiente tecnología podrá (de alguna manera sin entrar en esa posibilidad de como) usarla como fuente y resolver el problema teórico previo.
Ahí se ha hecho un salto en el vacío que no hacía en sus inicios y luego hace otro y otro y otro.
Ese es el problema. Y esos saltos en el vacío uno detrás de otro acaba aceptando como posibles al final cosas absurdas sin evidencia alguna o incluso en contra de la evidencia disponible
Pienso que quiere encontrar soluciones práticas a lo que no hay conocimiento aún para encontrarlas o si realmente las tienen o se puede hacer tal o cual cosa. Y pienso que es precisamente porque es consciente de su vejez de su poco tiempo y le gustaría poder tener esa solución y que alguien la pusiera en práctica incluso otra civilizción si cree que a la nuestra no le llegará el tiempo para ver, al menos morirse faltando poco.
Pero me temo que ha hecho por eso demasiado saltos al vacío encadenados y al final aceptando cosas o considerando cosas como posibles indicios de lo que busca cuando esas cosas no son más que maguferías y lo que busca aún es inasible e inasequible por mucho
#1 Por lo menos hace predicciones a una semana vista, con lo cual se juega su propio crédito. No es una predicción a 50 años que hace que el tiempo lo olvide todo.
#1 Michio Kaku el tipico tio que sacaba buenas notas, luego le dieron 3 doctorados en fisica y partir de ahi a forrarse vendiendo libros ...
una cosa es que la gente esta "harta del futuro", por muchos robots de moleculas que les pintes no quiere ya nada de eso, tenemos que ver como ha sido este tiempo de año 2000 a 2014 para que ya nadie crea en el futuro ni le interese esas cosas, hoy 2014 nadie cree en el futuro sino como algo que da pena
Para todos los que dicen que bombogénesis es una magufada:
"The process in which an extratropical cyclone undergoes a rapid drop in atmospheric pressure (24 millibars or more) in 24 hour period is referred to as bombogenesis"
en.m.wikipedia.org/wiki/Cyclogenesis
Un poco exagerados si que soys, simplemente estå diciendo que se repetirá el "Polar Vortex" del año pasado y que en el mejor de los casos la gente...pues que se abrigue.
Joder que nombres mas chungos que pone la gente, me recuerda cuando se puso se moda la ciclo genesis explosiva. Parecia que se iba a acabar el mundo y si llovio mucho con algun daño material pero que eso siempre a pasado. Y no por eso les a puesto un nombre chungo
El profesor chiflado. Si se cumple lo que dijo quedará muy chulo, pero si no la gente se va a tomar menos en serio estas cosas. El clima está ya lo bastante jodido como para ir haciendo gracietas por ahí, que solo van a hacer que la gente se tome menos en serio los datos reales contrastados.
Que vengan el Bombo y el Genesis que les vamos a freir a tiros en cuanto traspasen la valla. Y como vienen amenazando y la munición esta cara no habra advertencia.
Es una pena ver en lo que se ha convertido Menéame, una turba de magufos y paletos, dispuestos a adorar ciegamente al primer charlatán que diga la mayor tontería.
Se debería banear a todos los que han meneado esto, y así aprovechamos para hacer limpieza.
Otro ejemplo de como la ciencia sobrevive a base de meter miedo a la población (cambio climático, metereoritos, extinción de las abejas, contaminación nuclear, ...). En ese sentido no es tan diferente a las religiones.
Comentarios
Mi padre también me advertía que mi novia podía desencadenar una BomboGenesis...!y que tuviera cuidado!
#9 el nombre sin duda es muyyyy apropiado
¿Habéis visto el resto de artículos?
#28 Piqueras approves
#28 #31 Piqueras y Testigos de Jeová approve.
#28 Ya decia yo que Obama estaba poseido por los demonios.
Este es el cientifico que avisa de las catastrofes/invasiones alienigenas/ataques de godzilla y el ejercito siempre pasa de el y lo toman por loco hasta que al final lo tienen que buscar para que saque las castañas del fuego y salve a la humanidad. Es que no hemos aprendido nada del cine???
¿Sólo su nombre ya desata temor? ¿En serio?
#3 Acojona más 'Sharknado', pero el nombre ya estaba cogido
#41 No conocía la película. Premio "Cambia de camello, ya" para el guionista.
#49 Pues cuando veas el resto de títulos de la factoría... A las tres películas de Sharknado (sí, es una trilogía) añade "Megatiburón contra Crocosaurio", "El ataque del tiburón de dos cabezas", "El Tentáculo de las Bermudas", "Sharktopus vs. Pteracuda", "Robocroc", "Independence Daysaster", "12 Disasters of Christmas", "Pegasus vs. Chimera", "Arachnoquake", "Pirañaconda"...
El canal SyFy tiene una producción de pelis de serie
BZ que harían quedar a Ed Wood como un genio del cine.#53 ¿Has visto alguna? porque con estas pelis, o las apagas a los cinco minutos o te pasas hora y pico retorcido de risa, no hay término medio.
Que Sharknado sea un trilogía es tremendo.
#54 Con la cantidad de cine bueno que hay, ¿tú crees que merece la pena ver cualquiera de esas pelis?
Vi la de 'El Fin del Mundo' y no estuvo mal del todo, el prota es el de la serie Héroes.
http://www.syfy.com/movies/end_of_the_world
De todas formas el SyFy tiene mogollón de películas producidas en ese estilo:
http://www.syfy.com/movies/all
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Syfy_original_films
#61 No, la verdad es que no. Tengo una lista enorme de pelis que aún no he visto. Sharknado tendrá que esperar.
Y pensar que hubo un tiempo en que este magufo era un científico respetable.
#1 tiene algún libro que me gustó mucho y no era magufo (el futuro dentro de 100 años o algo así).
#6 Cualquiera que venda un libro sobre el futuro dentro de 100 años es un magufo. Y si me apuras, si es el futuro dentro de 10 también. Dime lo que cuenta y te diré lo que no ocurrirá.
#13 http://www.nytimes.com/books/97/03/23/lifetimes/asi-v-fair.html
#4 #6 #10 Lo de apocalipsis es invención del traductor. Kaku no dice nada de eso. Lo que dice es que va a hacer muy mal tiempo (un tiempo miserable), que los americanos se vayan acostumbrando a vórtices polares y a oscialciones climáticas agresivas. Lo de apocalipsis es invención del traductor de la webecilla esa (agenia eternity), repito.
#8 Creo que el cambio climático no va seguir trayendo nada espectacular si no problemático; mayores sequías, lluvias más intensas, problemas en la adaptación de las especies, desplazamientos más severos de la atmósfera del polo norte, etc.
#1 no es una magufada es una probabilidad que ya mostraban los modelos atmosféricos, no es un apocalipsis, es un tiempo realmente malo. Lo que no esperaba es que hubiera posibilidades de un evento así tan pronto.
#18 #25 Amén, amén.
#20 #24 No es egocentrismo es la problemática de vivir sobre un continente "triangular" la base en el sur es un foco de calor y al norte por no tener tanto mar es un foco de frío.
#29 A corto plazo es una predicción en entra en como se reparte la energía en el sistema atmosférico; meteorología, a largo plazo es cuanta energía hay en todo el sistema; climatología.
#1 Se hace mayor y ve la muerte cerca, me temo. A ver, tiene textos técnicos increibles e intentos de unificación de las fuerzas que muestran a un verdadero genio. Ayer mismo estuve leyendo algunas cosas y es de primera línea.
Pero empezó a hacer algunas cosas metiendo la teoría por encima de la verificación con saltos.
Por ejemplo, con algunas teorías e hipótesis matemáticas en la mano hay fundamento físico aparente para poder hacer algunas maravillas no solo dignas de dioses sino de dioses con el universo. Pero, por ejemplo, se requieren manejar unos niveles de energía imposibles, no solo tecnológicamente sino que no hay esa disposición en el sitio donde se debería hacer. Siguiendo con el ejemplo (es real y es típico) ve que ahí hay 4 veces más material de matería oscura que materia bariónica normal donde hay materia bariónica cuando ahí no la hay, lo que implica que hay en forma de materia aunque sea oscura energía de sobra, evidentemente la matería oscura aún no está claro de que está compuesta en la actualidad ni desde luego poder convertirla en energía desde mecanismos hechos con materia bariónica que solo interaccionaría con la gravedad y la fuerza nuclear débil. Sin interaccionar con el electromagnetismo no se puede ni tocar ni ver ni calentar, ni enfriar. Sin la fuerza nuclear fuerte, no se pueden iniciar reacciones nucleares con ella con materia bariónica. Pero como ahí hay bastante para resolver su problema y es lo que tiene de momento pues decide que una civilización con suficiente tecnología podrá (de alguna manera sin entrar en esa posibilidad de como) usarla como fuente y resolver el problema teórico previo.
Ahí se ha hecho un salto en el vacío que no hacía en sus inicios y luego hace otro y otro y otro.
Ese es el problema. Y esos saltos en el vacío uno detrás de otro acaba aceptando como posibles al final cosas absurdas sin evidencia alguna o incluso en contra de la evidencia disponible
Pienso que quiere encontrar soluciones práticas a lo que no hay conocimiento aún para encontrarlas o si realmente las tienen o se puede hacer tal o cual cosa. Y pienso que es precisamente porque es consciente de su vejez de su poco tiempo y le gustaría poder tener esa solución y que alguien la pusiera en práctica incluso otra civilizción si cree que a la nuestra no le llegará el tiempo para ver, al menos morirse faltando poco.
Pero me temo que ha hecho por eso demasiado saltos al vacío encadenados y al final aceptando cosas o considerando cosas como posibles indicios de lo que busca cuando esas cosas no son más que maguferías y lo que busca aún es inasible e inasequible por mucho
#1 Por lo menos hace predicciones a una semana vista, con lo cual se juega su propio crédito. No es una predicción a 50 años que hace que el tiempo lo olvide todo.
#1 Michio Kaku el tipico tio que sacaba buenas notas, luego le dieron 3 doctorados en fisica y partir de ahi a forrarse vendiendo libros ...
una cosa es que la gente esta "harta del futuro", por muchos robots de moleculas que les pintes no quiere ya nada de eso, tenemos que ver como ha sido este tiempo de año 2000 a 2014 para que ya nadie crea en el futuro ni le interese esas cosas, hoy 2014 nadie cree en el futuro sino como algo que da pena
"BomboGénesis", también conocido como "noviembre".
Como no lo explican en el articulo:
http://www.theweatherprediction.com/habyhints/188/
Por lo que creo entender,es una tormentaca interesante,pero tanto como el apocalipsis no se yo.
Manolo el del BomboGénesis
"bomb-o-genesis"... intuyo que lo que aquí llamamos "ciclogénesis explosiva". vamos, una tormenta fuertecilla
Para todos los que dicen que bombogénesis es una magufada:
"The process in which an extratropical cyclone undergoes a rapid drop in atmospheric pressure (24 millibars or more) in 24 hour period is referred to as bombogenesis"
en.m.wikipedia.org/wiki/Cyclogenesis
Un poco exagerados si que soys, simplemente estå diciendo que se repetirá el "Polar Vortex" del año pasado y que en el mejor de los casos la gente...pues que se abrigue.
Yo desconfió mucho más de todo el periodismo que hay de por medio...
Al menos no tendremos que esperar mucho para ver si acierta o no.
Solo falta que llamen Pablo a esa tormenta.
Web magufa. Credibilidad 0
Mi "IA" no entender, estar anunciando apocalipsis partiendose culo?
No entiendo, ¿les han hecho un bombo a los yankees?
la que esta liando Ala. Que? Herejes de mierda
Seguro que el cambio clímatico nos va a deparar muchos fenomenos espectaculares, pero es un error caer en el sensacionalismo.
Lo llaman BomboGenesis y los presentadores, y el propio Kaku, se lo toman a cachondeo. Tiene una pinta de broma....
Un viejo amigo mio le hizo una bombogenesis a su novia. También en noviembre, por cierto.
Creo que es la 25ª vez que les toca morir a los de USA este mes. Jo.
Bruce Willis les salvará
Spoy yo, o en el mapa yankee pone WARM-GOLD (en vez de COLD)?
Joder que nombres mas chungos que pone la gente, me recuerda cuando se puso se moda la ciclo genesis explosiva. Parecia que se iba a acabar el mundo y si llovio mucho con algun daño material pero que eso siempre a pasado. Y no por eso les a puesto un nombre chungo
¡Bah! Los apocalipsis ya no son lo que eran. Pedro Piqueras anuncia uno cada dos por tres como quien anuncia lluvia.
Incluso en esto son egocéntricos.
Que hace esta basura amarillista en portada?
¿bombogenesis es cuando te dejan preñada?
El profesor chiflado. Si se cumple lo que dijo quedará muy chulo, pero si no la gente se va a tomar menos en serio estas cosas. El clima está ya lo bastante jodido como para ir haciendo gracietas por ahí, que solo van a hacer que la gente se tome menos en serio los datos reales contrastados.
El milenarismo va a llegar, cojones ya.
Una fiesta de la leche
Que vengan el Bombo y el Genesis que les vamos a freir a tiros en cuanto traspasen la valla. Y como vienen amenazando y la munición esta cara no habra advertencia.
Jooo nosotros queremos una extinción masiva ¿porqué solo EEUU?
Suertudos.
Tenían que cobrar por augurar cosas si no se cumplen al final.
Categoria magufos ya!
Es una pena ver en lo que se ha convertido Menéame, una turba de magufos y paletos, dispuestos a adorar ciegamente al primer charlatán que diga la mayor tontería.
Se debería banear a todos los que han meneado esto, y así aprovechamos para hacer limpieza.
Otro ejemplo de como la ciencia sobrevive a base de meter miedo a la población (cambio climático, metereoritos, extinción de las abejas, contaminación nuclear, ...). En ese sentido no es tan diferente a las religiones.
#19
'**********
#19 Otro ejemplo de como la ciencia sobrevive a base de meter miedo a la población
'************
No, hombre. Eso los carpinteros que para eso te dicen que han encontrado carcoma
¿no?
Ojalá que pase, en este mundo ya no pasa nada interesante ni espectacular, las guerras aburrieron; los terremotos e inundaciones también.
#2 ..."ya no pasa nada interesante y espectacular,..."
//calzador//
En Catalunya, hoy , sí!!.
#5 es diu cataluñe ostieeeeeeee
#2 podrías inmolarte entre música de acdc con una bomba incendiaria que dejase un bonica estela de luz y color.
Sería interesante y espectacular.
#2 Me meoo, buenísimo, no se porque te votan negativo, jajajajajaja. Si ocurre la próxima semana te busco.