Milicianos del Estado Islámico, el antiguo ISIS, han tomado el control del mayor yacimiento petrolero de Siria, Al Omar, de manos de sus rivales del Frente al Nusra, reforzando así su avance en la provincia de Deir al Zor, en el este, según ha informado el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.
Parece que lo de estos tíos no va en broma. No son cuatro chalados que se inmolen por ahí, son gente que cuenta con una infraestructura que va bastante más allá de la que podrían tener normalmente grupos como Al Qaeda o Hamás. El otro día se divulgó un video sobre ellos que tenía tela marinera:
Ya controlan por ejemplo Mosul, la segunda ciudad de Iraq, y también Tikrit, la ciudad natal de Saddam Hussein. Están bastante adaptados a las nuevas tecnologías, grabando y difundiendo con cámaras profesionales muchas de sus actividades. Consiguen reclutar a muchísima gente a través de redes sociales y mediante estrategias de promoción como ese video que he enlazado antes, para lo cual ayuda mucho los medios y financiación con la que cuentan. Se está yendo bastante de las manos, y cada vez se expanden más.
#2 Es mas o menos lo que estaba pensando. La gente se cree que porque vayan con la chilaba puesta y dando la nota, son cuatro barbudos descerebrados, y de eso nada.
Esos saben muy bien donde golpear, están bien pertrechados y aprovechan todo el material capturado: tanques M1 Abrams, Humvees y hasta misiles Scud:
#4 En ese vídeo no se ve ningún tanque Abrams, los yankees no venden tanques con esa capacidad a nadie, los que se ven son acorazados mucho menos sofisticados.
#5 Siento tener que darle la razón, pero está confirmado que han destruido o dañado algunos tanques M1 iraquíes. Si pueden poner en servicio alguno puede que le den alguna utilidad... aunque no es su estilo de guerra.
El problema es que han sabido aprovechar la nefasta estrategia de Maliki en Iraq y han reunido a muchos líderes sunitas ( y por tanto a muchos milicianos ) y ex combatientes de Saddam que habían sido apartados durante la reconstrucción del ejército iraquí.
La única desventaja con la que cuentan ahora es que tienen que abastecer y proporcionar servicios básicos a millones de ciudadanos, cosa que antes no tenían que hacer... Si te fijas en el mapa están realmente bastante aislados y tienen que nutrirse del equipo que hayan ido capturando. No es lo mismo hacerles llegar municiones o víveres para unos pocos miles de milicianos que mantener en marcha un "pais".
#6 No tengo una opinión con base sobre esto, pero no lo tengo igual de claro que tú, a mi hasta ahora me sorprenden, por tanto creo que pueden volver a sorprender, dudo de si cuentan con apoyos y recursos poco visibles, y si el efecto llamada que buscan les puede dotar de fuerza poco previsible.
De lo que sí tengo una opinión clara es de que venden todo el humo que pueden, no estoy teniendo tiempo de seguir el tema de cerca, pero el otro día cuando afirmaron matar a 1.200 soldados aportaron materiales gráficos que no probaban nada de eso, pero sí que servían para que dieran la noticia en los telediarios de todo el mundo como cierta, con imágenes sugerentes de veracidad, pero en absoluto probatorias, seguidamente el ejercito iraquí lo desmintió... luego no dejamos de ver imágenes HD en internet de los mendas que parecen sacadas de una película a caballo entre mad max, conan el bárbaro... y por último las amenazas en español de ayer de los colegas del sofa... en mi opinión hacen un ingente y eficiente esfuerzo, apoyándose en un aparato externo de comunicación, por maximizar el miedo e impacto que causan con el mínimo esfuerzo, pero la reaalidad sobre el terreno es más parca.
Es ese aparato de comunciación externo lo que más me llama la atención, y me la lleva llamando tiempo con el yihadismo, no sólo con ISIL.
#7 Yo creo que siguen la estrategia extremista a fondo... Si fuesen mas suaves o mas duros en sus comportamientos y en sus actuaciones no iban a generar menos rechazo... Por eso no se cortan y así, con una técnica amenazante y extrema sí que pueden atraer a muchos jóvenes islamistas desencantados con la cultura occidental y el presumible futuro que puedan tener.
Por eso tienes razón en que aprovechan los medios en su beneficio al máximo, aun exagerando... Y sobre todo los medios que usan son muy baratos y sin control alguno.
Recuerdo haber discutido con meneantes que dicen que estamos ante algo nuevo. Yo no lo creo... Pienso que siempre ha existido un componente extremista y que periódicamente "ataca" o aparece donde existe una debilidad manifiesta... Piensa por ejemplo que no han ido por Jordania o Iran porque cuentan con una cultura nacionalista fuerte. Se ha juntado oportunidad con necesidad y han aprovechado para dar el pelotazo aprovechando la situación de desunión del pueblo iraquí.
#9 Ya veo, pero les vende una versión capada... en todo caso como señala ese artículo para manejar tanques lo principal es tener industria de mantenimiento detras... los tanques, los misiles y todo el armamento pesado que están exhibiendo, para ellos es más propaganda que otra cosa, puede que hagan funcionar algunos para algunas acciones, pero pronto cualquier esfuerzo que hagan para operarlos para ellos será un lastre improductivo, lo suyo son los pick-ups con ametralladoras de gran calibre, los fusiles de asalto, los RPG, y todo lo que les de movilididad y pocos quebraderos de cabeza.
#11 La novedad es el potente aparato externo de comunicación... e inteligencia... así como los recursos económicos... eso y el posible efecto llamada es lo que de verdad les hace peligrosos.
#13 Buenos, algo hemos avanzado.
De "no se venden" a "versión capada".
Solo con el perjuicio económico ya es un palo considerable.
Y en efecto, siempre se hace propaganda de las poderosas maquinas de guerra usamericanas.
Sin contar que siempre usan la abrumadora superioridad numérica y el abrumador apoyo a todos los niveles.
Cuando el carro se queda sin todo eso, no es mas que un carisimo y relativamente peligroso montón de acero.
Solo con lo que traga, ya es una ruina.
#17 Estos juegan con otras reglas. Por eso es imposible acabar con ellos, no tienes mas que mirar ahí, en Irak o en Afganistán.
La guerra la tienen ganada hace tiempo.
#19 Claro que te explicas, pero pienso que te equivocas.
Tu mismo lo dices: "¿Eliminar las milicias del ISIL capturando a sus tropas y obligando a la rendición de sus dirigentes? De nuevo imposible".
Matas a uno y salen cinco.
A ellos les sale muy barato, a nosotros carisimo.
Ellos siembran el terror y nosotros lo padecemos.
Todo con nuestra ayuda, directa o por omisión.
Y espera que no incendien mas la región, las consecuencias pueden ser impredecibles.
Ya me dirás quien gana y quien pierde.
Todo este incendio en Oriente Medio, provocado, dicho sea de paso, va a ser casi imposible de parar.
Si alguien tuviese dos dedos de frente, cortaría por las buenas o por las malas todo el flujo de dinero que viene de las monarquías del golfo.
Eso para empezar.
Está todo bajo control. EEUU y Arabia así lo quieren. Si no como iba a aumentar su producción petrolífera Arabia Saudí, si no es con los pozos de otros. Es todo una cortina de humo.
Comentarios
Parece que lo de estos tíos no va en broma. No son cuatro chalados que se inmolen por ahí, son gente que cuenta con una infraestructura que va bastante más allá de la que podrían tener normalmente grupos como Al Qaeda o Hamás. El otro día se divulgó un video sobre ellos que tenía tela marinera:
Crudo documental propagandístico de los yihadistas en Youtube con asesinatos, ejecuciones y atentados en Irak y Siria
Crudo documental propagandístico de los yihadistas...
elconfidencialdigital.comMás allá de las bestialidades que aparecen ahí (y eso que esa es la versión censurada, donde no aparecen las ejecuciones de oficiales del ejército justo después de cavar su propia fosa), todo el equipamiento y armamento con el que cuentan no es ninguna broma. Al parecer tienen bastante pasta y medios: Crudo documental propagandístico de los yihadistas en Youtube con asesinatos, ejecuciones y atentados en Irak y Siria/c4#c-4
Ya controlan por ejemplo Mosul, la segunda ciudad de Iraq, y también Tikrit, la ciudad natal de Saddam Hussein. Están bastante adaptados a las nuevas tecnologías, grabando y difundiendo con cámaras profesionales muchas de sus actividades. Consiguen reclutar a muchísima gente a través de redes sociales y mediante estrategias de promoción como ese video que he enlazado antes, para lo cual ayuda mucho los medios y financiación con la que cuentan. Se está yendo bastante de las manos, y cada vez se expanden más.
#2 Es mas o menos lo que estaba pensando. La gente se cree que porque vayan con la chilaba puesta y dando la nota, son cuatro barbudos descerebrados, y de eso nada.
Esos saben muy bien donde golpear, están bien pertrechados y aprovechan todo el material capturado: tanques M1 Abrams, Humvees y hasta misiles Scud:
#4 En ese vídeo no se ve ningún tanque Abrams, los yankees no venden tanques con esa capacidad a nadie, los que se ven son acorazados mucho menos sofisticados.
#5 Siento tener que darle la razón, pero está confirmado que han destruido o dañado algunos tanques M1 iraquíes. Si pueden poner en servicio alguno puede que le den alguna utilidad... aunque no es su estilo de guerra.
El problema es que han sabido aprovechar la nefasta estrategia de Maliki en Iraq y han reunido a muchos líderes sunitas ( y por tanto a muchos milicianos ) y ex combatientes de Saddam que habían sido apartados durante la reconstrucción del ejército iraquí.
La única desventaja con la que cuentan ahora es que tienen que abastecer y proporcionar servicios básicos a millones de ciudadanos, cosa que antes no tenían que hacer... Si te fijas en el mapa están realmente bastante aislados y tienen que nutrirse del equipo que hayan ido capturando. No es lo mismo hacerles llegar municiones o víveres para unos pocos miles de milicianos que mantener en marcha un "pais".
No pueden ganar, pero aun no se han dado cuenta.
#6 No tengo una opinión con base sobre esto, pero no lo tengo igual de claro que tú, a mi hasta ahora me sorprenden, por tanto creo que pueden volver a sorprender, dudo de si cuentan con apoyos y recursos poco visibles, y si el efecto llamada que buscan les puede dotar de fuerza poco previsible.
De lo que sí tengo una opinión clara es de que venden todo el humo que pueden, no estoy teniendo tiempo de seguir el tema de cerca, pero el otro día cuando afirmaron matar a 1.200 soldados aportaron materiales gráficos que no probaban nada de eso, pero sí que servían para que dieran la noticia en los telediarios de todo el mundo como cierta, con imágenes sugerentes de veracidad, pero en absoluto probatorias, seguidamente el ejercito iraquí lo desmintió... luego no dejamos de ver imágenes HD en internet de los mendas que parecen sacadas de una película a caballo entre mad max, conan el bárbaro... y por último las amenazas en español de ayer de los colegas del sofa... en mi opinión hacen un ingente y eficiente esfuerzo, apoyándose en un aparato externo de comunicación, por maximizar el miedo e impacto que causan con el mínimo esfuerzo, pero la reaalidad sobre el terreno es más parca.
Es ese aparato de comunciación externo lo que más me llama la atención, y me la lleva llamando tiempo con el yihadismo, no sólo con ISIL.
#7 Yo creo que siguen la estrategia extremista a fondo... Si fuesen mas suaves o mas duros en sus comportamientos y en sus actuaciones no iban a generar menos rechazo... Por eso no se cortan y así, con una técnica amenazante y extrema sí que pueden atraer a muchos jóvenes islamistas desencantados con la cultura occidental y el presumible futuro que puedan tener.
Por eso tienes razón en que aprovechan los medios en su beneficio al máximo, aun exagerando... Y sobre todo los medios que usan son muy baratos y sin control alguno.
Recuerdo haber discutido con meneantes que dicen que estamos ante algo nuevo. Yo no lo creo... Pienso que siempre ha existido un componente extremista y que periódicamente "ataca" o aparece donde existe una debilidad manifiesta... Piensa por ejemplo que no han ido por Jordania o Iran porque cuentan con una cultura nacionalista fuerte. Se ha juntado oportunidad con necesidad y han aprovechado para dar el pelotazo aprovechando la situación de desunión del pueblo iraquí.
#9 Ya veo, pero les vende una versión capada... en todo caso como señala ese artículo para manejar tanques lo principal es tener industria de mantenimiento detras... los tanques, los misiles y todo el armamento pesado que están exhibiendo, para ellos es más propaganda que otra cosa, puede que hagan funcionar algunos para algunas acciones, pero pronto cualquier esfuerzo que hagan para operarlos para ellos será un lastre improductivo, lo suyo son los pick-ups con ametralladoras de gran calibre, los fusiles de asalto, los RPG, y todo lo que les de movilididad y pocos quebraderos de cabeza.
#11 La novedad es el potente aparato externo de comunicación... e inteligencia... así como los recursos económicos... eso y el posible efecto llamada es lo que de verdad les hace peligrosos.
#13 Buenos, algo hemos avanzado.
De "no se venden" a "versión capada".
Solo con el perjuicio económico ya es un palo considerable.
Y en efecto, siempre se hace propaganda de las poderosas maquinas de guerra usamericanas.
Sin contar que siempre usan la abrumadora superioridad numérica y el abrumador apoyo a todos los niveles.
Cuando el carro se queda sin todo eso, no es mas que un carisimo y relativamente peligroso montón de acero.
Solo con lo que traga, ya es una ruina.
#14 Bueno hombre, no lo había oído, no lo había visto en los vídeos, y no me podía creer que se les hubiera ocurrido hacer tal cosa...
#6 Gracias por lo de "siento tener que darle la razón".
#10 No era por "alabarte a tí a mi pesar"... sino por contradecirle a él.
Que personalista...
#6 http://www.europapress.es/internacional/noticia-jefe-estado-mayor-eeuu-ve-improbable-fuerzas-iraquies-recuperen-control-ayuda-20140703215255.html
El jefe del Estado Mayor de EEUU ve improbable que las fuerzas iraquíes recuperen el control sin ayuda.
#16 No ganar no significa perder.
Es de primero de academia militar.
#17 Estos juegan con otras reglas. Por eso es imposible acabar con ellos, no tienes mas que mirar ahí, en Irak o en Afganistán.
La guerra la tienen ganada hace tiempo.
#18 ¿que entendemos nosotros por "ganar"? ¿que entienden ellos?
¿Eliminar las milicias del ISIL capturando a sus tropas y obligando a la rendición de sus dirigentes? Imposible.
¿Establecer un estado islámico permanente y estable en Irak, Siria y zonas de otros paises? De nuevo imposible.
No pueden ganar... Claro que nosotros tampoco.
Espero haberme explicado.
#19 Claro que te explicas, pero pienso que te equivocas.
Tu mismo lo dices: "¿Eliminar las milicias del ISIL capturando a sus tropas y obligando a la rendición de sus dirigentes? De nuevo imposible".
Matas a uno y salen cinco.
A ellos les sale muy barato, a nosotros carisimo.
Ellos siembran el terror y nosotros lo padecemos.
Todo con nuestra ayuda, directa o por omisión.
Y espera que no incendien mas la región, las consecuencias pueden ser impredecibles.
Ya me dirás quien gana y quien pierde.
#5 ¡Ah! Y perdona que te contradiga: Irak tiene tanques Abrams.
Así que eso de que no los vende, lo dejamos para otro dia.
#4 Es que yo he puesto el vídeo por el Scud.
Aquí, sobre los Abrams:Pérdidas iraquíes de tanques Abrams, reveladas. (ENG)
Pérdidas iraquíes de tanques Abrams, reveladas. (E...
janes.comTodo este incendio en Oriente Medio, provocado, dicho sea de paso, va a ser casi imposible de parar.
Si alguien tuviese dos dedos de frente, cortaría por las buenas o por las malas todo el flujo de dinero que viene de las monarquías del golfo.
Eso para empezar.
Está todo bajo control. EEUU y Arabia así lo quieren. Si no como iba a aumentar su producción petrolífera Arabia Saudí, si no es con los pozos de otros. Es todo una cortina de humo.