Hace 8 años | Por --489361-- a libertaddigital.com
Publicado hace 8 años por --489361-- a libertaddigital.com

El Equipo de Reacción Inmediata español fue atacado en una de las calles principales de Bangui. Respondieron con fuego del calibre 12,70mm y 5,56mm.

Comentarios

Cabre13

#15 Pues más o menos estás describiendo la excusa con que se hace el 90% de las intervenciones militares, incluida esta.

Felicidades, acabas de descubrir que estás en contra de tus propias ideas.

ipanies

#18

Cabre13

#22 ¿Qué?

ipanies

#23 No entiendo donde esta la contradicción, la ONU nunca hace nada de lo que he expresado en mi idea de intervención, bueno, para no mentir si que hace, manda soldados a que se pongan en medio de los tiros y luego si les matan, como hizo Israel con uno de los nuestros, no dice ni hace nada, dependiendo de que país mate a soldados de la ONU.

Cabre13

#24 La contradicción es que crees que estos soldados españoles en misión de la unión europea (no de la ONU) están "invadiendo" pero cuando te pregunto cómo solucionarías los problemas de los estados africanos me dices "tratando de controlar el tráfico de armas y persiguiendo a los señores de la guerra" que es probablemente una de las funciones de la misión de esta noticia.
O como mínimo que pareces creer que puedes "perseguir a los señores de la guerra" sin enviar soldados.

ipanies

#25 Ahora lo entiendo, perdona, lo de invadir lo he dicho poniéndome en la situación de los medios de la RCA, era una "licencia" literaria que me he tomado en el primer comentario, ya se que no están ahí para invadir el país, pero ¿que dirían los medios que defendieran a los rebeldes?

ipanies

Lo mismo publicaran en los medios de esa república, soldados Centroaficanos repelen la invasión de soldados españoles que nadie sabe que hacen ahí.

D

#2

Que se lo pregunten al fichaje de Podemos, que es el que organizaba esas cosas

mecheroconluz

#6 Estas perdiendo facultades de troll. Sigue intentándolo.

D

#21 No alimentes al trol, cabroncete lol

WarDog77

#2 Tengo un colega ahí. Aparte de intentar evitar las matanzas han estado construyendo un sistema de agua caliente termo-solar de artesanal en el hospital (España no ha puesto un duro, desde el ministerio les dijeron que no estaban allí para eso, así que lo hacen en sus ratos libre comprando el material allí). Me explico que el agua caliente (yo no entendía en principio para que con el calor que hace ) era muy necesaria para poder lavar sabanas, ropa, instrumental y demás por que la sangre en frió sale muy mal.
El hospital tiene instalación ACS, pero no forma de calentar el agua, no hay electricidad, y el generador lo utilizan para dar energía a la luz y equipos de los quirofanos.

#6 Por cierto, mi colega vota a Podemos, y no necesita preguntarle nada al JEMAD, sabe de sobra para que esta alli

ipanies

#29 Pues le dices a tu colega de mi parte que olé sus huevos, que esos son los militares que quiero que representen a mi país y que desde aquí le mando a él y a sus compañeros, todo mi apoyo y afecto hacia su labor oficial y la que hacen extraoficialmente.
Una vez dicho esto, mi comentario no buscaba la burla hacia nuestros soldados, si no hacia una situación internacional con muy difícil solución debido a los intereses que ciertas organizaciones tienen, de que, cada cierto tiempo, hay que desestabilizar una región para hacer negocio con la guerra.

WarDog77

#30 Eso lo sabemos todos, que África es un tablero de ajedrez (y el mundo), la historia es que funciona en muchas capas (en plan universos paralelos) que unas veces interactuan unos con otros y otras no, aparte de los efectos colaterales no previstos unas veces y otras si de las decisiones tomadas. Por un lado los intereses empresariales legítimos, luego los intereses oscuros y sus actos, por otro, los intereses legítimos y manifiestos de los gobiernos, y también sus intereses ocultos y sus acciones, luego las acciones humanitarias de los gobiernos de cara a la galería, que aunque insuficientes, es el único alivio que reciben los mas débiles, y así va el mundo, y estés en la capa que estés nunca seras impermeable a las demás. Ejemplo: militares en acción humanitaria para lavar la cara de los gobiernos o directamente favorecer facciones con la excusa de evitar males mayores, ONGs que sirven a intereses que desconocen (reforzar facciones de forma involuntaria, inteligencia, etc)

D

#30

mi comentario no buscaba la burla hacia nuestros soldados

noooooooo, clarooooo, nooooooooo

¡¡¡ Pero qué falso eres !!! , jajajaja

ipanies

#33 Solo tu te has dado cuenta!! eres el mas perspicaz de Meneame!!
En realidad no.

Cabre13

#2 http://www.defensa.gob.es/misiones/en_exterior/actuales/listado/umam-rca.html
Hay vergüenzas y crímenes mucho mayores que ser parte de una misión para formar y apoyar al ejército y gobierno local.

Luego surgen facciones raras con cientos de personas armadas hasta arriba y la gente dice "¿Por qué nadie hace nada?"

http://www.emad.mde.es/MOPS/160-EUMAN-RCA/
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2015/DIEEEO39-2015_RCA_TDeirosJDA.pdf
Terribles invasores.

ipanies

#10 Ni mucho menos, todos sabemos que las misiones de la ONU siempre son de las buenas y siempre atacan a los malos y ademas ayudan mucho a los países atacados.

Cabre13

#12 A ojo veo que tu propuesta respecto a la RCA es "dejad que se maten entre ellos".

ipanies

#13 Mi postura mas bien sería, no dejar que se matasen ellos sancionando a los países y empresas que suministren armas y munición a países desestabilizados, perseguir a los señores de la guerra y después evitar que se maten a pedradas y palazos con soldados vecinos míos si hace falta.

ipanies

#14 go to #15

D

#16 Ah.. sin armas harían batallas de almohadas.

En Ruanda lo hacían con machetes... ¿quien se los vendería?

D

#12 En general sí.

Me gustaría decir que siempre salen bien, pero ya sabemos que no es así.

Pescait0

#14 en general sí: Los malos tienen tántalo y en los países occidentales que son muy buenos lo necesitan barato para poder sacarle 300€ de beneficio a cada movil

TocTocToc

#10 A mí sí que me parece mal enviar a nuestros militares a sitios donde no se nos ha perdido nada para resolver problemas de terceros. No somos los gendarmes de África.

D

#31 Si internacionalmente se pide ayuda y solo es enviar algunos soldados... tampoco es una exageración.

Para evitar que muera gente no ha sido una mala idea.

TocTocToc

#34 Yo opino diferente. ¿Y si después hay una desgracia y tenemos que repatriar ataudes con nuestros soldados dentro?

D

#35 Pues se asumirá como se ha asumido otras veces. Es lo que hay.

sleep_timer

El representante de armas ministro estará contento.

Pescait0

Titular alternativo: 2 pandas de idiotas le hacen negocios a fabricantes de armas

D

arma ligera un 12,70?

Si le dan con eso a un vehículo vas a ver cómo queda.

D

#1 Esas son las armas con las que respondió el ejército.
De la noticia:
Alrededor de las 15.30 hora local recibieron, cuando transitaban por la Avenida de la Independencia de la capital centroafricana, recibieron fuego de armas ligeras. Los militares españoles respondieron al ataque con fuego de calibre 12,70mm (ametralladores de los blindados) y 5,56mm (fusil reglamentario HK36) e incrementando la velocidad para salir rápidamente de la zona de fuego, garantizando la seguridad de personal y vehículos, procedimiento habitual en este tipo de acciones.

pkreuzt

#3 Pues utilizar armas de esa categoría en un area urbana no creo que sea inocuo. Si no han producido daños será por puro milagro.

RojoRiojano

#11 yo he sido militar durante cuatro años, y he disparado desde un BMR con la Browning de 12.7 . Eso es una picadora, lo que pilles, y mas en combate urbano(corta distancia), que se de por jodido, no veas que "burejos" hace....

TocTocToc

#1 Es el límite para considerarla en general como arma ligera.

D

LOL Tradúzovos a nova: Uns nenos negros tiráronlle petardos e os militares saíron correndo disparando aleatoriamente armas de guera no centro dunha cidade. Algunha medalla ministro.