Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Satán es mi señor.
Dicho esto, he estado en alguna de esas urbanizaciones y son peores de lo que parecen en esas imágenes. Si finalmente la gente se queda a vivir en ellas empiezan a intentar ganarle metros a la casa, cada uno a su manera, ocupando al máximo todo el solar, luego marcan claramente la separación entre un solar y el de al lado con un muro de ladrillos grises que raramente enlucen o pintan, y a todo esto hay que sumarle las rejas, alambradas y demás parafernalia para sentirse seguros. Se convierten de un paisaje desolado y deshumanizado a uno violento, desagradable y sin ningún ápice de sentimiento estético o pintoresco.
Entiendo que son para familias con recursos muy escasos, pero en todos los países se han desarrollado este tipo de soluciones habitacionales y nunca había sentido lo mismo que sentí allí, es como estar en una cárcel que se ha montado el barrio a sí mismo. Claramente la alta delincuencia es uno de los aspectos que más influye en este tipo de arquitectura y urbanización, tristemente.
Dicho esto, he estado en alguna de esas urbanizaciones y son peores de lo que parecen en esas imágenes. Si finalmente la gente se queda a vivir en ellas empiezan a intentar ganarle metros a la casa, cada uno a su manera, ocupando al máximo todo el solar, luego marcan claramente la separación entre un solar y el de al lado con un muro de ladrillos grises que raramente enlucen o pintan, y a todo esto hay que sumarle las rejas, alambradas y demás parafernalia para sentirse seguros. Se convierten de un paisaje desolado y deshumanizado a uno violento, desagradable y sin ningún ápice de sentimiento estético o pintoresco.
Entiendo que son para familias con recursos muy escasos, pero en todos los países se han desarrollado este tipo de soluciones habitacionales y nunca había sentido lo mismo que sentí allí, es como estar en una cárcel que se ha montado el barrio a sí mismo. Claramente la alta delincuencia es uno de los aspectos que más influye en este tipo de arquitectura y urbanización, tristemente.
Comentarios
Satán es mi señor.
Dicho esto, he estado en alguna de esas urbanizaciones y son peores de lo que parecen en esas imágenes. Si finalmente la gente se queda a vivir en ellas empiezan a intentar ganarle metros a la casa, cada uno a su manera, ocupando al máximo todo el solar, luego marcan claramente la separación entre un solar y el de al lado con un muro de ladrillos grises que raramente enlucen o pintan, y a todo esto hay que sumarle las rejas, alambradas y demás parafernalia para sentirse seguros. Se convierten de un paisaje desolado y deshumanizado a uno violento, desagradable y sin ningún ápice de sentimiento estético o pintoresco.
Entiendo que son para familias con recursos muy escasos, pero en todos los países se han desarrollado este tipo de soluciones habitacionales y nunca había sentido lo mismo que sentí allí, es como estar en una cárcel que se ha montado el barrio a sí mismo. Claramente la alta delincuencia es uno de los aspectos que más influye en este tipo de arquitectura y urbanización, tristemente.
#2 Una cosa que me fascina de LatAm es la cantidad de casas "a medias" que salen por todas partes.
#8 Hay que entender la situación. Primero que la gente prefiere casa a departamento por la posibilidad de hacerla crecer. Y esta razón es precisamente lo que lleva a hacer una construcción "progresiva". No existe la cultura de pedir un préstamo para dejar la casa "terminada". Y aunque así fuera, hacerla "crecer en el futuro" es más importante.
Luego a lo que #2 se refiere, a la disparidad en "los fraccionamientos", probablemente el problema es normativo. En algunas localidades como las pertenecientes a "pueblos mágicos" el municipio obliga a mantener ciertos criterios de construcción y de decoración de exteriores. Pero en el resto cada cual hace "de su capa un sayo". Y la verdad es que algunas casas quedan bastante bonitas, el problema es que el vecino o tiene la casa a medio construir, o tiene un estilo totalmente diferente, y globalmente se ve mal.
Algo muy cierto que comenta #2 es la voracidad para ocupar "terreno público colindante". Aunque las casas las entreguen con espacio para cochera (de hecho creo que siempre es así), muchos de quienes mantendrán la cochera cierran ese espacio ganando espacio a la acera. Pero los que deciden usar ese espacio para hacer crecer horizontalmente su casa son peores. Aunque no se agandallen espacio de la acera, a partir de ese momento, enfrente de su casa dejarán siempre aparcado el coche. O los que creen que molesta demasiado a los vehículos lo dejan invadiendo la acera y parte de la calzada, haciendo que los peatones tengan que pasar entre el espacio que queda en la calzada. Muchas veces toca pasar entre dos vehículos aparcados (permanentemente) uno en frente de otro (delante de sus respectivas casas) y que ocupan la acera totalmente (que ya de por si es pequeña) y parte de la calzada, los coches tienen que pasar por un único "carril" para ambas direcciones, haciendo muy dificil el movimiento de vehículos y personas.
Hacen falta buenas multas.
#2 Postivazo por la referencia.
Le Courbusier ve esto y se corre de gusto.
#15 Hacía tiempo que no salía por aquí nada digno de Satán
"Al ser de interés social fueron construidas con una calidad baja y en zonas marginadas. "Le prometían a la gente que iban a llegar fábricas y ahí iban a encontrar trabajos. Eso nunca pasó, entonces la infraestructura nunca llegó y se quedaron en zonas muy inseguras y poco desarrolladas, obligando a muchas personas a irse"
Sin infraestructuras, sin trabajo, sin transporte público y sin poder pagar los créditos. ¿Qué podía salir mal?
Edito: muy interesante #0
Si pones imágenes de urbanizaciones sin terminar, sin habitar... y desde un ángulo concreto, pues salen fotos chulas. Pero lo suyo es pasear por esos sitios ahora, tras 4 años y ver como están.
En México y otros países hay decenas de miles de colonias de este tipo ("barrios"). Muchas de las nuevas son de este tipo, muchas casas iguales para gente pobre o trabajadora.
Y joder, son grandes a veces, CASAS, que aquí en España vivimos en colmenas. Son nuevas.... los materiales pues hay de todo. Tienen jardín a veces.... normalmente ponen un colegio en el centro y listo. Si, a veces tienen que pillar el coche para ir de compras.... muy al estilo yanki. Pero normalmente florecen comercios pequeños para atender a la colonia.
Pero estos lugares, con vida, con árboles y con jardines.... no están nada mal. Y más comparando con otras colonias menos monótonas pero más viejas. Obviamente no estamos hablando de Holanda y de estas colonias hay de muchos tipos.
#7 Pero es que algunas veces vivir en colmenas no esta tan mal si tienes servicios cerca: transporte publico, comercios, colegios. ... Tienes que aguntar al vecino, pero con una buena accion policial se solucionan esos problemas.
#10 Las de la foto no las conozco, pero sí otras similares: sin zonas verdes, sin calefacción, sin ascensor, con habitaciones minúsculas, techos bajos y paredes de juguete sin aislamiento alguno.
Vamos, que son mejores que una chabola, pero recuerdo donde yo vivía de pequeño y eran infames. El que no tenía pasta para poner un sistema de calefacción, acababa poniendo el brasero como en el siglo XIX.
Como he dicho mil veces, el problema de la vivienda no se solucion construyendo a lo loco en zonas donde la gente no tiene interés en vivir.
Me recuerdan a las casas del patronato de los 50 en España
#5 A esos arquitectos les tendrían que haber obligado a vivir ahí.
#6: Salvo por la ausencia de zonas verdes entre las casas, no veo que sea un sitio tan malo para vivir.
#10 A ver... en peores garitas hemo hecho guardias. Pero supongo que el problema es que todo lo que necesitas esta a tomar por culo. Creo que las colmenas en Espania tenian mas sentido. Y yo creci en una.
La alternativa a esas viviendas es mucho peor que lo que aparece en las imágenes.
No se si el problema es que están lejos, o que la gente no tiene trabajo, pero las viviendas parecen bastante adecuadas para el fin de unas viviendas sociales con un país que imagino tiene millones de infraviviendas.
Otra cosa es que estén mal hechas y sean inhabitables, no lo se, o si se abandonan porque tienen problemas con los créditos, pero creo que son temas distintos.
En España podemos hacer fotos de barrios verticales apiñados con viviendas lamentables y que valen una millonada.
#14 "La alternativa a esas viviendas es mucho peor que lo que aparece en las imágenes."
Las Shanty Towns de la ciudad de Mejico son para cagarse... como en las zonas de chabolas de Espania en los 50.... pero con extensiones como la mitad de Madrid.
Está España como para dar lecciones en esto. Una casa abandonada no es un fracaso real. El fracaso real son las personas sin vivienda, como hay aquí. Y más fracaso si se tiene en cuenta que España ha invertido miles de millones en vivienda en los últimos años.
Menudas casas...el que las diseñó no acabó la carrera de arquitectura. Que cosa más fea por muy baratas que sean...hacerlas algo bonitas no creo que hubiese encarecido mucho el mojón
#4 En España pasa algo parecido, parece que cuando hacen edificios de VPO o similar, uno de los requisitos es que parezcan cutres aunque no empleen materiales malos (que hay de todo)