Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 La prioridad sera inmovilizar a un presunto delincuente. Con una altura de 1,50 y 50 kgs igual es un pelin mas complicado inmovilizar a un delincuente de 1,70 que hacerlo con 1,60 y 60kgs.
Salvo que lo que se busque es que entren a formar parte del cuerpo pero que sean las personas de mas cuerpo, supongo que mayoritariamente hombres, los que hagan patrullas y las personas menos capacitadas fisicamente se queden en puestos administrativos.
Salvo que lo que se busque es que entren a formar parte del cuerpo pero que sean las personas de mas cuerpo, supongo que mayoritariamente hombres, los que hagan patrullas y las personas menos capacitadas fisicamente se queden en puestos administrativos.
Comentarios
#3 La prioridad sera inmovilizar a un presunto delincuente. Con una altura de 1,50 y 50 kgs igual es un pelin mas complicado inmovilizar a un delincuente de 1,70 que hacerlo con 1,60 y 60kgs.
Salvo que lo que se busque es que entren a formar parte del cuerpo pero que sean las personas de mas cuerpo, supongo que mayoritariamente hombres, los que hagan patrullas y las personas menos capacitadas fisicamente se queden en puestos administrativos.
#8 "Supongo" dice.
#9 No tengo datos para presentarlos. De ahi el "supongo".
#10 "yo pensaba qué, yo creía qué"
#8 Me pregunto muy duramente por qué Menéame borra los decimales de tus cifras desde la pantalla de "nuevas" cuando el comentario está destacado. He entrado en la noticia porque no entendía lo que veía: "Con una altura de 1 y 50 kgs igual es un pelin mas complicado inmovilizar a un delincuente de 1 que hacerlo con 1 y 60kgs."
#22 150ctms y 160ctms y arreglado
(¿bug de la web en tu navegador?)
#24 Conociendo esta web, yo quitaría lo de "en tu navegador".
#25 Eso habia escrito inicialmente, pero es que otros usuarios lo ven bien. Por eso cambie a solo el tuyo
#8 Si la prioridad es contestar el correo, te da igual un poli gordo que una poli bajita, tal como dices.
#23 El mismo derecho (por aquello de la igualdad y tal) tienen a contestar correos y jugarse la vida patrullando el poli de 1,80, el poli gordo y la poli bajita.
#26 Por supuesto, pero espero que no lleven una patrulla de gordos a detener a un par de chorizos bólidos.
#27 Pues por eso estaban los requisitos de altura y las pruebas fisicas....
#30 Pues genial que ahora los chicos de 1'65 ya puedan ser polis, no?
#32 ya era asi.
#8 pues supongo que como en toda empresa, cada cual se va colocando en el puesto que mejor le cuadra.
y si uno va peor para reducir maromos grandes igual se busca un destino donde hagan falta otras caracteristicas.. no todo es detener cacos o liarse a hostias. igual habría que empezar a tener en cuenta aptitudes no físicas, como empatía, saber tratar a la gente.. bueno, y ya si nos ponemos locos, conocer un poquito mejor el codigo penal no estaria mal.
#29 Por supuesto. Pero si ya empiezas admitiendo personal que no cumple con los requisitos para cubrir cualquier puesto...
Para qué necesitará un agente de la autoridad medir más de un metro y medio? Directamente pueden contratar a un grupo de hobbits.
#1 Si pasan las pruebas físicas no entiendo la queja.
Salvo que la prioridad sea que desfilen por las avenidas vestidos de granaderos, que es cierto que desluce más.
#3 si los mezclan con gente de 2 metros si.
Si pones a gente de su misma altura más o menos no destacan
#13 Estaría guay puedes hacer un efecto ola.
#1 Estas decisiones tan maravillosas acabarán teniendo consecuencias, que veremos.
Prohibido delinquir si mides más de 1,63 y/o pesas más de 50kg.
#15 Es algo parecido a lo de los incendios con perspectiva de género.
Suponía una discriminación, pero no para la mujer, sino para los hombres bajitos y las mujeres bajitas.
En una ocasión tuvimos que llamar a una ambulancia siquitrica por un paciente agresivo enorme. Acudieron dos expertos, uno bastante grande y otro, un tirillas. El grande ni se movió, el tirillas le hizo una llave y lo inmovilizó sin despeinarse sin ningún esfuerzo y sí con mucha técnica. Podemos deducir que no siempre vale eso de"caballo grande ande o no ande ".
#20 también le podían haber pegado un tiro en vez de hacerle kárate.
La fuerza física, el peso y la altura, todo ello en buena armonía, es un arma, principalmente de disuasión
Ahora los huele braguetas podrán ser profesionales.
#12 es que a los hombres bajos les siguen discriminando, a ellos no les han eliminado la altura minima.
https://www.lasprovincias.es/economia/trabajo/policia-nacional-elimina-estatura-minima-mujeres-20220914184405-nt.html
Titular alternativo: Con los nuevos cambios ya solamente se discrimina a los hombres
Habrá que volver a llamarles los pitufos entonces
Y no se puede poner una altura deferente para las mujeres y otra para los hombres? Tengo entendido que las mujeres tienen menos altura,
#4 como se atreve usted? Hombres y mujeres son iguales en todo. En TODO!!!.
#4 De los hombres me suena que el minimo era 1,70 y 1,60 para las mujeres.
#4 #6 Ya era así. Lo que han hecho ha sido quitar directamente ese requisito. También las pruebas físicas son diferentes para hombres y mujeres, siendo más "suaves" o exigiendo menos marca para éstas.
"Tener una estatura mínima de 1,65 metros los hombres y 1,60 las mujeres"
https://www.opositatest.com/oposiciones/cuerpo-nacional-de-policia-escala-basica?utm_source=bing&utm_campaign=S%20|%20Polic%C3%ADa%20Nacional&utm_medium=cpc&keyword=opositatest.com%2Foposiciones%2Fcuerpo-nacional-de-policia-escala-basica&utm_content=interests[24]&msclkid=4334c56c18f01d4eca56a64df57d1641#descripcion
#11 entonces el titular es un insulto, no es para no discriminar a las mujeres sino a los bajitos
#11 O sea, que ya se tenía en cuenta el solo hecho de ser mujer. Pues no entiendo de qué va lo que han hecho.
#4 Claro, y discriminar a los bajitos.