Hace 1 año | Por pablisako a youtube.com
Publicado hace 1 año por pablisako a youtube.com

Misil guiado antitanque HJ-12 ‘Red Arrow’ (ATGM), visto como un ‘copycat’ Javelin ATGM, que tiene el mismo alcance y capacidad de penetración que el arma de base de fabricación estadounidense.

Comentarios

dilsexico

#1 Esperemos que se queden en Ucrania. No paro de ver capturas de pantalla de supuestos Javelin a la venta en la Darkweb. $20k, te lo mandan sumergido en aceite industrial en un barril. Puede que sea propaganda pero los anuncios tienen cierta consistencia entre ellos...

pablisako

#2 Parece que están bajando de precio... Oferta del día: Misil Javelin desde 30.000 € [Twitt]

Hace 2 años | Por --667747-- a twitter.com

Yo voy a esperar a que se pongan a 10k y me compro cuatro.

pablisako

#5 Corrupción, despilfarro, oligopolios, puertas giratorias entre el estado y la industria armamentística, como en España con Morenés https://www.publico.es/espana/multinacional-presidida-ex-ministro-morenes-adjudica-contrato-defensa-3-2-millones-euros.html

Luis Gonzalo Segura sabía hace mucho que Los Leopard que quería mandar Margarita Robles estaban desguazados y que hay 40.000 millones de euros en material inservible.
Carta abierta del ex teniente expulsado por denunciar corrupción en el Ejército

Hace 1 año | Por pablisako a larepublicacheca.cat

Este es un factor determinante a la hora de decantar la hipotética WWIII a favor de China

Supercinexin

#6 Amén, hermano.

t

#6 Lo sabe el ex-teniente y cualquiera que lea las noticias.
Busca noticias de cómo se les ofrecieron a Colombia y dijeron que nones cuando vieron el estado en el que estaban.
Desde hace años se intenta colocarlos a quien sea que pague su reacondicionamiento en empresas españolas. El enésimo intento era donarlos a Ucrania pagando con otros presupuestos su reparación en Santa Barbara.

Hay que recordar que esos tanques estaban en "renting" y desde siempre se pensó que se iban a devolver a Alemania al finalizar ese plazo de tiempo, así que no se hizo manteniemiento. Sea por lo que sea (su estado, cambio político) los alemanes practicamente nos los regalaron al terminar ese plazo y se planteó el problema: inventir un pastizal en arreglar algo anticuado o seguir fabricando nuevos. Y se eligió lo segundo porque no había dinero para las dos cosas

Se intenta vender como un escandalazo y no lo es. No más que la falta de dinero para manteniento en el resto de las cosas del ministerio. Supongo que sabías todo lo que he dicho sobre estos tanques, porque era harto conocido.

pablisako

#8 El escándalo no es que falte mantenimiento para los Leopard, el escándalo es para que cojones rentamos unos tanques que ni siquiera se pueden cargar en un avión y por territorio español son grandes y torpes

t

#10 Pero... ¿tu que has mandado esta noticia de esto no sabes mucho? ¿no?

p

#1 Si algo nos ha enseñado esta guerra es que la propaganda de ciertos países en cuanto a la potencia de su armamento, suele ser exagerada.

De ser cierta esta noticia, que manden miles a Ucrania y a destrozar tanques occidentales. ¿O acaso no recordamos la eficiencia de los S-300? Parecía una barrera infranqueable y lo único que han demostrado es que son excelentes destruyendo los HIMARS estando en tierra montados en los camiones.

A USA le está viniendo cojonudo, le manden lo que le manden a los ucranianos, demuestra absoluta superioridad sobre lo ruso.

D

Lo de siempre, les mandaban los planos y se retiraban del proyecto. Al año siguiente salía un modelo chino idéntico, por esa fama de copiones se empezaron a encargar solo piezas y nunca el producto completo. Los chinos han comprado a la clase política occidental, que es muy barata por su temporalidad, para seguir manteniendo ese estatus.

pablisako

edit