"Los usuarios de ChatGPT podrían escribir un 59% más de documentos en una jornada laboral que las personas que no utilizan ChatGPT, al menos si toda su escritura implicara únicamente documentos similares a los de este estudio", dicen los investigadores. En cuanto a la calidad: los calificadores no sabían qué autores habían recibido ayuda de ChatGPT y la calidad media calificada de los documentos, en una escala de 1 a 7, fue mucho mejor cuando los autores contaron con la ayuda de ChatGPT: 4,5 (con IA) frente a 3,8 (sin IA).
Comentarios
ChatGPT es genial para escribir un email muy bien redactado, profesional y largo dándole 2 ideas sencillas.
Y también para que al que le llega ese email se lo pase a ChatGPT y le pida que le haga un resumen para extraer esas 2 ideas sencillas.
#5, no solo emails. Yo ya tengo mi primer paper científico aceptado que he co-escrito con chatGPT, además con un strong accept por parte de los revisores y a la primera, estoy convencido de que chatGPT me ayudó a plasmar sobre el papel el trabajo que hicimos mucho mejor de lo que lo hubiese hecho sin él.
Lo gracioso de esto es que las empresas harán multitud de documentos o documentos más largos para que el receptor se dedique a decirle a su IA que se los resuma en 5 bullet points
Empresa uno: "Toma, estas 5 chorradas y hazme un documento de 10.paginas"
Empresa dos: "coge este documentos e 10 páginas y resumelo en 5 cosas"
#6, eso pasará sin duda.
#4 Si sirve de algo, a mi también me da resultados inventados, falla más que una escopeta de feria.
#8, y a mi me falla menos del 10% de veces y lo uso decenas de veces al día. Eso sí, uso GPT-4.
Pero, repito, tenemos que fijarnos en estudios serios y metódicos como este.
#8, ¿Por cierto, por qué me votas negativo? ¿Te ha ofendido mi comentario o qué?
Yo le he preguntado que por qué se inventa algunas respuestas y me ha dicho qie solo es un modelo de lenguaje y que trata de dar respuestas coherentes.
Y este estudio se hizo con chatGPT que es mucho menos inteligente que GPT-4.
Por eso cuando alguien alardea de que no logra mejorar en nada su productividad con estas herramientas lo más probable no es que sea alguien cuyo trabajo esté blindado frente a esta tecnología, sino ante una de las primeras víctimas frente a quienes sí saben sacarle provecho.
#1 Y eso se ha logrado en una prueba sin estar habituado a la herramienta que casi acaba de salir y sin aplicar macros o scripts para trabajos repetitivos que se ven con la practica quizas. Pero yo aun seria precavido sobre los posibles errores.
#1 Me ha dado por preguntarle hace un rato para que me dijera como cambiar una cosa del movil y me ha dado unas instrucciones muy claras, paso por paso y absolutamente inventadas.
#3, los ejemplos individuales sobre los fallos que da gptChat, son siempre interesantes, sobretodo por pensar cómo nos reiremos dentro de un año o dos sobre lo tonto que era. Pero para analizar su impacto en el mundo laboral, hay que fijarse en macro estudios como este, con una metodología científica y un muestreo poblacional más significativo que un caso en concreto.
chat-UGT pa cuando??