Hace 1 año | Por rojo_separatist... a genbeta.com
Publicado hace 1 año por rojo_separatista a genbeta.com

"Los usuarios de ChatGPT podrían escribir un 59% más de documentos en una jornada laboral que las personas que no utilizan ChatGPT, al menos si toda su escritura implicara únicamente documentos similares a los de este estudio", dicen los investigadores. En cuanto a la calidad: los calificadores no sabían qué autores habían recibido ayuda de ChatGPT y la calidad media calificada de los documentos, en una escala de 1 a 7, fue mucho mejor cuando los autores contaron con la ayuda de ChatGPT: 4,5 (con IA) frente a 3,8 (sin IA).

Comentarios

rojo_separatista

#5, no solo emails. Yo ya tengo mi primer paper científico aceptado que he co-escrito con chatGPT, además con un strong accept por parte de los revisores y a la primera, estoy convencido de que chatGPT me ayudó a plasmar sobre el papel el trabajo que hicimos mucho mejor de lo que lo hubiese hecho sin él.

blockchain

Lo gracioso de esto es que las empresas harán multitud de documentos o documentos más largos para que el receptor se dedique a decirle a su IA que se los resuma en 5 bullet points

Empresa uno: "Toma, estas 5 chorradas y hazme un documento de 10.paginas"
Empresa dos: "coge este documentos e 10 páginas y resumelo en 5 cosas"

rojo_separatista

#6, eso pasará sin duda.

#4 Si sirve de algo, a mi también me da resultados inventados, falla más que una escopeta de feria.

rojo_separatista

#8, y a mi me falla menos del 10% de veces y lo uso decenas de veces al día. Eso sí, uso GPT-4.

Pero, repito, tenemos que fijarnos en estudios serios y metódicos como este.

rojo_separatista

#8, ¿Por cierto, por qué me votas negativo? ¿Te ha ofendido mi comentario o qué? roll

manbobi

Yo le he preguntado que por qué se inventa algunas respuestas y me ha dicho qie solo es un modelo de lenguaje y que trata de dar respuestas coherentes.

rojo_separatista

Y este estudio se hizo con chatGPT que es mucho menos inteligente que GPT-4.

Por eso cuando alguien alardea de que no logra mejorar en nada su productividad con estas herramientas lo más probable no es que sea alguien cuyo trabajo esté blindado frente a esta tecnología, sino ante una de las primeras víctimas frente a quienes sí saben sacarle provecho.

JackNorte

#1 Y eso se ha logrado en una prueba sin estar habituado a la herramienta que casi acaba de salir y sin aplicar macros o scripts para trabajos repetitivos que se ven con la practica quizas. Pero yo aun seria precavido sobre los posibles errores.

rojo_separatista

#3, los ejemplos individuales sobre los fallos que da gptChat, son siempre interesantes, sobretodo por pensar cómo nos reiremos dentro de un año o dos sobre lo tonto que era. Pero para analizar su impacto en el mundo laboral, hay que fijarse en macro estudios como este, con una metodología científica y un muestreo poblacional más significativo que un caso en concreto.

M

chat-UGT pa cuando??