Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 En Gran Bretaña existe la tradición que el partido en la oposición nombra ministros en la sombra que son los encargados de las diferentes carteras, y caso de llegar al gobierno, son los primeros candidatos para ocupar los correspondientes ministerios.
Que te dimitan los ministros en la sombra significa que te quedas sin equipo de gobierno y sin apoyos dentro del partido.
Que te dimitan los ministros en la sombra significa que te quedas sin equipo de gobierno y sin apoyos dentro del partido.
#3:
No les gustó Corbyn desde el principio a los laboristas, demasiado de izquierdas para el PSOE británico. Y se ve que están aprovechando el brexit para quitárselo de en medio
#7:
"Shadow government" debería traducirse como "gobierno sombra" no "en la sombra". Es un gobierno que es la sombra (una réplica) del oficial, no que está en la sombra. Los "shadow governments" són de conocimiento público.
Comentarios
No les gustó Corbyn desde el principio a los laboristas, demasiado de izquierdas para el PSOE británico. Y se ve que están aprovechando el brexit para quitárselo de en medio
#3 no le gusto a la élite dominante del partido, a las bases les encanta.
#3 Pues que coloquen a otro Blair verás que éxito... No se enteran de nada, precisamente son sus votantes quienes se están yendo al UKIP (excepto en Escocia que se van al SNP), como en Francia el FN se nutre de votantes tradicionales de la izquierda...
#12 Estoy de acuerdo con tigo en el análisis de los ingleses, pero lo del Frente Nacional no puedo estar de acuerdo.
El Frente Nacional tiene muchos votos en 2 zonas: Norte-Pas de Calais y Sureste de Francia. Los que les votan provienen en su inmensa mayoría de la derecha de Sarkozy, lo de los obreros de izquierdas es un mito mediático sin comprobar, precisamente en la región de París el Frente Nacional es donde menos votos quita de toda Francia, entera, incluido en el centro de la ciudad.
#19 hay magrebíes que votan a Le Pen...
Y sí, muchos antiguos votantes de izquierdas. Marine le Pen tiene un programa económico keynesiano, expansivo y proteccionista.
"Shadow government" debería traducirse como "gobierno sombra" no "en la sombra". Es un gobierno que es la sombra (una réplica) del oficial, no que está en la sombra. Los "shadow governments" són de conocimiento público.
#2, #7 Cuando estuve traduciendo cosas de un videojuego british y me salió eso de shadow president, shadow tal, yo tiré por traducirlo más como "el presidente de la oposición", "el portavoz de defensa de la oposición"... me sonaba un poco más correcto, porque eso de "presidente en la sombra" suena a
aunque sea una traducción exacta.
¿Ministros en la sombra?
#1 En Gran Bretaña existe la tradición que el partido en la oposición nombra ministros en la sombra que son los encargados de las diferentes carteras, y caso de llegar al gobierno, son los primeros candidatos para ocupar los correspondientes ministerios.
Que te dimitan los ministros en la sombra significa que te quedas sin equipo de gobierno y sin apoyos dentro del partido.
#2 Una costumbre muy curiosa, no lo sabía. Gracias por la aclaración.
#4 Hombre, así hacen un control más ferreo ministerio a ministerio al gobierno y, cuando secelebran las elecciones, pueden realizar un cambio de gobierno más rápido...
A mi me parece una idéa cojonuda.
#2 Tanto Corbyn como sus críticos deberían hacer reflexión severa porque a ambos les ha faltado sinceridad.
#2 La verdad es que es un sistema a imitar, el de los ministros la sombra (y el de las dimisiones también ) significaría que el tío que coge la cartera ya lleva un preparación en los temas y no le pillan de sorpresa
#17 Aquí hay gente que te la cambian de ministerio de un día para otro y no están preparados ni para ir solos al supermercado.
Lo de dimitir ya tal...
#21 Y así estamos. Aquí estaba la figura de los asesores que se suponia eran gente experta en la materia y con diferentes "sensibilidades" que orientaban al político en las consecuencias de las distintas opciones viables. Pero al final se convirtió en una mamandurria en la que meter a algún sobrino para que se forrase y que lo único que hace es aplaudir las ocurrencias de su tio
#22 y digo yo, si luego le vas a pagar a un señor o un señora para que diga que opción tomar ¿por qué no saltarse el paso intermedio de tener un inútil de ministro/a?
#25 No. Los asesores (en teoría) no toman la decisión. Los asesores explica al político las opciones y sus posibles consecuencias. Luego el elije. Por eso es importante que te asesore gente con diferentes "sensibilidades" para tener varios puntos de vista y poder tomar una decisión con conocimiento de causa. El problema bien cuando sólo te asesoras con palmeros de tu cuerda.
La carta de dimisión de Heidi Alexander, hasta ahora, ministra en la sombre de sanidad
Que gracia, dimiten y se quejan que con Corbin los votantes del perdedor, piensan irse a los tories más radicales de las últimas décadas... Todo muy coherente.
Yo shadow cabinet los traduciría por ministrables. Es algo más formal que la versión española pero viene a ser lo mismo un equipo de "leales" alrededor del candidato que pueden responder de un tema.
#27 no se puede hacer campaña en la electoral.
#27 España, por cierto, compra más fuera de lo que exporta, empezando por el petróleo. Si el petróleo sube, todo lo que necesite transporte sube. Eres más pobre porque podrás comprar menos. Discutir si una devaluación empobrece o no a la población a estas alturas es de chiste.
Estás completamente desactualizado.
La Susanita labour. Lo que tienen que hacer es pasarse a los torys y dejar de engañar.
Que culebrón que es el #Brexit, ni Juego de tronos, y eso que acaba de empezar.
Quieren descabalgar a Corbin y no tienen mejor argumento.
Esto da la razón a PODEMOS. Fuera de la Union Europea recuperaremos nuestra moneda, la peseta, y podremos hacer una devaluacion competitiva.
De esta forma, al ser la peseta más barata, exportaremos mas generando con ello una nueva oleada de demanda con la que conseguiremos el pleno empleo. Sin embargo, el PPPSOE y Ciudadanos quieren que cosamos los zapatos de los chinos porque se lo han pedido sus amigos del IBEX.
Por esa razón hay que sacar a la casta.
#8 No te han dicho que el líder ha cambiado de idea y ahora le gusta la Unión Europea?
Tanto cambio de ideas despista, lo entiendo
#13 Es algo temporal, porque lo principal es la unión de izquierdas para echar a la casta. Deja que pase el tiempo y verás la patada en el culo que se lleva la troika, un gobierno de banqueros que nació para resolver un problema generado por banqueros.
Es hora de hablar de reparto, es hora de hablar de rescate a las personas, de expropiar los bancos y sus casas y repartirlas para el pueblo.
#13 Cambio de ideas no. La subyacente es la misma: esta Unión no funciona y o se cambia o se sale.
#8 Sí, claro, porque ese plan ha funcionado muchas veces. Que te lo explique Solchaga, que en los 90 era muy aficionado a estas cosas y llegó al 22% de paro. Ah, y por cierto, ¿entoces PIT propone salir de la Unión Europea?
#15
#8 el PSOE no es casta, recuerda. Y ahora la UE no es mala. Ni hay que salirse el euro. Ni Podemos es comunista, ni habrá renta básica.
Por cierto, con la peseta barata seremos más pobres y nos costará más importar, empezando por el petróleo.
Estás desactualizado.
#20 Somos mas baratos para comprar, pero no mas pobres. Ser pobres es que te bajen el salario como ha ocurrido con las politicas nefastas del PP; ser pobre es mirar a Caritas y ver que cada vez tienen mas solicitantes de ayuda y menos recursos; ser pobre es que los pensionistas tengan que buscar comida en la basura; ser pobre es permitir que el PP lleve a cabo estas politicas siendo pobre y mostrar complicidad dandoles el voto.
Pablo Iglesias es la gran esperanza del Siglo XXI porque UNIDOS PODEMOS