El politólogo, político y profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid Juan Carlos Monedero ha afirmado que "intentar acabar" con la formación morada "utilizando jueces poco amigos del estado de derecho, parece que está abocado al fracaso". Además, ha pedimos al Consejo General del de Poder Judicial (CGPJ) y al propio juez García Castellón "que se comporten".
#2:
A estas alturas debería saber que el objetivo no es ninguna sanción legal sino mantener la presión mediática.
#5:
#1 No fue criticado ni nada. Fueron a por él, dimitió (edito: innecesariamente) con ejemplaridad y recibió tanto él como la formación el silencio mediático para así atacarles por otros flancos.
#2 Efectivamente, venía a decir lo mismo. No estoy de acuerdo con Monedero, el objetivo de desgaste que venían persiguiendo con estas acciones y la consecuencia en forma de presión mediática en los medios se ha cumplido. A pesar de ser uno de los partidos que mejor se enmarca en lo que se entiende por socialdemocracia, y con políticas que fomentan la tolerancia y luchan contra la desiguldad, la opinión que tiene la población es la de un partido situado en un extremo.
#8 y de un partido q se financió ilegalmente desde venezuela, y q es corrupto como el resto, y q quiere romper España, y q quiere destrozar la economia
El mensaje constante en periodicos, radio y TV de desprestigio, denuncias falsas y acoso funciona.
Los jueces que menciona tienen donde pinchar porque este sujeto y otros como él tuvieron unos ingresos descaradamente altos por pagos de trabajos bastante sospechosos y con movimientos a través de Estados poco transparentes.
Que no se haya podido vincular al partido no quita que les enchufaran un dinero bastante poco transparente que debería de hacer pensar a muchos. Ir de víctimas a estas alturas es una película que no aplica. En mi recuerdo todavía esta aquella rueda de prensa vergonzosa en la que dio explicaciones justitas y que olía muy mal desde muy lejos.
#1 No fue criticado ni nada. Fueron a por él, dimitió (edito: innecesariamente) con ejemplaridad y recibió tanto él como la formación el silencio mediático para así atacarles por otros flancos.
#5 el único motivo por el que Monedero no ha sido condenado por evasión fiscal es que presentó una paralela cuando se destapó todo. La ley en ese caso le exime de fraude fiscal (porque presentó la paralela antes de que le llegara la notificación de inspección, ya que se filtró por los medios), pero intentar, lo intentó. Así que a simple vista no parece una persona tan ejemplar. Al menos no tan ejemplar según los estándares que Podemos suele exigir a políticos de otros partidos.
Los pijos madrileños de podemos han conseguido destrozar la ilusión de muchos que habíamos dejado de votar.
Yo ahora abogaría por incorporar el "voto negativo", para quienes no tenemos a quién nos represente pero tenemos claro a quién queremos restar votos y aunque tuviera un buen resultado, lo fuera con indignidad por la cantidad de votos de rechazo que acumule.
Comentarios
A estas alturas debería saber que el objetivo no es ninguna sanción legal sino mantener la presión mediática.
#2 El objetivo es el de siempre, mantener a las ovejas juntas
#2 Efectivamente, venía a decir lo mismo. No estoy de acuerdo con Monedero, el objetivo de desgaste que venían persiguiendo con estas acciones y la consecuencia en forma de presión mediática en los medios se ha cumplido. A pesar de ser uno de los partidos que mejor se enmarca en lo que se entiende por socialdemocracia, y con políticas que fomentan la tolerancia y luchan contra la desiguldad, la opinión que tiene la población es la de un partido situado en un extremo.
#8 y de un partido q se financió ilegalmente desde venezuela, y q es corrupto como el resto, y q quiere romper España, y q quiere destrozar la economia
El mensaje constante en periodicos, radio y TV de desprestigio, denuncias falsas y acoso funciona.
#11 Noticia de hoy, sin ir más lejos:
El juez archiva el caso contra Colau por las subvenciones al descartar irregularidades
podemos se destruye sólo
Los jueces que menciona tienen donde pinchar porque este sujeto y otros como él tuvieron unos ingresos descaradamente altos por pagos de trabajos bastante sospechosos y con movimientos a través de Estados poco transparentes.
Que no se haya podido vincular al partido no quita que les enchufaran un dinero bastante poco transparente que debería de hacer pensar a muchos. Ir de víctimas a estas alturas es una película que no aplica. En mi recuerdo todavía esta aquella rueda de prensa vergonzosa en la que dio explicaciones justitas y que olía muy mal desde muy lejos.
Me recuerda al cantante Rafael. Según se va haciendo viejo, se va convirtiendo en su propia parodia.
#1 No fue criticado ni nada. Fueron a por él, dimitió (edito: innecesariamente) con ejemplaridad y recibió tanto él como la formación el silencio mediático para así atacarles por otros flancos.
#5 el único motivo por el que Monedero no ha sido condenado por evasión fiscal es que presentó una paralela cuando se destapó todo. La ley en ese caso le exime de fraude fiscal (porque presentó la paralela antes de que le llegara la notificación de inspección, ya que se filtró por los medios), pero intentar, lo intentó. Así que a simple vista no parece una persona tan ejemplar. Al menos no tan ejemplar según los estándares que Podemos suele exigir a políticos de otros partidos.
https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
Los pijos madrileños de podemos han conseguido destrozar la ilusión de muchos que habíamos dejado de votar.
Yo ahora abogaría por incorporar el "voto negativo", para quienes no tenemos a quién nos represente pero tenemos claro a quién queremos restar votos y aunque tuviera un buen resultado, lo fuera con indignidad por la cantidad de votos de rechazo que acumule.
#10 interesante la idea de un voto negativo
En Podemos se bastan solos para acabar con ellos mismos, no hacen falta cloacas ni jueces parciales.