Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#1 Me gusta leer en general los comentarios de menéame porque suele haber bastante sensatez y sentido del humor, pero en cuanto al machismo se nota bastante caspa, falta de reflexión y que es un debate que a algunos os pilla tarde.
Que a muchos os parezca normal que haya puestos de trabajo para objetificar a las mujeres me aterra. Es el otro espectro del islamismo.
Nuestra sociedad es machista y hay un bombardeo constante y sonante hacia las mujeres para que actúen, se vistan y digan cosas que nos gusten a los hombres. Desde niñas están bajo un "spam" de ser "princesitas", maquillarse, ser comedidas, etc.
Así es normal que demasiados, y muchas tías también, vea normal que haya puestos de trabajo cuyo objeto final sea "adornar", agradarnos la vista y ponernosla dura como una madalena que ha estado una semana fuera de su envoltorio.
Si quieres adornar pones un puto florero, o bandas con coloritos, o paneles de colores. Pero que únicamente se ponga a niñas bonitas es algo digno del siglo pasado.
Que a muchos os parezca normal que haya puestos de trabajo para objetificar a las mujeres me aterra. Es el otro espectro del islamismo.
Nuestra sociedad es machista y hay un bombardeo constante y sonante hacia las mujeres para que actúen, se vistan y digan cosas que nos gusten a los hombres. Desde niñas están bajo un "spam" de ser "princesitas", maquillarse, ser comedidas, etc.
Así es normal que demasiados, y muchas tías también, vea normal que haya puestos de trabajo cuyo objeto final sea "adornar", agradarnos la vista y ponernosla dura como una madalena que ha estado una semana fuera de su envoltorio.
Si quieres adornar pones un puto florero, o bandas con coloritos, o paneles de colores. Pero que únicamente se ponga a niñas bonitas es algo digno del siglo pasado.
#1:
Con tanto querer proteger a las mujeres, están reduciendo sus opciones de trabajo.
#7:
Las empresas de limpieza terminarán por contratar sólo a hombres para evitar ser sexistas. Con tanta queja sobre si un trabajo es sexista o no al final las mujeres serán funcionarias y poco más.
Comentarios
Con tanto querer proteger a las mujeres, están reduciendo sus opciones de trabajo.
#1 Ironic mide? Porque en cierto sentido es verdad, y no ,no son tontas.
#1 Pero si no se trata que dejen de hacer esos trabajos, se trata de ponerles una indumentaria que no les entre tanto el frío. Es que nos tomamos todo a la tremenda.
#13 Eso se arreglaría contratando chicas que sean musulmanas(suponiendo que las dejen).
#1 Me gusta leer en general los comentarios de menéame porque suele haber bastante sensatez y sentido del humor, pero en cuanto al machismo se nota bastante caspa, falta de reflexión y que es un debate que a algunos os pilla tarde.
Que a muchos os parezca normal que haya puestos de trabajo para objetificar a las mujeres me aterra. Es el otro espectro del islamismo.
Nuestra sociedad es machista y hay un bombardeo constante y sonante hacia las mujeres para que actúen, se vistan y digan cosas que nos gusten a los hombres. Desde niñas están bajo un "spam" de ser "princesitas", maquillarse, ser comedidas, etc.
Así es normal que demasiados, y muchas tías también, vea normal que haya puestos de trabajo cuyo objeto final sea "adornar", agradarnos la vista y ponernosla dura como una madalena que ha estado una semana fuera de su envoltorio.
Si quieres adornar pones un puto florero, o bandas con coloritos, o paneles de colores. Pero que únicamente se ponga a niñas bonitas es algo digno del siglo pasado.
#17 ¿Ya has preguntado a las mujeres si se sienten objetificadas (vaya palabreja)?
#18 Sí. Pero es que no hace falta. Cualquiera que tenga ojos lo puede ver por la calle.
Fue una mujer quien me terminó de abrir los ojos para darme cuenta de todo esto cuando yo intentaba rebatir a alguna chica cuando me decía que se sentía objetificada en nuestra sociedad.
Nos educan dentro de toda esta esfera machista y ves que las traten como tetas andantes algo normal hasta que alguien te abre los ojos, porque hacerlo por uno solo requiere una capacidad de observación y reflexión bastante mayor que la media.
#21 "Pero es que no hace falta".
Sí, hace falta. Concédeles la inteligencia que se merecen y deja que cada una decida cómo se siente y a que trabajos quiere optar.
#22 Te has olvidado del "sí" que he puesto delante. Seguro que si no te lo escribo te habrías dado cuenta antes de 18 meses .
No sé si en una sociedad "sana" donde no se les metiese 24/7 al bombardeo que tienen ahora querrían estar ahí, haciendo nada más que siendo bonitas, como lo hacen ahora. Pero molaría llegar a verlo.
#26 Lo leído, pero he citado la parte que quería contestar. Insisto, no deberías pensar ni decidir por ellas.
#27 Y no lo hago. Pero apoyo estas medidas porque ponen el debate en la mesa y ayudan a que la sociedad tome consciencia sobre cómo estamos tratando a las mujeres, que dista bastante de un trato igualitario.
#30 Lo estás haciendo, estás decidiendo que ese trabajo debe suprimirse porque no es adecuado para las mujeres. Las estás diciendo que deben sentirse objetos si optan a un puesto como este. Parece que lo que ellas piensen te importa bien poco.
#31 No. He dicho que me parece genial que se haga.
Coño, claro que deben sentirse como objetos para un trabajo así, ¡es que las contratan para eso, para adornar como un puñetero macetero!
Obviamente me importará más o menos lo que piense el personal según su argumentación. Ni de coña voy a darle crédito a una petarda que me dice que su máxima aspiración en la vida es "encontrar el amor" y que se pega todos los días dos horas frente al espejo poniéndose mona y saliendo a la calle como una modelo.
Ni tampoco al carca de turno diciendo que la mujer está para servir al hombre y para aguantar que nos apetezca tocarles el culo cuando nos salga de los cojones.
#33 "Coño, claro que deben sentirse como objetos..."
No hay más preguntas, señoría.
#35 Jodo,
. En este tema estás SÚPER PEZ, porque si lo único que se te ocurre es sacar trozos de frases y palabras fuera de contexto.
Yo también sé hacerlo:
"...ese trabajo debe suprimirse porque no es adecuado para las mujeres."
Veo que al fin te ha entrado la sensatez
#17 Tan normal como que hayan modelos masculinos que se dedican a lo mismo.
#24 Pero no es lo mismo. La situación no se puede comparar porque no es igual. A nosotros no nos martillean la cabeza como a ellas ni una décima parte. Conozco a bastantes más tías que se hayan o dediquen a ser floreros en ferias que tíos. Y no es porque ellas sean unos pibones del copón y los otros unos orcos.
#29 Es lo mismo, la diferencia es el volumen.
La realidad es que hay mujeres que se dedican a esto porque les gusta, esa es la realidad. No son prostitutas y saben cual es el rol en este tipo de eventos. Ser un bonito estandarte de publicidad e imagen.
A ver cuando se prestan las feminazis a reivindicar las cosas que realmente hacen falta, luchar contra la prostitución, la trata de blancas y que las mujeres tengan las mismas opciones que nosotros. Sin embargo se dedican a hacer estas payasadas que ponen en contra hasta a las propias mujeres.
#51 No, no es lo mismo. A nosotros no nos meten desde críos en la cabeza que tenemos que vestirnos así porque les gusta a las chicas, que nos tenemos que maquillar asá, porque les gusta a las chicas. Tampoco tenemos revistas que nos dan "10 truquitos de belleza para encandilar a las chicas" ni chorradas así.
A los hombres el machismo nos dice que nos tenemos que tragar nuestros sentimientos, "solo las niñas lloran", que tenemos que ser agresivos, "o podrías ser un marica si no", que tenemos que ser quien tire de la familia, "un macho alfa que provea".
Claro que las hay a las que les gusta ser un monigote bonito. Si a nosotros nos metiesen en la cabeza desde crío que nuestro rol es meternos un calabacín por el culo habría puestos de trabajo para ver quién se mete el calabacín más gordo por el ojete, no lo dudes.
#17 Dime. Porqué está bien que pedroche haga lo que quiera y sala cono quiera y estas chicas no?
#25 Repito, la Pedroche se ha criado en una sociedad machista donde cala el mensaje de "ENSEÑA TUS CARNES QUE ERES MUJER Y ESTÁS EN LA TELE". Si la tía realmente fuese feminista se opondría a que únicamente se la recordase cada gala de nochevieja por la cantidad de carne que se ve.
O igual lo sabe y la tía es una hipócrita de cojones porque le dan un dineral salvaje.
#28 Yo no creo que eso de la F1 sea nada malo. Las azafatas de madrid del tenis si creo que se quejaron del frio y eso si me parece mal. Porque no estan deacuerdo con la vestimenta impuesta. Pero si ellas como individuo estan deacuerdo, quitarles el trabajo no me parece bien. Lo que habria que hacer es poner a chulazos a recoger pelotas en los partidos femeninos y a dar los premios a las ciclistas
#41 Fíjate que yo eso lo veo como empezar la casa por el tejado. Que cada uno decida ser un florero o una cara bonita estaría muy bien siempre y cuando fuese consciente de ello y no se le hubiera inculcado toda su vida cómo se tiene que vestir, decir y cómo actuar.
No creo ni que este debate existiera si no viviéramos en una sociedad machista.
#48 Yo quiero que sepas que no niego lo que es esta sociedad ultracatolica lo primero...
Pero yo creo y me chirria del discurso que digais que una mujer puede hacer lo que quiera. Pero si no es lo que el feminismo quiere está herrada y ya no tiene derecho a opinar libremente porque la han coaccionado o ha aprendido mal...
#54 No, nuestra sociedad no es ultracatólica ni de coña.
Y una mora puede hacer lo que quiera, y decidirá ponerse un burka y trasmitir a sus hijos que las mujeres no valen una mierda y que pueden pegarles cuando les venga en gana . ¿Lo entiendes ahora? Porque hago se haga en libertad no significa que esté bien o que sea lo correcto. Eso es una falacia como un castillo.
El problema es que muchos solo os estáis fijando en los síntomas, "que no dejen a una chica hacer de florero", en vez de en la enfermedad, "se las cría y se les mete en la cabeza que sean un florero".
#56 Booom. Menudo ejemplito me has puesto. Oye es que es igualito. El mismo caso. Menuda comparacion. Esque estas chicas estan en las mismas condiciones que una que lleva burka o le han cortado medio coño con una botella! Toma premio a la demagogia del año!
Ala
#57 Eh, es exactamente el mismo patrón: en ambos casos les han metido mierda en la cabeza, a la una para ser servil y que se deje apalear, y a la otra que sea guapa, bonita y oriente su estética y conducta a gustarnos a los tíos.
Otra cosa es que no lo entiendas, pases de reflexionar y en vez de informarte te encierres en tu ceburrería porque ya eres demasiado viejo para esforzarte.
No eres el primero ni serás el último.
#60 Y tu pensamiento es el verdadero porque?
#61 Yo señalo la causa, la gente se queda en los síntomas. No es culpa mía que el personal pase de reflexionar y se quede mirando al dedo que señala solo porque no casa con su mentalidad.
#28 "Si Pedroche me diese la razón sería feminista de verdad. Como no me la da, no le doy el título."
#44 Si se la diese a sí misma. No te puedes definir como feminista y luego pasar por el aro del machismo con toda la pantomima del vestido de nochevieja.
#47 Como dijo Emma Watson: "no me había dado cuenta que el feminismo tiene un estricto código de vestir",
#50 No, no lo tiene. Eso es una gilipollez y una cuñadez.
#1 "tanto la queria que la mató"
#1 Primero, que no hace falta ser hombre para ser machista. Se puede ser mujer y tener una actitud machista.
Y luego, esas mujeres no pintan nada en una carrera de motos. Es legal contratarlas pero es obvio que están de adorno. La Fórmula 1 tiene derecho a no contratar a esas "azafatas" si cree que les proporciona una publicidad negativa.
Las empresas de limpieza terminarán por contratar sólo a hombres para evitar ser sexistas. Con tanta queja sobre si un trabajo es sexista o no al final las mujeres serán funcionarias y poco más.
#7 al final las mujeres no podran trabajar de nada y tendran que quedarse en casa cuidando los hijos....
#38 Hace 50 años las mujeres apenas trabajaban más que cuidando hijos. Después se pasó a trabajar en lo que quisieran y a partir de ahora únicamente podrán trabajar en lo que las feministas digan que está bien.
#32 "En mi cuerpo decido yo" pero si el trabajo depende del aspecto físico la decisión no es personal, que entonces otros dirán si está bien o mal lo que haces. Una curiosidad muy interesante de las feministas. Eso de la "libertad personal" si acaso para otro día.
Sólo nos queda x vídeos y tele 5...el mundo civilizado se hunde...
Hay que ver cómo etá cambiando todo desde que las mujeres están al frente de los acontecimientos deportivos más importantes del mundo.
Porque todas estas decisiones las están tomando mujeres ¿verdad?
¿No?
#6 Las toman las mujeres feas, para perjudicar a las guapas.
Del "nosotras parimos nosotras decidimos" al "es vuestro cuerpo y vuestra libertad otras deciden por ti"
#32 Las mujeres feministas es decir, aquellas que comulgan con mi idea del feminismo son fuertes e independientes y pueden decidir. El resto están bajo la influencia del patriarcado y necesitan ser guiadas por las feministas de verdad es decir, las mías. No es difícil de entender ¿verdad?
#20 En los deportes de equipo hay un problema y es las diferencias fisiológicas que hay entre hombres y mujeres que hace que sea imposible que compitan en igualdad de condiciones. Y comprobarlo es tan fácil como comparar los records olímpicos.
#46 no en todos, hablo por experiencia ya que he estado involucrado en un deporte que permite equipos mixtos hasta juveniles y por eso soy consciente de la problemática.
#58 En los deportes hay igualdad hasta que llega la pubertad. Lo cual es curioso por que a las chicas les suele llegar antes lo que hace que durante unos años las chicas tengan una ventaja que, más tarde, desaparece. Y como he dicho hay muchos ejemplos que demuestran que, en el deporte profesional, las mujeres no pueden competir con los hombres.
Me parece una media muy hipócrita y sin sentido. Machismo seria no dejar a una mujer pilotar un coche de F1 por el solo echo de ser mujer.
#3 Hombre, no hace mucho salía una de las azafatas del tenis quejándose de que las obligaban a ir muy ligeras de ropa con temperaturas bastante bajas. Si eso es tener sentido...
#14 para mi son dos cosas diferentes, una es lo del frio, que obviamente es por salud y comididad, tema tacones y asi... y otra es que no puedan ir con un vestido porque las femilocas saltan al cuello....claro como a ellas no las contratarian ni para el tren de la bruja
#14 y como una se ha quejado, les quitamos el trabajo a todas. Somos la caña con nuestras antorchas y nuestra superioridad moral
#14 Yo he tenido que formar a las 08:00 con un chándal finito y 9º de temperatura. Es una putada, pero es que a primera hora toca gimnasia, y ese es el equipo reglamentario. A esas chicas las contratan de mujer-florero, y ellas lo saben. Y una mujer-florero está para lucir bonito, punto. El uniforme sexy, o atrevido, o insinuante o como quieras llamarlo va con el trabajo.
En cambio un ejemplo de estupidez, o incluso puede que de machismo, fue cuando obligaron a las enfermeras y auxiliares de un hospital a llevar falda en vez de pantalón. Ahí no tenía sentido. El uniforme de una enfermera o auxiliar no precisa de unas características más allá de la limpieza y la movilidad, pienso yo. Su trabajo se puede realizar indistintamente con falda o pantalones, por lo que la obligatoriedad de la primera está fuera de lugar.
#43 Estoy bastante de acuerdo.
#14 El problema no fue por usar a modelos, si por la vestimenta en sí. Si no, porque la vestimenta que les habían dado no se adecuaba a la temperatura del momento.
http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/raquel-munoz-azafata-en-el-conde-godo-de-barcelona-tuvieron-falta-de-empatia-de-humanidad-hacia-mucho-frio_20170507590e59db0cf22906e6b659d5.html#
Pues vamos a echarle ovarios de verdad y dejarnos de postureo. En MotoGP, Formula 1 y ciclismo, y fútbol, baloncesto y demás, equipos mixtos.
#12 en los deportes de equipo hay un problema en el que nunca se atina y es en la dificultat que comporta, en ligas menores, la infraestructura que necesitas (como mínimo el doble de vestuarios, eso si nadie exige además más cosas como doblar los del gimnasio).
Parece una tontería pero en pueblos o pabellones municipales esto obliga o tener 6 vestuarios y actualmente la inmensa mayoría no los tiene. Además, en grandes ciudades muchas veces los equipos pagan por las instalaciones y eso implica subir el coste de clubs eminentemente amateurs...
Y aunque el primer impulso sea decir que esto es una tontería, habla primero con presidentes de equipos de baloncesto, handbol, etz que tengan varias categorías y todos compartan una misma instalación municipal, verás el jaleo que implica.
El mundial de motos lo gestiona una empresa española, Dorna, y por lo visto no ven una cosificación de la mujer cuando las visten como las visten y las ponen donde las ponen. Podrian negarse, eso es cierto, pero tambien la empresa podria replantearse si esa imagen le hace bien o mal a su negocio y me temo que ahora mismo le hace más mal que bien.
es una labor encomiable y que por supuesto, no puede hacer ni un hombre ni una fea
La F1 es una empresa privada y Bernie Eccleston su máximo accionista. ¿Ahora le queréis decir a Bernie como llevar su negocio?
#5 Era su máximo accionista.
https://tercerequipo.com/2018/02/01/bernie-ecclestone-critico-con-la-decision-sobre-las-grid-girls/
#9 +1 Gracias, no lo sabía. Ojalá le vaya bien John C Malone, con su decisión y siente un precedente.
#5
El dueño es el americano Chase Carey.
#15 Creo que te equivocas, que es el nuevo presidente, pero es Liberty Media el máximo accionista de la F1 y John Malone el máximo accionista de Liberty Media.
En septiembre de 2016, con la compra de Liberty Media de la participación de CVC en la Fórmula 1, pasa a ser el nuevo presidente de la categoría reina del motor.
https://es.wikipedia.org/wiki/Chase_Carey
Pero vamos, que yo hasta hace 5 minutos pensaba que Bernie seguía en activo.
#5 primero que no se pueden hacer orgias disfrazado de oficial nazi y ahora esto. Pobre Ecclestone.