Hace 7 años | Por earthboy a laregion.es
Publicado hace 7 años por earthboy a laregion.es

Una vecina de Lugo de 87 años falleció el pasado lunes al ser atropellada por un furgón de atestados de la Policía Local. El accidente se produjo a las 14.00 horas del lunes en la intersección de la rúa Pontevedra con la rúa do Freixo, cuando el furgón se encontraba maniobrando y golpeó a la anciana. Sigue en #1

Comentarios

Verbenero

#1 No quiero pensar mal, sería muy dramático que hubiesen intentado ocultarlo o minimizarlo. Claro que, pasados dos días, ahora a ver quien le hace una prueba de alcoholemia o lo que sea al conductor...

D

#2 La prueba de la alcoholemia o lo que sea, se la pueden hacer.
Otra cosa es que no sirva para nada.

D

#2 Habrá que preguntarle a los policías que levantaron el atestado por qué no se realizó la prueba de alcoholemia (si es que no se realizó, que no lo sabemos)

garnok

#7 por que es compañero, coño

D

#1 o sea que ¿no hicieron atestado?

garnok

#4 ¿en el que se pudiera demostrar algun tipo de imprudencia? por favor no

earthboy

#1 #11 De El Progreso:
"El accidente ocurrió en la Rúa do Freixo, al parecer en un paso de peatones cuando el vehículo policial daba marcha atrás"

De El Día:
"El accidente, del que informó a última hora de la tarde del martes el Ayuntamiento de Lugo, tuvo lugar el lunes sobre las 14,00 horas cuando la mujer de edad avanzada cruzaba por un paso de peatones."

maria1988

#13 En ese caso sí parece una negligencia.

D

#15 Léete #13 majete.

D

#17 bien, pero de ahí no se puede deducir imprudencia grave. Sera un juez el que valore, una vez visto como ocurrio todo, si la imprudencia (si la hubo) fue grave o leve. Y las imprudencias leves no tienen relevancia penal.

D

#11 Si la furgoneta estaba maniobrando, tal y cómo dice la noticia, si sería un homicidio imprudente. No quiero criminalizar a nadie porque le puede pasar a cualquiera, pero que se haya intentado ocultar es lo realmente grave.

D

#12 majo, habrá que ver como se hizo la maniobra, si se pusieron o no las minimas precauciones para no pegar a nadie, a la velocidad adecuada, si la mujer apareció de repente, en un ángulo muerto o fuera de un paso de peatones....macho, mil detalles que pueden determinar o no si fue una maniobra imprudente o un desgraciado accidente.

Porque por esa regla de tres, teniendo en cuenta que el 99% de lo accidentes son errores humanos por ir demasiado rápido, demasiado cerca, distraídos, no señalizando maniobras, etc...los juzgados estarían llenos de imputados por delitos de daños por imprudencia, lesiones por imprudencia,.....y eso no ocurre. Se entiende que son accidentes de tráfico y para eso están los seguros. Solo se va a la via penal cuando no hay acuerdos entre las partes y solo en caso de resultados muy lesivos.

Xenófanes

#15 los juzgados estarían llenos de imputados por delitos de daños por imprudencia, lesiones por imprudencia

Pues porque cambiaron la ley el año pasado si no recuerdo mal. Antes todo dios iba al juzgado a poner una denuncia tras un accidente. Así se ahorraban tener que ir a un médico porque el forense del juzgado les miraba y podían pedir después el auto de cuantía máxima.

Edito: Cuando tuve mi accidente también me llegó una carta de la fiscalía, creo recordar, diciéndome que podía poner una denuncia.

M

Sería curioso saber si el conductor del furgon era familiar de alguien con cargo político. No es por ser malpensado, pero visto el "cuerpo" policial causante del desaguisado y el tratamiento que se ha hecho...

Algo huele a podrido en la Rúa do Freixo.

soundnessia

Un desgraciado accidente, como otros tantos

D

#3 Un homicidio por imprudencia cómo tantos otros. Pero que lo hayan intentado ocultar es lo grave.

maria1988

#6 De acuerdo con la gravedad de ocultarlo. Ahora bien, un atropello no es necesariamente un homicidio imprudente. Para que se considere homicidio, se tiene que haber producido una imprudencia, cosa que no especifica en la notica. Por ejemplo, si yo voy conduciendo por la carretera de noche y atropello a alguien que va andando por la vía sin chaleco reflectante, no es homicidio imprudente, pues la culpa es del peatón.
cc. #3

D

#23 claro joder, por eso contamos por cientos las victimas anuales por estos comportamientos chulescos. De hecho, cuando la gente ve un furgón o coche policial se lanza en plancha por las aceras.

Aergon

#24 no se cuentan tantos como hay, es de lo que habla la noticia que si es por los cauces oficiales ni nos enteramos

Aergon

#24 no se cuentan tantos como hay, es de lo que habla la noticia que si es por los cauces oficiales ni nos enteramos

D

#23 insisto, aunque sea porque se la suda, al menos esta vez no han asesinado voluntariamente y puede que hasta se sientan mal en este caso

Madia_Leva

Si el furgón era de la policía local, y el atestado lo lleva la GC que se preparen los locales... En Lugo hay una batalla entre ambos cuerpos, empezó cuando los locales levantaron los coches estacionados frente al juzgado en la zona reservada para vehículos judiciales, luego la GC denunció a la local porque ciertos elementos de los vehículos grúa de desmontaban para pasar la inspección anual por no ser adecuados...

Es decir, se van a buscar las cosquillas los unos a los otros, y eso de forma colateral beneficia al resto.

D

Para una vez que la policía mata por accidente y no por placer y extrema violencia como siempre, no vamos a ponernos quisquillosos no?

Aergon

#22 causado probablemente por la prepotencia que les caracteriza y por la que no pueden conducir marcha atrás a una velocidad prudente y asegurándose de no matar a los peatones que cruzan por los pocos pasos que tienen

D

Cuando no las atropellan las trituran a palos para desahuciarlas...