#1:
La pregunta es: ¿y si fuera al revés, sería Justo?
Si la respuesta es no, entonces es que es no
#16:
#1 Yo soy de la opinión que el conductor debería poder rechazar a quien quisiese independientemente de sexo, raza y condición sin tener que dar ninguna explicación.
#12:
#1 No has entendido nada. Te quedaste en el concepto de "igualdad".
¿No sabes que el concepto "equidad" permite discriminar donde se te antoje y a la vez decir que, en realidad, buscas la igualdad?
#28:
#27 ¿Las rechazan por ser mujeres o por ir borrachas? ¿Aceptan a hombres jóvenes borrachos?
#6:
A los conductores blancos se les permitirá negar subir a los negros, por seguridad y tal.
#1 No has entendido nada. Te quedaste en el concepto de "igualdad".
¿No sabes que el concepto "equidad" permite discriminar donde se te antoje y a la vez decir que, en realidad, buscas la igualdad?
#1 Yo soy de la opinión que el conductor debería poder rechazar a quien quisiese independientemente de sexo, raza y condición sin tener que dar ninguna explicación.
#16 Ahora trasladalo a un departamento de RRHH. No puedes, te montan un ministerio
#30 Esos vagones que suelen sólo el(los) último(s) del tren, se ponen sólo en hora punta en líneas muy congestionadas. Donde vas muy apretado y el roce es inevitable. Yo he montado mucho en tren allí y normalmente todo el mundo va mezclado.
#28 Por las dos cosas, parece ser que las mujeres aussies son un poco más broncas que los hombres. Algo que pasa también en UK... Estas chicas van en grupo con lo que es más difícil repelerlas si se ponen bordes. Si miras la palabra "ladette", término específico para este tipo de mujeres, podrás ver un montón de artículos y vídeos sobre este fenómeno.
#1 Esa no es la pregunta... la pregunta es ¿porqué tienen que andar las mujeres debatiendo si aceptan hombres en espacios en los que están a solas?, eso sí que es un pregunta jodida. Y una de las respuestas más claras es porque el porcentaje de acosadores y violadores o asaltos a mujeres por parte de hombres es excesivamente alto, por razones que ya conocemos.
Claro, igual que se les puede rechazar a ellas por comportamiento discriminatorio. ¿Por qué voy a contratar los servicios de alguien que pueda discriminarme por motivos de género?
A las conductoras de Uber femeninas y no binarias...
Ummmm. Conductoras, es decir, mujeres, y además, femeninas y no binarias. Es decir, que si una es un poco "masculina" en sus maneras, ya no entra en esta categoría, ¿no?
- Eh! pero eres un hombre! Yo me niego a llevar a un hombre.
- ¿Cómo?! eres una transfoba nobinariofoba!!! te vas a enterar cuando lo diga en Twitter.
- ....P-Perdón... suba.
#7 Aun siendo un negocio privado no puedes ir contra las leyes, por eso lo del "derecho de admisión" no permite prohibir la entrada por ser del color equivocado por ejemplo. O como en este caso, del sexo.
#13 Decía literalmente: "Supongo que si cumple las leyes locales, podrá hacer lo que estime conveniente".
La noticia es de Australia, creo. ¿Allí es legal?
Titular alternativo:
En España la barra de pan se cobra al mismo precio al millonario y al indigente ¿Crees que es justo?
En mi opión esto es pura manipulación.
#15 Si ahora Australia permite discriminar por sexo entonces apaga y vámonos, habrá dejado de ser un país avanzado para convertirse en uno de tercera regional en temas de política de igualdad, como España.
#22 Desconozco las leyes Australianas. Pero me imagino que Uber se las conoce al dedillo. Hay mucho dinero por medio. Australia, creo recordar, que a finales del siglo pasado era un buen destino para la emigración española, especialmente para la emigración femenina por su desequilibrio demográfico entre sexos.
#25 Hummm... me vas a permitir que, tal y como se hacía en Australia hace mucho tiempo y han hecho recientemente con la pandemia, ponga esa afirmación en cuarentena. Eso de que una empresa se salte la ley no me parece tan descabellado, o que diga algo que "tuerce" un poco la ley.
#26 Desconozco las leyes australianas.
En Australia la barra de pan se cobra al mismo precio a una millonaria y un indigente ¿Crees que es justo? Pura manipulación.
#32 "Uber es una empresa privada, no es un servicio público. Supongo que si cumple las leyes locales, podrá hacer lo que estime conveniente"
Gracias, se me fue la pinza.
#33 Dejando a un lado el tema de si realmente están cumpliendo con la ley o no, independientemente de que sean una empresa privada o no, en España tenemos el concepto "fraude de ley". Es posible que en Australia tengan algo similar.
Pero es que, además, aún no sabiendo cómo funcionan las cosas en Australia, puedes ser a la vez una empresa privada y un servicio público. De hecho los taxistas son un servicio público, tal como indica la placa SP que llevan (o al menos solían llevar).
#34 Cierto, siempre, siempre hay que cumplir la ley, empresas, administraciones, particulares, todos.
Pero una empresa puede, cumpliendo la ley, hacer lo que le venga en gana, por ejemplo no admitir a jugar al golf a los no socios, es legal. (¿discriminación? )
¿Te parece justo?
De de eso va el titular de la noticia, manipulación, tergiversación o como más te guste.
Gracias.
#35 Me estás preguntando por los límites del derecho de admisión y eso es algo que no sé. Lo que sí creo saber es que si el derecho de admisión se basa en, únicamente, el sexo de la persona a la que quieres rechazar el acceso, huele mal, bastante, bastante mal.
#36 No, no hablo del derecho de admisión en España, ni en Arabia Saudi, ni en Australia, ni en Afganistan, ni en China, ni en India, USA, Nepal, o las Bahamas.
Sólo comento la manipulación de la pregunta de la publicación.
Por cierto, creo que el derecho de admisión es el del propietario para admitir o no al que quiera. No es el derecho del que quiere entrar a donde le place.
#38 Que la pregunta pueda resultar chocante no lo dudo, pero es consecuencia de la premisa de la que parte, que lo pone Uber, no la publicación.
Sí, el derecho de admisión es del propietario, ya sabemos que sí, obvio. Pero incluso por mucho que tengas el cartelito al respecto, tiene sus límites, o eso he entendido. Y si te pillan con el carrito del helado, en plan "no te dejo entrar en base a tu raza, etnia, sexo, creencia religiosa, etc." se te puede caer un paquete.
El resultado de las políticas feministas es exactamente el mismo que el de las políticas islamistas de Arabia Saudí o los talibanes. Gran éxito de integración. No.
Comentarios
La pregunta es: ¿y si fuera al revés, sería Justo?
Si la respuesta es no, entonces es que es no
#1 Afirmativo
#1 No has entendido nada. Te quedaste en el concepto de "igualdad".
¿No sabes que el concepto "equidad" permite discriminar donde se te antoje y a la vez decir que, en realidad, buscas la igualdad?
#1 Yo soy de la opinión que el conductor debería poder rechazar a quien quisiese independientemente de sexo, raza y condición sin tener que dar ninguna explicación.
#16 a eso mismo voy o todos o ninguno.
Yo por ejemplo odio a todos por igual
#16 Ahora trasladalo a un departamento de RRHH. No puedes, te montan un ministerio
#30 Esos vagones que suelen sólo el(los) último(s) del tren, se ponen sólo en hora punta en líneas muy congestionadas. Donde vas muy apretado y el roce es inevitable. Yo he montado mucho en tren allí y normalmente todo el mundo va mezclado.
#1 No hace falta pensar en el caso contrario. La sola descripción de la situación es un absurdo.
#1 Es que lo contrario ya existe. Los taxistas en Australia rechazan a mujeres jóvenes borrachas porque arman la bronca.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3350703/Salvation-Army-driving-drunk-girls-home-Melbourne-taxi-drivers-leave-stranded.html
https://www.dailytelegraph.com.au/amorous-darwin-woman-attacks-taxi-after-driver-rejects-offer-of-sex/news-story/e7ca317bd995cd33d0e6f334b6937159
#FreeAssange
#27 ¿Las rechazan por ser mujeres o por ir borrachas? ¿Aceptan a hombres jóvenes borrachos?
#28 Por las dos cosas, parece ser que las mujeres aussies son un poco más broncas que los hombres. Algo que pasa también en UK... Estas chicas van en grupo con lo que es más difícil repelerlas si se ponen bordes. Si miras la palabra "ladette", término específico para este tipo de mujeres, podrás ver un montón de artículos y vídeos sobre este fenómeno.
#FreeAssange
#1 Esa no es la pregunta... la pregunta es ¿porqué tienen que andar las mujeres debatiendo si aceptan hombres en espacios en los que están a solas?, eso sí que es un pregunta jodida. Y una de las respuestas más claras es porque el porcentaje de acosadores y violadores o asaltos a mujeres por parte de hombres es excesivamente alto, por razones que ya conocemos.
A los conductores blancos se les permitirá negar subir a los negros, por seguridad y tal.
#6 toda la razón, por regla de tres.
Claro, igual que se les puede rechazar a ellas por comportamiento discriminatorio. ¿Por qué voy a contratar los servicios de alguien que pueda discriminarme por motivos de género?
#2 de SEXO, ojo, que no de GÉNERO, que es otra cosa diferente
Cuando era pequeño me decían que los prejuicios estaban mal.
Ahora parece que hay #prejuicios_sanos que tenemos que aceptar.
Y habrá gente que estará a favor de estas medidad en pro de la igualdad.....
#3 Si estás a favor de una gilipollez, es que eres de esa secta ideológica. Nadie más lo haría.
#21 Vagones solo para mujeres en japon... allá por el 2005.
https://elpais.com/diario/2005/05/12/ultima/1115848801_850215.html
#30 Las mujeres huyen de los vagones solo para mujeres debido a la violencia.
#40 ¿Alguna fuente?
#44 Te puedo dar dos
https://mainichi.jp/english/articles/20200121/p2a/00m/0dm/013000c
https://previews.123rf.com/images/waffleboo/waffleboo1810/waffleboo181000007/112441102-autumn-landscape-with-a-beautiful-fountain-in-the-sea-garden-park-of-varna-bulgaria-.jpg
#45 La segunda mola.
Espero que permitan al cliente elegir conductor también, así podrán disfrutar en igualdad ser rechazadas injustamente.
#14 Desde luego, puestas así las cosas, elegiré un conductor que no pueda rechazarme. Eso está claro.
A las conductoras de Uber femeninas y no binarias...
Ummmm. Conductoras, es decir, mujeres, y además, femeninas y no binarias. Es decir, que si una es un poco "masculina" en sus maneras, ya no entra en esta categoría, ¿no?
#11 Yo por "no binario" entiendo homosexual, pero puede que sea al revés. Me perdí con la ristra de letras hace tiempo y nunca miré atrás.
#11 Decir "mujeres y no binarias" es una redundancia casi total: porcentualmente son pocas las mujeres a las que les gusta la informática.
Hmmmm NO, de ninguna de las maneras
- Eh! pero eres un hombre! Yo me niego a llevar a un hombre.
- ¿Cómo?! eres una transfoba nobinariofoba!!! te vas a enterar cuando lo diga en Twitter.
- ....P-Perdón... suba.
Y asunto resuelto.
Uber es una empresa privada, no es un servicio público. Supongo que si cumple las leyes locales, podrá hacer lo que estime conveniente.
#7 Aun siendo un negocio privado no puedes ir contra las leyes, por eso lo del "derecho de admisión" no permite prohibir la entrada por ser del color equivocado por ejemplo. O como en este caso, del sexo.
#13 Decía literalmente: "Supongo que si cumple las leyes locales, podrá hacer lo que estime conveniente".
La noticia es de Australia, creo. ¿Allí es legal?
Titular alternativo:
En España la barra de pan se cobra al mismo precio al millonario y al indigente ¿Crees que es justo?
En mi opión esto es pura manipulación.
#15 Si ahora Australia permite discriminar por sexo entonces apaga y vámonos, habrá dejado de ser un país avanzado para convertirse en uno de tercera regional en temas de política de igualdad, como España.
#22 Desconozco las leyes Australianas. Pero me imagino que Uber se las conoce al dedillo. Hay mucho dinero por medio.
Australia, creo recordar, que a finales del siglo pasado era un buen destino para la emigración española, especialmente para la emigración femenina por su desequilibrio demográfico entre sexos.
#25 Hummm... me vas a permitir que, tal y como se hacía en Australia hace mucho tiempo y han hecho recientemente con la pandemia, ponga esa afirmación en cuarentena. Eso de que una empresa se salte la ley no me parece tan descabellado, o que diga algo que "tuerce" un poco la ley.
#26 Desconozco las leyes australianas.
En Australia la barra de pan se cobra al mismo precio a una millonaria y un indigente ¿Crees que es justo?
Pura manipulación.
#29 Creo que se te va la pinza.
#32 "Uber es una empresa privada, no es un servicio público. Supongo que si cumple las leyes locales, podrá hacer lo que estime conveniente"
Gracias, se me fue la pinza.
#33 Dejando a un lado el tema de si realmente están cumpliendo con la ley o no, independientemente de que sean una empresa privada o no, en España tenemos el concepto "fraude de ley". Es posible que en Australia tengan algo similar.
Pero es que, además, aún no sabiendo cómo funcionan las cosas en Australia, puedes ser a la vez una empresa privada y un servicio público. De hecho los taxistas son un servicio público, tal como indica la placa SP que llevan (o al menos solían llevar).
#34 Cierto, siempre, siempre hay que cumplir la ley, empresas, administraciones, particulares, todos.
Pero una empresa puede, cumpliendo la ley, hacer lo que le venga en gana, por ejemplo no admitir a jugar al golf a los no socios, es legal. (¿discriminación? )
¿Te parece justo?
De de eso va el titular de la noticia, manipulación, tergiversación o como más te guste.
Gracias.
#35 Me estás preguntando por los límites del derecho de admisión y eso es algo que no sé. Lo que sí creo saber es que si el derecho de admisión se basa en, únicamente, el sexo de la persona a la que quieres rechazar el acceso, huele mal, bastante, bastante mal.
#36 No, no hablo del derecho de admisión en España, ni en Arabia Saudi, ni en Australia, ni en Afganistan, ni en China, ni en India, USA, Nepal, o las Bahamas.
Sólo comento la manipulación de la pregunta de la publicación.
Por cierto, creo que el derecho de admisión es el del propietario para admitir o no al que quiera. No es el derecho del que quiere entrar a donde le place.
#38 Que la pregunta pueda resultar chocante no lo dudo, pero es consecuencia de la premisa de la que parte, que lo pone Uber, no la publicación.
Sí, el derecho de admisión es del propietario, ya sabemos que sí, obvio. Pero incluso por mucho que tengas el cartelito al respecto, tiene sus límites, o eso he entendido. Y si te pillan con el carrito del helado, en plan "no te dejo entrar en base a tu raza, etnia, sexo, creencia religiosa, etc." se te puede caer un paquete.
#39 Por si te quieres entretener: Conductoras de Uber en otro país.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-01-11/arabia-saudi-mujer-uber-careem-conducir_1504602/
Gracias, por la conversación.
#41 ¿Estás comparando Australia o España con Arabia Saudí en términos de igualdad entre hombres y mujeres?
Buenas noches.
#42 No, no.
Es solo una noticia de Uber ¿o quizás de discriminación?
#43 Tú sabrás, que para eso la has enlazado.
El resultado de las políticas feministas es exactamente el mismo que el de las políticas islamistas de Arabia Saudí o los talibanes. Gran éxito de integración. No.
Si no pueden hacer el trabajo, deben dejarlo y dedicarse a otra cosa.
A mi me parece una mierda de empresa, una empresucha...por eso no uso sus servicios , igual que no uso los de glovo.
Esas empresas existen por que los que se escanadalizan de estas gilipolleces, luego les alimentan y les regalan sus dinero.
Negocios basados en precarizar el mundo...pues la verdad , muy listas para trabajar en uber no son...