Hace 5 meses | Por Presi007 a acortar.link
Publicado hace 5 meses por Presi007 a acortar.link

Fueron cinco años de noviazgo y cinco meses de acoso. El que ella ejerció contra él después de que este decidiese romper la relación. A partir de ahí, la mujer lo persiguió, pidió su cabeza en el trabajo haciéndose pasar por una clienta, le contó al jefe que la persona que fue su amante le tocó los senos a una compañera, simuló un atropello, lo persiguió hasta una casa que él tenía para pasar los fines de semana, le envió numerosos mensajes y correos con insultos de todo orden y hasta le remitió fotografías de su pene.

Comentarios

cenutrios_unidos

#3 Efectivamente muy barato. La ley es igual para todes.

#8 #9 👏 👏
#16 👏 👏

GeneWilder

#3 Por 525€ quizás a ella le compense ser más creativa la próxima vez y aprender de los errores para arruinarle la vida a él definitivamente.

s

#3 Hubiera abierto el telediario

E

Yo, no entiendo cómo se puede permitir éstas asimetrías. Sólo con que una de las acusaciones hubieran prosperado tenemos a una víctima inocente condenada.
En cambio, la condena a la acosadora es miserable por una especie de escudo judicial de género. Si estás actuaciones las hubiera cometido él, sólo por los insultos ya podría estar condenado a penas de cárcel.
Hay que empezar a darle una vuelta a todo este tinglado político, judicial y administrativo, para evitar asimetrías odiosas...

D

¿Cómo es posible esto? Si el único motivo por el que un hombre maltrataría a su ex es el machismo, si la maltratadora es mujer como en este caso, y descartamos el machismo, ¿qué queda? La única explicación posible sería que exista una causa de maltrato que solo se dé en las mujeres, pero parece una idea bastante extraña.
A ver si alguien que esté puesto en el feminismo puede explicar este fenómeno.

j

#8 Está claro que el juez es machista y no ha hecho los suficientes cursos de igualdad.

MacMagic

Supongo que es el famoso grupo inexistente de casos excepcionales.

o

Hola? Podría ponerme en contacto con la sección femenina de Mnm?

DangiAll

#12 En la sección de votos negativos de la noticia, ahi los tienes.

j

Que sentido tiene poner un acortador de URLs aqui? Mmmmmm. Ale no le doy.

E

#2 yo le he dado. Es La Voz de Galicia. ¿Tiene un ban la URL? Tampoco lo entiendo

j

#4 No es solo que pueda estar baneada la URL, es que no sabes donde vas a parar y que el propietario obtiene datos de tu navegación, como poco la IP, y luego ya hace lo que quiere. Leer cookies, meter en un iframe... Acortadores ni uno

E

#11 pues por eso lo he puesto yo, para que el que no se atreve a meterse no se quede con la duda

m

Lo de las denuncias falsas en España (todas, no solo violencia de género) es puro #Indubio_pitorreo.

CharlesBrowson

que traviesa ayss

E

Le remitió fotografías de su pene... ¿El de ella o el de él?

s

El ministerio de igualdad debe estar pensando en poner los 525€ para que la pobre mujer no tenga que sufrir ese martirio

S

Empiezan los negativos feministas... por la igualdad claro. lol