Fueron cinco años de noviazgo y cinco meses de acoso. El que ella ejerció contra él después de que este decidiese romper la relación. A partir de ahí, la mujer lo persiguió, pidió su cabeza en el trabajo haciéndose pasar por una clienta, le contó al jefe que la persona que fue su amante le tocó los senos a una compañera, simuló un atropello, lo persiguió hasta una casa que él tenía para pasar los fines de semana, le envió numerosos mensajes y correos con insultos de todo orden y hasta le remitió fotografías de su pene.
Comentarios
Fueron cinco años de noviazgo y cinco meses de acoso. El que ella ejerció contra él después de que este decidiese romper la relación. A partir de ahí, la mujer lo persiguió, pidió su cabeza en el trabajo haciéndose pasar por una clienta, le contó al jefe que la persona que fue su amante le tocó los senos a una compañera, simuló un atropello, lo persiguió hasta una casa que él tenía para pasar los fines de semana, le envió numerosos mensajes y correos con insultos de todo orden y hasta le remitió fotografías de su pene. El hombre, defendido por el letrado Rubén Veiga, de Xeito Abogados, ya no pudo más y la denunció. El juzgado terminó condenándola por un delito leve de coacciones por el que le impuso una multa de 525 euros.
Menudo chiste de multa. Si llega a ser él el acosador lo mismo hasta entra en la cárcel por violencia de género.
#3 Efectivamente muy barato. La ley es igual para todes.
#3 Y hubiera estado señalado de por vida, con antecedentes penales y con todas las consecuencias económicas que ello conlleva. Igualdad le llaman.
#3 > Si llega a ser él el acosador lo mismo hasta entra en la cárcel por violencia de género.
Creo que es porque desde el feminismo se considera que es un tipo de violencia distinta. Como que si la víctima tiene pene el acoso no duele tanto.
#8 #9 👏 👏
#16 👏 👏
#3 Por 525€ quizás a ella le compense ser más creativa la próxima vez y aprender de los errores para arruinarle la vida a él definitivamente.
#3 Hubiera abierto el telediario
Yo, no entiendo cómo se puede permitir éstas asimetrías. Sólo con que una de las acusaciones hubieran prosperado tenemos a una víctima inocente condenada.
En cambio, la condena a la acosadora es miserable por una especie de escudo judicial de género. Si estás actuaciones las hubiera cometido él, sólo por los insultos ya podría estar condenado a penas de cárcel.
Hay que empezar a darle una vuelta a todo este tinglado político, judicial y administrativo, para evitar asimetrías odiosas...
¿Cómo es posible esto? Si el único motivo por el que un hombre maltrataría a su ex es el machismo, si la maltratadora es mujer como en este caso, y descartamos el machismo, ¿qué queda? La única explicación posible sería que exista una causa de maltrato que solo se dé en las mujeres, pero parece una idea bastante extraña.
A ver si alguien que esté puesto en el feminismo puede explicar este fenómeno.
#8 Está claro que el juez es machista y no ha hecho los suficientes cursos de igualdad.
Supongo que es el famoso grupo inexistente de casos excepcionales.
Hola? Podría ponerme en contacto con la sección femenina de Mnm?
#12 En la sección de votos negativos de la noticia, ahi los tienes.
Que sentido tiene poner un acortador de URLs aqui? Mmmmmm. Ale no le doy.
#2 yo le he dado. Es La Voz de Galicia. ¿Tiene un ban la URL? Tampoco lo entiendo
#4 No es solo que pueda estar baneada la URL, es que no sabes donde vas a parar y que el propietario obtiene datos de tu navegación, como poco la IP, y luego ya hace lo que quiere. Leer cookies, meter en un iframe... Acortadores ni uno
#11 pues por eso lo he puesto yo, para que el que no se atreve a meterse no se quede con la duda
Lo de las denuncias falsas en España (todas, no solo violencia de género) es puro #Indubio_pitorreo.
que traviesa ayss
Le remitió fotografías de su pene... ¿El de ella o el de él?
El ministerio de igualdad debe estar pensando en poner los 525€ para que la pobre mujer no tenga que sufrir ese martirio
Empiezan los negativos feministas... por la igualdad claro.