Portada
mis comunidades
otras secciones
![El mundo "no está preparado" para las catástrofes climáticas tras el mes de enero más cálido de la historia [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/97/media_thumb_2x-link-3905467.jpeg?1707252186)
#1:
Hay que torear más toros, así lloverá y el tiempo volverá a ser normal.
Palabrita de IDA.
https://www.alcalahoy.es/2024/02/04/ayuso-vincula-el-cierre-de-una-plaza-de-toros-con-los-problemas-de-sequia-en-cataluna/
Palabrita de IDA.
https://www.alcalahoy.es/2024/02/04/ayuso-vincula-el-cierre-de-una-plaza-de-toros-con-los-problemas-de-sequia-en-cataluna/
#6:
Y en Europa se aumenta el consumo de carbón, se anulan protecciones mediambientales ante productos nocivos para la vida, nuestros agricultores no quieren ser controlados, aunque no queda agua dulce, algunos subnormales abigan por la caza, como solución
económica, y asin todo.
Es como si toda la humanidad se hubiera vuelto imbécil de golpe.
económica, y asin todo.
Es como si toda la humanidad se hubiera vuelto imbécil de golpe.
#9:
El día que una tormenta descomunal mate a miles de personas en Nueva York o Londres saltarán las alarmas pero será tarde, ya es tarde
Comentarios
Hay que torear más toros, así lloverá y el tiempo volverá a ser normal.
Palabrita de IDA.
https://www.alcalahoy.es/2024/02/04/ayuso-vincula-el-cierre-de-una-plaza-de-toros-con-los-problemas-de-sequia-en-cataluna/
#1 Los sacrificios de toda la vida. Pero ahora son "de los buenos".
#1 no puede ser que haya dicho eso! Imagínate ser votante de Ayuso y escuchar eso . Menuda cara de subnormal se tiene que quedar
#11 Igual piensas que es la primera majadería que suelta para su parroquia y piensas que ha sacado mayoría absoluta por su expontenaidad nata.
#13 no, si yo soy el primero que recopila sus ayusadas. Pero relacionar la sequía con la prohibición de las corridas de toros? La puta que la parió!
#14 El que le escribe estas cosas, sabe qué nivel tienen sus votantes. Les alimenta con bazofia porque solo saben comer bazofia.
#14 a mayor parIDA que suelta, mayor escándalo trata de tapar. Que si unos sobres, una recalificación, unos 7291 fallecidos en residencias, etc.
#11 A ver, cada uno tiene cara de lo que es. Los votantes de Ayuso ya tenían su cara antes de que Ayuso soltara su enésima burrada.
#1 "los científicos"
#20 ¿Te ha dejado la novia y se ha ido con un científico?
#20 "los científicos son el dios del que no sabe lo que es el método científico"
Danipedo, 2024.
Sin duda una frase que destila inteligencia
#1 El folklore pasear vírgenes para que llueva o los toros, evadirse de la dura realidad, no estamos preparados, hay que hacer muchos sacrificios en los sistemas económicos, sobre todo los más ricos que son los que más contaminan. Y es necesaria la transferencia de tecnología de los países ricos a los pobres. Las guerras es otro ejemplo de lo mal que lo estamos haciendo, la guerra de Israel contra Palestina o la guerra de Ucrania y Rusia, la destrucción, la contaminación y la cantidad de dinero gastado en bombas y material bélico así como una nueva carrera armamentística son más ejemplos de lo mal que lo estamos haciendo.
Y en Europa se aumenta el consumo de carbón, se anulan protecciones mediambientales ante productos nocivos para la vida, nuestros agricultores no quieren ser controlados, aunque no queda agua dulce, algunos subnormales abigan por la caza, como solución
económica, y asin todo.
Es como si toda la humanidad se hubiera vuelto imbécil de golpe.
#6 Tengo en bucle la película Idiocracia. No puede ser que seamos tan tontos.
#12 Apoyo tu comentario. En esa película la gente cree que se debe regar las plantas con Gatorade. En la situación actual la gente cree que hay cambio climático producido por el ser humano.
#12 yo la de No Mires arriba, los políticos actúan tal cual
El día que una tormenta descomunal mate a miles de personas en Nueva York o Londres saltarán las alarmas pero será tarde, ya es tarde
#9 Me he logueado sólo para votarte positivo.
Así es tal cómo dice.
#9 Pero no llega nunca, llevan 50 años anunciando catástrofes que no llegan.
#19 lo mismo no han llegado a tu casa, pero si, las ha habido.
https://www.europapress.es/epagro/noticia-cambio-climatico-desastres-climaticos-dejan-410000-muertos-ultima-decada-20201117120105.html
Te pongo la primera que me he encontrado.
#19 yo aún estoy esperando modorro por la vacuna del covid, ¿cuándo voy a morirme? Que estas perdiendo una paga chaval
#9 Y ni así...
#9 Ese pensamiento es peligroso, mucha gente se posicionaría a favor de que si ya es tarde vivamos bien lo que nos queda.
Que conste que pienso igual, que va siendo hora de aplicar medidas tecnológicas extremas como último recurso, reducir emisiones solo ya no nos salvará.
El mundo no, la humanidad.
#2
Mundo
2. m. Conjunto de todos los seres humanos.
https://dle.rae.es/mundo
cc #4 #24
Ni lo está, ni lo estará. El cambio climático no existe, y por eso hay que seguir priorizando al capitalismo.
Todos los inviernos hay catástrofes climáticas, de toa la vida.
Buenos días,
El mundon si lo está. El hombre no.
Al mundon le cayó un cometa y miralo, tan pancho.
#4 Los humanos somos parte del mundo, somos parte de la naturaleza. Somos naturaleza como lo son las plantas o las piedras.
#24 Buenas noches,
Pues la luna está llena de naturaleza.
#26 El cosmos también es naturaleza. Lo sobrenatural está fuera de nuestro alcance por definición. “ Nada real puede ser amenazado, lo irreal no existe”.
El futuro siempre será incierto aunque tengamos mil mediciones y predicciones, pero lo único seguro es que las élites lo seguirán siendo, y el resto estaremos cada vez más jodidos.
#7 Bueno, eso de que "las élites lo seguirán siendo" es algo subjetivo, que te cuente las élites del Imperio Azteca o las de el Imperio Ruso, o las aún más antiguas y élites desde más siglos como las del Imperios Chino...
Que eso es una forma de pensar de Europa y de poco tiempo, que las de Imperio Romano dejaron de ser élites en la mayoría de la parte occidental del imperio tras la caída de este en esa zona del mundo.
#22 nuestras élites actuales lo son en gran parte desde el Franquismo, pero sigue habiendo un remanente de altas esferas que son LOS MISMOS que hace varios siglos, especialmente en zonas agrarias.
#41 Si, porque perdieron los que querían cambios, pero en los lugares que no perdieron... Ya me dirás si son los mismos en China, o incluso en Taiwán donde vivo.
Si, algunos sobreviven o incluso están en lo más alto, pero una inmensa mayoría de hundió...
Que una parte de Europa pasó del control del imperio Frances al del Imperio Inglés y luego a su evolución el Imperio Americano, pero eso en las partes donde se desligaron del imperio, los poderosos cambiaron si no en el 100% si en un muy amplio %.
Realmente el sistema no ha cambiado en nuestra parte de Europa en los últimos 300 años, en los lugares donde si lo ha hecho los cambios han sido gordos y el sistema no puede mantenerse, básicamente, porque el sistema sin crecimiento acelerado no puede mantenerse.
#7 La única incertidumbre del futuro es cuanto de rápida va a ser la extinción.
Pues una de las reclamaciones de los agricultores es acabar con la agenda medioambientalista .
Ya nos prepararemos. A un coste altísimo, pero ya no queda otra.
Algunos datos:
* Estamos en Febrero y la vida sigue igual.
* Las muertes por fenómenos climáticos extremos en el mundo muestran una tendencia DECRECIENTE desde hace muchas décadas, pese a que cada vez somos más personas en el mundo. Esto no significa que las catástrofes lo sean menos, pero es obvio que sí ESTAMOS MEJOR PREPARADOS para ellas.
* Aunque los daños son mayores cada vez, si los comparamos con el crecimiento del PIB mundial, crecen más despacio. En otras palabras, el esfuerzo que requiere en términos de fracción del PIB reparar lo que se rompe se está reduciendo. Y además la razón por la que los costes crecen es que cada vez hay más infraestructuras construidas en todas partes y por tanto más cosas susceptibles de ser destruidas.
Por todo ello, voto ERRÓNEA
#38 la solución es seguir construyendo infraestructuras y consumir recursos para arreglarlas a mayor ritmo que las destroza el colapso climático?
#42 seguir construyendo infraestructuras no es algo que se haga para combatir el cambio climático, se hace para alojar a más población, que crece, y para progresar. Lo que la estadística demuestra es que el cambio climático es un problema MENOR al que es PERFECTAMENTE posible adaptarse, lo estamos haciendo y lo estamos haciendo bien. Y no somos los primeros. Los anteriores períodos de calentamiento en la historia de nuestro planeta, antes de que llegase el homo sapiens, también vieron una mayor exuberancia de vida como resultado.
#43 los ciclos glaciares se producen por varios factores, como por ejemplo las variaciones en el CO2. Pongo este como ejemplo no por ser el más influyente, sino porque podría discutirse si es el que está pasando ahora mismo (y no es culpa del humano, que por ahí van tus tiros). Pues bien, estas variaciones terminan autoregulando. No sigue creciendo (o decreciendo) infinitamente. ¿Cómo se autoregulan? Normalmente el que genera este exceso colapsa. Pues bien, te puedo enterrar en estudios que demuestran no solo un escalón artificialmente pronunciado en el CO2, sino también que este escalón lo ha producido el hombre. Al planeta se la suda, pero para que la actual población de humanos persista necesitará prácticamente la misma cantidad de recursos que usa ahora (incluyendo los futuribles progresos científicos que damos por hechos). Dicho de otro modo, como bien dices, el planeta volverá a autoregularse y para ello deberá morir gran parte de la humanidad. Y esta humanidad es la causante de que este cambio se haya dado en un siglo cuando los ciclos que comentas duran 10.000
#44 en realidad yo no me refería a los ciclos glaciares sino a mucho más atrás, millones de años atrás, a la época de los dinosaurios e incluso más, cuando de verdad había mucho CO2 en la atmósfera, hasta 10 veces lo de ahora, y también mucha más vida. Pero me alegro de que menciones los más recientes ciclos glaciares, es indudable que el planeta ha tenido mucha más vida en la parte cálida de estos ciclos. Y que las especies que vivían en las partes frías del ciclo lo seguían haciendo en las cálidas.
#45 Amigo...ciclos glaciales ha habido desde antes de que existiera la vida pluricelular . Entre otras cosas porque no solo lo generan el aumento o descenso de C02. Por ejemplo también los ciclos de Milankovic, que duran miles de años.
Así que sí, vida a tope. Van a haber muuuuchas más algas que nunca. Consumen un montón de CO2. Ahora, humanos... no tantos
Ni para cambios climáticos ni para producir todo lo que hace falta producir para que el sistema capitalista que tienen montado siga funcionando.
estás perdiendo dinero en vez de estar guionizando monólogos.
hemos pasado por esto, cuantas veces? por favor
[Spam]