Hace 6 años | Por numero a twitter.com
Publicado hace 6 años por numero a twitter.com

Hoy miércoles se ha hecho público un Informe de la Comisión Internacional Independiente de Naciones Unidas que investiga el conflicto en Siria, que incluye la investigación sobre el uso de gas sarin en Khan Shaykhun el 4 de abril de 2017. Afirman que las fuerzas gubernamentales utilizaron armas químicas sobre población civil (https://twitter.com/UN_HRC/status/905372650670874624)

Comentarios

colipan

esto era lo que faltaba en el circo

ahora que se esta liberando Siria de los AMIJOS de los invasores

como ya no quedan hospitales a los que bombardear.........

r

#2 Es que a EEUU le jode mucho que quiten de en medio a su gente...

t

#5 No, en el otro caso era mentira. Aquí se han usado ya varias veces.

box3d

#6 Desde un punto de vista estratégico no tiene sentido usar gas/químicos por parte del ejército sirio en las situaciones que se describieron en su día. Sin contar la demostrada falsedad de algunos de los vídeos de víctimas.

Me huele a Afganistán... que quieres que te diga.

t

#7 Pues qué quieres que te diga: munición de artillería que sólo tenía el gobierno, lanzada sobre un barrio rebelde, además desde un cuartel del ejército sirio, que además es el ejército de una dictadura no precisamente benévola... pero no, ¿eh? Han sido los rebeldes, que no se sabe cómo se han hecho con armas químicas que supuestamente sólo teníamos nosotros, se han colado en nuestro cuartel para dispararlas desde nuestros cañones, y encima se han bombardeado a sí mismos para despistar.

box3d

#9 No lo niego.
Lo que se ha desmostrado es que Fuentes "Fiables" como los cascos blancos estaban (descaradamente) haciendo montajes de victimas. Que Assad quizas gaseara civiles? Puede, que el otro lado tiene acceso a las mismas armas? Tambien.

D

Está detrás, delante, a los lados y arriba/abajo porque ha ocurrido en Siria, lo demás no se lo cree ni el tato

U

¡¡Armas de destrucción masiva!!

box3d

#1 Me suena de algo... No nos metimos en otro país con una excusa similar?

D

Los sirios y los rusos todavía están esperando a los inspectores.

R

#13 Ahora por lo visto propaga su verdad, ves a: #14

R

Expertomilitar dijo que la ONU carecia de toda credibilidad porque tachaba de apartheid el régimen de Israel y pedía la devolución de las tierras robadas a otros países. Así que en este caso, podemos darle a la ONU la credibilidad que él le daba.

colipan

#8 que ha sido de Expertomilitar???

D

#8 No creo que dijese tal cosa por muchas barbaridades que soltase a diario.
En sociología nuestra profesora nos hizo comentar alguno de sus textos porque su marido tenía acceso a su web de noticias. Casualmente yo la estoy buscando (la web) y entro a meneame a ver si alguien sabe donde para.

R

#14 Lo dijo, en una noticia de Israel, pero ya no sé que nombre tenía.

D

#15 Me da igual si mientes sobre lo que dijo o no. Ya supe que tenía haters por como escribía.
Quería localizarle.

rojo_separatista

Más que dejar en mal sitio al gobierno sirio, lo que hace este informe es acabar de desprestigiar Naciones Unidas. Aunque ya tarde.... Por mucho que ladren han perdido la guerra.

Karma0