#6:
#1 Sí, actuar con una incidencia menor de 900 habría sido precipitado e incoherente con los criterios del gobierno nacional.
Enhorabuena para ambos gobierno, para el Navarro y el central.
#7:
#5 para insultar a Ayuso sí que valía comparar lo "bien" que lo estaba haciendo Navarra
#4:
#3 vistos los datos
En Navarra no es que gobiernen intelectuales
Porque una región con muchísima menos densidad de población que Madrid no entiendo que tenga esos datos tan desastrosos
#16:
#13 un tío que se hace llamar ciudagramos y está siempre diciendo chorradas y frases hechas de propaganda me llama bot
Pues vale
#7 para insultar a Ayuso no hace falta más que su propia presencia y dejarle abrir la boca...
Porque que lleves apenas unos días aterrizado aquí (como la mitad del resto de bots) deberías saber que IDA de por sí ya se encarga de echar mierda sobre sí misma cada vez que abre el boquino.
#3 vistos los datos
En Navarra no es que gobiernen intelectuales
Porque una región con muchísima menos densidad de población que Madrid no entiendo que tenga esos datos tan desastrosos
#1 es que ahora la noticia para ABC y el resto de panfletos es señalar al resto de comunidades para excusar a la CAM y su gobierno de indigentes mentales.
#20 casos por 100mil habitantes, es una medida relativa... En un pueblo de 400 habitantes puedes tener una métrica de 1000 casos/por 100mil y no ser un problema nacional... esa métrica en una población de 6 millones con alta movilidad... pues pues
#34 Gracias, el gobierno tiene medios, expertos y posibilidad de actuar muuuuuuuuuuucho más allá de cualquier CCAA, pero claro es más fácil decir que Navarra o Madrid la han cagado, y no se podía prever, no entiendo cómo intervienen en Madrid en pleno descenso, que para lo que hicieron mejor no haber hecho nada puesto que han encerrado a millones de personas en una ciudad que tiene de todo con una puta tarada al mando y dejan a Navarra a su puta bola en pleno ascenso. Es lo de siempre, un gobierno sin cojones incapaz de actuar por si pierde algún voto, ya sea en Madrid, Navarra o la conchinchina, es una pena que muchos no seáis capaz de verlo porque de alguna manera os sintáis obligados a defender a políticos que no saben quienes sois ni les importáis porque echasteis una papeleta en una urna hace años.
#36el gobierno tiene medios, expertos y posibilidad de actuar muuuuuuuuuuucho más allá de cualquier CCAA
Lo que tú quieras, majo. no entiendo cómo intervienen en Madrid en pleno descenso,
Era de temer. muchos no seáis capaz de verlo porque de alguna manera os sintáis obligados a defender a políticos
Se nota que sabes de lo que hablas.
#17 porque hay muchísima movilidad desde/hacia madrid.. y en puentes una diáspora...
vamos que es reconocer que en la primera ola cuando el resto de comunidades pedía limitar movilidad de madrileños y no se hizo pues algo de lógica tenía.
Los contagios no son el único criterio para los confinamientos, también depende del tamaño de la localidad, el incremento semanal de casos, la ocupación de hospitales, y supongo que otros.
Navarra ya ha decretado el confinamiento de toda la comunidad.
En Melilla tenemos 990 positivos, 42 ingresados y 5 en UCIs... sobre una poblacion de 80.000 habitantes aprox.
Andamos con una tasa de 1230 infectados por cada 100k habitantes.
#25 en parte, si... tenemos por consejero de sanidad del psoe a un niñato de 25 años, y un gobierno de coalicion muy debil que lo dirije un partido islamista.
En Ceuta estan sacado la incidencia por distritos, en Melilla no tienen cojones, por que los barrios votantes del partido islamista son los mas caoticos, son sus costumbres y pasan olimpicamente de las mascarillas y de las normas.
Comentarios
#5 para insultar a Ayuso sí que valía comparar lo "bien" que lo estaba haciendo Navarra
#7 para insultar a Ayuso no hace falta más que su propia presencia y dejarle abrir la boca...
Porque que lleves apenas unos días aterrizado aquí (como la mitad del resto de bots) deberías saber que IDA de por sí ya se encarga de echar mierda sobre sí misma cada vez que abre el boquino.
#8 si eres un ultra que se mete cadena ser y Javier Ruiz en vena y por la tocha te vale cualquier cosa para insultar a Ayuso
Menudo retrato os han hecho con los datos de Navarra
A ver cuándo me inventais otro insulto para Ayuso
Que el de IDA ya huele a charo concostrina
#9 claro que sí, guapi!
PD: no tengo radio ni TV
#11 ni inteligencia para tener argumentos propios más allá de los insultos ultras
Ciudagramos
IDA
Jajaja
Adictos al insulto barato
#12 me has calado! Si es que los bots tenéis un ojo!!! Venga ahora ponme en ignore, va! Ya estás tardando.
Ufff... Que pereza....
#13 un tío que se hace llamar ciudagramos y está siempre diciendo chorradas y frases hechas de propaganda me llama bot
Pues vale
#16 te molesta mi nick? Pues ajo y agua.
Lo que opines tú me la suda muy mucho. Bot.
#7 ¿De qué hablas? Se bastaba ella solita.
#3 vistos los datos
En Navarra no es que gobiernen intelectuales
Porque una región con muchísima menos densidad de población que Madrid no entiendo que tenga esos datos tan desastrosos
#4 que continúen las comparaciones! Adelante! Claro que sí!
#_1 pues lo que lleva actuado no debió servir de mucho.
Por eso ya ha actuado.
#1 es que ahora la noticia para ABC y el resto de panfletos es señalar al resto de comunidades para excusar a la CAM y su gobierno de indigentes mentales.
#1 Sí, actuar con una incidencia menor de 900 habría sido precipitado e incoherente con los criterios del gobierno nacional.
Enhorabuena para ambos gobierno, para el Navarro y el central.
#6 "actuar con una incidencia menor de 900 habría sido precipitado e incoherente con los criterios del gobierno nacional."
¿De donde sacas eso?
#6 ¿Nada que decir de los otros criterios?
Cualquier cosa por encima de 50 es una barbaridad
#20 casos por 100mil habitantes, es una medida relativa... En un pueblo de 400 habitantes puedes tener una métrica de 1000 casos/por 100mil y no ser un problema nacional... esa métrica en una población de 6 millones con alta movilidad... pues pues
#21 Eso sí, problema nacional no, pero sin hacer nada con ese nivel se terminaría expandiendo mucho también internamente (que es lo que está pasando).
#22 cierto porque ya estamos en cifras muy preocupantes.
estudios que correlacionan Madrid con la mortalidad en otras provincias hay varios: https://img.sorianoticias.com/imagenes/2020-05/th600/movilidad_1.jpg
#22 y tú debes de ser de los que creen que no se hace nada.
#34 Gracias, el gobierno tiene medios, expertos y posibilidad de actuar muuuuuuuuuuucho más allá de cualquier CCAA, pero claro es más fácil decir que Navarra o Madrid la han cagado, y no se podía prever, no entiendo cómo intervienen en Madrid en pleno descenso, que para lo que hicieron mejor no haber hecho nada puesto que han encerrado a millones de personas en una ciudad que tiene de todo con una puta tarada al mando y dejan a Navarra a su puta bola en pleno ascenso. Es lo de siempre, un gobierno sin cojones incapaz de actuar por si pierde algún voto, ya sea en Madrid, Navarra o la conchinchina, es una pena que muchos no seáis capaz de verlo porque de alguna manera os sintáis obligados a defender a políticos que no saben quienes sois ni les importáis porque echasteis una papeleta en una urna hace años.
#36 el gobierno tiene medios, expertos y posibilidad de actuar muuuuuuuuuuucho más allá de cualquier CCAA
Lo que tú quieras, majo.
no entiendo cómo intervienen en Madrid en pleno descenso,
Era de temer.
muchos no seáis capaz de verlo porque de alguna manera os sintáis obligados a defender a políticos
Se nota que sabes de lo que hablas.
Navarra y La Rioja estan haciendo pruebas a uno de cada dos habitantes, si quieres buscar y parar la prpagación, lo haces a costa de los números
Yo sigo sin entender porqué tanto interés por cerrar Madrid cuando Navarra (por ejemplo) ya tenia el doble de casos.
Que sí, que en Madrid también lo han hecho fatal... pero no cuadra.
#17 porque hay muchísima movilidad desde/hacia madrid.. y en puentes una diáspora...
vamos que es reconocer que en la primera ola cuando el resto de comunidades pedía limitar movilidad de madrileños y no se hizo pues algo de lógica tenía.
#19 Eso me podría valer.... si la diferencia de casos no fuera tan desorbitante.
#17 En Navarra hace ya tiempo que se han confinado varias localidades:
https://www.eldiario.es/navarra/gobierno-navarra-confina-localidades-falces-funes-contener-contagios-covid-19_1_6252719.html
https://cadenaser.com/ser/2020/08/09/sociedad/1596976275_128139.html
Los contagios no son el único criterio para los confinamientos, también depende del tamaño de la localidad, el incremento semanal de casos, la ocupación de hospitales, y supongo que otros.
Navarra ya ha decretado el confinamiento de toda la comunidad.
Si solo que en Navarra ya han tomado ellos mismos las medidas sin falta de que el gobierno central les empuje a defender la salud de sus ciudadanos.
#27 El éxito ha sido absoluto, normal que el gobierno no interviniera
#28 no espetaba menos de ti
#28 Tuviera éxito o no las medidas fueron tomadas, cosa que en Madrid no se hizo o se hizo a medias excluyendo los barrios ricos de ellas.
Navarra está actuando.
Tienen que estar los navarros muy tranquilos...no les envidio
En Melilla tenemos 990 positivos, 42 ingresados y 5 en UCIs... sobre una poblacion de 80.000 habitantes aprox.
Andamos con una tasa de 1230 infectados por cada 100k habitantes.
#24 ahí la gestión es directa de Illa no?
#25 en parte, si... tenemos por consejero de sanidad del psoe a un niñato de 25 años, y un gobierno de coalicion muy debil que lo dirije un partido islamista.
En Ceuta estan sacado la incidencia por distritos, en Melilla no tienen cojones, por que los barrios votantes del partido islamista son los mas caoticos, son sus costumbres y pasan olimpicamente de las mascarillas y de las normas.